Miehen homofobia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ei se johdu siitä. Asiaa yritetään selitellä tuolla ja saada foobikot häpeämään.

Mutta oikeasti tuo ei ole  todellinen syy.

On, sitä on tutkittukin.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs nyt ihan omilla aivoilla jos osaatte. 

Ihminen on ollut "homokriittinen" suunnilleen koko olemassaolonsa ajan, pl. viimeiset 20 vuotta pienessä osassa maapalloa (lähinnä puolet EU:n alueesta).

Kumpi siis lienee ihmisen luontaisempi reaktio? Kammo vai ihastelu. 

Jos ihminen olisi luonnostaan homoista tykkäävä niin eikö kaiken järjen mukaan kaikkialla maailmassa pidettäisi heistä ja olisi aina pidetty?

Tutustu historiaan.

Antiikin Kreikka?

Milloinkas kamasutra on kirjoitettu?

Ja olikos se Pompeij vai mikä, jossa oli paljon erilaisia suhteita, eikä sukupuolella ollut väliä?

Apinalaumoissa on homoseksuaaleja. Niiden tehtävä on hoitaa poikasia silloin kun muut lauman jäsenet, sekä urokset että naaraat, ovat hankkimassa ruokaa. Niillä on tärkeä tehtävä, eikä lauma toimisi ilman niitä.

Laumassa ei kukaan kammoa niitä.

Siinä sulle luonnollisuutta.

Sama bonoboilla, jotka ovat lähimpiä sukulaisiamme. Niilläkin on seksiä saman sukupuolen kanssa. Ei kammoa ollenkaan.

Sama kun kammoaisit mustia kissoja. Onhan niitäkin kammottu tietyn aikaa historiassa, nykyään tiedetään, etteivät ole noitia tms.

Mikään ei ole kauniimpaa kuin saman sukupuolen välinen rakkaus, oksettaa ennemmin heteropariskunnat jotka lääppii toisiaan :(

Normaali ihminen ei ole millään tasolla kiinnostunut vieraiden ihmisten seksuaalisesta suuntautumisesta tai muustakaan heidän seksielämäänsä liittyvästä. Vain omastaan ja kumppaninsa seksielämästä. Eli muiden ihmisten tekemisistä ei tarvitse edes keskustella. Siksi ajattelen, että ap:n mieskokelas on vähintään bi. Ja toki juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ei se johdu siitä. Asiaa yritetään selitellä tuolla ja saada foobikot häpeämään.

Mutta oikeasti tuo ei ole  todellinen syy.

Tutkimusten mukaan näin kuitenkin on. Ne, joilla oli homofoobisia ajatuksia, olivat kiinnostuneita samasta sukupuolesta, kiihoittuivat samasta sukupuolesta, mutta kielsivät sen itseltään.

En.

Vierailija kirjoitti:

Et. Minäkään en viitsisi tuhlata aikaa ihmiseen joka jäänyt jonnekin pimeälle 1990-luvulle. Pahinta tuo kun vielä siirtää ajatuksensa eteenpäin. 

Mitä pahaa 90-luku sinulle on tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ei se johdu siitä. Asiaa yritetään selitellä tuolla ja saada foobikot häpeämään.

Mutta oikeasti tuo ei ole  todellinen syy.

Tutkimusten mukaan näin kuitenkin on. Ne, joilla oli homofoobisia ajatuksia, olivat kiinnostuneita samasta sukupuolesta, kiihoittuivat samasta sukupuolesta, mutta kielsivät sen itseltään.

En.

Siis, en usko tuota tutkimusta. Mulla ei ole mitään homoja vastaan ihmisinä. Minulle hyvin rakas ihminen on homo. Kuitenkaan en tajua asiasta mitään, koska olen hetero. Kunpa minuakin jaksettaisiin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ei se johdu siitä. Asiaa yritetään selitellä tuolla ja saada foobikot häpeämään.

Mutta oikeasti tuo ei ole  todellinen syy.

Tutkimusten mukaan näin kuitenkin on. Ne, joilla oli homofoobisia ajatuksia, olivat kiinnostuneita samasta sukupuolesta, kiihoittuivat samasta sukupuolesta, mutta kielsivät sen itseltään.

Löysin yhden tutkimuksen netistä, tutkijat: ”saattavat olla”, jättää paljon tulkinnanvaraa...

Samoin se ja nuo tutkimukset, missä milloin mikäkin, saattaa aiheuttaa sitä ja tätä. Mitään suoraa johtopäätöstä tuosta ei voi vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et. Minäkään en viitsisi tuhlata aikaa ihmiseen joka jäänyt jonnekin pimeälle 1990-luvulle. Pahinta tuo kun vielä siirtää ajatuksensa eteenpäin. 

Mitä pahaa 90-luku sinulle on tehnyt?

Naisten järjenjuoksun tuntien silloin oli tylsän turvallista. Heidän mukaan suomi muuttui parempaan suuntaan 2015 kun kymmeniätuhansia palleroisa tuli maahan mölyämään ja kirkoissa roikkuu sateenkaariliput naispappien hymyilessä irvokkaasti lipun vieressä

Miehen homofobian taustalla on usein se, että pelkää homojen kohtelevan itseään kuten hän kohtelee naisia - toisin sanoen kun mies pelkää että iso homokarhu tulee ahdistelemaan, pelko perustuu siihen että mies itse kokee miehille (myös itselleen) olevan luonnollista kohdella kiinnostuksen kohdettaan näin. Pelkästään jo sen takia ei kannata ottaa homofoobikkoa miehekseen, naisia hyvin kohtelevat miehet taas hyväksyvät homot paljon useammin.

Ja sen lisäksi vuonna 2019 avoin homofobia on jo osoitus täydellisestä moukkamaisuudesta ellei ole joku toinen jalka haudassa-papparainen joka ei ole päässyt 50-luvulta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ei se johdu siitä. Asiaa yritetään selitellä tuolla ja saada foobikot häpeämään.

Mutta oikeasti tuo ei ole  todellinen syy.

Mikä se todellinen syy sitten on? Valaises meitä nyt vähän.

Koska se tuntuu niin luonnonvastaiselta. Sitä ei kertakaikkiaan käsitä. Uskon, että yhtä karsealta homosta voi tuntua heteroseksi. Saat haukkua minua, olin ainakin rehellinen.

Ei sinun tarvitse harrastaa seksiä homojen kanssa. Ole huoleti.

Tuo on totta, että ilman kiinnostusta ei ole paheksuntaakaan. Mitä se minulle tai kenelleköön kuuluu, mitä täysi-ikäiset vapaaehtoisesti keskenään tekevät, ihan sama.

Ei ne saa mitään yhteiskunnan tukia muita enempää, eivät ole tuomitsemassa muita tai tekemässä rikoksia, miksi siis edes pohtia heitä jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Ennen h@mous oli rikos/sairaus.

Nykyaikana kaikenlainen tapojen ja moraalin rappio on erittäin suosiossa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on totta, että ilman kiinnostusta ei ole paheksuntaakaan. Mitä se minulle tai kenelleköön kuuluu, mitä täysi-ikäiset vapaaehtoisesti keskenään tekevät, ihan sama.

Ei ne saa mitään yhteiskunnan tukia muita enempää, eivät ole tuomitsemassa muita tai tekemässä rikoksia, miksi siis edes pohtia heitä jatkuvasti.

Miksi sitten tarvii tuoda esille sitä että tykkää työntää pe niksensä toisen an ukseen?

Homot on kuvottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen h@mous oli rikos/sairaus.

Nykyaikana kaikenlainen tapojen ja moraalin rappio on erittäin suosiossa.

Trendihomostelu on erittäin suosittua, siitä saa hyviä kuvia instaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on totta, että ilman kiinnostusta ei ole paheksuntaakaan. Mitä se minulle tai kenelleköön kuuluu, mitä täysi-ikäiset vapaaehtoisesti keskenään tekevät, ihan sama.

Ei ne saa mitään yhteiskunnan tukia muita enempää, eivät ole tuomitsemassa muita tai tekemässä rikoksia, miksi siis edes pohtia heitä jatkuvasti.

Miksi sitten tarvii tuoda esille sitä että tykkää työntää pe niksensä toisen an ukseen?

Näitä annuspennisjuttuja viljelee just ne homofobiset kaappihomot, jotka ei muuta ajattelekaan kun pep pu seks iä päivät pääksytysten. En ole koskaan kuullut tai lukenut julkihomojen hehkuttavan asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin voimakas homofobia tarkoittaa sitä, että mies on itse homo, mutta ei kykene myöntämään sitä itselleen. Jos olisin sinä, niin lopettaisin suhteen.

Olen huomannut, että kovimmat homofoobikkomiehet puhuvat naisista erittäin törkeästi ja jopa inhoten. Varsinkin naisten ulkonäkö ja naiselliset piirteet ovat jatkuvan arvostelun ja haukkumisen kohteena. Ei tarvitse olla kummoinen matemaatikko, että selvittäisi, mitä tämmöinen yhtälö meinaa.

Totta! Varsinkin isorintaiset ja muut naisellisuutta edustavat piirteet naisessa aiheuttaa vihaa. Jos tällainen piilohomo on naisen kanssa suhteessa, nainen on kropaltaan kuin mies, lähes lauta ja laiha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia homofoobikoita ovat juurikin ne jotka eivät pysty myöntämään itselleen että tuntevat seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen. Purkautuu sitten fobiana se oman itsensä piilottelu.

Ai, homot siis tuntevat vetoa naisiin ja lesbot miehiin, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Samoin he sanovat, etteivät voisi koskaan harrastaa seksiä eri sukupuolta olevien kanssa, ihan nounou, vai miten tuo logiikka toimii?

Ihmisen seksuaalisuus on jännä asia. Voit vain kuvitella, mitä päässä pyörii, kun pitää suoriutua seksuaalisesti naisen kanssa, vaikka oikeasti haluaisi miestä.

Tavallinen heteromies ei tunne homoja uhaksi. Hän ei lähde pride-marssille, mutta ei myöskään hakkaa bussipysäkillä seisovaa homoa tohjoksi. Useimpia heteromiehiä ei homot kiinnosta millään tavalla.