Tourette, aika rankka tarina.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/26/tourettea-sairastava-mikko-jou…
Miten Mikon tilanteen saisi ratkaistua? Kotiin pelkkä patja, jolloin öisin ei kuulu melua?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10, Touretteen kuuluu usein myös aggressiivisuus. Suomessa ei jostain syystä puhuta asiasta julkisesti, mutta kaikki tietämäni Tourette-perheet kyllä joutavat sietämään lapseltaan älytöntä aggressiivisuutta. En minäkään ottaisi isokokoista miestä asumaan kotiini, jos tämä saisi raivareita ja rikkoisi paikkoja.
Ei helvetti! Mihinkään diagnoosiin ei liity agressiivisuus! Agressiivisuus johtuu keinottomuudesta ja jos niitä ei lapselle opeta niin ei osaa myöskään aikuisena purkaa itseään muulla tavalla. Jotkut vanhemmat myös pelkää sitä lastaan ja sillon lapsi oppii hallitsemaan väkivallalla, tämä aika yleistäkin nepsyperheissä ja tulee päivittäin vastaan.
Tämä! En ymmärrä miksi ihmiset kuvittelee esim usein, että erityislapsi on yhtä kuin väkivalta?! Ei todellakaan kuulu olla näin, heillä vain ei ole keinoja ja suurimmalla osalla väkivalta keino purkaa tunteita, vanhemmat yhdessä hoitavan tahon, terapeuttien ym kanssa niitä heille opettavat ja se tie on pitkä. Ja jos ei opeteta niin ikävä kyllä se jää päälle se keinottomuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
En tiedä millä rautalangalla tämän vääntäisin sinulle:
Eivät arvioi. Kysyvät keva diagnoosia. Kun sanoo että ei ole, ohjaavat muualle. Eivät arvioi arjen haasteita, ei vaikka psykiatri soitti perään, että haasteita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
En tiedä millä rautalangalla tämän vääntäisin sinulle:
Eivät arvioi. Kysyvät keva diagnoosia. Kun sanoo että ei ole, ohjaavat muualle. Eivät arvioi arjen haasteita, ei vaikka psykiatri soitti perään, että haasteita on.
No näin ei ole. Tosin yleisesti ottaen varmaan neuron kontakti näillä jotka vammaispalvelun asiakkaita. Meillä esim kahdella kontakti ja kumpikaan ei kehitysvammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
En tiedä millä rautalangalla tämän vääntäisin sinulle:
Eivät arvioi. Kysyvät keva diagnoosia. Kun sanoo että ei ole, ohjaavat muualle. Eivät arvioi arjen haasteita, ei vaikka psykiatri soitti perään, että haasteita on.
Psykiatria tuskin kuuntelevat...
Tuo alkuperäinen juttu ei tosiaan ihan niin selkeä mitä tuossa jutussa, taustalla paljon muutakin. Inhottavaa aina kun näitä jaetaan ja ammattilaiset eivät voi puolustautua....
Tunnen perheen ,jossa on aikuinen, isokoinen lapsi, mies. Sairastetun aivotulehduksen vuoksi hän on pitelemätön, rikkoo tavaroita, käy vanhempiensa päälle jne. Mikään laitos ei suostu häntä ottamaan hoitoon, hoitajat pelkäävät terveytensä puolesta. Ainoastaan vahvasti lääkittynä hän on hoitokelpoinen ja sitä vanhemmat eivät halua, vaikka luita on murtunut ja koti on säpäleinä. Ilmeisesti Mikon tilanne on samantyyppinen. Hoitohenkilökunta voi kieltäytyä, vanhemmat eivät.
Työskentelen itse vammaispalvelun asiakkaiden parissa ja ainoastaan yhdellä on kehitysvamma diagnoosi... On autismia, aspergeria, tourettea, adhd.ta erilaisia yhdistelmiä neuropsykiatrisista diagnooseista ym. Ei tosiaankaan pidä olla keva diagnoosia.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen itse vammaispalvelun asiakkaiden parissa ja ainoastaan yhdellä on kehitysvamma diagnoosi... On autismia, aspergeria, tourettea, adhd.ta erilaisia yhdistelmiä neuropsykiatrisista diagnooseista ym. Ei tosiaankaan pidä olla keva diagnoosia.
Ja sitten on näkövammaa, kuulovammoja ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
En tiedä millä rautalangalla tämän vääntäisin sinulle:
Eivät arvioi. Kysyvät keva diagnoosia. Kun sanoo että ei ole, ohjaavat muualle. Eivät arvioi arjen haasteita, ei vaikka psykiatri soitti perään, että haasteita on.Psykiatria tuskin kuuntelevat...
Niin, eivät kuuntele. Psykiatrian ylilääkäri/neuropsykiatri on kuitenkin taho joka tekee
arviot esim toimintakyvystä.
Vaikeaksi menee ellei lääkärin sana enää paina missään. Kunnallispolitikkojako pitäisi kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen itse vammaispalvelun asiakkaiden parissa ja ainoastaan yhdellä on kehitysvamma diagnoosi... On autismia, aspergeria, tourettea, adhd.ta erilaisia yhdistelmiä neuropsykiatrisista diagnooseista ym. Ei tosiaankaan pidä olla keva diagnoosia.
Taitaa siinä tapauksessa olla kuntakohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Vammaispalveluista et saa mitään ellet ole kehitysvammainen. Sopii yrittää.
Mikä on pointtisi?
Mikko oli saanut kehitysvammaisille suunnattuja palveluita, tottakai, miksi ei? Onko se sinusta jotenkin väärin, vai mikä sinua nyt harmittaa?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Onpas outoa että kun ihmistä kaltoinkohdellaan koko hänen lapsuudensa ajan niin hänestä kasvaa sairas aikuinen. Sitten oikein joukolla ihmetellään että "miksi tuo on sairas? miksi se käyttäytyy noin? miksei se voi vain oppia käyttäytymään kunnolla? kyllähän meidän täytyy sitä auttaa, mitähän palveluita meidän pitäisi sille keksiä?"
Persoonallisuushäiriö ei ole Mikolla vaan noilla "auttavilla ihmettelijöillä".
Jutussa kerrottiin, että Mikko toivoisi 24h vuorokaudessa henkilökohtaista avustajaa.
Mietin, onkohan sellaista tarjolla kenellekään, varsinkin jos on asunnoton.
Yleensähän tämän kaltaiset tapaukset asuvat asuntoloissa tms. tuetun palvelun yksiköissä.
Mikko kertoi jutussa ottaneensa hatkat useammasta. Jos ei missään viihdy, niin ei kai häntä voi mihinkään pakottaakaan.
Tuskin henkilökohtainen avustaja haluaa hakattavaksi ja asua kadulla Mikon kanssa. Nehän saa palkkaa noin kympin tunti...
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen itse vammaispalvelun asiakkaiden parissa ja ainoastaan yhdellä on kehitysvamma diagnoosi... On autismia, aspergeria, tourettea, adhd.ta erilaisia yhdistelmiä neuropsykiatrisista diagnooseista ym. Ei tosiaankaan pidä olla keva diagnoosia.
Taitaa siinä tapauksessa olla kuntakohtaista.
Puhuthan sä nyt oikeesti vammaispalveluista, joita on esim. asunnonmuutostyöt ja henkilökohtainen avustaja?
Jotenkin tuntuu, että puhut EHOsta ja kuntouttavasta päivähoidosta tmv.? Ne toki on kehitysvammaisille.
Jos kuitenkin puhut vammaispalveluista ja teillä on psykiatrin lausunto tarpeesta, niin tee valitus Jukka Kumpuvuoren avustuksella. Ne eivät vaadi kehitysvammadiagnoosia, eivätkä voi olla kuntakohtaisia, koska jokaisen kunnan on noudatettava vammaispalvelulakia. https://thl.fi/web/vammaispalvelujen-kasikirja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Kyllähän nuo kehitysvammaksi luokitellaan ja niiden perusteella voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei pidä paikkaansa. Vammaispalvelut on tarkoitettu KEHITYSvammaisille. Koetappa saada sieltä jotain ilman keva diagnoosia.
Ei ole diagnoosista kiinni, meillä saa tourette lapsi vammaispalveluita. Täysin kiinni siitä millaista se arki on.
Onkohan kuntakohtaista kun meillä ei haluttu edes psykiatrin puollosta huolimatta edes kuulla niitä arjen haasteita, kun ei ole kehitysvammaa.
Laitonta ainakin, koska missään laissa ei sanota että pitää olla kehitysvamma. Toki lapsen toimintakyvystä kiinni eikä kaikki touretet, autistiset ym kuulukaan heille. Arvioivat sen toimintakyvyn mukaan.
En tiedä millä rautalangalla tämän vääntäisin sinulle:
Eivät arvioi. Kysyvät keva diagnoosia. Kun sanoo että ei ole, ohjaavat muualle. Eivät arvioi arjen haasteita, ei vaikka psykiatri soitti perään, että haasteita on.Psykiatria tuskin kuuntelevat...
Niin, eivät kuuntele. Psykiatrian ylilääkäri/neuropsykiatri on kuitenkin taho joka tekee
arviot esim toimintakyvystä.
Vaikeaksi menee ellei lääkärin sana enää paina missään. Kunnallispolitikkojako pitäisi kuulla?
Todennäköisesti ei kuulla ketään vaan säästösyistä yksinkertaisesti laistetaan palveluiden tarjoamisesta niin usein kuin mahdollista. Laistaminen on helppoa niin kauan kuin asiakas ei osaa valittaa jokaisesta asiasta oikealle viranomaiselle. Eli laistaminen on helppoa niin kauan kuin asiakkaalla ei ole varaa lakimieheen joka tehtailisi valituksia ihan joka paikkaan ihan koko ajan.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä laki vaatii kuntia tekemään niin kauan kuin kuntien budjetti (ja korruptoituneisuus) käytännössä määrää mitä kunnat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Onpas outoa että kun ihmistä kaltoinkohdellaan koko hänen lapsuudensa ajan niin hänestä kasvaa sairas aikuinen. Sitten oikein joukolla ihmetellään että "miksi tuo on sairas? miksi se käyttäytyy noin? miksei se voi vain oppia käyttäytymään kunnolla? kyllähän meidän täytyy sitä auttaa, mitähän palveluita meidän pitäisi sille keksiä?"
Persoonallisuushäiriö ei ole Mikolla vaan noilla "auttavilla ihmettelijöillä".
Mistä päättelit, että häntä on kaltoinkohdeltu?
Neurologinen sairaus voi tulla kenelle vain, ei se johdu kaltoinkohtelusta.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Mikko vaatii tuettua asumista tms. jossa joku pitää kädestä koko ajan. Jonkun olisi valvottava yötäpäivää ja tanssittava MIkon tahtiin.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas outoa että kun ihmistä kaltoinkohdellaan koko hänen lapsuudensa ajan niin hänestä kasvaa sairas aikuinen. Sitten oikein joukolla ihmetellään että "miksi tuo on sairas? miksi se käyttäytyy noin? miksei se voi vain oppia käyttäytymään kunnolla? kyllähän meidän täytyy sitä auttaa, mitähän palveluita meidän pitäisi sille keksiä?"
Persoonallisuushäiriö ei ole Mikolla vaan noilla "auttavilla ihmettelijöillä".
Mistä päättelit, että häntä on kaltoinkohdeltu?
Neurologinen sairaus voi tulla kenelle vain, ei se johdu kaltoinkohtelusta.
Tourette ei ole neurologinen sairaus.
On soitettu. Psykiatri on soittanut. Ei tipu apuja, koska ei ole kehitysvammaa.
Yksi oikeusjuttu on asiasta meneillään vastaavasta tapauksesta.