Tunnen itseni surulliseksi: olin menossa lasten, jotka asuvat isällään, luo, niin siellä olikin lapsella kaveri ja hirveä hulabaloo päällä :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat narsistilta ap ja lisäksi muutenkin mt-ongelmaiselta. Eipä mikään ihme, ettei sinua haluta visiitille.

Ikinä ei olla sanottu, etten voisi mennä.

Ap

Ehkä he pelkäävät sinua ja reaktiotasi?

Lapset yleensä ovat lojaaleja vanhempiaan kohtaan, vaikka he kohtelevat heitä huonosti. Miehesikin mielestäni yrittää venyä, ettei suhde lapsiin katkea osaltasi täysin.

En tiedä, mitä he pelkäisivät? Kun en ole siis yleensä menossa sinne vaikka toivottaisiin.

Ap

Ehkä sitä, ettet sitten tapaa heitä enää.

Miehesi yrittää lasten vuoksi pitää suhteet jokseenkin kunnossa, ettet lapsia kokonaan hylkäisi.

Itse vaikeuttaa suhteita. Niihin auttaisi SE, että mies olisi heti osoittanut minulle, että kaveria pyydetään lähtemään, koska minä tulinkin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pojalla piti olla tänään laitteeton päivä. Taitaa vain olla siellä koneella, koska nyt lähettää mulle tekstiviestejä ekaa kertaa aikoihin, ja niissä on kuvakaappauksia pelistä. Hankin pelitietokoneen. Eli sikäli ymmärrettävää, jos ovat vaikka sopineet, että tänään saakin pelata. Mutta mies ei usein katso pojan perään yhtään. Ei jaksa. Sitten poika on surullinen ja ahdistuu huolissaan, kun pelaa liikaa.

Ap

Miksi hankit peliriippuvaiselle masentuneelle lapselle pelitietokoneen?!

??? kirjoitti:

Hei! Olen uusi, joten briiffatkaa vähän: kuka/mikä tämä helvetin hullu (ap) on?

Kahlasin koko ketjun läpi, mutta ei selvinnyt.

Äitihullu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat narsistilta ap ja lisäksi muutenkin mt-ongelmaiselta. Eipä mikään ihme, ettei sinua haluta visiitille.

Ikinä ei olla sanottu, etten voisi mennä.

Ap

Ehkä he pelkäävät sinua ja reaktiotasi?

Lapset yleensä ovat lojaaleja vanhempiaan kohtaan, vaikka he kohtelevat heitä huonosti. Miehesikin mielestäni yrittää venyä, ettei suhde lapsiin katkea osaltasi täysin.

En tiedä, mitä he pelkäisivät? Kun en ole siis yleensä menossa sinne vaikka toivottaisiin.

Ap

Sinua. Ja täysin ymmärrettävää.

Lapsiraukat.

Eivät pelkää. Lapsi itse tajusi, että kaverista olisi pitänyt ilmoittaa, mutta vastuutti siitä (ihan oikein) isäänsä.

Ap

Lapsi sanoi niin, koska hän ymmärrettävästi pelkää sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajattelin, että yllätän perheen iloisesti menemällä jo ihan aamupäivästä ja olin siellä noin tunti sitten.

- ei kyllä kuulosta ilahduttamiselta. Olisit halunnut kaiken menevän mielesi mukaan, eli lähinnä halusit ilahduttaa itseäsi.

Niin, YLEENSÄ minua on kinuttu sinne ja odptettu ja oltu surullisia, kun en ole totellut.

Nyt en taaskaan totellut, koska en hyväksy sitä, ettei minulle ilmoiteta, että täällä onkin kaveri, vaikka on sovittu, että jos minä olen lasten kanssa, niin kaverit eivät tule. Ihan perhetyöntekijöiden mielipide oli sama.

Ap

Siis hetkinen, kirjoitit aloituksessa että ajattelit yllättää perheen menemällä jo aamupäivästä, eli he eivät vielä odottaneet sinua sinne? Miten he olisivat siis tienneet ilmoittaa sinulle, että siellä on lapsella kaveri?

Oli puhetta, että tulen tänään, jos vain fiilis suinkin antaa myöden. Mutta siis en missään tapauksessa halua olla siellä, jos lapsella on kaveri. Siitä on puhuttu kyllä.

En voi edellyttää, että mies olisi ilmoittanut, MUTTA voin edellyttää, ettei siellä ole vieraita joulupäivän aamuna! Ei ole tapana! Häiritä ihmisiä sillä.

Toki he voivat valita sallia sen, mutta sitä en voinut ODOTTAA.

Ap

Realistisesti ajatellen et toki voinut odottaa, että lapsellasi on kaveri kylässä, mutta et voi edellyttää ettei sellaista olisi tai että sinulle olisi etukäteen ilmoitettu kaverista, jos kerran et itsekään ilmoittanut mihin aikaan olet tulossa. Varsinkin jos ette ole edes sopineet mitään varmaa, vain että tulet jos jaksat.

Mielestäni ylireagoit aika pahasti tähän kaveriasiaan. Miksi sinä heti sieltä pois lähdit? Olisit mennyt herättämään miehen ja pyytänyt häntä vaikka keittämään kahvit sillä aikaa kun sinä olisit kehottanut lastasi kavereineen lopettelemaan leikit ja sanonut, että kaverin on aika lähteä kotiin. Ja sitten olisitte voineet katsella lasten saamia lahjoja ja soittaa pianoa. Lapsilla nyt kuitenkin on kavereita ja pitää ollakin. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan sitten kontrolloida sitä, milloin kavereita tavataan. Jos sinä et asu lastesi kanssa, et voi vaatia etteivät he saisi tuoda kotiin kavereita vain varmuuden vuoksi, jos sinä satutkin yllättäen pölähtämään paikalle. Sinun täytyy sopia tarkemmin milloin menet lapsia tapaamaan ja pitää kiinni sovituista ajoista, jos et kestä tuon vertaa, että kavereita on kylässä kun tulet käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Muiden tunteet?

Sinun toimintasi?

En tiedä, en ole selvännäkijä.

Ap

Ei yhtään empatiaa. Eikä kykyä miettiä omaa toinintaa ja sen vaikutuksia muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat narsistilta ap ja lisäksi muutenkin mt-ongelmaiselta. Eipä mikään ihme, ettei sinua haluta visiitille.

Ikinä ei olla sanottu, etten voisi mennä.

Ap

Ehkä he pelkäävät sinua ja reaktiotasi?

Lapset yleensä ovat lojaaleja vanhempiaan kohtaan, vaikka he kohtelevat heitä huonosti. Miehesikin mielestäni yrittää venyä, ettei suhde lapsiin katkea osaltasi täysin.

En tiedä, mitä he pelkäisivät? Kun en ole siis yleensä menossa sinne vaikka toivottaisiin.

Ap

Sinua. Ja täysin ymmärrettävää.

Lapsiraukat.

Eivät pelkää. Lapsi itse tajusi, että kaverista olisi pitänyt ilmoittaa, mutta vastuutti siitä (ihan oikein) isäänsä.

Ap

Lapsi sanoi niin, koska hän ymmärrettävästi pelkää sinua.

Jos itse teet toista satuttavasti, varmaan pelkäät myös toisen suuttuvan. Eli tyttö muisti, että olin puhunut tulevani. Ja oli kartalla siitäkin, että siitä on puhuttu, ettei lasten kavereita ole siellä, kun on sovittu päivä, että minä tulen.

Kaveri, joka oli kyseessä olikylläkin eri, tämän kaverin kohdalla ei ole ollut ongelmaa ”päällekkäisyydestä”. Se joka tuli tuli kysymättä ihan omia aikojaan. Häntä piti sitten rajoittaa perhetyön kanssa puhumisen jälkeen koska mies ei tajunnut rajoittaa minun mieleni pahoituttua.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Muiden tunteet?

Sinun toimintasi?

En tiedä, en ole selvännäkijä.

Ap

Ei yhtään empatiaa. Eikä kykyä miettiä omaa toinintaa ja sen vaikutuksia muihin.

Et tiedä, mitä empatia on, jos pidät omia uskomuksiasi ja suhtautumistasi uskomuksiisi toisten tunteista empatiana.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Miksi et pidä muiden tekemänä asioista, jotka itsellesi sallit. Eli " en tule sinne jos x, enkä asu kanssanne koska y.

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajattelin, että yllätän perheen iloisesti menemällä jo ihan aamupäivästä ja olin siellä noin tunti sitten.

- ei kyllä kuulosta ilahduttamiselta. Olisit halunnut kaiken menevän mielesi mukaan, eli lähinnä halusit ilahduttaa itseäsi.

Niin, YLEENSÄ minua on kinuttu sinne ja odptettu ja oltu surullisia, kun en ole totellut.

Nyt en taaskaan totellut, koska en hyväksy sitä, ettei minulle ilmoiteta, että täällä onkin kaveri, vaikka on sovittu, että jos minä olen lasten kanssa, niin kaverit eivät tule. Ihan perhetyöntekijöiden mielipide oli sama.

Ap

Siis hetkinen, kirjoitit aloituksessa että ajattelit yllättää perheen menemällä jo aamupäivästä, eli he eivät vielä odottaneet sinua sinne? Miten he olisivat siis tienneet ilmoittaa sinulle, että siellä on lapsella kaveri?

Oli puhetta, että tulen tänään, jos vain fiilis suinkin antaa myöden. Mutta siis en missään tapauksessa halua olla siellä, jos lapsella on kaveri. Siitä on puhuttu kyllä.

En voi edellyttää, että mies olisi ilmoittanut, MUTTA voin edellyttää, ettei siellä ole vieraita joulupäivän aamuna! Ei ole tapana! Häiritä ihmisiä sillä.

Toki he voivat valita sallia sen, mutta sitä en voinut ODOTTAA.

Ap

Realistisesti ajatellen et toki voinut odottaa, että lapsellasi on kaveri kylässä, mutta et voi edellyttää ettei sellaista olisi tai että sinulle olisi etukäteen ilmoitettu kaverista, jos kerran et itsekään ilmoittanut mihin aikaan olet tulossa. Varsinkin jos ette ole edes sopineet mitään varmaa, vain että tulet jos jaksat.

Mielestäni ylireagoit aika pahasti tähän kaveriasiaan. Miksi sinä heti sieltä pois lähdit? Olisit mennyt herättämään miehen ja pyytänyt häntä vaikka keittämään kahvit sillä aikaa kun sinä olisit kehottanut lastasi kavereineen lopettelemaan leikit ja sanonut, että kaverin on aika lähteä kotiin. Ja sitten olisitte voineet katsella lasten saamia lahjoja ja soittaa pianoa. Lapsilla nyt kuitenkin on kavereita ja pitää ollakin. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan sitten kontrolloida sitä, milloin kavereita tavataan. Jos sinä et asu lastesi kanssa, et voi vaatia etteivät he saisi tuoda kotiin kavereita vain varmuuden vuoksi, jos sinä satutkin yllättäen pölähtämään paikalle. Sinun täytyy sopia tarkemmin milloin menet lapsia tapaamaan ja pitää kiinni sovituista ajoista, jos et kestä tuon vertaa, että kavereita on kylässä kun tulet käymään.

Entä jos mies ei olisi halunnut keittää kahvia?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Miksi et pidä muiden tekemänä asioista, jotka itsellesi sallit. Eli " en tule sinne jos x, enkä asu kanssanne koska y.

On vähän eri asia. Minä olen vastuussa lasten aikuisuudesta, joten jos jotain (mikä on toisille hyväksi) ei tapahdu hyvällä, mielestäni voi kiristää. Sen sijaan jos kaveri kiristää saadakseen itselleen etuja, sitä ei voi hyväksyä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajattelin, että yllätän perheen iloisesti menemällä jo ihan aamupäivästä ja olin siellä noin tunti sitten.

- ei kyllä kuulosta ilahduttamiselta. Olisit halunnut kaiken menevän mielesi mukaan, eli lähinnä halusit ilahduttaa itseäsi.

Niin, YLEENSÄ minua on kinuttu sinne ja odptettu ja oltu surullisia, kun en ole totellut.

Nyt en taaskaan totellut, koska en hyväksy sitä, ettei minulle ilmoiteta, että täällä onkin kaveri, vaikka on sovittu, että jos minä olen lasten kanssa, niin kaverit eivät tule. Ihan perhetyöntekijöiden mielipide oli sama.

Ap

Siis hetkinen, kirjoitit aloituksessa että ajattelit yllättää perheen menemällä jo aamupäivästä, eli he eivät vielä odottaneet sinua sinne? Miten he olisivat siis tienneet ilmoittaa sinulle, että siellä on lapsella kaveri?

Oli puhetta, että tulen tänään, jos vain fiilis suinkin antaa myöden. Mutta siis en missään tapauksessa halua olla siellä, jos lapsella on kaveri. Siitä on puhuttu kyllä.

En voi edellyttää, että mies olisi ilmoittanut, MUTTA voin edellyttää, ettei siellä ole vieraita joulupäivän aamuna! Ei ole tapana! Häiritä ihmisiä sillä.

Toki he voivat valita sallia sen, mutta sitä en voinut ODOTTAA.

Ap

Realistisesti ajatellen et toki voinut odottaa, että lapsellasi on kaveri kylässä, mutta et voi edellyttää ettei sellaista olisi tai että sinulle olisi etukäteen ilmoitettu kaverista, jos kerran et itsekään ilmoittanut mihin aikaan olet tulossa. Varsinkin jos ette ole edes sopineet mitään varmaa, vain että tulet jos jaksat.

Mielestäni ylireagoit aika pahasti tähän kaveriasiaan. Miksi sinä heti sieltä pois lähdit? Olisit mennyt herättämään miehen ja pyytänyt häntä vaikka keittämään kahvit sillä aikaa kun sinä olisit kehottanut lastasi kavereineen lopettelemaan leikit ja sanonut, että kaverin on aika lähteä kotiin. Ja sitten olisitte voineet katsella lasten saamia lahjoja ja soittaa pianoa. Lapsilla nyt kuitenkin on kavereita ja pitää ollakin. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan sitten kontrolloida sitä, milloin kavereita tavataan. Jos sinä et asu lastesi kanssa, et voi vaatia etteivät he saisi tuoda kotiin kavereita vain varmuuden vuoksi, jos sinä satutkin yllättäen pölähtämään paikalle. Sinun täytyy sopia tarkemmin milloin menet lapsia tapaamaan ja pitää kiinni sovituista ajoista, jos et kestä tuon vertaa, että kavereita on kylässä kun tulet käymään.

Entä jos mies ei olisi halunnut keittää kahvia?

Ap

Takerrut lillukanvarsiin jo, koska TIEDÄT toimineesi väärin. Sinä vain et pysty KOSKAAN myöntämään kun olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Muiden tunteet?

Sinun toimintasi?

En tiedä, en ole selvännäkijä.

Ap

Ei yhtään empatiaa. Eikä kykyä miettiä omaa toinintaa ja sen vaikutuksia muihin.

Et tiedä, mitä empatia on, jos pidät omia uskomuksiasi ja suhtautumistasi uskomuksiisi toisten tunteista empatiana.

Ap

Sinun maailmassasi on olemassa vain yksi jonka tunteet on olemassa. Vain yksi ihminen, jonka mielen pahoittumista pitää kaikkien miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Miksi et pidä muiden tekemänä asioista, jotka itsellesi sallit. Eli " en tule sinne jos x, enkä asu kanssanne koska y.

On vähän eri asia. Minä olen vastuussa lasten aikuisuudesta, joten jos jotain (mikä on toisille hyväksi) ei tapahdu hyvällä, mielestäni voi kiristää. Sen sijaan jos kaveri kiristää saadakseen itselleen etuja, sitä ei voi hyväksyä.

Ap

Juuri näin ajattelee pesunkestävä narsisti.

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ajattelin, että yllätän perheen iloisesti menemällä jo ihan aamupäivästä ja olin siellä noin tunti sitten.

- ei kyllä kuulosta ilahduttamiselta. Olisit halunnut kaiken menevän mielesi mukaan, eli lähinnä halusit ilahduttaa itseäsi.

Niin, YLEENSÄ minua on kinuttu sinne ja odptettu ja oltu surullisia, kun en ole totellut.

Nyt en taaskaan totellut, koska en hyväksy sitä, ettei minulle ilmoiteta, että täällä onkin kaveri, vaikka on sovittu, että jos minä olen lasten kanssa, niin kaverit eivät tule. Ihan perhetyöntekijöiden mielipide oli sama.

Ap

Siis hetkinen, kirjoitit aloituksessa että ajattelit yllättää perheen menemällä jo aamupäivästä, eli he eivät vielä odottaneet sinua sinne? Miten he olisivat siis tienneet ilmoittaa sinulle, että siellä on lapsella kaveri?

Oli puhetta, että tulen tänään, jos vain fiilis suinkin antaa myöden. Mutta siis en missään tapauksessa halua olla siellä, jos lapsella on kaveri. Siitä on puhuttu kyllä.

En voi edellyttää, että mies olisi ilmoittanut, MUTTA voin edellyttää, ettei siellä ole vieraita joulupäivän aamuna! Ei ole tapana! Häiritä ihmisiä sillä.

Toki he voivat valita sallia sen, mutta sitä en voinut ODOTTAA.

Ap

Realistisesti ajatellen et toki voinut odottaa, että lapsellasi on kaveri kylässä, mutta et voi edellyttää ettei sellaista olisi tai että sinulle olisi etukäteen ilmoitettu kaverista, jos kerran et itsekään ilmoittanut mihin aikaan olet tulossa. Varsinkin jos ette ole edes sopineet mitään varmaa, vain että tulet jos jaksat.

Mielestäni ylireagoit aika pahasti tähän kaveriasiaan. Miksi sinä heti sieltä pois lähdit? Olisit mennyt herättämään miehen ja pyytänyt häntä vaikka keittämään kahvit sillä aikaa kun sinä olisit kehottanut lastasi kavereineen lopettelemaan leikit ja sanonut, että kaverin on aika lähteä kotiin. Ja sitten olisitte voineet katsella lasten saamia lahjoja ja soittaa pianoa. Lapsilla nyt kuitenkin on kavereita ja pitää ollakin. Vanhemmat voivat tarpeen mukaan sitten kontrolloida sitä, milloin kavereita tavataan. Jos sinä et asu lastesi kanssa, et voi vaatia etteivät he saisi tuoda kotiin kavereita vain varmuuden vuoksi, jos sinä satutkin yllättäen pölähtämään paikalle. Sinun täytyy sopia tarkemmin milloin menet lapsia tapaamaan ja pitää kiinni sovituista ajoista, jos et kestä tuon vertaa, että kavereita on kylässä kun tulet käymään.

Pontti on se, että mies ei reagoinut reaktiooni niin, että totta kai kaveri lähtee, jos hän häiritsee sinua. Kaveri ei häiritse, jos ei ole nimenomaan idea, että tulen sinne viettääkseni aikaa lasten kanssa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Miksi et pidä muiden tekemänä asioista, jotka itsellesi sallit. Eli " en tule sinne jos x, enkä asu kanssanne koska y.

On vähän eri asia. Minä olen vastuussa lasten aikuisuudesta, joten jos jotain (mikä on toisille hyväksi) ei tapahdu hyvällä, mielestäni voi kiristää. Sen sijaan jos kaveri kiristää saadakseen itselleen etuja, sitä ei voi hyväksyä.

Ap

Juuri näin ajattelee pesunkestävä narsisti.

Surkimus-vanhempi, kuten sinä taas käyttää sanaparia ”lapsi ei suostu” jostain, mikä olisi lapselle hyväksi, mutta lapsi ei suostu tekemään, voi nyyh :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Suru on tunne, nyt on kyse siitä miten pystyt käsittelemään tunteen ja käyttäytymään kuin aikuinen, vaikka tunnet surua, meidän muiden silmissä mitättömästä, jopa positiivisesta asiasta, siitä että lapsesi leikkii kaverin kanssa.

Tämä kaveri ei ole sellainen ihminen, jollaisia TOIVOISIN lapseni läheisiksi. Toki hän saa kaveristaan pitää ja olla hänen kanssaan niin paljon kuin haluaa (kun on aika olla kaverin kanssa), koska tämä kaveri kiristi tyttöämme omia tarkoituksiaan ajaen. Sanoi, ettei tule lapsemme syntymäpäiville, jos tyttöni ei tee asiaa X. Tyttö ei tehnyt. Mutta hajosi aivan täysin järkytyksestä, ettei paras kaveri ole tulossa synttäreille 😢

Sitten tämä narsistikaveri perui uhkauksensa, koska se ei tehonnut.

Ap

Ja nyt vastasit minulle lapsen kaverista. Edelleenkään tämän aamun tapahtumissa ei ole kyse lapsen kaverista, lapsestasi, siitä

mitä ex-mies teki tai jätti tekemättä, vaan siitä miten sinä reagoit, kun odotuksesi eivät toteutuneet.

Olisitko mielestäsi voinut toimia toisin, kun tunsit surua siitä, että lapsesi leikkii kaverinsa kanssa? Näin jälkikäteen ajateltuna, valitsisitko tehdä toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et olisi voinut käydä rauhallisesti sanomassa exllä: pahoittelut, että tulin näin aikaisin, sopiiko että käyn puolen tunnin kävelyllä, kun palaan lapsen kaveri on lähtenyt kotiin ja voidaan vaikka syödä näitä ruokia?

Olisit voinut iloisesti hymyillä tytöille, pyytää heitä laittamaan ruuat jääkaapin ja sanoa käyväsi kävelyllä keräämässä ruokahalua.

Miksi et voi käyttäytyä kuin kuka tahansa empaattinen ihminen?

Tilanne eskaloitui vain sinun tunteittesi takia. Ei lapsen ei kaverin, eikä miehen takia. Ja koska ongelma on sinun korviesi välissä, vain sinulla on velvollisuus toimia tilanteen ratkaisemiseksi rakentavalla tavalla.

Tytön ei tarvitse ennakoida mielenliikkeitäsi, miehen ei tarvitse toimia niin että sinulle ei tule paha mieli. Sinun paha mielesi on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, koska olet aikuinen ihminen. Mikään ei muutu paremmaksi, jollet ota vastuuta asioista, jotka kuuluvat sinulle.

Voi että kun olisikin tuollainen aikuismainen ja aikuisen tasolla ajatteleva kumppani. Mutta mies pelkää varmaan lapsen reaktioita.

Ap

Eikö sinulla ole mitään kommenttia omaan käytökseesi? Huomaatko miten käänsit keskustelun taas ex-mieheen, vaikka jokainen muu keskustelija tarttuu sinun tekemisiisi?

Olen surullinen, on, siinä on sinulle kommentti.

Ap

Muiden tunteet?

Sinun toimintasi?

En tiedä, en ole selvännäkijä.

Ap

Ei yhtään empatiaa. Eikä kykyä miettiä omaa toinintaa ja sen vaikutuksia muihin.

Et tiedä, mitä empatia on, jos pidät omia uskomuksiasi ja suhtautumistasi uskomuksiisi toisten tunteista empatiana.

Ap

Sinun maailmassasi on olemassa vain yksi jonka tunteet on olemassa. Vain yksi ihminen, jonka mielen pahoittumista pitää kaikkien miettiä.

Ei ole näin, vaan toisten tunteisiin reagoidaan sitten kun he kertovat niistä. Ja en voi olla siellä, olisin liian vihainen. Silloin ajattelen toisia, kun en mene. Et sinä voi pakottaa toisten mieltä olemaan pahoittumatta.

Ap