IL:n erikoishaastattelu: Sanna Marin huolissaan saisiko Helsingissä lapselleen päiväkotipaikkaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78da058e-a5dc-42b2-9ba5-fc2369288…
Voiko tosiaan olla, ettei pääministeri saisi päiväkotipaikkaa lapselleen?
Ihan mielenkiintoinen juttu kaiken kaikkiaan kyllä.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Ei Sannan kannata muuttoa suunnitella. Ei ole kauaa pääministerinä.
No todennäköisesti 2027 asti, joten kannattaa jo vähän suunnitellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä soisin pääministerin lapselle hyvän yksityisen tai kunnallisen päuväkodin paikan ihan siitä kodin läheltä Meilahdesta tms. On Suomenkin etu, että pääministerillä on yksityisasiat kunnossa, voi sitten täysillä keskittyä työhönsä.
Lapsellisia nuo hekumoinnit lapsen laittamisesta jonkun Itä-Helsingin päiväkodin tukilapseksi.
Meinaat siis, ettei kaikki olekaan samanarvoisia ja ihmisarvo jakamaton? Mikä tasa-arvon perään ulisevasta pääministeristä tekee niin paljon paremman ihmisen, ettei hänen yksityisasiansa saisi olla justiinsa sillä samalla tolalla kuin kenen tahansa helsinkiläisen veronmaksajan? Miksi pm ei sen sijaan voisi ajaa sellaista politiikkaa, että ihan jokainen voi keskittyä täysillä työhönsä kun lapsi on hyvässä päivähoidossa joka kelpaa pääministerinkin tyttärelle? Sehän se nimenomaan olisi Suomen ja ihan jokaisen suomalaisen etu. Myös pääministerin.
Tasavertaisuus on hyvä asia, mutta eiköhän pääministerin kohdalla olisi koko Suomen etu, ettei yksityiselämän järjestelyt aiheuta lisähuolta.
Uskon että Marin itse kyllä haluaa että hän saa mahdollisimman tasavertaista kohtelua.
- Eri
Sinusta siis ei ole koko Suomen etu, että ihan jokainen lapsi (vanhemmistaan huolimatta) saa niin hyvää päivähoitoa ettei siitä tarvitse kantaa huolta työpäivän aikana?
Marinin kannattaisi nyt näyttää ennakkoluulottomasti mallia ja pistää oma lapsi ihan itse sinne tavalliseen ja tasavertaiseen päivähoitoon. Demareilla kun on jo ollut tapana pistää omat lapset "paremman" väen päiväkoteihin/kouluihin, joten nyt olisi uudenaallon demarilla tilaisuus näyttää että ihan kaikki me ollaan justiinsa samanarvoisia ja tasan se minkä pitää kelvata tavantallaajalle kelpaa ongelmitta myös itselle ja omalle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt suutuin. Suutuin niin, että pala nousi kurkkuun ja vedet kihosivat silmäkulmiin. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 17000 euroa kuukaudessa niin sanottua palkkiota. Siis yli 10000 euroa enemmän kuin mitä kansanedustajan peruspalkkio on. Onko kukaan kertonut Marinille, ettei tavallinen ihminen saa 17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä. Olen lopen kyllästynyt siihen, että hyväosaiset leikkivät huono-osaisia.
Vielä kun muistetaan että meillä on paljon ihmisiä jotka raataa raskaassa työssä kokopäiväisesti vuoden ympäri (eikä lomaile 6kk vuodessa kuten kansanedustajat ja ministerit) eikä silti tienaa koko vuoden aikana edes tota 17te bruttona, jonka tää ämmä kuittaa kivana palkkiona, verottona, yhdessä kuukaudessa. Todella raivostuttaa etuoikeutettujen vinkuna olemattomista ongelmista.
Ministerit ei todellakaan lomaile kuin muutaman viikon vuodessa. Epäilen että pääministeri ei välttämättä edes niin paljon käytännössä.
Suurin osa kansanedustajistakaan ei lomaile kuukausitolkulla käytännössä, koska ovat eduskunnnan lisäksi monessa muussakin mukana. Ja eduskunnassakin valiokunnat voivat kokoontua vaikka heinäkuussa jos tarvetta on.
Onhan eduskunta lomalla nyt koko tammikuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä soisin pääministerin lapselle hyvän yksityisen tai kunnallisen päuväkodin paikan ihan siitä kodin läheltä Meilahdesta tms. On Suomenkin etu, että pääministerillä on yksityisasiat kunnossa, voi sitten täysillä keskittyä työhönsä.
Lapsellisia nuo hekumoinnit lapsen laittamisesta jonkun Itä-Helsingin päiväkodin tukilapseksi.
Meinaat siis, ettei kaikki olekaan samanarvoisia ja ihmisarvo jakamaton? Mikä tasa-arvon perään ulisevasta pääministeristä tekee niin paljon paremman ihmisen, ettei hänen yksityisasiansa saisi olla justiinsa sillä samalla tolalla kuin kenen tahansa helsinkiläisen veronmaksajan? Miksi pm ei sen sijaan voisi ajaa sellaista politiikkaa, että ihan jokainen voi keskittyä täysillä työhönsä kun lapsi on hyvässä päivähoidossa joka kelpaa pääministerinkin tyttärelle? Sehän se nimenomaan olisi Suomen ja ihan jokaisen suomalaisen etu. Myös pääministerin.
Tasavertaisuus on hyvä asia, mutta eiköhän pääministerin kohdalla olisi koko Suomen etu, ettei yksityiselämän järjestelyt aiheuta lisähuolta.
Uskon että Marin itse kyllä haluaa että hän saa mahdollisimman tasavertaista kohtelua.
- Eri
Sinusta siis ei ole koko Suomen etu, että ihan jokainen lapsi (vanhemmistaan huolimatta) saa niin hyvää päivähoitoa ettei siitä tarvitse kantaa huolta työpäivän aikana?
Marinin kannattaisi nyt näyttää ennakkoluulottomasti mallia ja pistää oma lapsi ihan itse sinne tavalliseen ja tasavertaiseen päivähoitoon. Demareilla kun on jo ollut tapana pistää omat lapset "paremman" väen päiväkoteihin/kouluihin, joten nyt olisi uudenaallon demarilla tilaisuus näyttää että ihan kaikki me ollaan justiinsa samanarvoisia ja tasan se minkä pitää kelvata tavantallaajalle kelpaa ongelmitta myös itselle ja omalle lapselle.
Marinin tytär on nyt ihan tavallisessa kunnallisessa päiväkodissa Tampereella ja on siellä ainakin ensi kesään saakka. Jos he muuttavat Helsinkiin, niin uskon, että jälleen lapsi menee julkiseen päiväkotiin yksityisen sijaan. Veikkaan, etteivät muuta, koska miehen työ on Treella ja siellä asuvat myös molemmat isovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt suutuin. Suutuin niin, että pala nousi kurkkuun ja vedet kihosivat silmäkulmiin. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 17000 euroa kuukaudessa niin sanottua palkkiota. Siis yli 10000 euroa enemmän kuin mitä kansanedustajan peruspalkkio on. Onko kukaan kertonut Marinille, ettei tavallinen ihminen saa 17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä. Olen lopen kyllästynyt siihen, että hyväosaiset leikkivät huono-osaisia.
Vielä kun muistetaan että meillä on paljon ihmisiä jotka raataa raskaassa työssä kokopäiväisesti vuoden ympäri (eikä lomaile 6kk vuodessa kuten kansanedustajat ja ministerit) eikä silti tienaa koko vuoden aikana edes tota 17te bruttona, jonka tää ämmä kuittaa kivana palkkiona, verottona, yhdessä kuukaudessa. Todella raivostuttaa etuoikeutettujen vinkuna olemattomista ongelmista.
Ministerit ei todellakaan lomaile kuin muutaman viikon vuodessa. Epäilen että pääministeri ei välttämättä edes niin paljon käytännössä.
Suurin osa kansanedustajistakaan ei lomaile kuukausitolkulla käytännössä, koska ovat eduskunnnan lisäksi monessa muussakin mukana. Ja eduskunnassakin valiokunnat voivat kokoontua vaikka heinäkuussa jos tarvetta on.
Onhan eduskunta lomalla nyt koko tammikuun!
Eduskunnassa on istuntotauko. Se ei tarkoita tietenkään, että jokainen kansanedustaja lomailisi koko tammikuun. He osallistuvat monet oman kotipaikkakuntansa ja vaalipiirinsä asioihin ja pitävät puhetilaisuuksia jne. Ministerit on sitten vielä ihan kokonaan oma asiansa.
Pääministeri Marin kertoi yrittävänsä pitää lomaa 7. tammikuuta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä soisin pääministerin lapselle hyvän yksityisen tai kunnallisen päuväkodin paikan ihan siitä kodin läheltä Meilahdesta tms. On Suomenkin etu, että pääministerillä on yksityisasiat kunnossa, voi sitten täysillä keskittyä työhönsä.
Lapsellisia nuo hekumoinnit lapsen laittamisesta jonkun Itä-Helsingin päiväkodin tukilapseksi.
Meinaat siis, ettei kaikki olekaan samanarvoisia ja ihmisarvo jakamaton? Mikä tasa-arvon perään ulisevasta pääministeristä tekee niin paljon paremman ihmisen, ettei hänen yksityisasiansa saisi olla justiinsa sillä samalla tolalla kuin kenen tahansa helsinkiläisen veronmaksajan? Miksi pm ei sen sijaan voisi ajaa sellaista politiikkaa, että ihan jokainen voi keskittyä täysillä työhönsä kun lapsi on hyvässä päivähoidossa joka kelpaa pääministerinkin tyttärelle? Sehän se nimenomaan olisi Suomen ja ihan jokaisen suomalaisen etu. Myös pääministerin.
Tasavertaisuus on hyvä asia, mutta eiköhän pääministerin kohdalla olisi koko Suomen etu, ettei yksityiselämän järjestelyt aiheuta lisähuolta.
Uskon että Marin itse kyllä haluaa että hän saa mahdollisimman tasavertaista kohtelua.
- Eri
Sinusta siis ei ole koko Suomen etu, että ihan jokainen lapsi (vanhemmistaan huolimatta) saa niin hyvää päivähoitoa ettei siitä tarvitse kantaa huolta työpäivän aikana?
Marinin kannattaisi nyt näyttää ennakkoluulottomasti mallia ja pistää oma lapsi ihan itse sinne tavalliseen ja tasavertaiseen päivähoitoon. Demareilla kun on jo ollut tapana pistää omat lapset "paremman" väen päiväkoteihin/kouluihin, joten nyt olisi uudenaallon demarilla tilaisuus näyttää että ihan kaikki me ollaan justiinsa samanarvoisia ja tasan se minkä pitää kelvata tavantallaajalle kelpaa ongelmitta myös itselle ja omalle lapselle.
Pääministeri hoitaa koko Suomen asioita. Harva muu työntekijä tekee tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Ankkalampi Meikussa oisko Aaron pk tulevaisuudessa.
Aaro asuu Espoossa ja on siellä hoidossa. Jenni ei ole mikään kotiäiti.
Tasavertaisuus on hyvä asia, mutta eiköhän pääministerin kohdalla olisi koko Suomen etu, ettei yksityiselämän järjestelyt aiheuta lisähuolta.
Uskon että Marin itse kyllä haluaa että hän saa mahdollisimman tasavertaista kohtelua.
- Eri