IL:n erikoishaastattelu: Sanna Marin huolissaan saisiko Helsingissä lapselleen päiväkotipaikkaa

Vierailija kirjoitti:

Marin haluaa lapselle hyvän päivähoitopaikan eikä sellaista tuosta vain ole tarjolla.

Tosin en äkkiseltään muista, kenellä pääministerillä on viimeksi ollut päivähoitoikäisiä lapsia. Kataisella?

Jyrki Kataisella oli pieniä lapsia, mutta puoliso oli kotona ja isovanhemmat myös muuttivat Helsinkiin. Pääministerin puolisolla on paljon edustustehtäviä, vaikka ei ole asemaa protokollassa.

Minusta Marinin huoli on aiheellinen, jos ei halua käyttää suhteita. Me odotettiin päivähoitopaikkaa Helsingissä reilut 6kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt suutuin. Suutuin niin, että pala nousi kurkkuun ja vedet kihosivat silmäkulmiin. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 17000  euroa kuukaudessa niin sanottua palkkiota. Siis yli 10000 euroa enemmän kuin mitä kansanedustajan peruspalkkio on. Onko kukaan kertonut Marinille, ettei tavallinen ihminen saa 17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä. Olen lopen kyllästynyt siihen, että hyväosaiset leikkivät huono-osaisia.

Tekemättä mitään?! Ei hän hän tee muuta kuin hoitaa yhtä maan vastuullisimmista viroista pienen lapsen äitinä! Kyllä noista tehtävistä kuuluukin maksaa, ei tuo palkka iso ole verrattuna yritysjohtajien palkkoihin vaikkapa.

Totta. Itse en haluaisi virkaan jossa on oltava valmiudessa 24/7 tarvittaessa. Joka asiaan pitää olla mielipide ja ratkaisu heti kun joku toimittaja keksii kysyä. Tekevät pitkää päivää. Joku rivikansanedustaja on vapaampi järjestämään aikataulunsa ja menonsa mutta ministerit saavat pääosin valmiin kalenterin eteensä.

Toi olis kannattanut miettiä ensin.

Tyhmää hakea tehtävään ja sitten alkaa miettimään, et mites tää ny hoidetaan

Minusta pääministeri on sekaisin! Yksityisasiat ja henkilökohtaiset huolet ei tuossa virassa ole kansan kanssa jaettavia asioita. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen tuon tasoinen ulostulo Suomen pääministeriltä!

Vierailija kirjoitti:

Minusta pääministeri on sekaisin! Yksityisasiat ja henkilökohtaiset huolet ei tuossa virassa ole kansan kanssa jaettavia asioita. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen tuon tasoinen ulostulo Suomen pääministeriltä!

Siinä tapauksessa kaikki Suomen aikaisemmat pääministerit ovat olleet sekaisin, mitä sillä tarkoitetaankin, ellei sitten ole ollut joku 70 vee miespääminsterit. Parhaiten pääministerin ja ministerin tehtävät sopisi vanhoille, joilla ei ole yksityiselämää lainkaan.

Vastaavaa keskustelua kävi aikonaan Esko Aho, Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi jne.

Jopa ministerin tehtävät on vaikea yhdistää perhe-elämään esim. Hannele Pokka tästä aikoinaan piti kovaakin ääntä, kun keskusteltiin onko ministerillä oikeus äitiyslomaan.

Suosittelen jotain yksityistä kielipäiväkotia, niitä on Meilahdessa ainakin englantilaisen koulun yhteydessä, saksalainen tai ranskalainen Munkkiniemessä  ja venäläinen Kannelmäessä tai Steiner Ruskeasuolla. Matkat sujunee audin takapenkillä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaavaa keskustelua kävi aikonaan Esko Aho, Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi jne.

Jopa ministerin tehtävät on vaikea yhdistää perhe-elämään esim. Hannele Pokka tästä aikoinaan piti kovaakin ääntä, kun keskusteltiin onko ministerillä oikeus äitiyslomaan.

Se oli kyllä Eeva Kuuskoski eikä Hannele Pokka.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pääministeri on sekaisin! Yksityisasiat ja henkilökohtaiset huolet ei tuossa virassa ole kansan kanssa jaettavia asioita. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen tuon tasoinen ulostulo Suomen pääministeriltä!

Marin ei ole kyllä asiassa ensimmäinen vaan esim. Matti Vanhanen puhui useasti pääminsterinä, kuinka vaikeaa on yhdistää ministerin tehtävät ja perhe-elämä, kun hän oli vielä yh. Ja hän suostui tehtävään, kun osan töistä teki kotona etänä ja piti maanantait vapaana ja rajoitti viikonlopun matkoja.

Johtuisiko Marinin paheksunta, että hän sattuu olemaan nuori nainen, kun kukaan ei paheksunut esim. Vanhasen ratkaisuja tai Kataisen tai Esko Ahon isyyslomia ja ongelmia päiväkodissa tai koulussa.

Minusta nuoria tarvitaan poliittisiin päättäjiin ja enemmän pitäisi olla luottamustehtävistä joustoja, muuten päättäjät olisi 60-80v.

Marini pitää sosialistinä työntää kädet syvemmälle toisten taskuihin niin jospa se hoitopaikkakin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavaa keskustelua kävi aikonaan Esko Aho, Jyrki Katainen, Mari Kiviniemi jne.

Jopa ministerin tehtävät on vaikea yhdistää perhe-elämään esim. Hannele Pokka tästä aikoinaan piti kovaakin ääntä, kun keskusteltiin onko ministerillä oikeus äitiyslomaan.

Se oli kyllä Eeva Kuuskoski eikä Hannele Pokka.

Kyllä se oli Hannele Pokka, joka kävi synnytyssairaalasta käsin hallitusneuvotteluja ja sai vielä osakseen paheksuntaa Iiro Viinaselta ja medialta, kun nainen lähtee kesken tärkeiden neuvottelujen synnyttämään.

Minusta Eeva Kuusakoski sai 90-luvulla synnyttää tyttärensä ilman julkista kohua, vaikka oli ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli hienoa kun mietti miten perheen elämän järjestävät ja toteaa, että päiväkotijonot ovat pitkiä. Minkä muun maan pääministeri miettii lapsensa päiväkotijonoa?

Minusta olisi hienoa, kun pääministeri muuttaisi itä-helsinkiin ja laittaisi lapsensa sinne paikalliseen monikulttuuriseen päiväkotiin. Sitten hän voisi sanoa todella tietävänsä minkälaisissa oloissa kansalaiset elävät. Ehkäpä se jopa saisi hänen silmänsä avautumaan ja pohtimaan uudelleen ajamansa politiikan suuntaa. Mutta ei sanna sellaista tee. Sannalla on varaa laittaa lapsensa niihin parempiin päiväkoteihin, toisin kuin sillä halveksittavalla junttirupusakilla. 

Eiköhän vanhasta Meikusta löydy joku kotoisa pph wanhasta willasta läheltä Kesärantaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Halla-aho on puolen vuoden päästä pääministeri. Eikö änelläkin ole pieni lapsi?

Koulussa ja toinen lukiossa yli 9 ka:n

Ankkalampi Meikussa oisko Aaron pk tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt suutuin. Suutuin niin, että pala nousi kurkkuun ja vedet kihosivat silmäkulmiin. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 17000  euroa kuukaudessa niin sanottua palkkiota. Siis yli 10000 euroa enemmän kuin mitä kansanedustajan peruspalkkio on. Onko kukaan kertonut Marinille, ettei tavallinen ihminen saa 17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä. Olen lopen kyllästynyt siihen, että hyväosaiset leikkivät huono-osaisia.

Vielä kun muistetaan että meillä on paljon ihmisiä jotka raataa raskaassa työssä kokopäiväisesti vuoden ympäri (eikä lomaile 6kk vuodessa kuten kansanedustajat ja ministerit) eikä silti tienaa koko vuoden aikana edes tota 17te bruttona, jonka tää ämmä kuittaa kivana palkkiona, verottona, yhdessä kuukaudessa. Todella raivostuttaa etuoikeutettujen vinkuna olemattomista ongelmista.

Ministerit ei todellakaan lomaile kuin muutaman viikon vuodessa. Epäilen että pääministeri ei välttämättä edes niin paljon käytännössä.

Suurin osa kansanedustajistakaan ei lomaile kuukausitolkulla käytännössä, koska ovat eduskunnnan lisäksi monessa muussakin mukana. Ja eduskunnassakin valiokunnat voivat kokoontua vaikka heinäkuussa jos tarvetta on.

Helsinki osoittaa hoitopaikan työpaikan takia 2 viikossa (laki määrää) Kontulasta keinukallion alakoulun läheltä, että säilyy lapsella polku hoidosta kouluun.

Demarit luottavat enempi yhteiskuntaan kun yksilöön lasten ja vanhusten hoivasta. Siksi pääministerikin haluaa lapsensa kunnalliseen varhaiskasvatusyksikköön.

Toivon todellakin itä-Helsingin päiväkotia, että pääsee monikulttuuriseen oppiin.

Keskustan ansainvälinen koulu on pelkkien johtotason henkilöiden perillisten koulu- ei siellä saa tasa-arvoista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt suutuin. Suutuin niin, että pala nousi kurkkuun ja vedet kihosivat silmäkulmiin. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 17000  euroa kuukaudessa niin sanottua palkkiota. Siis yli 10000 euroa enemmän kuin mitä kansanedustajan peruspalkkio on. Onko kukaan kertonut Marinille, ettei tavallinen ihminen saa 17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä. Olen lopen kyllästynyt siihen, että hyväosaiset leikkivät huono-osaisia.

Mitä tarkoitat tuolla ”17000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään”? Ei kai kukaan sentään niin naiivi ole, että kuvittelee pääministerin vain nostavan palkkaa ”tekemättä mitään”? Tosi typerää kadehtia pääministerin palkkiota. Kokeile itse pyrkiä pääministeriksi niin katsotaan miten käy!

Miksi ihmeessä ei saisi? Jos meille oikein hakemalla haetaan lisää lapsia (jotka eivät siis ole päiväkään elämästään täällä eläneet) ja heille on samantien valmiina päiväkodit/koulut ettei tarvitse kuin vain mennä paikalle niin miksi pääministerin muksu ei sekaan sopisi? Kyllä luulisi mahtuvan ihan vaikka samaan ryhmään kuin tällainen tulokaskin.

Itseasiassa olisi oikein hyväkin ratkaisu, pääministerin lapsi saisi kokemusta muustakin kuin omasta pumpulinpehmeästä maailmastaan jossa asioita saa tapahtumaan omalla ulkonäöllä. Samaan aikaan karuissa oloissa elänyt lapsi oppisi, että täällä ei tarvitse käyttää teräviä kyynärpäitä kovempia otteita saavuttaakseen haluamansa. Ainakaan siis jos on tarpeeksi sievä ja sopiva.

Kyllä minä soisin pääministerin lapselle hyvän yksityisen tai kunnallisen päuväkodin paikan ihan siitä kodin läheltä Meilahdesta tms. On Suomenkin etu, että pääministerillä on yksityisasiat kunnossa, voi sitten täysillä keskittyä työhönsä.

Lapsellisia nuo hekumoinnit lapsen laittamisesta jonkun Itä-Helsingin päiväkodin tukilapseksi.

 e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta pääministeri on sekaisin! Yksityisasiat ja henkilökohtaiset huolet ei tuossa virassa ole kansan kanssa jaettavia asioita. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen tuon tasoinen ulostulo Suomen pääministeriltä!

Marin ei ole kyllä asiassa ensimmäinen vaan esim. Matti Vanhanen puhui useasti pääminsterinä, kuinka vaikeaa on yhdistää ministerin tehtävät ja perhe-elämä, kun hän oli vielä yh. Ja hän suostui tehtävään, kun osan töistä teki kotona etänä ja piti maanantait vapaana ja rajoitti viikonlopun matkoja.

Johtuisiko Marinin paheksunta, että hän sattuu olemaan nuori nainen, kun kukaan ei paheksunut esim. Vanhasen ratkaisuja tai Kataisen tai Esko Ahon isyyslomia ja ongelmia päiväkodissa tai koulussa.

Minusta nuoria tarvitaan poliittisiin päättäjiin ja enemmän pitäisi olla luottamustehtävistä joustoja, muuten päättäjät olisi 60-80v.

Ainut mikä aiheuttaa paheksuntaa _ja suorastaan vtuttaa _ on tuo jatkuva ruikutus kuinka kyllä niin on kurjaa ja ikävää olla nainen eikä yhtään ketään miestä ole ikinä arvosteltu mistään. Miten puusilmä pitää olla, ettei kritiikki johdu sukupuolesta vaan ihan niistä päättömyyksistä mitä sanoo ja tekee? Samoin toimiva mies saa taatusti saman "pskakuorman" niskaansa eikä kukaan sure sitä miltä tyypistä nyt tuntuu. Mitäs läksit ja niin makaa kuin petaa.

Siinä olen samaa mieltä että nuoriakin tarvitaan politiikkaan päättäjiksi, mutta niin tarvitaan myös keski-ikäisiä ja ikääntyneitäkin sekä tasapuolisesti molempia sukupuolia ihan jokaiseen hallitukseen. Ei ne äijänkäppyrähallitusten ongelmat sukupuolivääristymineen tällä korjaannu, että mennään äärestä laitaan eikä edes yritetä saada aidosti tasa-arvoista hallitusta. Näin toimimalla saadaan vaan uudella tavalla yksisilmäistä päätöksentekoa eikä laaja-alattomuus ole yhtään sen parempaa (nuorten) naistenkaan tekemänä. Ei vaikka kuinka itseään pitäisi poikkeuksellisen avarakatseisena ja älykkäänäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä soisin pääministerin lapselle hyvän yksityisen tai kunnallisen päuväkodin paikan ihan siitä kodin läheltä Meilahdesta tms. On Suomenkin etu, että pääministerillä on yksityisasiat kunnossa, voi sitten täysillä keskittyä työhönsä.

Lapsellisia nuo hekumoinnit lapsen laittamisesta jonkun Itä-Helsingin päiväkodin tukilapseksi.

Meinaat siis, ettei kaikki olekaan samanarvoisia ja ihmisarvo jakamaton? Mikä tasa-arvon perään ulisevasta pääministeristä tekee niin paljon paremman ihmisen, ettei hänen yksityisasiansa saisi olla justiinsa sillä samalla tolalla kuin kenen tahansa helsinkiläisen veronmaksajan? Miksi pm ei sen sijaan voisi ajaa sellaista politiikkaa, että ihan jokainen voi keskittyä täysillä työhönsä kun lapsi on hyvässä päivähoidossa joka kelpaa pääministerinkin tyttärelle? Sehän se nimenomaan olisi Suomen ja ihan jokaisen suomalaisen etu. Myös pääministerin.