Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naurettavin tietämänne asia josta tehty lasu?

Vierailija
22.12.2019 |

Itse kuulin tapauksesta jossa julkiselta hammaslääkäristä oli tehty lasu koska vanhemmat oli peruneet lapselle automaattisesti varatun ajan ja ilmoittaneet että lapsen hampaat hoidetaan yksityisellä.

Kommentit (842)

Vierailija
741/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulin tapauksesta, jossa joku nainen teki lasun, jossa ilmoitti lapsiperheen asunnosta leviävän huumeiden polttamisen löyhkä. Löyhkän lähteeksi paljastui hapansilakka.

Vierailija
742/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ollut sänkyä vaan oli laitettu nukkumaan pelkälle patjalle.

Lopputulemana perheen oli pakko se sänky hankkia, koska muuten olisivat menettäneet lapsensa.

Jos lapsi nukkui patjalla muuten kuin ihan tilaipäisesti, niin ihan oikein puuttua asiaan.

Vierailija
744/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Vierailija
745/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella ei ollut sänkyä vaan oli laitettu nukkumaan pelkälle patjalle.

Lopputulemana perheen oli pakko se sänky hankkia, koska muuten olisivat menettäneet lapsensa.

Jos lapsi nukkui patjalla muuten kuin ihan tilaipäisesti, niin ihan oikein puuttua asiaan.

Tiedän matalapalkka-alalla työsketelevän vanhemman, joilla ei ole (8e tunti palkka) varaa ostaa pöytääkään. Vaan koko perhe syö lattialla olohuoneessa (pieni keittokomero, ei keittiötä) kuin koirat tai aasiassa konsanaan.

Lattialle asetetaan viltti ja lautaset. Syövät siinä sitten.

Pätkätöiden ja jatkuvien muuttojen paikkakunnalta toiselle, ei ole nähty tarpeelliseksi hankkia huonekaluja. Helpompi muuttaa töiden perässä (alle 10e tuntipalkkahommien) kun ei ole muuttokuormaakaan.

Olen monesti sanonut että jääkää työttömäksi ja lopettakaa orjahommien perässä muutto. Pelkäävät lasuja. Myös moni muualta tullut pelkää lastensuojelua.

Esimerkiksi thaiäidit ovat ihan kauhuissaan suomalaisesta lastensuojelusta.

Muualta tulleille ei mene oikein järkeen mikä idea on rikkoa perheen yksityisyyttä. Perheethän kyllä hakevat itse apua jos tarvitsevat esimerkiksi rahallista apua tms?

Vierailija
746/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Ehkä paita (tai moni muukaan näistä esimerkeistä) ei ole lopulta ollut se ainoa syy lasun tekoon. Normaalit ihmiset nyt eivät kuitenkaan anna pienten lastensa nähdä ja kuulla tuon genren juttuja tai pue heitä sen mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdestä perheestä teki päiväkotityöntekijä lasun koska pojalla hänen mielestään liian nukkaiset vaatteet. Ei riitä että puhdasta ja tahratonta yllä vaan pitäisi olla uutukaisessa kunnossa asut..

Vierailija
748/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Ehkä paita (tai moni muukaan näistä esimerkeistä) ei ole lopulta ollut se ainoa syy lasun tekoon. Normaalit ihmiset nyt eivät kuitenkaan anna pienten lastensa nähdä ja kuulla tuon genren juttuja tai pue heitä sen mukaisesti.

"Normaalit ihmiset"... sieltä se taas tuli.

Lapsien tekeminen on ihmisoikeus. Ei tarvitse mahtua normaaliuden muottiin saadakseen olla vanhempi. Myös epänormaaleilla on siihen oikeus.

Ps. Normaali ihminen ei jankuta vauvapalstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs kaupungissa kasvanut terveystarkastaja tuli maalle töihin. Halusi että laitetaan erään lapsiperheen koti asumiskieltoon,koska sijaitsi niin lähellä navettaa (sama pihapiiri) ja toisessa eteisessä oli kumppareita ja lasten navettahaalareita.

Vierailija
750/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Ehkä paita (tai moni muukaan näistä esimerkeistä) ei ole lopulta ollut se ainoa syy lasun tekoon. Normaalit ihmiset nyt eivät kuitenkaan anna pienten lastensa nähdä ja kuulla tuon genren juttuja tai pue heitä sen mukaisesti.

"Normaalit ihmiset"... sieltä se taas tuli.

Lapsien tekeminen on ihmisoikeus. Ei tarvitse mahtua normaaliuden muottiin saadakseen olla vanhempi. Myös epänormaaleilla on siihen oikeus.

Ps. Normaali ihminen ei jankuta vauvapalstalla.

Juu, lasten hankkiminen on kyllä kaikille sallittua. Onneksi vanhempana/huoltajana toimiminen ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Ehkä paita (tai moni muukaan näistä esimerkeistä) ei ole lopulta ollut se ainoa syy lasun tekoon. Normaalit ihmiset nyt eivät kuitenkaan anna pienten lastensa nähdä ja kuulla tuon genren juttuja tai pue heitä sen mukaisesti.

"Normaalit ihmiset"... sieltä se taas tuli.

Lapsien tekeminen on ihmisoikeus. Ei tarvitse mahtua normaaliuden muottiin saadakseen olla vanhempi. Myös epänormaaleilla on siihen oikeus.

Ps. Normaali ihminen ei jankuta vauvapalstalla.

Juu, lasten hankkiminen on kyllä kaikille sallittua. Onneksi vanhempana/huoltajana toimiminen ei ole.

Se on kyllä lähes sama asia, jonka ihmisoikeudet takaavat. Lisäksi lapsilla on kiistaton oikeus vanhempiinsa.

Vierailija
752/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

Vanhemmille voi asiallisesti sanoa asiasta, eikä ilmoittaa lasulle, poliisille ja presidentille.

Huomaa ketkä on lapsina olleet pahimpia kantelupukkeja. Kokevat edelleen aikuisena saman toimitatavan omakseen.

Ehkä paita (tai moni muukaan näistä esimerkeistä) ei ole lopulta ollut se ainoa syy lasun tekoon. Normaalit ihmiset nyt eivät kuitenkaan anna pienten lastensa nähdä ja kuulla tuon genren juttuja tai pue heitä sen mukaisesti.

"Normaalit ihmiset"... sieltä se taas tuli.

Lapsien tekeminen on ihmisoikeus. Ei tarvitse mahtua normaaliuden muottiin saadakseen olla vanhempi. Myös epänormaaleilla on siihen oikeus.

Ps. Normaali ihminen ei jankuta vauvapalstalla.

Juu, lasten hankkiminen on kyllä kaikille sallittua. Onneksi vanhempana/huoltajana toimiminen ei ole.

Sulla on todella vinoutunut ajattelumaailma. Toivon että olet vaan joku syrjäytynyt hullu etkä sossu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti: kuinka moni on seurannut lastensuojelun oikea-aikaista ja tarpeellista puuttumista lapsen elämään?

Minä hain lastensuojeluhakemuksella meille apua. En saanut. Ennakoin tulevan kiusaamisen. Kun se sitten alkoi kävi juuri kuten joku kuvasikin, että ilmoituksen sisältöä ei epäillä vaan sitä lähdetään selvittämään syyllisyysolettamalla nappaamalla puheista kaikki sellainen, joka tulee ilmoitusta. Jo se, että järkyttyy ja huolestuu ilmoituksesta ja siitä, että kiusaaja on saanut seuraavan kolmannen tahon puolelleen on selvittäjälle signaali siitä, että ehkäpä tosiaan tämä vanhempi ei ole ihan tasapainossa. Kun sitten kertoo, että ilmoittaja uhkaili tekevänsä perättömiä ilmoituksia, on jo pian selvittelijän kirjoissa vainoharhainen. Kun kysyy haluaisiko selvittelijä nähdä kirjallisia todisteita on lopullisen sekaisin oleva, jankuttava, pimeä hullu, joka itsekkäästi keskittyy epäolennaisuuksiin...

Anteeksi, että nauran, mutta tämä on vaan liian karmeaa.

Minäkin olin ”hankala” ja ”vaikea”, kun yritin saada sosiaalityöntekijältä lailliset perusteet tulla kotiimme. En saanut, joten olin vielä hankalampi ja kysyin yhä uudestaan. Lisäksi olin vielä niin hankala, etten vastannut sosiaalityöntekijän kysymyksiin. Ei minulla tosin mitään velvollisuutta ollutkaan vastata.

Kirjausten mukaan olemme ihan hirveän hankalia. Olemme ”poikkeuksellisen voimakkaasti vastustaneet” ls yksipuolisesti ilmoittamia toimenpiteitä. Toisesta meistä on kirjattu joka yhteydenoton yhteyteen, että”tuohtuu”, ”tuohtunut”, ”kiihtynyt”, jopa ”huutaa”. Tämä toinen meistä on se verbaalisesti lahjakkaampi joka ymmärtää heti mitä hänelle puhutaan ja vastaa sen mukaan. Itselläni on pidemmät piuhat ja vastaankin mieluummin kirjallisesti.

Joka tapauksessa tälläinen ”kiihtynyt” on asianajajan mukaan aivan asiatonta kirjaamista. Vaikka se pitäisi paikkansa, se ei olisi merkitsevää. Perusteluja ei vain tule, kiertelyä, tekosyitä, lässytystä, ei mitään mikä olisi laillisesti pätevää.

Mutta on kuulemma ”seuraamuksilla uhkailua” kertoa, että on lähettänyt muistutuksen ja ottanut sos.asiamieheen yhteyttä. Kerroin sen kyllä ihan vaan sen takia, kun väittivät, että asia ei etene, niin kerroin, että kyllä se meidän puolesta etenee. No, eihän mitään muuta vaihtoehtoa ole, kun työntekijät tukkivat korvansa kaikelta.

Kollegan käytös olikin sitten kuvattu ”aivan asialliseksi”, ilmeisesti asiallisuuden kriteeri on ainoastaan kyky suoltaa p-skaa rauhallisella äänensävyllä ja matalalla äänenvoimakkuudella.

Tähän keskustelun otsikkoon sanon, että naurettavin tietämäni syy tehdä lasu on herne omassa nenässä. Tätä ei tietenkään pidä mennä mainitsemaan ilmoituksessa, siihen runoillaan sitten jotain muuta.

Sinulla on varmaan syy tähän poikkeukselliseen vahvaan vastustukseen.

Asiat voisi hoitaa aina helpommallakin tavalla.

Tämän trollin on ilmeisen vaikeaa ymmärtää, että lastensuojelun ja terveydenhuollon yms tahojen toiminta on lainvastaista lukemattomissa tilanteissa ja heidän harjoittamaa provokaatio on tarkoitushakuista ja säälimätöntä. Tässäkään ala-arvoisessa piilovit..ilevassa kommentissaan hän ei millään tavalla pyri rakentavaan ja ratkaisuja etsivään keskusteluun, vaan täysin ilman perusteluita ilmoittaa, että 'asiat voisi aina hoitaa helpommalla kun tavalla'. Kirjoittaja on trolli, jolla ei ole minkäänlaista omakohtaista käsitystä lastensuojeluhelvetistä-pitäköön tällainen ihmis-oletettu suunsa toisten asioista supussa, kunnes on käsityskyvyltään kasvanut ulos lapsenkengistään.

Vierailija
754/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen tuosta reggae-henkisesti pukeutuneesta perheestä, että mitähän mieltä Bob Marleyn lapset olisivat siitä että heidät olisi otettu huostaan tai Snoop Doggyn lapset?

Tai että pitämällä Bob Marley- paitaa voi jossain päin maailmaa tulla lastensuojeluilmoitus :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastoista vielä tarkemmin: noin puolet sijoitettuna olevista eli noin 9000 näytti olevan 13 vuotta tai vanhempia jos katsoin oikein. Nämäkään eivät ole niitä, jotka ovat uupuneen huumehörhöäidin uhreja kakkaisissa vaipoissa, eihän.

Väittäisin, että kärsiviä ja pelkääviä lapsia on, mutta tämä järjestelmä ei niitä löydä ja/tai tunnista eikä osaa auttaa. Hyvä tavoite ei toteudu, mutta samalla tarjotaan erittäin toimiva keino kiusaamiselle ja pelottelulle.

Kuka muu kuin katkerat eksät tai suuttuneet sukulaiset tai naapurit ovat nykyjärjestelmän voittajia?

Voittajia ovat mm. Sosiaalityöntekijät(valta-asema,kollegiaalinen hyväksyntä,eteneminen esim.politiikassa ja parempiin virkoihin), terapeutit,lääkärit,laitokset,osakkeen omistajat,kunnat valtionosuuksineen,sijaisperheet, sadistista tyydytystä huoli-ilmoituksistaan saavat epäpätevät terveydenhuollon työntekijät, juorukellot ja luoja ties ketkä.

Onnittelut kaikille voittajille, luusereille parempaa tuuria jatkossa,jos vielä jaloillenne kokemustenne jälkeen pääsette.

Kyynikko on oikea karikatyyri. Kalikki kliseet, jotka voi tämän asian ajajalle kuvitella. Lähtien tästä viranomaiset hyötyvät, vihervasemmisto, näyttääpä maah anmuuttokin olevan mukana. Pääagenda tietty, että minulla ei ole mitään mielenrveys- ja päihdeongelmaa. Ja kaikkien virkamiesten tausta on tutkittu.

Huh!

Mikä sinua itseäsi mahtaa vaivata? Sinultahan siis löytyivät ne lakimiehen, vaativan erityistason terapeutin,psykiatrian erikoislääkärin, johtavan sosiaalityöntekijän, yms. paperit, riittävä lainsäädännön tuntemus, mittava elämänkokemus sekä muut vaadittavat taustatiedot, jotka oikeuttavat halventava kommenttisi? Niin, sitähän minäkin.

Vierailija
756/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen tuosta reggae-henkisesti pukeutuneesta perheestä, että mitähän mieltä Bob Marleyn lapset olisivat siitä että heidät olisi otettu huostaan tai Snoop Doggyn lapset?

Tai että pitämällä Bob Marley- paitaa voi jossain päin maailmaa tulla lastensuojeluilmoitus :D

Muistanko väärin mutta eikö sen erään koko kansan suosikki-reggaemuusikon lapsista tehtailtu lasuja joskus 10 vuotta sitte just reggaemusiikin vuoksi.

Vierailija
757/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulin tapauksesta, jossa joku nainen teki lasun, jossa ilmoitti lapsiperheen asunnosta leviävän huumeiden polttamisen löyhkä. Löyhkän lähteeksi paljastui hapansilakka.

Onneksi nuorin on jo täysi-ikäinen ja aikoo ostaa Tukholmasta samalla kun käy risteilyllä hapansilakkaa. Aikovat muiden poikien kanssa kokeilla hapansilakansyöntikisoja.

Kaveriporukka on pitänyt alaikäisinä chilinsyöntikisoja. Kaupan kassa ei sentään ole kieltänyt ostamasta keltaista habaneroa ja piimää. Seuraavana päivänä silmät punaisina ja kieli turtana chilistä.

Vierailija
758/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

On sitä paheksuttu alakoululaisen käyttämistä Lordia katsomassa. Varmaan silloin oli myös lapsille Lordi-paitojakin.

Vierailija
759/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon ihmisiä, joita en tajua, ja paljon sellaista mitä pidän huonona toimintana/ajatukseni ja jopa ihan väärintekemisenä.

Mutta kaikista vähiten mä tajuan, että se mitenkään olisi mun asia.

Jos on jotain ihan pakko sanoa muitten asioihin, niin kyllä nyt vähin mitä teen, on että sanon sen päin naamaa. Ja olen sanonutkin.

Koskaan en ole joutunut ottamaan viranomaisiin yhteyttä lastenkohtelun tiimoilta. Häkeen olen soittanut moottoritien varressa pyöräilevistä lapsista ja muut häkepuheluni, joita on lukuisia on koskenut kaahailua, rattijuoppoja, eksyneitä vanhuksia tms.

Olen kasvattanut 7 lasta ja komentanut tarvittaessa kaikkien muidenkin lapsia. Sekä auttanut tietysti.

Olen seurannut keskustelua lastensuojelusta. Kahta tapausta olen myös seurannut sivusta ja muutamaa vähän kauempaa. Näissä ei ole ollut ls läsnä vanhempien omasta pyynnöstä.

Minun näkemys on, ettei näissä ole ollut mitään tarvetta ls:lle. Pelkästään ovat olleet haitaksi.

Kun sanon nämä nähtyäni, että ls pitäisi rajoittaa aivan toiseen tarkoitukseen, niin jotkut hermostuu ja alkaa minua syytellä, että lapset ensin ja lasten etu ja ovat tietävinään, ettei nämä vanhemmat muka voi lasten etua varmistaa, vaan siihen tarvii jonkun ulkopuolisen. Joku on minuakin syyllistänyt vähän niinkuin tuota kyynikko-nimimerkkiä, että olisiko minusta parempi, ettei lapsia suojeltaisi, vaikka itse kyllä olen ihan esimerkillinen lastensuojelijakansalainen, että outoa on tosiaan..

Vierailija
760/842 |
27.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella oli päiväkodin ryhmäkuvassa musta black metal -bändin paita, joku kuvan nähneistä vanhemmista teki ls-ilmoituksen.

Minkähänlainen kuva/teksti paidassa mahtoi olla ja minkälaista lyriikkaa kys. bändin biisit sisältävät? Ei päiväkoti-ikäistä tarvitse altistaa kaikelle, mitä vanhemmat diggailevat.

On sitä paheksuttu alakoululaisen käyttämistä Lordia katsomassa. Varmaan silloin oli myös lapsille Lordi-paitojakin.

Varokaa mitä ostatte lasten osastolta