Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Scarlett Johansson tuli kansainväliseksi seksisymboliksi Lost in Translation ja Match Point elokuvien ulkonäöllään, mutta jos hänen ulkonäkönsä olisi kuin tänä päivänä niin ketään ei olisi kiinnostanut
21.12.2019 |
Näiden elokuvien ulkonäöllään Scarlett tuli seksisymboliksi, katsokaa kuvat:
Lost in Translation: https://www.imdb.com/title/tt0335266/
Match Point: https://www.imdb.com/title/tt0416320/
Tässä Scarlett Johansson tänään 2019: https://www.imdb.com/title/tt7653254/mediaviewer/rm2879163393
Voidaan sanoa, että tämän päivän ulkonäöllään Scarlett olisi täysin huomaamaton. Ketään ei olisi kiinnostanut, jos hän olisi näyttänyt tuolta 2003 eteenpäin saaduissaan uran tärkeimmissä rooleissaan jotka tekivät hänet seksisymboliksi.
Kertoo kaiken siitä, kuinka tärkeä asia naisen ulkonäölle on PITKÄT HIUKSET. Kynitty "feminismitukka" tuhoaa markkina-arvon radikaalisti. Huomasitteko saman?
Kommentit (173)
----------------------- kirjoitti:
Yksi maailman tämä hetken arvostetuimpia näyttelijöitä on Olivia Colman
Kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hawtcelebs.com/scarlett-johansson-at-marriage-story-premier…
https://www.elle.com/culture/amp29338449/scarlett-johansson-marriage-pl…
Tässä Scarlett samaisen Marriage Story -elokuvan ensi-illassa ja Elle-lehden haastattelussa. Onko edelleen "huomaamaton tämän päivän ulkonäöllään"? Kyseiseen elokuvarooliin kuului olla arkisen näköinen.
Ei kyllä ole erityisen puoleensavetävä, nämä kuvat pikemminkin vahvistaa, miten on menettänyt viehätysvoimansa. Ja nuo tatuoinnitkin... huoh.
All good things must end.
Saatan olla vähemmistössä mutta itse en ole koskaan ymmärtänyt SJ hehkutusta. En ulkonäköä enkä näyttelijänä. En vaan näe sitä. Makuasia se varmaan on.
En ole koskaan tykännyt Scarlettin kasvoista - olipa hiukset mitä pituutta tahansa. Hänellä on lapsellinen nyherö- / hyppyrinenä ja kerrassaan ällöttävät töröhuulet. Muutenkin liian lapsekas ja nukkemainen naama, joka ei sovi aikuiselle. Mutta makuasioita.......... näyttelijänä ihan yhtä ok kuin monet muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Halle Berry on yksi hyvä esimerkki naisesta jolle sopii paremmin lyhyet kuin pitkät hiukset. Ja on nimenomaan todella seksikäs nainen.
Miksi on tärkeää olla seksikäs nainen? Eikö nainen voi olla vain kaunis?
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett oli SNL:llässä viime lauantaina eikä hänellä enää ole lyhyet hiukset.
Kattokaa youtubesta SNL pätkä missä Cecily Strong laulaa Mommy kissing santa clause ja Scarlett esittää äitiä. Aivan mainio:D
Mä ihmettelen kun aina jauhetaan Kate McKinnonista ja jopa Leslie Jones oli Emmy ehdokkaana mutta Cecily ei. Cecily on heittämällä yksi parhaista esiintyjistä SNL:llässä ikinä! Todellinen monilahjakkuus. Toivottavasti hän saa ansaitsemansa huomion SNL:llän jälkeen niin kun Bill Haderkin on nyt uransa huipulla<3
Leslie Jonesin ei missään tapauksessa olisi kuulunut olla Emmy-ehdokkaana, mutta Cecily on täysin keskikastia. Puhuit monilahjakkuudesta, mutta hän nimenomaan ei ole kovin monipuolinen vaan yhden ilmeen ja muutaman roolin näyttelijä. Ei myöskään kykene uskottavasti näyttelemään ikäistään nuorempaa tai vanhempaa.
Parhaita koomikkoja SNL:ssä ovat ylivoimaisesti olleet Kristen Wiig, Maya Rudolph, Rachel Dratch ja Amy Poehler.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt Scarlettin kasvoista - olipa hiukset mitä pituutta tahansa. Hänellä on lapsellinen nyherö- / hyppyrinenä ja kerrassaan ällöttävät töröhuulet. Muutenkin liian lapsekas ja nukkemainen naama, joka ei sovi aikuiselle. Mutta makuasioita.......... näyttelijänä ihan yhtä ok kuin monet muutkin.
Minäkin olen aina pitänyt monia muita henkilöitä paljon kauniimpina kuin häntä, mutta tuollainen haukkuminen on... anteeksi vain, ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen hyvin kaunis ja nykyiset hiukset sopivat hänelle, hänen kasvoihinsa siis. Voisi taluttaa alttarille. Makuuni sopii pieni nenä, korkeat poskipäät, lyhyt tukka, vaikka polkkatukka, toki pitkäkin tukka käy, mutta se ei ole oleellista. Lisäksi älyä, oivalluskykyä ja ymmärryskykyä pitää löytyä riittävästi ja riittävä koulutustaso tietoineen ja taitoineen. Päihteitä saa käyttää mutta vain kohtuudella. Varallisuutta pitää löytyä niin että saa maksettua omat kulunsa.
Terveisin eronnut 39- vuotias mies.
(Varakas, velaton, omassa melko uudessa omakotitalossa asuva raitis lääkäri)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen hyvin kaunis ja nykyiset hiukset sopivat hänelle, hänen kasvoihinsa siis. Voisi taluttaa alttarille. Makuuni sopii pieni nenä, korkeat poskipäät, lyhyt tukka, vaikka polkkatukka, toki pitkäkin tukka käy, mutta se ei ole oleellista. Lisäksi älyä, oivalluskykyä ja ymmärryskykyä pitää löytyä riittävästi ja riittävä koulutustaso tietoineen ja taitoineen. Päihteitä saa käyttää mutta vain kohtuudella. Varallisuutta pitää löytyä niin että saa maksettua omat kulunsa.
Terveisin eronnut 39- vuotias mies.
(Varakas, velaton, omassa melko uudessa omakotitalossa asuva raitis lääkäri)
No odotellaan nyt sitten vastaako Scarlett tähän treffi-ilmoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten minun elämäni muuttuu paremmaksi, jos kasvatan pitkät hiukset? Saanko sitten parempaa palkkaa? Etenen nopeammin urallani? On lisää vapaa-aikaa? On isompi omaisuus? On mahdollisuus matkustella enemmän? Lapseni rakastaa minua enemmän? Puolisoni rakastaa enemmän? Minulla on entistä parempia ystävyyssuhteita? Tästä talvesta tulee lauha ja ensi kesästä lämmin ja aurinkoinen?
Lupaan kasvattaa hiukseni pitemmiksi, jos saan siihen järkevän syyn.
Olen itseasiassa epäillyt, että etenisin nopeammin urallani, jos leikkaisin lyhyen tukan. Esimieheni on 50+ miestukkainen täti ja arvelen hänen arvostavan enemmän samaa tukkamallia pitäviä alaisiaan. Hän on ehkä vähän sellainen että nuorilla naisilla pitää olla pitkä tukka, mutta äidiksi tullessa tai viim. Kolmenkympin tienoilla pitää leikata "käytännöllinen" tukka. Ja koska olen +30 pitkällä (siistillä) tukalla en ole niin asiallinen, pätevä, jne. Vaan kevytkenkäinen tytönheitukka.
No onhan se tietenkin tuokin mukava tekosyy, jolla selitellä itselleen osaamattomuuttaan. Jos olisit oikeasti kova tekijä, niin hiuksilla tai hiuksettomuudella ei olisi mitään väliä.
T: Naispomo, jolla lyhyt tukka, mutta alaisilla löytyy pitkää ja pätkää, niin miehellä kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tykännyt Scarlettin kasvoista - olipa hiukset mitä pituutta tahansa. Hänellä on lapsellinen nyherö- / hyppyrinenä ja kerrassaan ällöttävät töröhuulet. Muutenkin liian lapsekas ja nukkemainen naama, joka ei sovi aikuiselle. Mutta makuasioita.......... näyttelijänä ihan yhtä ok kuin monet muutkin.
Minäkin olen aina pitänyt monia muita henkilöitä paljon kauniimpina kuin häntä, mutta tuollainen haukkuminen on... anteeksi vain, ällöttävää.
Täällä on kyllä "ällöttävämminkin" ihmisiä moitittu. Ei tämä kommentti ole ollenkaan pahimmasta päästä. Eikö vain saa sanoa ääneen, jos Scarlett ei olekaan kaunis?
Samoin kuten Scarlett oli perusnätti nuorena, ihan näin faktana.