Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Scarlett Johansson tuli kansainväliseksi seksisymboliksi Lost in Translation ja Match Point elokuvien ulkonäöllään, mutta jos hänen ulkonäkönsä olisi kuin tänä päivänä niin ketään ei olisi kiinnostanut
21.12.2019 |
Näiden elokuvien ulkonäöllään Scarlett tuli seksisymboliksi, katsokaa kuvat:
Lost in Translation: https://www.imdb.com/title/tt0335266/
Match Point: https://www.imdb.com/title/tt0416320/
Tässä Scarlett Johansson tänään 2019: https://www.imdb.com/title/tt7653254/mediaviewer/rm2879163393
Voidaan sanoa, että tämän päivän ulkonäöllään Scarlett olisi täysin huomaamaton. Ketään ei olisi kiinnostanut, jos hän olisi näyttänyt tuolta 2003 eteenpäin saaduissaan uran tärkeimmissä rooleissaan jotka tekivät hänet seksisymboliksi.
Kertoo kaiken siitä, kuinka tärkeä asia naisen ulkonäölle on PITKÄT HIUKSET. Kynitty "feminismitukka" tuhoaa markkina-arvon radikaalisti. Huomasitteko saman?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Minusta näyttää siltä, että joku epäviehättävä feministi yrittää saada muita viehättäviä naisia näyttämään epäviehättäviltä. Siksi viestii muille naisille "ettei teidän tule näyttää seksikkäältä".
Feminismi on outoa.
No siis näinhän se on. Joku ruma nainen täällä raivoaa menemään, ettei kenenkään naisen kuulu edes olla kaunis :D
Kerro, miksi naisen pitäisi viehättää ulkonäöllään random-miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Tiedät kyllä että tässä on puhe Scarlettin ulkonäön muuttumisesta, ja mitä tavisnaiset voivat oppia siitä. Ei ole puhe Scarlettista vaan teistä tavismammoista!
Te voisitte näyttää paremmilta, jos pitäisitte pitkää tukkaa. Niin!
Kerro jo, mitä me siitä hyötyisimme.
Vierailija kirjoitti:
Seinää ei ole peitonnut yksikään nainen. Onhan se surullista.
Toisaalla Clint Eastwood se porskuttaa yhä "testomiehenä" ja tekee yhä 89-vuotiaana jäätävän hyviä elokuvia: https://www.imdb.com/title/tt3513548/
Mikä on Clintin salaisuus?
Anaboolit, tietysti.
Näyttää minun silmääni aika samalta kuin melkein 20 vuotta sitten. En ole pitänyt kummoisena silloin enkä nyt. Perusnätti, ihan ok.
Me kaikki vanhenemme. Itse nyt 50 v. en todellakaan enää näytä samalta kun olin 25 v.
Hyvä niin. Kaikella on aikansa. Eikä kyse todellakaan ole pitkistä tai lyhyistä hiuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett oli nuorena yksi kuumimmista naisnäyttelijöistä mutta kyllä nykyään esim. Bella Thorne on kauniimpi https://www.google.fi/search?q=bella+thorne&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=i… 😘
Yleensä minua ei ärsytä kenenkään vieraan ihmisen olemus, mutta Bella Thornessa on vain jotain todella vastenmielisiä :/ Ja olen siis bi-nainen, joka yleensä kuolaa kaikkia kauniita julkkisnaisia hyvin laajalla skaalalla. Mutta en Bella Thornea. Toinen ällöbella on Bella Hadid.
Joten veto! Scarlett on ja oli kuumempi.
Toi Hadid on tosiaan luuviulu, instagraminsa mukaan
https://www.instagram.com/p/B58d5F5As7V/
Enemmän ruokaa ja kyykkyjä!
Hän on taitava näyttelijä, arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava näyttelijä, arvostan.
Näyttelijänä hyvä, kauniskin. Siitä en pidä, että puolustelee Woody Allenia.
Naurattaa nämä tietäjät jotka aina väittää julkkisten käyneen nenäleikkauksissa, kun nenä on aikuisella iällä sirompi kuin teininä. Oikeasti sitä nenää ei tarvitse leikkauttaa pienemmäksi, kun kasvojen mittasuhteet muuttuu aikuistuessa ja mm. nenä jää suhteessa pienemmäksi. Sama käy silmille. Joillakin teineillä on todella suhteettoman suuret nenät.
Ja mitä Scarlettiin tulee, niin ei ne hiukset tai nätti naamataulu ole Scarletin seksikkyysvaltti, vaan seksiä tihkuva ääni, olemus ja tätä tukevat roolit. Oletteko katsoneet elokuvan "Her"? Äänen tunnistaa heti, ja voiko olla seksikkäämpää naisen ääntä. Seksikkäitä naisia riittää, mutta Scarletin erottaa porukasta nimenomaan persoonallinen ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuon leffan nimi ole Marriage story? Rooliin kuuluu olla arkinen vaimo?
Eikö arkinen vaimo muka voi olla seksikäs?
Jos ei, niin kuka haluaa "arkisen vaimon"? Missä vaiheessa se seksikäs tyttöystävä muuttui arkiseksi vaimoksi?
Onneksi se timmi poikaystävä pysyykin aina timminä pyykkilautavatsoineen ja sikspäkkeineen. Tai sitten ei, ja sikspäkki katoaa ajan oloon muun muassa toisenlaisen sikspäkin takia. Kun katselee 30+-vuotiaita keskiverto suomalaismiehiä ja -naisia, niin eipä siellä ihan hirveän paljon mitään Adoniksia ja Afroditeja näy. Tavallisia pulliaisia on suurin osa. Valitettavan ylipainoisia sellaisia tosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett oli nuorena yksi kuumimmista naisnäyttelijöistä mutta kyllä nykyään esim. Bella Thorne on kauniimpi https://www.google.fi/search?q=bella+thorne&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=i… 😘
Yleensä minua ei ärsytä kenenkään vieraan ihmisen olemus, mutta Bella Thornessa on vain jotain todella vastenmielisiä :/ Ja olen siis bi-nainen, joka yleensä kuolaa kaikkia kauniita julkkisnaisia hyvin laajalla skaalalla. Mutta en Bella Thornea. Toinen ällöbella on Bella Hadid.
Joten veto! Scarlett on ja oli kuumempi.
Toi Hadid on tosiaan luuviulu, instagraminsa mukaan
https://www.instagram.com/p/B58d5F5As7V/
Enemmän ruokaa ja kyykkyjä!
Bella ei ole sporttimalli joten ei hänen kuulu kasvattaa lihaksia tai massaa. Hänellä on työnkuvaan vaadittavat työvälineet eli laiha kroppa, kuten muotinäytösmalleilla kuuluu olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on taitava näyttelijä, arvostan.
Näyttelijänä hyvä, kauniskin. Siitä en pidä, että puolustelee Woody Allenia.
Ei kannata purra kättä mikä ruokkii.
Miten tuota naista pidetään kauniina? Järkyttävän näköinen klyyvari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä tietäjät jotka aina väittää julkkisten käyneen nenäleikkauksissa, kun nenä on aikuisella iällä sirompi kuin teininä. Oikeasti sitä nenää ei tarvitse leikkauttaa pienemmäksi, kun kasvojen mittasuhteet muuttuu aikuistuessa ja mm. nenä jää suhteessa pienemmäksi. Sama käy silmille. Joillakin teineillä on todella suhteettoman suuret nenät.
Ja mitä Scarlettiin tulee, niin ei ne hiukset tai nätti naamataulu ole Scarletin seksikkyysvaltti, vaan seksiä tihkuva ääni, olemus ja tätä tukevat roolit. Oletteko katsoneet elokuvan "Her"? Äänen tunnistaa heti, ja voiko olla seksikkäämpää naisen ääntä. Seksikkäitä naisia riittää, mutta Scarletin erottaa porukasta nimenomaan persoonallinen ääni.
Minun teorian mukaan miehet ovat hulluna Scarlettin tyylisiin naisiin, koska nämä naiset ovat kauneutensa vuoksi saaneet aina erityiskohtelua miehiltä. Se on muovannut heidän itseluottamuksestaan järkähtämättömän mikä kantaa ihan vanhuuteen asti.
(Toisin on meidän rumisten laita. Aina pitää olla jotenkin epäileväinen miesten suhteen, sen verran on lyttäämistä heidän suunnaltaan saanut kuulla)
Vierailija kirjoitti:
Seinää ei ole peitonnut yksikään nainen. Onhan se surullista.
Toisaalla Clint Eastwood se porskuttaa yhä "testomiehenä" ja tekee yhä 89-vuotiaana jäätävän hyviä elokuvia: https://www.imdb.com/title/tt3513548/
Mikä on Clintin salaisuus?
Vanha kuivunut kurppa jossa ei ole testoa ollut vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
No joo mutta onko tuolla kaikella mitään merkitystä kun Scarlett on nyt hiukset leikkaamalla tuhonnut mahdollisuutensa päästä joulunviettoon ap:n yksiönkoppiin. Onneks hiukset on uusiutuva luonnonvara. Maybe next christmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinää ei ole peitonnut yksikään nainen. Onhan se surullista.
Toisaalla Clint Eastwood se porskuttaa yhä "testomiehenä" ja tekee yhä 89-vuotiaana jäätävän hyviä elokuvia: https://www.imdb.com/title/tt3513548/
Mikä on Clintin salaisuus?
Vanha kuivunut kurppa jossa ei ole testoa ollut vuosikymmeniin.
Ja hyvähän se on kun itse ohjaa elokuvansa ja laittaa itsensä näyttelemään sankarin pääosaa. Kaikin tavoin pitää ylläpitää myyttiä, että vanhat miehet ovat elämänsä voimissa ja ihailtuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinää ei ole peitonnut yksikään nainen. Onhan se surullista.
Toisaalla Clint Eastwood se porskuttaa yhä "testomiehenä" ja tekee yhä 89-vuotiaana jäätävän hyviä elokuvia: https://www.imdb.com/title/tt3513548/
Mikä on Clintin salaisuus?
Vanha kuivunut kurppa jossa ei ole testoa ollut vuosikymmeniin.
Tosimaailmassa jos Clint edes vilkaisisi sinuun, olisit hänen edessään polvillaan.
Koska status, status, status.
Vierailija kirjoitti:
Lost in transalationissa Scarlett oli 17-vuotias. Oletko itse, ap, vielä 17-vuotias?
Scarlett on harvinainen esimerkki siitä, kuinka pienillä kauneusleikkauksilla saadaan ihmeitä aikaan. Siis olihan hän kaunis leveämmänkin nenän kanssa, mutta nyt hänen kasvonsa ovat täydelliset.
Scarlett oli 19 siinä. Mutta Scarlett parhaimmillaan pitkällä tukalla, kellekään ei sovi toi hiustyyli mikä aloituksessa linkattiin.
Missä?