Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Scarlett Johansson tuli kansainväliseksi seksisymboliksi Lost in Translation ja Match Point elokuvien ulkonäöllään, mutta jos hänen ulkonäkönsä olisi kuin tänä päivänä niin ketään ei olisi kiinnostanut
21.12.2019 |
Näiden elokuvien ulkonäöllään Scarlett tuli seksisymboliksi, katsokaa kuvat:
Lost in Translation: https://www.imdb.com/title/tt0335266/
Match Point: https://www.imdb.com/title/tt0416320/
Tässä Scarlett Johansson tänään 2019: https://www.imdb.com/title/tt7653254/mediaviewer/rm2879163393
Voidaan sanoa, että tämän päivän ulkonäöllään Scarlett olisi täysin huomaamaton. Ketään ei olisi kiinnostanut, jos hän olisi näyttänyt tuolta 2003 eteenpäin saaduissaan uran tärkeimmissä rooleissaan jotka tekivät hänet seksisymboliksi.
Kertoo kaiken siitä, kuinka tärkeä asia naisen ulkonäölle on PITKÄT HIUKSET. Kynitty "feminismitukka" tuhoaa markkina-arvon radikaalisti. Huomasitteko saman?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten minun elämäni muuttuu paremmaksi, jos kasvatan pitkät hiukset? Saanko sitten parempaa palkkaa? Etenen nopeammin urallani? On lisää vapaa-aikaa? On isompi omaisuus? On mahdollisuus matkustella enemmän? Lapseni rakastaa minua enemmän? Puolisoni rakastaa enemmän? Minulla on entistä parempia ystävyyssuhteita? Tästä talvesta tulee lauha ja ensi kesästä lämmin ja aurinkoinen?
Lupaan kasvattaa hiukseni pitemmiksi, jos saan siihen järkevän syyn.
Mulla on tukka persuksen alle, ja täytyy sanoa, että tämän kasvattaminen on kestänyt niin kauan, että siinä samalla on ehtinyt hankkia parikin palkankorotusta, vähän lisää omaisuutta ja paljon lisää vapaa-aikaa. Säät ovat mitä ovat silti, ei onnistanut sillä rintamalla.
Kysymykseni oli, että toteutuvatko nuo asiat nimenomaan hiuksia kasvattamalla eli kannattaako siihen ryhtyä.
Seksiä ainakin saat enemmän, pitkät hiukset ovat ihan universaalisti mielletty seksikkäämmiksi kuin lyhyet.
Mutta kun en ole seksin puutteessa nytkään. Saan ihan niin paljon kuin haluan ja välillä on pakko kieltäytyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Kyllähän naiset tietää jo ihan tarpeeksi hyvin, että ikääntyminen ja ulkonäköseikat vaikuttavat naisen "arvoon". Tää taotaan naisille kaaliin jo pikkutytöstä lähtien.
Miehet sen sijaan ovat yleisesti ottaen ihan pihalla siitä, että myös heidän ulkonäöllään on väliä. He saavat elää vaaleanpunaisissa pumpulimaailmoissa ja kuvitella, että hottistyttöjä kiinnostaa mahakkaat keski-ikäiset, sun muut limanuljaskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten minun elämäni muuttuu paremmaksi, jos kasvatan pitkät hiukset? Saanko sitten parempaa palkkaa? Etenen nopeammin urallani? On lisää vapaa-aikaa? On isompi omaisuus? On mahdollisuus matkustella enemmän? Lapseni rakastaa minua enemmän? Puolisoni rakastaa enemmän? Minulla on entistä parempia ystävyyssuhteita? Tästä talvesta tulee lauha ja ensi kesästä lämmin ja aurinkoinen?
Lupaan kasvattaa hiukseni pitemmiksi, jos saan siihen järkevän syyn.
Varmaan useimmat noista ja sitten ei ehkä puoliso vaihda sinua thaimuikkeliin.
Minäkin komppaan. Naiviia edes kuvitella, että naisen ulkonäkö ei olisi suoraan yhteydessä mm. parempaan palkkaan. Tästähän on tehty jopa tutkimuksia, jotka todistaa sen.
"miten minun elämäni muuttuu paremmaksi, jos kasvatan pitkät hiukset? Saanko sitten parempaa palkkaa? Etenen nopeammin urallani?"
KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ. Kaikkeen.
Etenen asiantuntija-ammatissa kasvattamalla hiuksia? En usko hetkeäkään. Tammikuusta alkava palkankorotukseni ei takuulla olisi euroakaan suurempi, vaikka minulla olisi ollut pidemmät hiukset silloin kun vaatimukseni neuvottelin läpi. Ja kun katson oman alani naisia, jotka ovst edenneet minua korkeammalle, niin ei heissä paljon pitkähiuksisia ole.
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten minun elämäni muuttuu paremmaksi, jos kasvatan pitkät hiukset? Saanko sitten parempaa palkkaa? Etenen nopeammin urallani? On lisää vapaa-aikaa? On isompi omaisuus? On mahdollisuus matkustella enemmän? Lapseni rakastaa minua enemmän? Puolisoni rakastaa enemmän? Minulla on entistä parempia ystävyyssuhteita? Tästä talvesta tulee lauha ja ensi kesästä lämmin ja aurinkoinen?
Lupaan kasvattaa hiukseni pitemmiksi, jos saan siihen järkevän syyn.
Mulla on tukka persuksen alle, ja täytyy sanoa, että tämän kasvattaminen on kestänyt niin kauan, että siinä samalla on ehtinyt hankkia parikin palkankorotusta, vähän lisää omaisuutta ja paljon lisää vapaa-aikaa. Säät ovat mitä ovat silti, ei onnistanut sillä rintamalla.
Kysymykseni oli, että toteutuvatko nuo asiat nimenomaan hiuksia kasvattamalla eli kannattaako siihen ryhtyä.
Rohkenen epäillä. Tosin ei tässä varsinaista ryhtymistä ollut, lakkasin vaan tekemästä niille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, mutta huhhuh toi Adam Driver on kuuma!!
Aika oudon näköinen. Omaperäinen look, ehkä se on sitten se juttu sinun kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Tiedät kyllä että tässä on puhe Scarlettin ulkonäön muuttumisesta, ja mitä tavisnaiset voivat oppia siitä. Ei ole puhe Scarlettista vaan teistä tavismammoista!
Te voisitte näyttää paremmilta, jos pitäisitte pitkää tukkaa. Niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Biologinen imperatiivi perspektiivistä katsoessa se seksikkäältä näyttäminen on naisten AINOA velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Tiedät kyllä että tässä on puhe Scarlettin ulkonäön muuttumisesta, ja mitä tavisnaiset voivat oppia siitä. Ei ole puhe Scarlettista vaan teistä tavismammoista!
Te voisitte näyttää paremmilta, jos pitäisitte pitkää tukkaa. Niin!
Palstapappa vois aloittaa käymällä suihkussa ja pukeutumalla puhtaisiin vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Minusta näyttää siltä, että joku epäviehättävä feministi yrittää saada muita viehättäviä naisia näyttämään epäviehättäviltä. Siksi viestii muille naisille "ettei teidän tule näyttää seksikkäältä".
Feminismi on outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Minusta näyttää siltä, että joku epäviehättävä feministi yrittää saada muita viehättäviä naisia näyttämään epäviehättäviltä. Siksi viestii muille naisille "ettei teidän tule näyttää seksikkäältä".
Feminismi on outoa.
Kerro, miksi naisten pitäisi miellyttää ulkonäöllään miehiä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Biologinen imperatiivi perspektiivistä katsoessa se seksikkäältä näyttäminen on naisten AINOA velvollisuus.
Silloinhan myös miehillä olisi velvollisuus olla haluttavia. Mutta suurin osa ei oo. Hirveesti tässä naisenakaan kiinnosta ruveta kohottamaan markkina-arvoaan ihan vaan sen takia, että vois miellyttää jonkun miespossun silmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Minusta näyttää siltä, että joku epäviehättävä feministi yrittää saada muita viehättäviä naisia näyttämään epäviehättäviltä. Siksi viestii muille naisille "ettei teidän tule näyttää seksikkäältä".
Feminismi on outoa.
No siis näinhän se on. Joku ruma nainen täällä raivoaa menemään, ettei kenenkään naisen kuulu edes olla kaunis :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Tiedät kyllä että tässä on puhe Scarlettin ulkonäön muuttumisesta, ja mitä tavisnaiset voivat oppia siitä. Ei ole puhe Scarlettista vaan teistä tavismammoista!
Te voisitte näyttää paremmilta, jos pitäisitte pitkää tukkaa. Niin!
Palstapappa vois aloittaa käymällä suihkussa ja pukeutumalla puhtaisiin vaatteisiin.
Ja käymällä säännöllisesti parturissa, ajamalla sen risuparran pois ja harjaamalla hampaat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Liittyi kommenttiin taas miten..? :D
Minusta näyttää siltä, että joku epäviehättävä feministi yrittää saada muita viehättäviä naisia näyttämään epäviehättäviltä. Siksi viestii muille naisille "ettei teidän tule näyttää seksikkäältä".
Feminismi on outoa.
No siis näinhän se on. Joku ruma nainen täällä raivoaa menemään, ettei kenenkään naisen kuulu edes olla kaunis :D
Ja rumat miehet jotka eivät itse kelpaa kenellekään kertovat naisille, miten naisten tulee nostaa "markkina-arvoaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scarlett Johansson on maailman parhaiten palkattuja naisnäyttelijöitä. Hän tuskin mittaa arvoaan sen perusteella, pitääkö ap häntä seksikkäänä. Johansson on saavuttanut aseman, jossa voi näyttää tasan siltä, miltä itse haluaa, ja valita ne roolit, jotka itseä kiinnostavat. Roolit, joissa ei ole muuta pointtia kuin tuijotella ihaillen miespääosan esittäjää kosteilla lehmänsilmillä rinnat kaula-aukosta tursuten, eivät tarjoa haastetta kunnianhimoiselle näyttelijälle.
Ap:n kuvitelmat siitä, että hänen mielipiteellään olisi väliä ja että hän tietää Johanssonia itseään paremmin, mitä valintoja tämän kannattaa urallaan tehdä, ovat aika säälittäviä. Seksiobjektin rooleja kun ei voi tehdä uran loppuun asti. On fiksu veto osoittaa kyvyt vakavampien roolien tekemiseen ajoissa sen sijaan, että lähtisi kilpailemaan nuorempien näyttelijöiden kanssa tyttösten rooleista.
Sophia Loren ainakin seksikäs AINA. Ja Monica Bellucci :)
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla seksikäs, ei minkään ikäisillä.
Biologinen imperatiivi perspektiivistä katsoessa se seksikkäältä näyttäminen on naisten AINOA velvollisuus.
Silloinhan myös miehillä olisi velvollisuus olla haluttavia. Mutta suurin osa ei oo. Hirveesti tässä naisenakaan kiinnosta ruveta kohottamaan markkina-arvoaan ihan vaan sen takia, että vois miellyttää jonkun miespossun silmää.
Olen samaa mieltä. Miehilläkin on se velvollisuus. Nykyinen elämäntyyli ei vain promotoi sitä, että miehet pysyisivät haluttavina.
Katsokaa muinaisia patsaita ja katsokaa miltä miehet näyttivät: https://mobile.twitter.com/CWspox/status/1207012848041414656
Onhan se ikävää, että modernit miehet eivät ole tällaisia. Jokin on muuttunut noilta ajoilta.
En nyt mitään tappelua halua, vaan sitä, että mies näkisi vaivaa vietelläkseen naisen. Eli siis tekisi edes jotain! Nykyään miehet haluavat kaiken tarjottimella. Ja on väärin, että nainen haluaisi komean ja menestyneen miehen, mitä harva nainen oikeasti edes havittelee, koska sellaisia miehiä ei kaikille riitä. On biologiaa, että nainen saa valita kumppanikseen parhaimman mahdollisen ja mies tyytyy siihen, kuka hänet kelpuuttaa. Kumma kyllä tuon kommentoijan mielessä oli vain se, että miehet muka näyttävät naisia paremmalta, unohtaen sen kolikon toisen puolen.