Teini lopetti maidon juomisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodia saa suolasta ja Dvitamiinia purkista. Maito on hyödytöntä.

Vain jodioidussa suolassa on jodia ja elintarvikkeiden sisältämä suola ei usein ole jodioitua. Lisäksi suolan käyttöä ei pidä lisätä, sillä suolalla on haitallisia vaikutuksia liikaa saatuna.

Myös kalsiumin, B-vitamiinien ja sinkin saanti voi jäädä liian vähäiseksi. Kasvisten sisältämä kalsium ei imeydy yhtä hyvin kuin eläinperäinen kalsium.

Mistä lehmä saa kalsiumia? Entä hevonen, koira, leijona?

Tuskin mistään. Yllättävä fakta: ihmisen ja eläinten ruokavaliot ja tarpeet eroavat toisistaan merkittävästi. Vai kuinka monen ihmisen olet nähnyt vetelevän raakaa antilooppia, rehua tai koiranruokaa?

Fakta. Nisäkkäät saavat kalsiumin kasviksista. Se imeytyy paremmin koska eläimet eivät esim juo kahvia.

Miksi Suomessa on niin korkeat osteoporoositilastot kun johdamme maidonjuontitilastoja? Miksei maitoa juomattomissa kulttureissa esiinny osteoporoosia samoissa määrin?

D-vitamiinia tarvitaan, jotta kalsium imeytyy, ja sitä otetaan täällä purkista. Maito on Valtion tulolähde ja suurinhuijaus. Yksikään nisäkäs ei tarvitse toisen nisäkkään maitoa.

Jos lopetetaan kaikkien maitotuotteiden käyttö ja korvataan ne muilla lähteillä, siitä seuraa, että näiden muiden lähteiden kysyntä ja hinta nousee räjähdysmäisesti. Se taas tarkoittaa maailmanlaajuisesti sitä, että köyhimmät kuolevat nälkään. Tätäkö haluat?

Well that escalated fast.

Kalsiumia saa hyvin esimerkiksi tofusta, pavuista ja seesaminsiemenistä. Myös tummista vihreistä vihanneksista saa kalsiumia ja myös K-vitamiinia, joka myös vahvistaa luita.

Et sitten uskaltanut kertoa paljonko noita seesaminsiemeniä tai vihreitä vihanneksia pitäisi puputtaa, että saisi yhden päivän kalsiumintarpeen täyteen? Etpä tietenkään, koska se totuus saisi sinut ohjeinesi näyttämään aivan idiootilta :D Kasveista saatava K-vitamiini on muuten eri tavaraa kuin eläinperäinen K-vitamiini, joka vahvistaa luita. 

Suolisto tuottaa koovitamiinia(muistaakseni) ellei bakteerikanta ole aivan sekaisin.

Maito on parempaa kuin seksi. Pentti Linkolakin vetää kolme litraa päivässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan te kaikki maidon dissaajat lipitätte vain fiinejä viinejä rasvamaksanne riemuksi?

Juusto on sitä varten. 4-vuotiaat lipittää maitoa.

Ai sä imetit lapset noin vanhoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodia saa suolasta ja Dvitamiinia purkista. Maito on hyödytöntä.

Vain jodioidussa suolassa on jodia ja elintarvikkeiden sisältämä suola ei usein ole jodioitua. Lisäksi suolan käyttöä ei pidä lisätä, sillä suolalla on haitallisia vaikutuksia liikaa saatuna.

Myös kalsiumin, B-vitamiinien ja sinkin saanti voi jäädä liian vähäiseksi. Kasvisten sisältämä kalsium ei imeydy yhtä hyvin kuin eläinperäinen kalsium.

Mistä lehmä saa kalsiumia? Entä hevonen, koira, leijona?

Tuskin mistään. Yllättävä fakta: ihmisen ja eläinten ruokavaliot ja tarpeet eroavat toisistaan merkittävästi. Vai kuinka monen ihmisen olet nähnyt vetelevän raakaa antilooppia, rehua tai koiranruokaa?

Fakta. Nisäkkäät saavat kalsiumin kasviksista. Se imeytyy paremmin koska eläimet eivät esim juo kahvia.

Miksi Suomessa on niin korkeat osteoporoositilastot kun johdamme maidonjuontitilastoja? Miksei maitoa juomattomissa kulttureissa esiinny osteoporoosia samoissa määrin?

D-vitamiinia tarvitaan, jotta kalsium imeytyy, ja sitä otetaan täällä purkista. Maito on Valtion tulolähde ja suurinhuijaus. Yksikään nisäkäs ei tarvitse toisen nisäkkään maitoa.

Jos lopetetaan kaikkien maitotuotteiden käyttö ja korvataan ne muilla lähteillä, siitä seuraa, että näiden muiden lähteiden kysyntä ja hinta nousee räjähdysmäisesti. Se taas tarkoittaa maailmanlaajuisesti sitä, että köyhimmät kuolevat nälkään. Tätäkö haluat?

Ainakin itse haluan tehdä parhaani eläinten kärsimyksen vähentämiseksi. Lihaa en ole syönyt yli 20 vuoteen, kalaa viiteen vuoteen ja nykyisin käytän maitotuotteita ja kananmuniakin vain "hätätilanteissa". Joulun alla oli työn puolesta ateria, jolta en kehdannut jäädä pois eikä erityisruokavalioita oltu kysytty etukäteen, joten jouduin valitsemaan ruuakseni maitoon tehdyn kasviskeiton. Se maku oli järkyttävä, mutta ikävintä oli sen jälkeinen liman määrä, jonka takia yskin koko iltapäivän.

Eli kiitos ei edelleenkään maitotuotteita minulle (maidon juomisen sellaisenaan lopetin jo reilut 45 vuotta sitten; en tykännyt maidosta edes lapsena).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jodia saa suolasta ja Dvitamiinia purkista. Maito on hyödytöntä.

Vain jodioidussa suolassa on jodia ja elintarvikkeiden sisältämä suola ei usein ole jodioitua. Lisäksi suolan käyttöä ei pidä lisätä, sillä suolalla on haitallisia vaikutuksia liikaa saatuna.

Myös kalsiumin, B-vitamiinien ja sinkin saanti voi jäädä liian vähäiseksi. Kasvisten sisältämä kalsium ei imeydy yhtä hyvin kuin eläinperäinen kalsium.

Mistä lehmä saa kalsiumia? Entä hevonen, koira, leijona?

Tuskin mistään. Yllättävä fakta: ihmisen ja eläinten ruokavaliot ja tarpeet eroavat toisistaan merkittävästi. Vai kuinka monen ihmisen olet nähnyt vetelevän raakaa antilooppia, rehua tai koiranruokaa?

Fakta. Nisäkkäät saavat kalsiumin kasviksista. Se imeytyy paremmin koska eläimet eivät esim juo kahvia.

Miksi Suomessa on niin korkeat osteoporoositilastot kun johdamme maidonjuontitilastoja? Miksei maitoa juomattomissa kulttureissa esiinny osteoporoosia samoissa määrin?

D-vitamiinia tarvitaan, jotta kalsium imeytyy, ja sitä otetaan täällä purkista. Maito on Valtion tulolähde ja suurinhuijaus. Yksikään nisäkäs ei tarvitse toisen nisäkkään maitoa.

Jos lopetetaan kaikkien maitotuotteiden käyttö ja korvataan ne muilla lähteillä, siitä seuraa, että näiden muiden lähteiden kysyntä ja hinta nousee räjähdysmäisesti. Se taas tarkoittaa maailmanlaajuisesti sitä, että köyhimmät kuolevat nälkään. Tätäkö haluat?

Ainakin itse haluan tehdä parhaani eläinten kärsimyksen vähentämiseksi. Lihaa en ole syönyt yli 20 vuoteen, kalaa viiteen vuoteen ja nykyisin käytän maitotuotteita ja kananmuniakin vain "hätätilanteissa". Joulun alla oli työn puolesta ateria, jolta en kehdannut jäädä pois eikä erityisruokavalioita oltu kysytty etukäteen, joten jouduin valitsemaan ruuakseni maitoon tehdyn kasviskeiton. Se maku oli järkyttävä, mutta ikävintä oli sen jälkeinen liman määrä, jonka takia yskin koko iltapäivän.

Eli kiitos ei edelleenkään maitotuotteita minulle (maidon juomisen sellaisenaan lopetin jo reilut 45 vuotta sitten; en tykännyt maidosta edes lapsena).

Loogisesti ajatellen lihansyönnin vähentäminen pakottaa lihan tuottajat tekemään asiat mahdollisimman halvalla, jolloin eläinten kohtelu huononee.

Esim. sushista saa heittämällä enemmän jodia kuin mistään maidosta. Ei kannata olla huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Esim. sushista saa heittämällä enemmän jodia kuin mistään maidosta. Ei kannata olla huolissaan.

Kuinka kauas se sushi pitää heittää?