Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä useampi suomalaisnainen on lihava ennen raskautta – lihavuus saattaa jopa kaataa vauvahaaveet kokonaan
19.12.2019 |
Lihavuus on kyllä tämän hetken yhteiskunnallinen katastrofi. Itse asiassa isompi juttu kuin muutama ISIS lapsi tai tuloveroprosentin prosentti sinne tai tänne. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta. Toki vastuu on yksilölle, mutta rakenteetkin vaikuttavat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347883.html
"Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."
...
"RASKAAKSI tulevien naisten painonnousun taustalla on suomalaisten lihominen väestötasolla.
”Koko väestön lihominen pitää saada pysähtymään”, Gissler sanoo.
Lue lisää: Suomalaiset ovat lihoneet 1970-luvulta asti, ja viime aikoina lihominen on kiihtynyt – grafiikat näyttävät huolestuttavan kehityksen, jonka syy ei ole geeneissä
Painonnousu liittyy myös synnyttäjien keski-iän nousuun. Kaikista synnyttäjistä jo lähes neljännes on yli 35-vuotiaita.
”Kun lapsentekoa lykätään, ollaan raskaaksi tullessa vanhempia. Ja ihminen tuppaa lihomaan, kun ikää karttuu”, Gissler sanoo."
..
”Laihduttaminen voi olla ensimmäinen keino ennen kuin lähdetään tekemään esimerkiksi koeputkihedelmöitys”, Gissler sanoo."
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä, miten lihava selviää raskaudesta ja siitä seuraavasta vuodesta pikkuvauva-ajan. Itse hoikkanakin koin viimeiset kuukaudet raskautta ihan hirveiksi rehellisesti sanottuna, ja toipuminen synnytyksestä kesti kauan. Miten ihmeessä joku lihava edes jaksaa sitä?
Samaa olen itsekin miettinyt. Eipä niitä ainakaan tuolla vaunulenkeillä näy. Neljän seinän sisällä?
Meidän naapurissa tuollainen bmi 40 puuskuttaa tossa talon vieressä leikkipuistossa penkillä samalla kun lapsensa leikkii itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Astma on sairaus ja jos urheilijalla on astma, on hän sairas. Eikö niin? Keuhkoahtaumatauti on kyseisessä tilastossa, jota et tietenkään viitsinyt laiskana avata.
Miten tämä liittyy mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?????
Eikö se selviä tuosta ylempää? ".... niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Mistä minä tiedän oliko vai eikö ollut? Mutta jos oli, niin syy on yhteiskunnassa, ei siinä lihavassa mummossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Mistä minä tiedän oliko vai eikö ollut? Mutta jos oli, niin syy on yhteiskunnassa, ei siinä lihavassa mummossa.
Niin kiitos, tiedämme kyllä jo, että mikään ei ole mielestäsi koskaan lihavan itsensä syytä vaan kaikkien muiden :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.
Ahaa. Eli jos tulee jokin este, kuten sairaus, vamma tai vaikka lihavuus, eikä kykene tanssimaan ja elämään jossain muiden rytmissä, pitää se nähdä omana vikana, eikä missään tapauksessa saisi etsiä elämäänsä onnellisuutta tuovaa sisältöä jostain muusta, vaikka kukkien kastelusta tai kissan silittämisestä? Nyt ymmärrän logiikkasi. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Astma on sairaus ja jos urheilijalla on astma, on hän sairas. Eikö niin? Keuhkoahtaumatauti on kyseisessä tilastossa, jota et tietenkään viitsinyt laiskana avata.
Miten tämä liittyy mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?????
Eikö se selviä tuosta ylempää? ".... niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva."
Totta, urheilijan astma on verrannollinen lihavuuteen ja sen 100 liitännäissairauteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.
Ahaa. Eli jos tulee jokin este, kuten sairaus, vamma tai vaikka lihavuus, eikä kykene tanssimaan ja elämään jossain muiden rytmissä, pitää se nähdä omana vikana, eikä missään tapauksessa saisi etsiä elämäänsä onnellisuutta tuovaa sisältöä jostain muusta, vaikka kukkien kastelusta tai kissan silittämisestä? Nyt ymmärrän logiikkasi. Kiitos.
Olenko täysin väärässä, kun arvaan, että olet kommunisti? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
Astma ei tapa ja mistä ihmeestä revit nyt tähän keuhkoahtaumataudin mukaan?? :D:D
Astma on sairaus ja jos urheilijalla on astma, on hän sairas. Eikö niin? Keuhkoahtaumatauti on kyseisessä tilastossa, jota et tietenkään viitsinyt laiskana avata.
Miten tämä liittyy mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?????
Eikö se selviä tuosta ylempää? ".... niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva."
Totta, urheilijan astma on verrannollinen lihavuuteen ja sen 100 liitännäissairauteen :D
Ei näin. Urheilijat ovat hyvin usein sairaita, kuten astmaatikoita. Astman kustannukset yhteiskunnalle ovat suuremmat kuin syöpätautien. Suuremmat kuin lihavuuden aiheuttamat kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.
Ahaa. Eli jos tulee jokin este, kuten sairaus, vamma tai vaikka lihavuus, eikä kykene tanssimaan ja elämään jossain muiden rytmissä, pitää se nähdä omana vikana, eikä missään tapauksessa saisi etsiä elämäänsä onnellisuutta tuovaa sisältöä jostain muusta, vaikka kukkien kastelusta tai kissan silittämisestä? Nyt ymmärrän logiikkasi. Kiitos.
Olenko täysin väärässä, kun arvaan, että olet kommunisti? :D
Ai kommunismissa ihmiset saavat olla onnellisia, mutta kapitalismissa tärkeintä on pitää ihmiset vittuuntuneina? Mikäli näin on, niin olen ehdottomasti kommunisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.
Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.
Ahaa. Eli jos tulee jokin este, kuten sairaus, vamma tai vaikka lihavuus, eikä kykene tanssimaan ja elämään jossain muiden rytmissä, pitää se nähdä omana vikana, eikä missään tapauksessa saisi etsiä elämäänsä onnellisuutta tuovaa sisältöä jostain muusta, vaikka kukkien kastelusta tai kissan silittämisestä? Nyt ymmärrän logiikkasi. Kiitos.
Siis mitä???? Eihän se mummini ylipaino hänen ystäviensä syy ollut. Kyllä kasteli kukkia, kissaa ei ollut, mutta vanhan porukan aktiviteetit jäivät ylipainon vuoksi. Aiemmin hän oli kaikissa riennoissa mukana, kunnes ylipainon tuomat vaivat veivät voiton. Mitä sä nyt et tajua tässä, kun oma edesmennyt mumminikin tajusi, että ylipainosta se johtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.
Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.
Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.
Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.
Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.
Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…
... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.
? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.
En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.
Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.
koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.
Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg
Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.
Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.
Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.
Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.
Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…
"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"
"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."
Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).
"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."
Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.
Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.
Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.
Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?
Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.
Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.
Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.
Eivät estä, mutta ihminen viettää muutenkin noin 90 % ajastaan sisätiloissa, eli jos kotoa poistuminen on asia joka tuo onnellisuutta elämään, silloin on jotain vikaa kotona.
Miten tämä liittyy mitenkään tämän keskustelun aiheeseen?????