Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Yhä useampi suomalais­nainen on lihava ennen raskautta – lihavuus saattaa jopa kaataa vauvahaaveet kokonaan

Vierailija
19.12.2019 |

Lihavuus on kyllä tämän hetken yhteiskunnallinen katastrofi. Itse asiassa isompi juttu kuin muutama ISIS lapsi tai tuloveroprosentin prosentti sinne tai tänne. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta. Toki vastuu on yksilölle, mutta rakenteetkin vaikuttavat.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347883.html

"Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."
...
"RASKAAKSI tulevien naisten painonnousun taustalla on suomalaisten lihominen väestötasolla.

”Koko väestön lihominen pitää saada pysähtymään”, Gissler sanoo.

Lue lisää: Suomalaiset ovat lihoneet 1970-luvulta asti, ja viime aikoina lihominen on kiihtynyt – grafiikat näyttävät huolestuttavan kehityksen, jonka syy ei ole geeneissä

Painonnousu liittyy myös synnyttäjien keski-iän nousuun. Kaikista synnyttäjistä jo lähes neljännes on yli 35-vuotiaita.

”Kun lapsentekoa lykätään, ollaan raskaaksi tullessa vanhempia. Ja ihminen tuppaa lihomaan, kun ikää karttuu”, Gissler sanoo."
..
”Laihduttaminen voi olla ensimmäinen keino ennen kuin lähdetään tekemään esimerkiksi koeputkihedelmöitys”, Gissler sanoo."

Kommentit (657)

Vierailija
501/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Vierailija
502/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.

Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?

Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…

"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"

"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."

En usko, että mummiani olisi auttanut se, että vanhat kaverit olisivat jättäneet Viipurin reissut tekemättä ja päivätansseissa käymisen sen vuoksi, ettei hän itse pystynyt lähtemään mukaan. Enemmänkin ilahtui, että kuuli sitten myöhemmin retkistä ja näki valokuvia. Kyllä he tulivat kotiin käymään, mutta on hiukan liikaa vaadittu, että heidänkin olisi pitänyt jättää kaikki aktiviteetit elämästään.

Ahaa. Eli jos tulee jokin este, kuten sairaus, vamma tai vaikka lihavuus, eikä kykene tanssimaan ja elämään jossain muiden rytmissä, pitää se nähdä omana vikana, eikä missään tapauksessa saisi etsiä elämäänsä onnellisuutta tuovaa sisältöä jostain muusta, vaikka kukkien kastelusta tai kissan silittämisestä? Nyt ymmärrän logiikkasi. Kiitos.

Siis mitä???? Eihän se mummini ylipaino hänen ystäviensä syy ollut. Kyllä kasteli kukkia, kissaa ei ollut, mutta vanhan porukan aktiviteetit jäivät ylipainon vuoksi. Aiemmin hän oli kaikissa riennoissa mukana, kunnes ylipainon tuomat vaivat veivät voiton. Mitä sä nyt et tajua tässä, kun oma edesmennyt mumminikin tajusi, että ylipainosta se johtui.

Aktiviteetit voivat jäädä pois monesta eri syystä. Pointti on se, että jos ihminen ei pysty liikkumaan mistä tahansa syystä siten kuin ennen, ei pidä alkaa valittamaan sitä, että ei voi liikkua, vaan löytää rajoitteista huolimatta onnellisuutta elämään. Vai syytätkö mummiasi siitä, ettei hän onnistunut laihduttamaan, kuten 95% niistä kansalaisista, jotka saavat lääkärin ja ravitsemusterapeuttien kallista hoitoa? Eli alle 5 % onnistuu laihduttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.

Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.

Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.

Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…

... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.

? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.

En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.

Etkö ymmärrä lukemaasi?? URHEILU EI AIHEUTA ASTMAA, astmaa hoidetaan urheilemalla. Tästä syystä tunnet monta ”urheilevaa astmaatikkoa.”

Vierailija
504/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Vierailija
505/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.

Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.

Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.

Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…

... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.

? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.

En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.

Etkö ymmärrä lukemaasi?? URHEILU EI AIHEUTA ASTMAA, astmaa hoidetaan urheilemalla. Tästä syystä tunnet monta ”urheilevaa astmaatikkoa.”

ASTMAATIKKO ON SAIRAS! ASTMAATIKKO ON SAIRAS! Etkö tajua?

Vierailija
506/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.

Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?

Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…

"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"

"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."

Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).

"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."

Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.

Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.

Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.

Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?

Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.

Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.

Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.

Eivät estä, mutta ihminen viettää muutenkin noin 90 % ajastaan sisätiloissa, eli jos kotoa poistuminen on asia joka tuo onnellisuutta elämään, silloin on jotain vikaa kotona.

No kyllä se nyt vaikuttaa jos on tottunut matkustelemaan, käymään eläkeläisen riennoissa jne, eikä olemaan koko ajan kotona ja lopulta vuodeosastolla. Me sukulaiset kyllä haimme kyläilemään ja mukaan kaikkeen, mutta ei itse ilman apua siihen kyennyt. Ja ainoa syy oli ylipainon tuomat vaivat eli ei jaksanut enää kantaa läskejään. Hieman korkea verenpaine tai sokerit ei tuohon vaikuta, varsinkin kun hänellä ei ollut edes lääkitystä niihin, ainoastaan seuranta.

Lopulta kaikki spontaanius häviää elämästä, kun ei voi vain lähteä kotoa ilman meitä avustajia. Se taas lisää syömistä ajankuluna ja kun liikkuminen jää pois niin loput arvaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.

Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.

Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.

Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…

... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.

? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.

En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.

Etkö ymmärrä lukemaasi?? URHEILU EI AIHEUTA ASTMAA, astmaa hoidetaan urheilemalla. Tästä syystä tunnet monta ”urheilevaa astmaatikkoa.”

ASTMAATIKKO ON SAIRAS! ASTMAATIKKO ON SAIRAS! Etkö tajua?

Hyvä se hermostui jo :'DDD

Vierailija
508/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.

Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.

Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.

Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…

... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.

? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.

En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.

Etkö ymmärrä lukemaasi?? URHEILU EI AIHEUTA ASTMAA, astmaa hoidetaan urheilemalla. Tästä syystä tunnet monta ”urheilevaa astmaatikkoa.”

Ainakin tässä tutkimuskessa uinti on todettu aiheuttavan astmaa https://www.nhs.uk/news/heart-and-lungs/asthma-risk-from-swimming/

"The researchers say that, “Chlorinated pool exposure seems to contribute significantly to the burden of asthma and respiratory allergies among adolescents.”"

Vierailija
510/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Juu ja elintavoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.. vaikka tupakoi, on lihava ja syö pelkkiä sipsejä niin yhtä terveenä elää kuin hoikka, päihteetön ja urheileva.

Tuskin, mutta tunnetko yhtään tervettä urheilijaa? Minä en. Lähes jokaisella on ainakin astma, paska selkä vanhempana tai jokin muu vaiva. Syöpäkin tuntuu vievän urheilijoita enemmän kuin lihavaa tavista.

Astma ei johdu urheilusta vaan astmaatikot urheilevat koska se helpottaa oireita kun hapenottokyky paranee. Tunnen montakin tervettä urheilevaa ihmistä.

Astma ja copd ovat kalliimpia kuin syöpätaudit https://hoivajaterveys.fi/mielenterveyshairiot-suomen-kallein-kansantau…

... ja hyvä että tunnet edes jonkun terveen urheilijan. Toivottavasti pysyy sellaisena.

? Niin, sinä annat ymmärtää että urheilu AIHEUTTAA astmaa, vaikka on kyse siitä että ENSIN oli astma ja ihminen hoitaakseen sitä alkoi urheilemaan. Se astma olisi vielä pahempi jos ei urheilisi.

En anna ymmärtää. Annan ymmärtää sitä, että tiedätkö terveitä urheilijoita? Yllättävän moni urheilija on sairas, kuten astmaatikko. Uimareilla, kuten Sievisellä, on yllättävän usein astma ja sitä voisi ajatella johtuvan kemikaaleista, joita veteen laitetaan.

Etkö ymmärrä lukemaasi?? URHEILU EI AIHEUTA ASTMAA, astmaa hoidetaan urheilemalla. Tästä syystä tunnet monta ”urheilevaa astmaatikkoa.”

Ainakin tässä tutkimuskessa uinti on todettu aiheuttavan astmaa https://www.nhs.uk/news/heart-and-lungs/asthma-risk-from-swimming/

"The researchers say that, “Chlorinated pool exposure seems to contribute significantly to the burden of asthma and respiratory allergies among adolescents.”"

Korjataan: ei uinti, vaan uiminen klooratussa vedessä.

Vierailija
512/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Oot niin hauska, ryhdy tekemään stand uppia oikeesti :D:D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.

Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?

Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…

"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"

"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."

Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).

"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."

Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.

Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.

Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.

Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?

Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.

Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.

Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.

Eivät estä, mutta ihminen viettää muutenkin noin 90 % ajastaan sisätiloissa, eli jos kotoa poistuminen on asia joka tuo onnellisuutta elämään, silloin on jotain vikaa kotona.

No kyllä se nyt vaikuttaa jos on tottunut matkustelemaan, käymään eläkeläisen riennoissa jne, eikä olemaan koko ajan kotona ja lopulta vuodeosastolla. Me sukulaiset kyllä haimme kyläilemään ja mukaan kaikkeen, mutta ei itse ilman apua siihen kyennyt. Ja ainoa syy oli ylipainon tuomat vaivat eli ei jaksanut enää kantaa läskejään. Hieman korkea verenpaine tai sokerit ei tuohon vaikuta, varsinkin kun hänellä ei ollut edes lääkitystä niihin, ainoastaan seuranta.

Lopulta kaikki spontaanius häviää elämästä, kun ei voi vain lähteä kotoa ilman meitä avustajia. Se taas lisää syömistä ajankuluna ja kun liikkuminen jää pois niin loput arvaa...

Näin käy jokaiselle ihmiselle. Ei lihavat tässä poikkea millään tavalla. Monella normaalipainoisella menee jalat alta reuman tai jonkin muun syyn vuoksi. Pahinta ei liikkumisen suhteen ole edes läski, vaan se, että on luut ja nahka, eli sarkopenia.

Vierailija
514/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Kun minä en nyt ole edelleenkään syyllistänyt yhtään ketään. Olen vain todennut, että ylipaino sen ihmisen vastuulla, joka sitä ruokaa suuhun laittaa. Olen vastuussa vain omasta painostani ja alaikäisten lasteni, koska minun tulee opettaa heille terveet ruokailutotottumukset.

Ymmärrän myös sen, että varsinkin sairaalloisen lihavat eivät selviä painonpudotuksesta yksin vaan tarvitsevat ehdottomasti tukea. Mutta edelleen he ovat itse elämäntavoillaan ylipainon hankkineet. En nyt puhu näistä viidestä sairaudesta, jotka tutkitusti aiheuttavat ylipainoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.

Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?

Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…

"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"

"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."

Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).

"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."

Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.

Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.

Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.

Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?

Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.

Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.

Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.

Eivät estä, mutta ihminen viettää muutenkin noin 90 % ajastaan sisätiloissa, eli jos kotoa poistuminen on asia joka tuo onnellisuutta elämään, silloin on jotain vikaa kotona.

No kyllä se nyt vaikuttaa jos on tottunut matkustelemaan, käymään eläkeläisen riennoissa jne, eikä olemaan koko ajan kotona ja lopulta vuodeosastolla. Me sukulaiset kyllä haimme kyläilemään ja mukaan kaikkeen, mutta ei itse ilman apua siihen kyennyt. Ja ainoa syy oli ylipainon tuomat vaivat eli ei jaksanut enää kantaa läskejään. Hieman korkea verenpaine tai sokerit ei tuohon vaikuta, varsinkin kun hänellä ei ollut edes lääkitystä niihin, ainoastaan seuranta.

Lopulta kaikki spontaanius häviää elämästä, kun ei voi vain lähteä kotoa ilman meitä avustajia. Se taas lisää syömistä ajankuluna ja kun liikkuminen jää pois niin loput arvaa...

Näin käy jokaiselle ihmiselle. Ei lihavat tässä poikkea millään tavalla. Monella normaalipainoisella menee jalat alta reuman tai jonkin muun syyn vuoksi. Pahinta ei liikkumisen suhteen ole edes läski, vaan se, että on luut ja nahka, eli sarkopenia.

Ja minä en ole väittänytkään, että ylipaino olisi ainoa aiheuttaja, mutta kun tämä ketju käsittelee ylipainoa, ei esim syöpää.

Toisekseen keskustelu lähti siitä, kun yksi kertoi että hänen sukulaisensa ovat eläneet lihavien ysikymppisiksi, mihin vastasin, että niin minunkin, mutta elämänlaatu oli surkea!

Kommentoi sitten, kun olet lukenut mistä keskustellaan.

Vierailija
516/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Kun minä en nyt ole edelleenkään syyllistänyt yhtään ketään. Olen vain todennut, että ylipaino sen ihmisen vastuulla, joka sitä ruokaa suuhun laittaa. Olen vastuussa vain omasta painostani ja alaikäisten lasteni, koska minun tulee opettaa heille terveet ruokailutotottumukset.

Ymmärrän myös sen, että varsinkin sairaalloisen lihavat eivät selviä painonpudotuksesta yksin vaan tarvitsevat ehdottomasti tukea. Mutta edelleen he ovat itse elämäntavoillaan ylipainon hankkineet. En nyt puhu näistä viidestä sairaudesta, jotka tutkitusti aiheuttavat ylipainoa.

Tutki miksi ihminen syö ja mitkä prosessit sitä kylläisyyttä ja syömistä ylipäätään ohjaa. Pidä mielessäsi koko ajan se, ettei lihava halua olla lihava. Eli jokin muu asia häntä ohjaa kuin tietoinen mieli. Hauskaa erittäin laihaa Joulua.

Vierailija
517/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Oot niin hauska, ryhdy tekemään stand uppia oikeesti :D:D:D

Vois vaikka mennä sinne ilmeisen rakkaalle hautausmaalleen vetämään keikkaa😂😂😂

Vierailija
518/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Niin jos olisit lukenut kirjoitukseni niin harmittelin lähinnä sitä viimeisten vuosien ylipainosta johtuvaa elämänlaatua, mikä johti esim sosiaaliseen eristäytymiseen, kun ei pysynyt enää kavereidensa vauhdissa. Kaikki eläkeläisen ja vanhojen työtuttujen kokoontumiset jäivät huonon liikkumisen vuoksi.

Vaikka ei suoranaisia sairauksia olisikaan niin nimenomaan elämänlaadun heikkeneminen on todella surullinen asia ylipainoisuudessa. Vai kiistätkö tämänkin?

Syy ei ole siinä ihmisessä, vaan yhteiskunnassa. Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin. Eli elämänlaadun heikkeneminen ei ole yksilön vika millään tavalla, vaan se, miten yhteistö suhtautuu erilaisuuteen aka normista poikkeamiseen. Normi on koko ajan kaventunut ja sitähän tämä Hesarin juttukin kuvastaa https://www.sttinfo.fi/tiedote/koulujen-kapea-kasitys-normaaliudesta-vo…

"Koulujen kapea käsitys normaaliudesta voi aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista"

"Opettajat ja oppilaat rakentavat koulussa normaaliutta omalla toiminnallaan. Ei-normaaliksi nimetty oppilas saattaa joutua kiusatuksi. Normaaliuteen pohjautuvia hierarkioita purkamalla päästään kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa."

Tiedän (no, toivon), että olet trolli, mutta vastaan silti (huoh).

"Sosiaalisen eristäytymisen syy on lihavuuteen liitetty diskriminaatio. Mikäli ei pysynyt kavereidensa vauhdissa, olisi kavereiden pitänyt tulla kotiin."

Tässä lainauksessa kitetyy lihavuuspuolustelijoiden ajattelumaailman totaalinen järjettömyys kaikessa komeudessaan.

Muiden velvollisuus on tulla paapomaan, ei hänen itsensä. On kyllä ihmeellistä.

Mikäli oikeasti et ymmärtänyt pointtia, niin silloin sinun kannattaisi opiskella hieman pidemmälle. Kyse ei ole mistään lihavuuden puolustelusta, vaan siitä, miksi se sinun mummosi oli sosiaalisesti eristäytynyt.

Olin ihan eri kuin tuo mummostaan maininnut :DDD oliko hänen mummonsa muka eristäytynyt edes?

Varmaan minun kertomani viittasi, kun sanoin ettei pahasti ylipainoinen mummini pysynyt enää vanhojen kavereidensa matkassa. Kaverit kyllä vierailivat, mutta tuon kirjoittajan mielestä heilläkään ei olisi ollut oikeutta aktiiviseen vanhuuteen, koska mumminikaan ei siihen ylipainoltaan pystynyt. Kirjoitin jo aiemmin noista kaveriporukan Viipurin reissuista ym hauskoista jutuista, joihin huonosti liikkuva mummoni ei päässyt mukaan. Hän muuten oli paperilla täysin terve (paitsi verenpaineet, sokerit yms), mutta vaikea ylipaino aiheutti kivut, jotka tekivät liikkumisesta mahdotonta.

Paperilla täysin terveellä ei ole diabetestä ja korkeaita verenpaineita. Ihan vain tiedoksi.

Mutta ne eivät estä kotoa poistumista, matkustelua jne.

Eivät estä, mutta ihminen viettää muutenkin noin 90 % ajastaan sisätiloissa, eli jos kotoa poistuminen on asia joka tuo onnellisuutta elämään, silloin on jotain vikaa kotona.

No kyllä se nyt vaikuttaa jos on tottunut matkustelemaan, käymään eläkeläisen riennoissa jne, eikä olemaan koko ajan kotona ja lopulta vuodeosastolla. Me sukulaiset kyllä haimme kyläilemään ja mukaan kaikkeen, mutta ei itse ilman apua siihen kyennyt. Ja ainoa syy oli ylipainon tuomat vaivat eli ei jaksanut enää kantaa läskejään. Hieman korkea verenpaine tai sokerit ei tuohon vaikuta, varsinkin kun hänellä ei ollut edes lääkitystä niihin, ainoastaan seuranta.

Lopulta kaikki spontaanius häviää elämästä, kun ei voi vain lähteä kotoa ilman meitä avustajia. Se taas lisää syömistä ajankuluna ja kun liikkuminen jää pois niin loput arvaa...

Näin käy jokaiselle ihmiselle. Ei lihavat tässä poikkea millään tavalla. Monella normaalipainoisella menee jalat alta reuman tai jonkin muun syyn vuoksi. Pahinta ei liikkumisen suhteen ole edes läski, vaan se, että on luut ja nahka, eli sarkopenia.

Ja minä en ole väittänytkään, että ylipaino olisi ainoa aiheuttaja, mutta kun tämä ketju käsittelee ylipainoa, ei esim syöpää.

Toisekseen keskustelu lähti siitä, kun yksi kertoi että hänen sukulaisensa ovat eläneet lihavien ysikymppisiksi, mihin vastasin, että niin minunkin, mutta elämänlaatu oli surkea!

Kommentoi sitten, kun olet lukenut mistä keskustellaan.

Tutki mitä on elämänlaatu ja mistä se muodostuu. Pääset jyvälle syistä, mikä alentaa elämänlaatua. Kukaan ei synny ja kasva pullossa, vaan sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Vierailija
519/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fat of the land. Lapsi näytti yhtä yläasteen luokkakuvaansa. Yli puolet silminnähden ylipainoisia. Piti näyttää omia kun sanoin ettei meidän luokalla ollut yhtäkään ylipainoista. Liikaa kaikenlaista mussutusta eikä liikuta vaan räplätään sitä luuria. Ei siihen lihavuuteen ole sen ihmeellisempää syytä.

Meidän luokalla oli 80-luvulla ala-asteella 2 lihavaa tyttöä ja yksi lihava poika.

koko luokassa noin 16-18 lasta muistaakseni.

Itse vielä nelikymppisenä vain 4kg painavampi kuin ylioppilaana. Eli nyt 58kg

Lapsen sain 39v, ikä oli itselläni varmaankin raskautumisen hidastaja. Tulin raskaaksi 40v. jälkeenkin mutta meni kesken. Spontaanit keskenmenot tapahtuu jopa 50% yli 44 v raskauksissa, jos edes raskautuu.

Niin ja minä olen se kun sanoin tulleeni paremmin raskaaksi mitä vanhempi ja lihavampi olen ollut. Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Mummoni kaikki on eläneet lihavina yli 90v. Varmaan laihoina olisivat elossa vieläkin.

Minunkin mummoni eli lihavana 88 -vuotiaaksi. Valitettavasti viimeiset vuodet eivät olleet häävejä, kun liikkuminen ei enää onnistunut. Hoikemmat ikätoverit harrastivat ja elivät kotiseinien ulkopuolellakin. Surulla muistelen aikaa.

Ja kuvittelet lihavuudella olevan jotain tekemistä asian kanssa? Osalla on vain sellainen gentiikka, että he elävät 100-vuotiaaksi, osa kupsahtaa nuorempana. Toiset lihavina, toiset laihoina. Yleensä kuoleva on luut ja nahka, jolla silmät ovat syvällä päässä. Myös sänkypotilailla.

Ööö kyllä lihavuudella oli tekemistä asian kanssa. Hänen viimeiset vuotensa olivat kamalia ylipainosta johtuen. Sinä et häntä hoitanut, joten kompetenssisi ei riitä nyt väittämään, että lihavuudesta ei ollut tekemistä asian kanssa. Jopa mummini itse tiesi asian oikean laidan.

Sovitaan niin. Miksi et siis hoitanut hänen lihavuuttaan, jos se kerran oli se keskeinen ongelma?

Miten joku muu voi hoitaa toisen lihavuutta? Tätä olen pohtinut oman äitini kohdalla. Hän vain syö ja syö ja syö, eikä liiku juuri ollenkaan. Olen tuhannet kerrat puhunut asiasta hänen kanssaan, mutta hänen lupauksensa muuttaa tapojaan on pelkkää sanahelinää. Äitini tulee syömään itsensä ennenaikaiseen hautaan. Ainoa keino estää tämä, olisi muuttaa äidin luo ja henkilökohtaisesti valvoa hänen syömistään ja liikkumistaan. Ei keneltäkään voi tällaista vaatia - varsinkaan, kun olen vielä sen verran nuori, että oman elämäni rakentaminen on vasta edessä. Valitettavasti olen myös äidin ainoa elossa oleva omainen. Olen koko ikäni joutunut seuraamaan sivusta, kun ylipaino tuhoaa äitini, joten tämä ihmisten valtavasti lisääntynyt liikalihavuus tuntuu todella järkyttävältä. Ylipaino johtuu pitkälti riippuvuudesta ruokaan ja aiheuttaa samanlaista surua ja tuskaa läheisille kuin alkoholismi. Tiedän tämän, koska isäni puolestaan oli alkoholisti.

Et mitenkään. Eihän lääkärit tai ravitsemusterapeutitkaan, joilla pitäisi olla alan paras koulutus, siinä onnistu. Anna hänen elää itsensä näköistä elämää ja nauti siitä. Mikäli haluat pahoittaa hänen mieltänsä, nopeuttaa se kuolemaa, mutta fiksuinta on mennä vittuilemaan sinne haudalle sitten kun hän on kuollut.

Eikö sulla ole mitään muuta mielessä kuin tuo haudalla vittuilu. Kenelle tulee edes mieleen kirjoittaa jotain noin julmaa.

Kenen kannalta julmaa? Sinun, joka sadistisesti haluat syyllistää lihavia heidän eläessään, vai sen lihavan kannalta, joka säästyy siltä sinun syyllistämiseltäsi?

Kun minä en nyt ole edelleenkään syyllistänyt yhtään ketään. Olen vain todennut, että ylipaino sen ihmisen vastuulla, joka sitä ruokaa suuhun laittaa. Olen vastuussa vain omasta painostani ja alaikäisten lasteni, koska minun tulee opettaa heille terveet ruokailutotottumukset.

Ymmärrän myös sen, että varsinkin sairaalloisen lihavat eivät selviä painonpudotuksesta yksin vaan tarvitsevat ehdottomasti tukea. Mutta edelleen he ovat itse elämäntavoillaan ylipainon hankkineet. En nyt puhu näistä viidestä sairaudesta, jotka tutkitusti aiheuttavat ylipainoa.

Tutki miksi ihminen syö ja mitkä prosessit sitä kylläisyyttä ja syömistä ylipäätään ohjaa. Pidä mielessäsi koko ajan se, ettei lihava halua olla lihava. Eli jokin muu asia häntä ohjaa kuin tietoinen mieli. Hauskaa erittäin laihaa Joulua.

Miksi ihmeessä tutkisin sitä, kun oma minä ja perheeni olemme normaalipainoisia eli olemme ilmeisesti keksineet jotain mitä sinä et ole. Kiitos joulun toivotuksista, mutta vietämme normaalipainoisen, ei laihan, joulun. Syömme suklaata ja kinkkua iloisesti, mutta emme ahmi konvehtirasiaa kerralla.

Vierailija
520/657 |
20.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on aika merkittävä syy lapsettomuuteen, jos eukko on läski ei vie se haluja vex.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi