Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä useampi suomalaisnainen on lihava ennen raskautta – lihavuus saattaa jopa kaataa vauvahaaveet kokonaan
19.12.2019 |
Lihavuus on kyllä tämän hetken yhteiskunnallinen katastrofi. Itse asiassa isompi juttu kuin muutama ISIS lapsi tai tuloveroprosentin prosentti sinne tai tänne. Mutta eipä poliitikkoja kiinnosta. Toki vastuu on yksilölle, mutta rakenteetkin vaikuttavat.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347883.html
"Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.Synnyttäjien painon tarkkailussa ei ole kyse ei ole kyttäämisestä. Ylipaino ja lihavuus lisäävät todistetusti raskauden ja synnytyksen riskejä, sanoo THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler."
...
"RASKAAKSI tulevien naisten painonnousun taustalla on suomalaisten lihominen väestötasolla.
”Koko väestön lihominen pitää saada pysähtymään”, Gissler sanoo.
Lue lisää: Suomalaiset ovat lihoneet 1970-luvulta asti, ja viime aikoina lihominen on kiihtynyt – grafiikat näyttävät huolestuttavan kehityksen, jonka syy ei ole geeneissä
Painonnousu liittyy myös synnyttäjien keski-iän nousuun. Kaikista synnyttäjistä jo lähes neljännes on yli 35-vuotiaita.
”Kun lapsentekoa lykätään, ollaan raskaaksi tullessa vanhempia. Ja ihminen tuppaa lihomaan, kun ikää karttuu”, Gissler sanoo."
..
”Laihduttaminen voi olla ensimmäinen keino ennen kuin lähdetään tekemään esimerkiksi koeputkihedelmöitys”, Gissler sanoo."
Kommentit (661)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakankin vaarat ovat kaikkien tiedossa, silti tupakoinnillekaan "ei voida tehdä mitään" koska loppupeleissä ihminen itse päättää, vetääkö sen röökin vai ei. Eli nimenomaan omatoimisesti pitää pystyä tekemään jotakin. Jos ei pysty, niin sitten joutuu olemaan läski tai tupakoitsija.
Kyllähän tupakointia on vähennetty huikeasti nimenomaisesti yhteiskunnan toimenpiteillä. On säädetty ostoikärajoja, nostettu verotusta, kielletty mainostusta ym. Nykyään nuorista tupakoi todella harva.
Ihan samoin aikoinaan mainonnalla saatiin miehet polttamaan ja sitten naiset tasa-arvon verukkeella.
Ylipainollekin voisi tehdä samoin, samoin vaikka ilmastonmuutokselle mutta rakenteellisiin ongelmiin puuttuminen on hankalaa, ei sen takia että se olisi mahdotonta vaan että se vaatisi rakenteellisia muutoksia.
Olet jäljillä. Sokeriin liittyvä ja nyt paljastunut salaliitto toimi samoin kuin tupakkateollisuus: tehtailtiin tutkimuksia, joilla sokerin haitat pystyttiin kieltämään. Samalla tavalla nämä sokerilobbarit kaatoivat mm. sokeriverotuksen, koska EU:ssa lobbarit ohjaa politiikkaa. Eli sokeri on selvästi lihavuusepidemian keskeinen tekijä, mutta siihen ei voida puuttua, koska lobbarit eivät halua menettää busineksiään.
- Eri
Kuulostaa myös ihan lihan-, munan- ja maidontuottajien maksamilta "tutkimuksilta", jotka on tehty niin, ettei tuotteiden epäterveellisyys näy. Tutkitaan nostaako syöty kolesteri kolesteripitoisuuksia, mutta valitaan tutkimuksiin ihmisiä, joiden peruskolesteloritaso on jo korkealla. Tosi yllättävää, ettei se siitä pääse enää nousemaan merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järjetöntä keskustelua! Jos lihavat eivät pysty noudattamaan annettuja ohjeita ei se ole lääketieteen syy!
Pitkät ajovalot päälle, hyvät ihmiset!
Ja jos psykiatritsia hoitojaa ongelmaan haetaan ja saadaan, niin miksi sekään ei kelpaa? Ottakaa edes vähän vastuuta omasta elämästänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tupakankin vaarat ovat kaikkien tiedossa, silti tupakoinnillekaan "ei voida tehdä mitään" koska loppupeleissä ihminen itse päättää, vetääkö sen röökin vai ei. Eli nimenomaan omatoimisesti pitää pystyä tekemään jotakin. Jos ei pysty, niin sitten joutuu olemaan läski tai tupakoitsija.
Kyllähän tupakointia on vähennetty huikeasti nimenomaisesti yhteiskunnan toimenpiteillä. On säädetty ostoikärajoja, nostettu verotusta, kielletty mainostusta ym. Nykyään nuorista tupakoi todella harva.
Ihan samoin aikoinaan mainonnalla saatiin miehet polttamaan ja sitten naiset tasa-arvon verukkeella.
Ylipainollekin voisi tehdä samoin, samoin vaikka ilmastonmuutokselle mutta rakenteellisiin ongelmiin puuttuminen on hankalaa, ei sen takia että se olisi mahdotonta vaan että se vaatisi rakenteellisia muutoksia.
Olet jäljillä. Sokeriin liittyvä ja nyt paljastunut salaliitto toimi samoin kuin tupakkateollisuus: tehtailtiin tutkimuksia, joilla sokerin haitat pystyttiin kieltämään. Samalla tavalla nämä sokerilobbarit kaatoivat mm. sokeriverotuksen, koska EU:ssa lobbarit ohjaa politiikkaa. Eli sokeri on selvästi lihavuusepidemian keskeinen tekijä, mutta siihen ei voida puuttua, koska lobbarit eivät halua menettää busineksiään.
- Eri
Kuulostaa myös ihan lihan-, munan- ja maidontuottajien maksamilta "tutkimuksilta", jotka on tehty niin, ettei tuotteiden epäterveellisyys näy. Tutkitaan nostaako syöty kolesteri kolesteripitoisuuksia, mutta valitaan tutkimuksiin ihmisiä, joiden peruskolesteloritaso on jo korkealla. Tosi yllättävää, ettei se siitä pääse enää nousemaan merkittävästi.
Kyllä varmaan näinkin. Vastaavalla tavalla kun vertailtiin karppausta ja vähäkalorisia dieettejä, annettiin vähäkalorista dieettiä noudattaville kaiken maailman tukea, mutta karppaajille kirja käteen. Yllätys olikin suuri kun karppaajat saivat yhtä hyvät ellei jopa paremmat tulokset.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä keskustelua! Jos lihavat eivät pysty noudattamaan annettuja ohjeita ei se ole lääketieteen syy!
Pitkät ajovalot päälle, hyvät ihmiset!
Ja jos psykiatritsia hoitojaa ongelmaan haetaan ja saadaan, niin miksi sekään ei kelpaa? Ottakaa edes vähän vastuuta omasta elämästänne!
Eli lihavat pitäisi määritellä mielisairaiksi? Vai mikä tämän pointt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku minulle, että mikä siinä ylipainoisena olemisessa on niin ihanaa, että pitää saada hirveät kilarit, kun esitetään asiasta faktaa?
Tämä ei ole nyt kettuilua, en oikeasti ymmärrä.Olen sairastanut syömishäiriötä 10-vuotiaasta asti. Sairastuin koska vanhempani joivat ja olivat väkivaltaisia.
En enää osaa syödä normaalisti laisinkaan, vaikka olen käynyt jopa pitkän terapian läpi. En parantunut enkä laihtunut. Kammoan kyllä itseäni ja peilikuvaani enkä käy uimahalleissa tai pue niukkoja vaatteita tai esittele allejani. Inho omaa vartaloa kohtaan on koko ajan läsnä, mutta en onnistu laihtumaan. Jokainen laihdutusyritys on vaan pahentanut syömishäiriötäni.
Tällaiset ketjut oikeasti masentavat pahasti ja tunnen itseni ihan arvottomaksi, vaikka olen yliopiston käynyt tunnollinen työssäkäyvä nainen niin silti näen itsessäni vaan nämä läskit enkä mitään hyvää.
Jos sinä olet terve niin olisit vaan kiitollinen.
No ota vastuu itsestäsi ja lakkaa lukemasta näitä keskusteluja.
Siis mitä oikeasti taas? Eli koska sinulle tulee paha mieli, niin kukaan ei saa puhua aiheesta sillä tavalla, joka sinua jotenkin pahoittaa? ÄLY HOI
Luuletko että yhtäkään lihavaa nää teidän haukkumiset auttaa? Päinvastoin. Sen takia lääketiedekin tekee juuri väärin kun syyllistää.
Mitä lääketieteen sitten pitäisi tehdä, valehdellako? Ei tosiasiat muutu!
Lääketieteen pitäisi auttaa lihavia. Koomisinta on se, että ainoa lääkäri, joka on onnistunut laihduttamaan kansaa on Antti Heikkilä. Kaikki muut ovat opäonnistuneet surkeasti. Vielä surkeammin epäonnistuvat ravitsemusterapeutit, jotka luulevat olevansa alansa maistereita.
Lääketiede yrittää epätoivoisesti valistaa, että ylipaino aiheuttaa vakavia haittoja! Kukaan ei voi laihduttaa toisen puolesta. Jos menet lääkäriin ja sanot, että tarvitset apua laihtumisen niin varmasti sinua neuvotaan.
Paskat neuvot, kun lihavuus vain lisääntyy sitä enemmän mitä enemmän neuvotaan. Samalla kun lihavat eivät halua olla lihavia.
Täällä kuitenkin on ihan normaalipainoisia ihmisiä. Kannattaisi kysyä vinkkiä, mutta ei kun hoikkia juurikin syyllistetään samalla lailla. Kaikki ovat luonnostaa hoikkia ja kukaan lihava ei tunnu ymmärtävän, että he syövät oikein.
Ei se ole noin helppoa. Vauvatkin ovat alkaneet lihoa, kiitos fruktoosin ja muun paskan, jota laitetaan vauvanruokiin. Vauvat eivät tee tietoisia päätöksiä ravinnostaan. Suolistobakteeristollakin on yllättävän paljon merkitystä. Mikäli saa paskat geenit ja vielä paskemman mikrobiston, minkäs teet? Sitä ei puhumalla tai millään valistuksella korjata.
Kuka syöttää lapselleen hedelmiä???? Fruktoosia?? Eiku ainii...
Bona? Piltti?
"fruktoosin ja muun paskan"
fruktoosi on hedelmäsokeria, ilmeisesti paskaa
Kyllä. https://www.ages.at/en/topics/nutrition/who-sugar-recommendations/
Ovatko hedelmät siis paskaa? Sitä hain vain takaa.
Hedelmissä ei oo mitään mitä ei sais vihanneksista vähemmällä fruktoosilla. Mutta fruktoosihullut aina alkaa huutaa että hedelmät on epidemiologissa tutkimuksissa hyvä joten fruktoosikin hyvä. Ei se muutu todeksi vaikka kuinka monta kertaa toistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä keskustelua! Jos lihavat eivät pysty noudattamaan annettuja ohjeita ei se ole lääketieteen syy!
Pitkät ajovalot päälle, hyvät ihmiset!
Ja jos psykiatritsia hoitojaa ongelmaan haetaan ja saadaan, niin miksi sekään ei kelpaa? Ottakaa edes vähän vastuuta omasta elämästänne!
Eli lihavat pitäisi määritellä mielisairaiksi? Vai mikä tämän pointt on?
Luetun ymmärtäminen taas...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä keskustelua! Jos lihavat eivät pysty noudattamaan annettuja ohjeita ei se ole lääketieteen syy!
Pitkät ajovalot päälle, hyvät ihmiset!
Ja jos psykiatritsia hoitojaa ongelmaan haetaan ja saadaan, niin miksi sekään ei kelpaa? Ottakaa edes vähän vastuuta omasta elämästänne!
Eli lihavat pitäisi määritellä mielisairaiksi? Vai mikä tämän pointt on?
Luetun ymmärtäminen taas...
Mitä luetun ymmärtäminen taas? Mikäli väität, että ihminen ei kykene noudattamaan annettuja käytösohjeita, niin eihän sellainen ihminen ole mieleltään terve? Eli lihavuus on silloin mielen sairaus ja lihaville pitää antaa eläkepaperit käteen, koska ei ole olemassa sellaista hoitoa, jolla lihavuudesta paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku minulle, että mikä siinä ylipainoisena olemisessa on niin ihanaa, että pitää saada hirveät kilarit, kun esitetään asiasta faktaa?
Tämä ei ole nyt kettuilua, en oikeasti ymmärrä.Olen sairastanut syömishäiriötä 10-vuotiaasta asti. Sairastuin koska vanhempani joivat ja olivat väkivaltaisia.
En enää osaa syödä normaalisti laisinkaan, vaikka olen käynyt jopa pitkän terapian läpi. En parantunut enkä laihtunut. Kammoan kyllä itseäni ja peilikuvaani enkä käy uimahalleissa tai pue niukkoja vaatteita tai esittele allejani. Inho omaa vartaloa kohtaan on koko ajan läsnä, mutta en onnistu laihtumaan. Jokainen laihdutusyritys on vaan pahentanut syömishäiriötäni.
Tällaiset ketjut oikeasti masentavat pahasti ja tunnen itseni ihan arvottomaksi, vaikka olen yliopiston käynyt tunnollinen työssäkäyvä nainen niin silti näen itsessäni vaan nämä läskit enkä mitään hyvää.
Jos sinä olet terve niin olisit vaan kiitollinen.
No ota vastuu itsestäsi ja lakkaa lukemasta näitä keskusteluja.
Siis mitä oikeasti taas? Eli koska sinulle tulee paha mieli, niin kukaan ei saa puhua aiheesta sillä tavalla, joka sinua jotenkin pahoittaa? ÄLY HOI
Luuletko että yhtäkään lihavaa nää teidän haukkumiset auttaa? Päinvastoin. Sen takia lääketiedekin tekee juuri väärin kun syyllistää.
Mitä lääketieteen sitten pitäisi tehdä, valehdellako? Ei tosiasiat muutu!
Lääketieteen pitäisi auttaa lihavia. Koomisinta on se, että ainoa lääkäri, joka on onnistunut laihduttamaan kansaa on Antti Heikkilä. Kaikki muut ovat opäonnistuneet surkeasti. Vielä surkeammin epäonnistuvat ravitsemusterapeutit, jotka luulevat olevansa alansa maistereita.
Kerro millä tavalla lääketieteen pitäisi auttaa mielestäsi?
Koska tämä onlgema on 100 % lääketieteen aiheuttama, eli lääketiede näkee lihavuuden estettävänä esisairautena, pitäisi lääketieteellä olla siihen silloin myös toimiva ratkaisu. Muuten kyse vain turhasta ihmisten leimaamisesta, eugeniikasta, ihmisten hallinnasta (johon filosofit ja sosiologit viittaavat) tai jostain muusta, kuten busineksestä. Lääkkeitä on yritetty löytää, huonoin tuloksin. Leikkauksia on tehty, huonoin tuloksin.
Mikäli lihavuudessa on kyse lihavan käyttäytymiseen liittyvästä ongelmasta, niin silloin ratkaisu olisi käyttäytymisen muutos. Tätäkään ei lääketiede tunnu osaavan. Vähiten psykiatria, sillä juuri psykiatriassa käytetyt lääkkeet lihottavat.
Lääketiede lapioi lautaselle liikaa ruokaa?
Ehei. Mikäli ei olisi määritelmää lihavuudesta, ei olisi ongelmaakaan.
Eli jos ei olisi määritelmää alkoholismista, ei olisi ongelmaakaan?!
Kyllä. Eihän alkoholin käyttö ole iloiselle pultsarille mikään ongelma. Lähinnä muille. Alkoholismiin on kuitenkin kohtalaisen tehokkaita hoitoja olemassa, lihavuuteen ei ole.
Onhan Mysimba ja lisää varmaan tulossa. Lääkkeitä tarvitaan, ilman niitä jäävät tulokset vaatimattomiksi.
Mysimba ei tehonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?
Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta emme ruoki tuon diabetesääliön juttuja, niin tässä pieni tietopaketti ihan faktaa:
Diabeteksen hoidon suorien kustannusten osuus Suomen terveydenhuollon kokonaismenoista on 15 %, ja vähintään kaksi kolmannesta niistä koituu vältettävissä olevien, elämänlaatuun merkittävästi vaikuttavien komplikaatioiden hoidosta.
Noin 75 % Suomessa diagnosoiduista diabeetikoista sairastaa tyypin 2 diabetesta.
Sairauden tavallisin muoto alkaa aikuisiässä. Usein potilas on ylipainoinen ja hänellä on kohonnut verenpaine tai rasva-aineenvaihdunnan häiriö eli metabolinen oireyhtymä.
Ylipaino on tyypin 2 diabeteksen tärkein riskitekijä
Onnistuneet elintapamuutokset (laihduttaminen, liikunnan lisääminen, niukasti kovaa ja kohtuullisesti pehmeää rasvaa sisältävä runsaskuituinen ruokavalio) puolittavat riskin sairastua tyypin 2 diabetekseen, jos taustalla on
heikentynyt glukoosinsieto tai
suurentunut glukoosipitoisuuden paastoarvo
Päivittäisellä, vähintään 30 minuutin pituisella kohtuukuormitteisella kestävyystyyppisellä liikunnalla voidaan ehkäistä tyypin 2 diabeteksen ilmaantumista
Diabetes on alidiagnosoitu 49: jopa puolet tyypin 2 diabetestapauksista on diagnosoimatta.
kaypahoito.fi
Periytyvyys
Riski sairastua tyypin 2 diabetekseen on 40 prosenttia, jos toisella vanhemmista on tyypin 2 diabetes. Riski on 70 prosenttia, jos molemmilla vanhemmilla on.https://www.diabetes.fi/diabetes/tyypin_2_diabetes
Lihavuus on edelleen RISKITEKIJÄ, mutta lihavuus EI AIHEUTA diabetestä.
Tiedätkö miten se riskitekijä lasketaan? Aineistona on ihan oikeasti sairastuneita, hyvänen aika. Ei se olisi riskitekijä jos kukaan ei oikeasti sairastuisi! Jos yksikään ei sairastu, ei ole riskiä!
Kyllä, mutta lihavuus ei ole se syy, vaan ympäristöön sopimaton genetiikka. Tämä on täysin normaalia evoluutiota. Normaalisti diabeetikot kuolisivat pois, nyt heitä halutaan kaikin keinoin pitää hengissä ja syyllistää siinä samalla.
Eli heidän hoitaminen on syyllistämistä? Ensisijainen hoito kun on ruokavalio. Todellakin on lääketieteen syy taas kerran.
Ruokavalio. Syö vähemmän. Liiku enemmän. Näitä on hoettu sellaiset 50 vuotta. Mikä on tulos? Eikö tästä pidä päätellä jotain ohjeiden antajien pätevyydestä? Näin simppeliä, näin helvetin huono lopputulos. Missä tahansa yrityksessä tällaiset ihmiset olisivat saaneet ajat sitten kenkää, mutta meillä heidät nostetaan jalustalle ja kitisevät vielä lisää liksaa.
Ei noin vitun tyhmää ihmistä voi olla olemassa. Paljonko itselläsi on ylipainoa?
Lihavat voivat olla ihan käsittämättömän tyhmiä. Vaikea edes hahmottaa sitä tyhmyyden tasoa.
Todellakin ihan uskomatonta! vain suuren typeryyden edessä jumalakin on voimaton.
Onneks teiltä viisainta on odotettavissa suuria lihavuuden saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Logiikan peruskurssi käymättä. Jos A:sta seuraa B, se ei poissulje että C:stä seuraa B x tapauksessa sadasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta emme ruoki tuon diabetesääliön juttuja, niin tässä pieni tietopaketti ihan faktaa:
Diabeteksen hoidon suorien kustannusten osuus Suomen terveydenhuollon kokonaismenoista on 15 %, ja vähintään kaksi kolmannesta niistä koituu vältettävissä olevien, elämänlaatuun merkittävästi vaikuttavien komplikaatioiden hoidosta.
Noin 75 % Suomessa diagnosoiduista diabeetikoista sairastaa tyypin 2 diabetesta.
Sairauden tavallisin muoto alkaa aikuisiässä. Usein potilas on ylipainoinen ja hänellä on kohonnut verenpaine tai rasva-aineenvaihdunnan häiriö eli metabolinen oireyhtymä.
Ylipaino on tyypin 2 diabeteksen tärkein riskitekijä
Onnistuneet elintapamuutokset (laihduttaminen, liikunnan lisääminen, niukasti kovaa ja kohtuullisesti pehmeää rasvaa sisältävä runsaskuituinen ruokavalio) puolittavat riskin sairastua tyypin 2 diabetekseen, jos taustalla on
heikentynyt glukoosinsieto tai
suurentunut glukoosipitoisuuden paastoarvo
Päivittäisellä, vähintään 30 minuutin pituisella kohtuukuormitteisella kestävyystyyppisellä liikunnalla voidaan ehkäistä tyypin 2 diabeteksen ilmaantumista
Diabetes on alidiagnosoitu 49: jopa puolet tyypin 2 diabetestapauksista on diagnosoimatta.
kaypahoito.fi
Periytyvyys
Riski sairastua tyypin 2 diabetekseen on 40 prosenttia, jos toisella vanhemmista on tyypin 2 diabetes. Riski on 70 prosenttia, jos molemmilla vanhemmilla on.https://www.diabetes.fi/diabetes/tyypin_2_diabetes
Lihavuus on edelleen RISKITEKIJÄ, mutta lihavuus EI AIHEUTA diabetestä.
Tiedätkö miten se riskitekijä lasketaan? Aineistona on ihan oikeasti sairastuneita, hyvänen aika. Ei se olisi riskitekijä jos kukaan ei oikeasti sairastuisi! Jos yksikään ei sairastu, ei ole riskiä!
Kyllä, mutta lihavuus ei ole se syy, vaan ympäristöön sopimaton genetiikka. Tämä on täysin normaalia evoluutiota. Normaalisti diabeetikot kuolisivat pois, nyt heitä halutaan kaikin keinoin pitää hengissä ja syyllistää siinä samalla.
Eli heidän hoitaminen on syyllistämistä? Ensisijainen hoito kun on ruokavalio. Todellakin on lääketieteen syy taas kerran.
Ruokavalio. Syö vähemmän. Liiku enemmän. Näitä on hoettu sellaiset 50 vuotta. Mikä on tulos? Eikö tästä pidä päätellä jotain ohjeiden antajien pätevyydestä? Näin simppeliä, näin helvetin huono lopputulos. Missä tahansa yrityksessä tällaiset ihmiset olisivat saaneet ajat sitten kenkää, mutta meillä heidät nostetaan jalustalle ja kitisevät vielä lisää liksaa.
Ei noin vitun tyhmää ihmistä voi olla olemassa. Paljonko itselläsi on ylipainoa?
Lihavat voivat olla ihan käsittämättömän tyhmiä. Vaikea edes hahmottaa sitä tyhmyyden tasoa.
Todellakin ihan uskomatonta! vain suuren typeryyden edessä jumalakin on voimaton.
Onneks teiltä viisainta on odotettavissa suuria lihavuuden saralla.
Tai sitten ei, kun ei olla päästetty itseämme lihomaan. En ainakaan minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Logiikan peruskurssi käymättä. Jos A:sta seuraa B, se ei poissulje että C:stä seuraa B x tapauksessa sadasta.
No niinpä taas. Koska hoikalla on nivelrikko niin se poissulkee sen, että ylipainoiselle voisi tulla nivelrikko ylipainosta johtuvana vai? No haloo. Jos pituushyppääjällä on nivelrikkoa johtuen urheiluharrastuksesta niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa nivelrikolle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Oikeassa olet. Urheilijoilla on huomattavan paljon nivelrikkoa ja johtuu niveleen kohdistuneista traumoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Logiikan peruskurssi käymättä. Jos A:sta seuraa B, se ei poissulje että C:stä seuraa B x tapauksessa sadasta.
No niinpä taas. Koska hoikalla on nivelrikko niin se poissulkee sen, että ylipainoiselle voisi tulla nivelrikko ylipainosta johtuvana vai? No haloo. Jos pituushyppääjällä on nivelrikkoa johtuen urheiluharrastuksesta niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa nivelrikolle..
Tai sitten ylipaino johtuu nivelrikosta. Korrelaatio kun ei kerro suuntaa.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Hoikan sairastuminen nivelrikkoon ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa sille.
https://www.terve.fi/artikkelit/ylipaino-rasittaa-nivelia
Tupakoimattoman keuhkosyöpä ei tarkoita sitä, ettei tupakointi aiheuta keuhkosyöpää. Tajusitko?
Tällä logiikalla mikä tahansa asia voidaan korreloida samalla tavalla. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Nivelrikko voi aiheuttaa lihavuutta, lihavuus voi aiheuttaa nivelrikkoa.
Lihavuuden eduksi voi laskea sen, että lihavilla on vahvempi luusto ja nivelet, koska ne joutuvat koko ajan kovemmalle rasitukselle.
- Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun odotan toista, niin näin normaalipainoisena (bmi n 22 lähtötilanteessa) kyllä ihmetyttää tämä epidemia. Rakenneultraakin varatessa kysyttiin oletko normaalipainoinen,ja selitettiin että enemmän rasvaa omaavilta voidaan joutua ultraamaan alakautta aiemmilla viikoilla tmv... Kyllä tuo vähän hätkähdytti, että aika lailla useimmat mammat on niitä läskejä.
Mikä sua vaivaa? Minäkin olen normaalipainoinen, mutta ei tulisi mieleenkään tulla tänne tuntemaan siitä jotain ylemmyyttä ja haukkumaan muita.
Noloo esittää normaalipainoista XD
Ai pitääkö olla ylipainoinen jotta voi olla sitä mieltä, että läskiksi haukkuminen on jokseenkin ala-arvoista?
Ei täällä ole kukaan haukkunut ketään. Se että toteaa tilastollisen faktan, että odottajat ovat ylipainoisia, ei ole haukkumista. Täällä on vain rautalangasta yritetty vääntää sitä, että ylipaino ei ole terveellistä ihmiselle, vaikka kuinka muuta yritetään väittää.
Lue tuo Hesarin juttu ja tämä ketju niin huomaat.Kuka on väittänyt että ylipaino olisi terveellistä ihmiselle?
Esim sivu 2 ja kommentti 40 väittää, ettei ylipaino aiheuta sairauksia.
Ei aiheuta. Lisää riskiä, mutta ei aiheuta sairauksia. Sitä ei varmaan kukaan ole tutkinut minkä verran ylipaino lisää terveyttä.
Jos ylipainoisella on nivelrikko niin kyllä se on ihan oikea sairaus eikä riski. Mistä luulet, että tämä riskianalyysi on tehty? Ihan oikeista sairastuneista potilaista.
Eli kaikilla on vain riski, mutta kukaan ei oikeasti sairastu?Niin on sairaus. Mutta mun äitini, nyt 61 v. on aina ollut hoikka (BMI noin 19-21) ja nivelrikko on jo aika paha. Samoin nyt jo edesmennellä isällään oli jo tossa vaiheessa sairaseläke nivelrikon vuoksi. Oli koko ikänsä hoikka ja lihaksikas, teki fyysistä työtä kuten äitini. Että ei nivelrikko tule jotenkin yksioikoisesti ylipainosta.
Logiikan peruskurssi käymättä. Jos A:sta seuraa B, se ei poissulje että C:stä seuraa B x tapauksessa sadasta.
No niinpä taas. Koska hoikalla on nivelrikko niin se poissulkee sen, että ylipainoiselle voisi tulla nivelrikko ylipainosta johtuvana vai? No haloo. Jos pituushyppääjällä on nivelrikkoa johtuen urheiluharrastuksesta niin se ei poista sitä tosiasiaa, että ylipaino altistaa nivelrikolle..
Tai sitten ylipaino johtuu nivelrikosta. Korrelaatio kun ei kerro suuntaa.
- Eri
Voi taivas taas.
Keuhkosyöpä aiheuttaa tupakointia.
Laihdutuslääkkeitä on ollut ennenkin, mutta ne ovat aiheuttaneet enemmän haittaa kuin hyötyä. Esimerkkinä Acomplia aiheutti itsareita ja paljon muuta haittaa. Mysimbaan liittyy myös paljon terveyshaittoja. Yksikään lääkäri tai lääkevalmistaja ei EU:ssa tule ikinä korvaamaan lääkkeiden aiheuttamia haittoja, se on varma.