Tampereen Citymarketissa välikohtaus, tietääkö joku mitä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Poliisin mukaan tekijä ei ole ulkomaalaistaustainen."

Voi olla joku perusnisti, jolla napsahti. Tai mt-ongelmainen. Mistä näitä tietää.

Jos poliisi sanoo noin nyt kun tapaus on vasta tuore, voiko 100% luottaa että näin todella on? 

Syntymävuosikin kerrottiin heti joten henkilö lienee tunnistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS: "Poliisin mukaan tekijä ei ole ulkomaalaistaustainen."

Voi olla joku perusnisti, jolla napsahti. Tai mt-ongelmainen. Mistä näitä tietää.

Perusnisti tai mt-ongelmainen, sopivat molemmat hyvin kansallismielisen aktivismin toteuttajaksi.

Siinä missä anarkoriehujiinkin. Tampereellahan se hevosten hakkaaminen kepeilläkin tapahtui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä kantasuomalainen.

Lähde? 

Poliisi ja Ilta-Sanomat.

Mä löysin vain tiedon että tamperelaismies mutta sehän ei ole sama asia kuin kant. suomalainen. Onko siis tullut lisää tietoa taas viimeisen 10 minuutin aikana sen jälkeen kun viimeksi uutisen päivitin.

Epäilty, vuonna 1990 syntynyt tamperelaismies, on otettu kiinni. Poliisin mukaan hän ei ole ulkomaalaistaustainen

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan tekijä ei ole ulkomaalaistaustainen.

Entä kohteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi olla kaupoissa metallinpaljastimet aivan kuten monissa muissakin maissa jo on. Joka paikkaan metallinpaljastimet, ei ainoastaan lentokentälle.

Rakennusalan työntekijöiden olis kiva käydä ruokatauolla kaupassa. Ei niitä haalareita tuosta noin vaan tyhjennetä.

Ai, no sitten ei tietenkään onnistu jos raksaäijien elämä vaikeutuu eivätkä pääsisi niin helposti ostelemaan sitä maitopurkkiaan ja kinkkujuustokroissanttejaan. Ei niin millään.

Vierailija kirjoitti:

IS: "Poliisin mukaan tekijä ei ole ulkomaalaistaustainen."

Voi olla joku perusnisti, jolla napsahti. Tai mt-ongelmainen. Mistä näitä tietää.

Veikkaisin, että tekijä on vihervasemmistolainen anarkisti ja pirinisti, joka toimi vainoharhojensa yllyttämänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan tekijä ei ole ulkomaalaistaustainen.

Entä kohteet?

Siitä ei lue mitään.

Suomalaistaustainen luki Aamulehdessäkin.

Poliisin ylin johtohan juuri linjasi, miten tiedotusta tulee hoitaa ihan isoissakin jutuissa. Tottakai alaiset noudattaa samaa linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi että Turun tekijääkin kutsuttiin turkulaismieheksi.

Mä olen m amu, kun olen muuttanut Suomesta ulkomaille. Kyllä se vähän hassulta tuntuisi, että mua täällä kutsuttaisiin "tamperelaisnaiseksi" kolme vuotta vanhan asuinpaikkani mukaan... Vai pitäiskö kaikkia alkaa kutsua syntymäpaikkansa mukaan, olisko se jotenkin informatiivisempaa? Tietysti voitaisiin puhua ihan vaan ihmisistä myös...

Cyrpa kirjoitti:

Ettekö osaa pitää suutanne kiinni jos ei ole mitään faktaa sanottavana? Stna sentään!

no sieltähän tulikin painavaa Asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Cyrpa kirjoitti:

Ettekö osaa pitää suutanne kiinni jos ei ole mitään faktaa sanottavana? Stna sentään!

Minun nähdäkseni täällä ei kukaan ole esittänyt mitään faktoina (paitsi sijainnin) ja arvuutellaan vain mitä on sattunut. Eikö saisi? 

Ohiksena totean, että oli oikein mukava huomata poliisin kykenevän edelleen asialliseenkin tiedottamiseen liittyen siihen espoon huumehärdelliin. Ei tullut turhia huhuja/juoruja kun poliisi kertoi selkeät faktat ilman turhia salailuja/selkääntaputteluja tai diipadaapoja ja kryptisiä merkityksiä. Lisäksi se algolin johtaja osasi hoitaa tiedottamisen omalta osaltaan todella fiksusti ja asiallisesti, ei piiloutunut jonkun muun selän taakse vaieten vaan kertoi mitä firman tiloissa oli tapahtunut ja that's it.

Tuosta avoimuudesta kannattaisi muidenkin ottaa oppia. Tuossakin epäillyt tekijät oli muita kuin kantasuomalaisia mutta syöksyikö maailma radaltaan kun se kerrottiin salailun sijaan? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi olla kaupoissa metallinpaljastimet aivan kuten monissa muissakin maissa jo on. Joka paikkaan metallinpaljastimet, ei ainoastaan lentokentälle.

Teoriassa voisi lisätä turvallisuutta mutta toteuttaminen olisi jo haastavampaa. Kotiavaimet tai mitkä tahansa metallia sisältävät esineet tai vaatteen osat voisi aiheuttaa hälytyksen. Vaatisi erillisen turvatarkastajan kaupan ovelle. Monellako pikkukaupalla olisi siihen varaa? Puhumattakaan siitä kuinka paljon se kaikki hidastaisi ja hankaloittaisi normaalia asioimista. Eikä pidä unohtaa että siellä kaupassakin myydään monenlaista tavaraa. Maksimaalinen turvallisuus vaatisi että myös kaikki keittiövälineet, työvälineet jne. pitäisi olla lukkojen takana kaupoissa.

Ketjun alkupuolella on näköjään harvinaisen asiallista kommentointia. Ei noudata näiden tapausten verbaalista normikaavaa:

provosoituminen  -> aggressio -> syyllistäminen ->  yleistäminen  -> uhriutuminen-> someraivo 

Someraivon tunnistaa ns. merkkisanoista, kuten "vinkuminen" ja "menikö tunteisiin". Sen jälkeen ketju yleensä poistetaan, kuten pitääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin pitäisi olla kaupoissa metallinpaljastimet aivan kuten monissa muissakin maissa jo on. Joka paikkaan metallinpaljastimet, ei ainoastaan lentokentälle.

Rakennusalan työntekijöiden olis kiva käydä ruokatauolla kaupassa. Ei niitä haalareita tuosta noin vaan tyhjennetä.

Ai, no sitten ei tietenkään onnistu jos raksaäijien elämä vaikeutuu eivätkä pääsisi niin helposti ostelemaan sitä maitopurkkiaan ja kinkkujuustokroissanttejaan. Ei niin millään.

No toki, jos ruokataukoon saisi 15min lisää siitä hyvästä, että pitää haalarit vaihtaa siviilivaatteisiin kauppareissun ajaksi niin ok. Taas näkee toimistoihmisten ajatusmaailman, kun ei ymmärrä duunareiden töistä mitään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/329fba15-3dad-44da-b5f2-2345a9f09610

Miksei vartijat tulleet apuun, vaan siviilit.

Olen ennenkin huomannut, että oikeissa tilanteissa vartijat eivät uskalla tulla. (kaverini on töissä valtion virastossa. Pyysi napilla apua. Ei tullut vartija, vaan kutsui poliisin. Ei uskaltanut)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cyrpa kirjoitti:

Ettekö osaa pitää suutanne kiinni jos ei ole mitään faktaa sanottavana? Stna sentään!

Minun nähdäkseni täällä ei kukaan ole esittänyt mitään faktoina (paitsi sijainnin) ja arvuutellaan vain mitä on sattunut. Eikö saisi? 

Ohiksena totean, että oli oikein mukava huomata poliisin kykenevän edelleen asialliseenkin tiedottamiseen liittyen siihen espoon huumehärdelliin. Ei tullut turhia huhuja/juoruja kun poliisi kertoi selkeät faktat ilman turhia salailuja/selkääntaputteluja tai diipadaapoja ja kryptisiä merkityksiä. Lisäksi se algolin johtaja osasi hoitaa tiedottamisen omalta osaltaan todella fiksusti ja asiallisesti, ei piiloutunut jonkun muun selän taakse vaieten vaan kertoi mitä firman tiloissa oli tapahtunut ja that's it.

Tuosta avoimuudesta kannattaisi muidenkin ottaa oppia. Tuossakin epäillyt tekijät oli muita kuin kantasuomalaisia mutta syöksyikö maailma radaltaan kun se kerrottiin salailun sijaan? Ei.

Miksi sinun pitää tietää rikoksista, joissa et ole ollut mitenkään osallisena. Poliisi kertoo sen minkä parhaaksi näkee ja mielestäni he eivät ole velvollisia tyydyttämmään ihmisten uteliaisuutta ja tirkistelyn halua vain siksi, etteivät "salailisi" asioita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/329fba15-3dad-44da-b5f2-2345a9f09610

Miksei vartijat tulleet apuun, vaan siviilit.

Olen ennenkin huomannut, että oikeissa tilanteissa vartijat eivät uskalla tulla. (kaverini on töissä valtion virastossa. Pyysi napilla apua. Ei tullut vartija, vaan kutsui poliisin. Ei uskaltanut)

Vartijaksi pääsee lähes kuka vaan eikä palkkakaan päätä huimaa. En menisi minäkään sotkeutumaan vaan soittaisin poliisin oaikalle.

Missä helvetissä oli VARTIJA?

Äiti70 kirjoitti:

Missä helvetissä oli VARTIJA?

Montakohan vartijaa tuon kokoisessa liikkeessä on normaalisti arkipäivänä? Ei varmaan kovin montaa, eivät he voi koko kauppaa kattaa joka hetkenä.