Haavistolle luottamus selvin luvuin. Matka jatkuu seuraavaksi presidentiksi

Olen ennenkin ollut väärässä kirjoitti:

Jotenkin on alkanut tuntuun siltä, että sdp tarina alkaa olla ohi. En tiedä kaatuuko vihreät puolueena siinä samalla vai pelkästään Haavisto.

Suomen kansa on aika yksinkertaista porukkaa, mutta ei nyt ihan niin tyhmää.

Poliitikkojenkin olis hyvä muistaa: kuseta, valehtele, kavalla ihan niin paljonkuin pystyt, mut älä jää kii. Kun jäät kii, älä kuvitte, että pelkkä anteeksi pyyntö riittää.

Juuri näin.

Uskon kyllä että tämä Haaviston valehtelujupakka seuraa häntä aina seuraaviin presidenttivaalien ehdokasasetteluun asti. Voi miettiä, että kannattiko Haavisto? Sössit hienon pitkän poliittisen urasi mutta valinta oli sinun. En usko että Soininvaara, Paloheimo, ... olisivat käyttäytyneet noin.

No ei kyllä millään Ojalan laskuopilla näytä hyvältä jos yli 40% eduskunnan jäsenistä äänestää epäluottamuksesta.

Tuo on kyllä jonkinmoinen viime aikojen Suomenennätys  politiikassa eikä tuosta voi olla kovinkaan ylpeä. Voi vain arvata mitä tuo tarkoittaisi presidentin vaaleissa.

Haavistosta ei ikinä tule pressaa. Siinä on vihervasemmistolla kova miettiminen seuraavat muutama vuosi kenet ehdokkaaksi valitsevat, PH ei tule valituksi. Hankalaksi tilanteen tekee sekin että vastaehdokas, oli se kuka tahansa, tulee valituksi ensimmäisellä kierroksella.

SDP ei ole äänestämäni puolue mutta silti kehitys on huolestuttavaa. Ei kannata olla liian luottavainen ja uskoa saavutettuihin etuihin. SDP ja AY on työntekijän asialla ja ovat vaikuttaneet ja neuvotelleet meille jokaiselle mm. viisipäiväisen työviikon, lomat, palkallisen sairasloman,  äitiyslomat, irtisanomisturvan ja niin edelleen. Ilman työnantajaleirin vastapuolta työntekijän asema olisi tässäkin maassa toinen. Ja onhan jo näkyvissä mitä tuleva on jos ta pääsee yksinään säätelemään.

Jos Kepu meinaa pysyä puoluekartalla muutenkin kuin vain 5% kannatusta keräävänä marginaalipuolueena sen on herättävä ja äkkiä. Voi olla että on jo myöhäistä Kepun osalta... Jos ja kun Kepussa tehdään ryhtiliike suhdeluku tulee muuttumaan ja maahan tulee uudet vaalit. Se miten hyvä tai huono asia tämä taas on jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei tunnu tietävän, että vaikka koko oppositio äänesti nyt Haavistoa vastaan - se EI koskaan tule riittämään, koska hallituspuolueiden kansanedustajia on runsaasti enemmän, eli reippasti yli 100

Ainoastaan Hjallis Harkimo äänesti vahingossa Haavistolle yhden jaa-äänen, mutta ilmoitti tehneensä sen vahingossa ja se lisättiin pöytäkirjaan.

Kas tässä ehdokkaiden määrät/puolue:

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/tilastot/Sivut/hex8110_Edus…

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta ei ikinä tule pressaa. Siinä on vihervasemmistolla kova miettiminen seuraavat muutama vuosi kenet ehdokkaaksi valitsevat, PH ei tule valituksi. Hankalaksi tilanteen tekee sekin että vastaehdokas, oli se kuka tahansa, tulee valituksi ensimmäisellä kierroksella.

SDP ei ole äänestämäni puolue mutta silti kehitys on huolestuttavaa. Ei kannata olla liian luottavainen ja uskoa saavutettuihin etuihin. SDP ja AY on työntekijän asialla ja ovat vaikuttaneet ja neuvotelleet meille jokaiselle mm. viisipäiväisen työviikon, lomat, palkallisen sairasloman,  äitiyslomat, irtisanomisturvan ja niin edelleen. Ilman työnantajaleirin vastapuolta työntekijän asema olisi tässäkin maassa toinen. Ja onhan jo näkyvissä mitä tuleva on jos ta pääsee yksinään säätelemään.

Ohisalon kannattaisi siirtää Haavisto siististi sivuun ja aloittaa puhtaalta pöydältä kun ei itse ole ryvettynyt. Ei ole syytä vetää koko puoluetta lokaan yhden "jo hiipuneen tähden" Haaviston vuoksi. Voisin äänestää vaikka rehellistä korpikommunistia (joita he suurimmalta osin olivatkin) valehdelleen ministerin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Okeuskansleri tutkii koko ajan. EI ole kyse huutoäänestyksestä.

Oikeuskansleri ei koskaan asetu ministereitä tai kansanedustajia vastaan vaan on tutkivinaan ja antaa sitten vapauttavan lausunnon. Haaviston toimista taitaa olla myös rikostutkinta meneillään. Toivottavasti poliisi on jämäkämpi, vai joko Ohisalo pysäytti tutkimukset.

Kylläpä tässä kävi niin, että lähes varma pressanvirka luisui Pekka-pojan näpeistä Al Holiin. Mahtaa ketuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valehtelusta kun jäät kiinni, niin kansa kyllä muistaa sen. Haavisto saa unohtaa presidentin haaveet jos niitä nyt on koskaan ollutkaan. On selvää, että Vihreä tai PS:n edustaja ei tässä maassa presidentiksi pääse. Vaikka omien keskuudessa olisi suosittu, niin kansa äänestää aina vastaan 2. kierroksella.

:D :D. Googletappas Kauko Juhantalo, kaveri vaati lahjuksia ministerinä ollessaan, sai tuomion, erotettiin eduskunnasta, mutta niin vaan kansa valitsi 'rehdin' Kaukon uudestaan eduskuntaan. Kansan muisti, ja  kanan perse sellaista on, ja Haavisto ei edes rikkonut lakia, on vain persuille ja ilmeisesti myös kokkareille epämieluisa henkilö. Persuthan hyötyy koko ajan kansan huonosta muistista rikollisine kansanedustajineen ja ehdokkaineen.

Nuo sinun hymiösi ei poista sitä faktaa ettei Kauko Juhantalon aikaan ollut somea. Silloin mediaa kontrolloitiin ja asiat unohtuivat. Ei enää. Somessa asiat elää vaikka tekisi mitä. Eihän Halla-ahonkaan tekemisiä ole unohdettu. Itsekin muistutit persujen rikoksista omassa viestissäsi. Niin tullaan muistuttamaan Pekan tästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tässä kävi niin, että lähes varma pressanvirka luisui Pekka-pojan näpeistä Al Holiin. Mahtaa ketuttaa.

Hämmästelen Haaviston käyttäytymistä - ajoi valot päällä täysillä seinään.

Olisi hyvikin voinut vähän perua puheitaan kun oli vielä mahdollisuus mutta ei. Miksi ei tajunut/halunnut/ymmärtänyt tajuta että media ja oppositio eivät jätä kiveäkään kääntämättä tässä jupakassa.

Median aikakautena tämä seuraa Haaviston poliittista uraa loppuun saakka ja kyllä pudotti Haaviston mahdollisuudet presidentin vaaleissa. Kyvykäs poliitikko sössi uransa oikein pahemman kerran. Mutta mitä sitä suremaan, oma valinta.