Lue keskustelun säännöt.
Jani Sieviselle pisteet, toimii sijaisena luokanopettajana vaikkei ole mitään koulutusta
18.12.2019 |
Toiset ne opiskelee eikä saa siitä huolimatta pätevänä töitä. Ex huippu-uimari tekee siis akateemista duunia tuosta vaan. On tää epäreilua.
Kommentit (40)
Pysyttelee kirjan avulla yhden tunnin opetettavaa luokkaa edellä, helppoa kuin heinänteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ota Jani Sievisen työskentelyyn kantaa, mutta on ihan tavallista, että luokanopettajan sijaisena työskentelee henkilö, jolla ei ole alan koulutusta.
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
No luuletko, että virkaan otettaisiin joku epäpätevä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta luokanopettajahan opettaa asioita, joita on jo opittu peruskoulussa ja lukiossa.
Eri asia jos koulussa pitäisi hallita yleissivistykseen kuulumattomia aineita kuten vaikka kreikkaa, koodausta, kiipeilyä ja lisäravinnetietoutta.
Hallinnolliset esteet erilaisiin ammatteihin saavat käsityksen jonkun tietyn työn vaikeudesta paisumaan ihmisten mielissä ja tosiaan epätasa-arvokin kyllä jyllää. Tiedän yhden naisen, joka opiskeli alkuvaiheessa helpohkoa ainetta yliopistossa ja pääsi tuosta vain sijaistamaan viranomaista eri alan työssä, johon vaaditaan nykyään yhä useammin AMK:n paperi. Joskus taas kun itse paljon kokeneempana kävin ko.alan pääsykokeissa ammattiopistossa oli kohtelu nuivaa; patu mumisi eukolle jotain ikivanhasta peruskoulun todistuksestani, vaikka olin lähettänyt paksun pinon todistuksia muista saavutuksista.
Tällaisilla hallinnollisilla silmänkääntöjipoilla ja keinotekoisilla esteradoilla ihmiset voidaan kaasuvalottaa epäilemään kykyjään.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Ja paljon, ei ole ihme, jos päätökset on mitä on.
Sosiaalityöntekijällä on kuitenkin yliopistokoulutus useita vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
No luuletko, että virkaan otettaisiin joku epäpätevä!
Sori vähän huonosti muotoiltu. Ei virkaan, mutta sijaisuuksiin otetaan, toisin kuin esim. sairaanhoitajan sijauuksissakin pitää lain mukaan käyttää alan opiskelijoita, joilla on vaadittu määrä opintoja takana. Miksi opettajan sijaisuuksiin ei ole vaateena, että olisi edes alan opiskelija? Lisäksi alaa vaivaa sijaisuuksien ja pätkien kanssa keplottelu - katsokaan se tulee halvemmaksi palkata epäpätevä sijainen kuin pätevä opettaja virkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
No luuletko, että virkaan otettaisiin joku epäpätevä!
Sori vähän huonosti muotoiltu. Ei virkaan, mutta sijaisuuksiin otetaan, toisin kuin esim. sairaanhoitajan sijauuksissakin pitää lain mukaan käyttää alan opiskelijoita, joilla on vaadittu määrä opintoja takana. Miksi opettajan sijaisuuksiin ei ole vaateena, että olisi edes alan opiskelija? Lisäksi alaa vaivaa sijaisuuksien ja pätkien kanssa keplottelu - katsokaan se tulee halvemmaksi palkata epäpätevä sijainen kuin pätevä opettaja virkaan!
Mistä sä saat niitä alan opiskelijoita sijaisiksi muissa kuin niissä kaupungeissa, joissa luokanopettajaksi voi opiskella? Ei niitä lapsia voi oikein keskenäänkään jättää pärjäämään, kun ope on poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän montakin ihmistä, jotka toimivat luokanopettajina ilman opettajan koulutusta. Joitain vuosikymmeniä sitten oli yleistä palkata opettajan sijaiseksi melkein pelkällä ylioppilaspohjalla. Yleensä nuo tapahtuivat alaluokkien opettajien sijaisuuksissa. Eräs tuttuni oli vuoden perushoitajan koulutuksella sijaisena. Oli kyllä kirjoittanut ylioppilaaksi aikuislukiossa, mutta käynyt keskikoulun jälkeen perushoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Joku lähellä oleva koulutus kuitenkin on esim sosionomikoulutus. Ei pelkällä ex-urheilijan tittelillä pääse sosiaalityöntekijäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapsuudessani sijaisopettajat olivat lähestulkoon kadulta poimittuja puliukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Joku lähellä oleva koulutus kuitenkin on esim sosionomikoulutus. Ei pelkällä ex-urheilijan tittelillä pääse sosiaalityöntekijäksi.
No luokanopettajan sijaisuudessa on ihan tavallista, että ylioppilaskoulutus riittää. Kun ei niitä päteviä tai lähes päteviä sijaisia ole etenkään pienissä kunnissa repiä joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä Jani Sievisellä on kokemusta toimia lasten kanssa?
Se opettajan persoonahan on kuitenkin tärkeää varsinkin alkuopetuksessa. Ei hänellä taida olla mitään koulutusta, kävikö lukiotakaan?
Olin työharjoittelussa ala-asteella, siis valmistuin ylioppilaaksi, enkä tiennyt mitä haluan tehdä, joten harjoitteluun työkkärin rahoilla.
Opettajan ollessa sairas sijaistin opettajaa ja palkaksi sain "vapaapäivän". Tätä tapahtui monta kertaa vuoden aikana. Eka- ja tokaluokkalaisten opetus ei ole rakettitiedettä. Ihan hyvin lapset oppi noina päivinä.
Muistaakseni Jani Sievinen oli juuri sellainen, joka oli lukenut elämänsä aikana about yhden kirjan puoleenväliin. Ei pidä ihmetellä jos pennut Pisa- tutkimuksessa eivät lue kuin "pakon edestä", jos opettajaksi kelpaa kaakeliruutuja tujotellut kansansankari. Mutta hei suuri ja mahtava urheilu "pyhittää" kaiken. M*rhamiehiäkään ei uskota t appajiksi, koska "hyvän perheen koripallolupaus".
Ja ehkä tämä on pienempi paha kuin se, että samainen olisi meillä kansanedustajana, joka on se toinen entisen urheilijan eläkevirka.
Olin aikoinaan pari vuotta va lehtorina eräässä oppilaitoksessa. En ole kouluttanut opettajaksi, mutta hyvin kykenin hoitamaan pestin. Minulla on hyvin muuta koulutus taustaa.
Opetushallitukselta oli hyvin selkeät ohjeet ( tavoitteet ja oppivälineet, kirja jne) )kunkin aineen opetukseen.
Hyvin mielenkiintoista aikaa oli, jossa oppi tavallaan itsekin paljon. Kyse oli aikuisoppilaitoksesta. Sain kiitosta rehtorilta kuin myö opiskelijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Jani Sievinen oli juuri sellainen, joka oli lukenut elämänsä aikana about yhden kirjan puoleenväliin. Ei pidä ihmetellä jos pennut Pisa- tutkimuksessa eivät lue kuin "pakon edestä", jos opettajaksi kelpaa kaakeliruutuja tujotellut kansansankari. Mutta hei suuri ja mahtava urheilu "pyhittää" kaiken. M*rhamiehiäkään ei uskota t appajiksi, koska "hyvän perheen koripallolupaus".
Ja ehkä tämä on pienempi paha kuin se, että samainen olisi meillä kansanedustajana, joka on se toinen entisen urheilijan eläkevirka.
Hieman OT, mutta eikö se ollut J. Sievinen, joka oli päättänyt puhua lapsilleen vain englantia, että nämä oppisivat sen hyvin :D
Kuka tahansa normaalijärjellä varustettu ihminen pystyy opettamaan alakoulun oppisisältöjä, se taas miten pedagogisesti hallitsee asian ja toimii oppilaiden kanssa riippuu paljon persoonasta. Osa ihmisistä on luonnostaan hyviä opettajia ilman sen kummempaa koulutusta, osa taas käy luokanopettajan koulutuksen kaikki pedagogiset kiemurat läpi ja on silti huono opettaja koska persoona ei ammattiin sovi. Uskon että Jani voi olla hyvä sijaisopettaja.
Tainnut suhteella päästä noihin hommiin?