Lue keskustelun säännöt.
Jani Sieviselle pisteet, toimii sijaisena luokanopettajana vaikkei ole mitään koulutusta
18.12.2019 |
Toiset ne opiskelee eikä saa siitä huolimatta pätevänä töitä. Ex huippu-uimari tekee siis akateemista duunia tuosta vaan. On tää epäreilua.
Kommentit (40)
Alakoulut eivät pyörisi ilman sijaisia. Sinne pääsee kun on ylioppilas ja kohtuullisen järkevän oloinen.
Oma lapseni oli kirjoituksen jälkeen yhtenä talvena sijaisena lähikoulussa aina tarpeen mukaan eli 1-5 päivää viikossa. Yhdessä vaiheessa oli parin viikon "vakituinen" sijaisuus.
Hyvä työkokemus tuo oli nuorelle ja palkkakin ihan mukava (n.20e/h)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opesijaiseksi pääsee aika helposti niissä paikoissa, joissa sijaisista on pula.
Ihan PK-seudullakin "tietyt" koulut.
T: Sijainen, ilman koulutusta
Vierailija kirjoitti:
Tiedän montakin ihmistä, jotka toimivat luokanopettajina ilman opettajan koulutusta. Joitain vuosikymmeniä sitten oli yleistä palkata opettajan sijaiseksi melkein pelkällä ylioppilaspohjalla. Yleensä nuo tapahtuivat alaluokkien opettajien sijaisuuksissa. Eräs tuttuni oli vuoden perushoitajan koulutuksella sijaisena. Oli kyllä kirjoittanut ylioppilaaksi aikuislukiossa, mutta käynyt keskikoulun jälkeen perushoitajaksi.
Aika tavallista myös se, että esim nuori ylioppilas työskentelee sijaisopettajana ja sitten päättää pyrkiä opettajan koulutukseen. Ja tuohan on vain positiivista, koska silloin on jo pikkusen kokemusta, millaista opettajan työ on.
Meillä oli ala-asteella nelosluokalla sijaistamassa jääkiekon pelaaja. Ja yksi juoppo, jonka me luokkana käräytimme yhdessä. Ja keitäs muita niitä olikaan? Vaikka ketä. Hyvä opettaja tai sijainen osaa pitää muksut koossa ja hiljaa tunnin ajan ja keksii keinot, jos ääntä ja levottomuutta alkaa olla. Muistan yhden sijaisen huomanneen että luokka on hyvin levoton ja äänekäs. Hän laittoi meidät muutaman tunnin alkuun yhdessä leikkimään sellaisen "huutoleikin" jossa hän oli esihuutaja ja me mukulat toistettiin. Se tehosi meihin ja tunti sujui sen jälkeen rauhallisemmin.
Sievisen sivistystaso on uimahallilta peräsin
Joten voisi pitäytyä siellä uimaopetus puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sievininen ei ole nuori eikä ylioppilas
peruskoulupaperit taskussa kai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Joku lähellä oleva koulutus kuitenkin on esim sosionomikoulutus. Ei pelkällä ex-urheilijan tittelillä pääse sosiaalityöntekijäksi.
No luokanopettajan sijaisuudessa on ihan tavallista, että ylioppilaskoulutus riittää. Kun ei niitä päteviä tai lähes päteviä sijaisia ole etenkään pienissä kunnissa repiä joka paikkaan.
Mutta onko Sievinen ylioppilas? Kävi nimittäin aikanaan Märskyssä kääntymässä toisinaan yhden lukuvuoden aikana, vastaili ruotsin tunnilla kaikkeen "jag vet inte" ja katosi sitten kesken vuoden vähin äänin koulusta. Saattoi toki siis jossain muualla suorittaa lukion loppuun, mutta kovin vakuuttavaa kuvaan herran osaamisesta, ja etenkään asenteensa kouluttautumista kohtaan, ei kyllä jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
Silloin oltaisiin tilanteessa, että lapset jäisivät ilman opetusta, koska sijaisiksi nyt ei vaan millään löydy koulutettua väkeä jokaikiselle perähikiän kyläkoululle. Sen takiahan näitä epäpäteviä juuri käytetään. Totta kai jokainen koulu ottaa ensisijaisesti pätevän, jos sellainen suinkin on tarjolla.
Naurettava ajojahti taas tämäkin ja yllättäen juuri kuntavaalien alla. En tosin tiedä, onko Sievinen edes ehdolla, mutta persujen trollitehtaassa on varsin hyvin tiedossa hänen puoluekantansa, joten eipä ole vaikea arvata, mistä sylttytehtaalta tämäkin avaus on peräisin.
Sillä on munat ja leveät hartiat ja rehtorin kaveri. Niillä pääsee pitkälle!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki on parempi, että luokassa on joku aikuinen vahtimassa niin, etteivät lapset joudu olemaan yksin. Täysin epäpätevien sijaisten opetettavaksi lapsia ei kuitenkaan voi pitkäksi aikaa jättää, mielestäni jo viikko on liikaa. Alakouluikäiset lapset imevät koko ajan vaikutteita aikuiselta, joka heitä opettaa. Jos "opettaja" kirjoittaa taululle yhdyssanat väärin tai vastailee lasten kysymyksiin mitä sattuu, se on lapsen kehitykselle haitallista. Väärin opittu asia voi jäädä mieleen vuosikymmeniksi.
Jos vain mahdollista, lyhytaikaisillakin sijaisilla pitäisi olla vähintään yo-tutkinto ja vähääkään pidempiaikaisilla (yli viikon) yo-opintoja edes joltakin alalta, jos pedagogiikan opinnot suorittaneita hakijoita ei ole. Tämän lisäksi sijaisehdokkaat tulisi haastatella ja selvittää heidän persoonansa soveltuvuus opettajaksi. Pahoin vain pelkään, että monessa koulussa edes tällaiseen ei ole resursseja tai muuten mahdollisuutta, jos tarjontaa on niukasti.
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan pari vuotta va lehtorina eräässä oppilaitoksessa. En ole kouluttanut opettajaksi, mutta hyvin kykenin hoitamaan pestin. Minulla on hyvin muuta koulutus taustaa.
Opetushallitukselta oli hyvin selkeät ohjeet ( tavoitteet ja oppivälineet, kirja jne) )kunkin aineen opetukseen.
Hyvin mielenkiintoista aikaa oli, jossa oppi tavallaan itsekin paljon. Kyse oli aikuisoppilaitoksesta. Sain kiitosta rehtorilta kuin myö opiskelijoilta.
Minua kiinnostaa tietää, mille alalle sitten lopulta päädyit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän se taas nähdään. Opettajan homma on niin helppoa, että sen hoitaa vaikka pystymetsästä otettu entinen uimari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöinä työskentelee ihmisiä, joilla ei ole pätevyyttä
Ja paljon, ei ole ihme, jos päätökset on mitä on.
Sosiaalityöntekijällä on kuitenkin yliopistokoulutus useita vuosia.
Minulla on pieni epäilys että iso osa sossuakoista on enemmän tai vähemmän pimeitä?
Perustan väitteen sille että tunnen nuoruudesta yhden naisen joka on täällä nykyään sossuakkana ja se on ollut aivan sekaisin aina, ryyppäsi ennen miehet pöydän alle ja muutkaan päihteet eivät niin vieraita ole, viimeisen kerran kun sen kanssa olen jutellut niin istui pöydän ääressä silmät päässä seisoen ja huusi vaan että painukaaa kaaiikkiii vit - tuun täältä.
Aikoinaan kun aloin seurustelemaan vainosi kuukausia sen jälkeen vaikka meillä ei ollut mitään juttua ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota Jani Sievisen työskentelyyn kantaa, mutta on ihan tavallista, että luokanopettajan sijaisena työskentelee henkilö, jolla ei ole alan koulutusta.
aikoinaan pojalla oli pätevät opettajat, ala että yläasteella ja lukiossa ne vasta olikin, yli 9 ka:n lukio Hgissä.
Positiivisesti ajatellen Janilla voi olla auktoriteettia ja myös kokemusta lapsista. Liikuntaa ainakin sopisi opettamaan. Tosin ei taida kauheasti enää harrastaa itse, kun tuo kropan muoto vähän muuttunut sitten urheiluaikojen...
Ottaa kyllä hieman päähän kun itse on työtön opettaja. Toki ymmärrän että olen pätevänä liian kallis mutta on tämä älytöntä.
Meillä oli lähihoitaja luokanopettajan sijaisena. Ala-arvoista touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksin alan epäkohdista...
Eikö opettajan virkaa voisi lailla suojata? Näin toimitaan monen muunkin ammatin kanssa. Koettakaapas päästää epäpätevä sairaanhoitajaksi, sossuksi tai psykologiksi - ei onnistu! Mutta opettemaan voidaan ottaa kuka vain kaduntallaaja!!!
No luuletko, että virkaan otettaisiin joku epäpätevä!
Sori vähän huonosti muotoiltu. Ei virkaan, mutta sijaisuuksiin otetaan, toisin kuin esim. sairaanhoitajan sijauuksissakin pitää lain mukaan käyttää alan opiskelijoita, joilla on vaadittu määrä opintoja takana. Miksi opettajan sijaisuuksiin ei ole vaateena, että olisi edes alan opiskelija? Lisäksi alaa vaivaa sijaisuuksien ja pätkien kanssa keplottelu - katsokaan se tulee halvemmaksi palkata epäpätevä sijainen kuin pätevä opettaja virkaan!
Sairaanhoitajien kanssa ollaan varmaan siksi tiukempia koska pahimmassa tapauksessa sen epäpätevän työntekijän työ voi johtaa siihen että tulee ruumita. En toki väitä että epäpätevä opettaja ei saa vahinkoa aikaan mutta ainakaan vahinko ei heti johda yleensä suoranaisesti oppilaan kuolemaan.
Näin korona-aikana vaihtoehdot voi tosiaan olla, että kaikki lapset etäopetukseen, tai Sievinen ja kumppanit opettamaan. Yksi opettaja voi varmaan helposti altistaa useamman opettajan opettajainhuoneessa, jolloin tulee äkkiä työvoimapula.
Ei ole varmaankaan Jani Sievisen syy, etteivät lapset enää lue, vaan on niin paljon muita viihdykkeitä, mitkä kilpailevat kirjan kanssa. Tuo "kaakeliruutuja" tuijotellut sankari voi kyllä esim innostaa lapsia liikkumaan. Liikkuminenhan on myös jäänyt nykyajan ruutulapsilta vähemmälle ja pikkulasten lihominen on huolestuttavaa.