Mies suuttui kun ei saanut maksaa treffeillä
Mulla on ollut aina periaatteena, että maksan oman laskuni deiteillä, etenkin jos Tinder-treffit. Usein miehet eivät edes tarjoudu maksamaan, mutta nyt olin treffeillä miehen kanssa, joka tarjoutui. Kun sanoin, että tämä on yleinen periaatteeni ja tapa osoittaa, että olen paikalla vain seuran takia, hän selvästi suuttui. Kuulemma hän ei ole antanut naisen maksaa 15 vuoteen. Tiesin, että hän on varakas, joten kahta isommalla syyllä halusin maksaa. Halusin osoittaa, etten ole gold digger vaan kiinnostunut hänestä. Itsekin tienaan ihan ok.
No, tunnelma lässähti tähän. Lähtiessä näiltä pikaisilta lounastreffeiltä töihinme kättelimme. Kättelimme! Oli kyllä muutenkin tosi asiallinen tyyppi, että suudelmaa en nyt odottanutkaan tunnin lounastelun jälkeen, mutta taisi mennä nyt mahdollisuudet?
Miehellä on numeroni (käyntikorttini), minulla ei ole hänen. Eli jos huomiseen mennessä hänestä ei kuulu, niin voinen unohtaa hänet? Minkään Tinderin kautta en enää viestittele. Vai pitäisikö laittaa viestiä, että sori jos loukkasin, kiitos eleestä? Ja voihan olla, että en muuten vaan kiinnostanut häntä.
Kommentit (26)
Jos menee sukset pahasti ristiin tuollaisesta, niin ei ehkä ole mitään elämänkumppanimateriaalia. Unohda.
Hieman kummallista suuttua ja tämä ” Kuulemma hän ei ole antanut naisen maksaa 15 vuoteen.” särähti vähän...
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Itse asun maassa, missä naiset eivät todellakaan maksa treffeillä. Ihan sama mitä kukakin tienaa, mies on se joka hoitaa laskun.
Miksi aloit vängätä vastaan, jos toinen halusi tarjota? Onkon noin vaikea ottaa kohteliaisuutta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei oo hyvä
Ihan normaali, joustava, kohtelias käytös on hyvä. Enemmistö kykenee siihen helposti.
Vierailija kirjoitti:
Ikinä ei oo hyvä
Niin niin kaikkien naisten pitäisi tykätä samoista asioista... huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Ei tietenkään ole loukkaavaa kieltäytyä. Jos haluaa maksaa itse, normaali ihminen antaa olla. Ehdottomuus ja joustamattomuus ovat varoitusmerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Mulla ainakin menisi maku, ja siinä olkoon sitten tiukkoine ehtoineen yksinään.
Ei tarvitse tarjota toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Samainen mies menee avautumaan muille ulikoille kuinka naiset ovat vain rahan perässä :D
Molemmat kuulostatte aika jääräpäisiltä, joten ette varmaan sopisi yhteen. Eli hyvä että selvisi näin nopeasti eikä tuhlaantunut kummankaan aikaa.
P.S. Jos vielä kuitenkin päädytte toisille treffeille, niin voittehan silloin mennä paikkaan, jossa tarjoillaan sitä maksaa. Sori oli pakko.
Ap:lle ja muillekin vinkkinä että tällaisissa tilanteissa etiketti menee niin, että mies tilaa ja maksaa laskun ja nainen sujauttaa tälle oman osuutensa pöydän alla tai muuten huomaamattomasti. Ja mies ottaa tämän osuuden pullikoimatta vastaan myös, eikä ala urpoilla.
TREFFEILLÄ TILATAAN YHTEEN LASKUUN AINA! Erilliset laskut on suuri loukkaus, vaikka asia voisi pieneltä naisen mielestä tuntua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Ei tietenkään ole loukkaavaa kieltäytyä. Jos haluaa maksaa itse, normaali ihminen antaa olla. Ehdottomuus ja joustamattomuus ovat varoitusmerkkejä.
Minusta tuo on vähän kuin kieltäytyisi lahjasta. Kiitos lahjasta, mutta kiitos ei, pidä hyvänäsi. Loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Ei tietenkään ole loukkaavaa kieltäytyä. Jos haluaa maksaa itse, normaali ihminen antaa olla. Ehdottomuus ja joustamattomuus ovat varoitusmerkkejä.
Minusta tuo on vähän kuin kieltäytyisi lahjasta. Kiitos lahjasta, mutta kiitos ei, pidä hyvänäsi. Loukkaavaa.
Ensitreffeillä, ellei ihminen ole muuten tuttu ja läheinen, on hyvin luonnollista ja normaalia myös kieltäytyä lahjoista. Eikä siitä pidä loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Ei tietenkään ole loukkaavaa kieltäytyä. Jos haluaa maksaa itse, normaali ihminen antaa olla. Ehdottomuus ja joustamattomuus ovat varoitusmerkkejä.
Minusta tuo on vähän kuin kieltäytyisi lahjasta. Kiitos lahjasta, mutta kiitos ei, pidä hyvänäsi. Loukkaavaa.
Ensitreffeillä, ellei ihminen ole muuten tuttu ja läheinen, on hyvin luonnollista ja normaalia myös kieltäytyä lahjoista. Eikä siitä pidä loukkaantua.
Mikä motiivi on kieltäytyä, mitä iloa siitä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä jääräpää. Olisit antanut vain maksaa, mitä tuolla nyt voitit?
Ehdoton öykkäröinti mihinkään suuntaan on ehdoton ei. Ja vielä ensitapaamisella, jolloin yleensä halutaan antaa hyvä vaikutelma. Tuo mies antoi itsestään kontrolloivan ja naisiin epätasa-arvoisesti suhtautuvan kuvan.
En ymmärrä miksi pistetään vastaan, jos toinen hyvää hyvyttään haluaa tarjota?
Ei tuo ole loukkaavaa käytöstä kieltäytyä?
Ei tietenkään ole loukkaavaa kieltäytyä. Jos haluaa maksaa itse, normaali ihminen antaa olla. Ehdottomuus ja joustamattomuus ovat varoitusmerkkejä.
Minusta tuo on vähän kuin kieltäytyisi lahjasta. Kiitos lahjasta, mutta kiitos ei, pidä hyvänäsi. Loukkaavaa.
Ensitreffeillä, ellei ihminen ole muuten tuttu ja läheinen, on hyvin luonnollista ja normaalia myös kieltäytyä lahjoista. Eikä siitä pidä loukkaantua.
Mikä motiivi on kieltäytyä, mitä iloa siitä saa?
No esim riippumattomuuden valita vapaasti, kiinnostaako tavata ihminen uudestaan. Jos toinen tarjoaa, syntyy sanaton sopimus, että seuraavalla tapaamisella toinen tarjoaa. No lahjan saaminen vieraalta on sitten taas jo ihan greepyä.
No mutta jos tuo on periaatteesi niin kai sinä pysyt sen takana. Jos mies ei sulata sitä, hän ei liene oikea tyyppi sulle.