Miksi ateistien kotona käy jouluaattona joulupukki?

Miksi suomalainen harrastaa joogaa vaikka ei harjoita intialaisia uskontoja?

KEKSIKÄÄ ITSE kirjoitti:

Miksette uskovaiset keksi juhlallenne omaa sanaa, ettekö tiedä että joulu on pakanallinen sana (ja perinne).

 

Suomalaiset ovat niin laiskoja. Englanniksi joulu on Christmas. Tosin valistunut ateisti ei lähetä joulukorttia (Christmas card) vaan Season's Greetings.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pukki oli ennen kristinuskoa nuutipukki, nyt se on joulupukki.

Eikä mikään "pyhä niklas".

Pukki oli pelottava olento jolla oli sarvetkin.

 

Höpöhöpö. Nuuttipukki ei edes ole mitään suomalaista kulttuuriperintöä. Nuuttipukkiperinne tuli Suomeen RUOTSISTA!

-ap

Kristinusko taas tuli Palestiinasta.

Näin on. Joulupukki ei kuitenkaan asunut Palestiinassa vaan Turkissa.

-ap

Lapsena hänellä oli pienet suloiset sarventyngät.

Ja sijoittivat sen siksi kauas ajankohdasta, jolloin verollepano oikeasti suoritettiin, eli kesästä...

Sitäpaitsi kai uskovaiset muistaa olla jakamatta lahjoja (Saturnalian aikaan roomalaiset jakeli lahjoja toisilleen, siis pakanoiden tapa) ja muistavat olla syömättä hyvin (taas Saturnalia).

Mistä AV:lla tietää että Joulu lähestyy? Kun uskovaiset tulee pe***kipeiksi ja alkaa poraamaan miksi muut viettää Joulua 😏

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomalainen harrastaa joogaa vaikka ei harjoita intialaisia uskontoja?

Koska suomalaiset ovat sivistymättömiä juntteja. Jooga on kulttuurin omimista jos ei ole intialainen.

-ap

Miksei uskovaiset mene lähi-itään hiekka-aavikoille viettämään CHRISTmassia.

Me suomalaiset pakanat vietetään Joulua juuri oikeassa paikassa, pohjolassa.

Vierailija kirjoitti:

KEKSIKÄÄ ITSE kirjoitti:

Miksette uskovaiset keksi juhlallenne omaa sanaa, ettekö tiedä että joulu on pakanallinen sana (ja perinne).

 

Suomalaiset ovat niin laiskoja. Englanniksi joulu on Christmas. Tosin valistunut ateisti ei lähetä joulukorttia (Christmas card) vaan Season's Greetings.

-ap

Kyllä, ja nimenomaan englanniksi, koska se on ainoa vieras kieli, jota kukaan osaa, ja siksi auktoriteetti.

Miksi suomalaiset tilaavat kotiinsa pizzaa? Meillähän on jo kalakukko. Italialaiset popsikoot keskenään lättynsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pukki oli ennen kristinuskoa nuutipukki, nyt se on joulupukki.

Eikä mikään "pyhä niklas".

Pukki oli pelottava olento jolla oli sarvetkin.

 

Höpöhöpö. Nuuttipukki ei edes ole mitään suomalaista kulttuuriperintöä. Nuuttipukkiperinne tuli Suomeen RUOTSISTA!

-ap

Kristinusko taas tuli Palestiinasta.

Näin on. Joulupukki ei kuitenkaan asunut Palestiinassa vaan Turkissa.

-ap

Lapsena hänellä oli pienet suloiset sarventyngät.

Voi olla että turkkilaisia kuvattiin siihen aikaan sen näköisiksi. Nykyään sitä pidettäisiin rasistisena.

-ap

(Yllä olevassa piti olla lainaus viestistä jossa oli juhlien liimaamisesta, mutta palsta ei suostunut julkaisemaan lainauksen kanssa)

Vierailija kirjoitti:

enemmän minua ihmetyttää jos joulupukki käy uskisten kodissa.

kuvitteleeko ne, että siinä on jumala.

ei, emme kuvittele. Joulupukki tulee Saint Nicolauksesta joka oli katolinen pyhimys eli uskovainen, joka jakoi lahjoja köyhille lapsille jouluna Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlana. Niinkuin kolme itämaan viisasta toi Jeesus lapselle lahjoja hänen synnyttyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KEKSIKÄÄ ITSE kirjoitti:

Miksette uskovaiset keksi juhlallenne omaa sanaa, ettekö tiedä että joulu on pakanallinen sana (ja perinne).

 

Suomalaiset ovat niin laiskoja. Englanniksi joulu on Christmas. Tosin valistunut ateisti ei lähetä joulukorttia (Christmas card) vaan Season's Greetings.

-ap

Kyllä, ja nimenomaan englanniksi, koska se on ainoa vieras kieli, jota kukaan osaa, ja siksi auktoriteetti.

Tiesitkö, että sana joulu ei ole alunperin Suomea. Se on laina ruotsin kielen sanasta jul.

Ei ole mitään suomalaista siinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi joulupukki käy uskovaisten kodissa?

Enneminkin miksi joulupukki ei käy uskovaisten luona? Siksi ettei krillisyys unohtuisi jos juhliikin joulua eikä christmassia. 

Ps joulupukkia eikä kristusta ole olemassa, mutta saa toki leikkiä että on jos haluaa. 

Kristuksen sijaan joulupukki on yleisnimitys näille joulunajan entisille erimaiden satuhahmoille. Joulupukin isä on varmasti joku länsimaiden nimeltämainitsematon rahanjumala tms vastaava taho. Kristus on taas tietty satuhahmo. 

Uskovaiset on herkkäuskoisia ja herkkänahkaisia kuten keskustelu osoittaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pukki oli ennen kristinuskoa nuutipukki, nyt se on joulupukki.

Eikä mikään "pyhä niklas".

Pukki oli pelottava olento jolla oli sarvetkin.

 

Höpöhöpö. Nuuttipukki ei edes ole mitään suomalaista kulttuuriperintöä. Nuuttipukkiperinne tuli Suomeen RUOTSISTA!

-ap

Kristinusko taas tuli Palestiinasta.

Näin on. Joulupukki ei kuitenkaan asunut Palestiinassa vaan Turkissa.

-ap

Lapsena hänellä oli pienet suloiset sarventyngät.

Voi olla että turkkilaisia kuvattiin siihen aikaan sen näköisiksi. Nykyään sitä pidettäisiin rasistisena.

-ap

En minä puhunut turkkilaisista mitään, vaan pukista. Ja piti kirjoittaa kilinä, ei lapsena, mutta urbaanina henkilönä ei tullut tämä sana mieleen. Eli joulupukilla oli siis kilinä söpöt sarventyngät.

Vierailija kirjoitti:

Atristit triggeröityvät vereslihalle aina kun vähänkin jossain kuuluu kristinuskoa, esim. Joululauluissa, suvivirsiä tai enkelikelloissa. Ateistit käyvät näin eniten tapauskovaisten kimppuun, joille kristinusko antaa pohjan moraalikäsitykselle, vuoden juhlapyhille, perinteille ja elämänkierrolle kastajaisineen, häineen ja hautajaisineen. Kyse tuntuukin olevan ennemmin politiikasta, jossa koko länsimainen yhteiskunta on vihan kohde.

On kyl hyvä kun on tuo uskonto olemassa, kun moraalikykyä ei omasta takaa löydy 

Vierailija kirjoitti:

Miksi katolilainen pyhimys käy antamassa luterilaisille lahjoja?

Se onkin hyvä kysymys. Toisaalta, miksi katolilainen ja luterilainen uskovat Jeesukseen, vaikka toinen on katolilainen ja toinen luterilainen.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pukki oli ennen kristinuskoa nuutipukki, nyt se on joulupukki.

Eikä mikään "pyhä niklas".

Pukki oli pelottava olento jolla oli sarvetkin.

 

Höpöhöpö. Nuuttipukki ei edes ole mitään suomalaista kulttuuriperintöä. Nuuttipukkiperinne tuli Suomeen RUOTSISTA!

-ap

Kristinusko taas tuli Palestiinasta.

Näin on. Joulupukki ei kuitenkaan asunut Palestiinassa vaan Turkissa.

-ap

Lapsena hänellä oli pienet suloiset sarventyngät.

Voi olla että turkkilaisia kuvattiin siihen aikaan sen näköisiksi. Nykyään sitä pidettäisiin rasistisena.

-ap

En minä puhunut turkkilaisista mitään, vaan pukista. Ja piti kirjoittaa kilinä, ei lapsena, mutta urbaanina henkilönä ei tullut tämä sana mieleen. Eli joulupukilla oli siis kilinä söpöt sarventyngät.

Jos viittaat ruotsalaisten nuuttipukkiperinteeseen, niin nuorilla miehillä oli tapana pukeutua pukiksi. Siksi söpöt sarventyngät ja pelottava luukki.

Nuuttipukilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä joulupukin kanssa. Nuuttipukki ei tuonut lahjoja vaan päinvastoin vaati lahjoja (ruokaa ja ryyppyä). 1800-luvulla Suomessa alettiin kopioida eurooppalaista perinnettä jossa Pyhä Nikolaus toi 6. joulukuuta lapsille lahjoja. Tästä syntyi suomalainen joulupukki, joka lainasi ulkoasunsa nuuttipukkiperinteeltä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi joulupukki käy uskovaisten kodissa?

Enneminkin miksi joulupukki ei käy uskovaisten luona? Siksi ettei krillisyys unohtuisi jos juhliikin joulua eikä christmassia. 

Ps joulupukkia eikä kristusta ole olemassa, mutta saa toki leikkiä että on jos haluaa. 

Kristuksen sijaan joulupukki on yleisnimitys näille joulunajan entisille erimaiden satuhahmoille. Joulupukin isä on varmasti joku länsimaiden nimeltämainitsematon rahanjumala tms vastaava taho. Kristus on taas tietty satuhahmo. 

Joulupukin isä oli kyllä rahamies, mutta ei länsimainen. Pyhä Nikolaus oli idästä eli Turkista.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enemmän minua ihmetyttää jos joulupukki käy uskisten kodissa.

kuvitteleeko ne, että siinä on jumala.

ei, emme kuvittele. Joulupukki tulee Saint Nicolauksesta joka oli katolinen pyhimys eli uskovainen, joka jakoi lahjoja köyhille lapsille jouluna Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhlana. Niinkuin kolme itämaan viisasta toi Jeesus lapselle lahjoja hänen synnyttyään.

Satuja...

Joulupukkiahan ei uskovainen hyväksy ettei kristuslapsi unohtuisi joulusta. Joulupukki antaa joululahjoja omalle perheelle jouluisin, joten ei kovin kristillistä eikä kovin anteliasta, vaan tapa jossa annetaan lahja ystävälle ti aukulaiselle kuten syntymäpäivälahja tai muuten vain lahja.  Ei kuitenkaan tuntemattomalle köyhälle lapselle kuvitellen jotain raamatun satua ja noudattaen sen esimerkiä. Ja sitten naamioidaan se länsimaisen ostokulttuurin ja perinteiden mukaan joulupukkiudeksi, mutta aika kaukana tuosta nikolaus hahmosta tämä nykyajan lahjojen jakaminen ja joulupukki.