Kiitokset palstanaisille rohkaisusta, päätin juuri yrittää vielä löytää elämänkumppanin
Vaikka pääosa palstakeskustelusta onkin toisten solvaamista. u.littelua ja h.uorittelua, kiittäisin muutamia postaajia jotka antoivat toisaalta brutaalin rehellistä mutta samalla rohkaisevaa palautetta.
Taustaa:
Parikymppisenä olin liian pohdiskeleva ja elättelin toiveita vastavuoroisuudesta jossa ei ole miehen tehtävä jahdata, valloittaa, tanssia soidintansseja ja kisata suosiosta meluisissa yökerhoissa. Haaveeksi jäi.
Kolmekymppisenä huomasin että suosioon alkoi nousta erilainen miestyyppi: kenties jurompi, mutta jämerämpi. Valttia tuntui olevan pituus ja koko, luonteen osalta perinteisempi miehekkyys. En ikävä kyllä edusta tuotakaan miestyyppiä.
Suurin ongelma tietysti oli itsetunnon puute. Sitä ei ollut eikä tullut.
Ulkonäöllisesti en usko itseeni paljoakaan, mutta samapa tuo. Nyt pitää uskoa niihin hyviin puoliin, joita mielestäni on.
(joku postasi kuvan tästä miehestä, kelvatkoon vastineeksi minulle)
https://pbs.twimg.com/profile_images/1033115121982136320/YxFY-szk_400x4…
Muutamakin nainen on ilmaissut haluavansa romanttisestikin tasa-arvoa eikä mies jahtaa/mies ottaa-luolamiestraditiota. Nyt olen vakuuttunut jopa siitä että on naisia jotka saattavat jopa pitää tällaisesta hoikemmasta ja nörttimäisestä miestyypistä. Romanttis-seksuaalisen dominointihalun puuttuminen saattaa muodostua lopulliseksi esteeksi, mutta jos niin on niin ei voi mitään.
Eli kiitokset teille jotka annoitte rehellistä ja hyvää palautetta, ja mukavaa joulun odotusta :)
ps. huomatkaa passiivis-aggressiivinen hymiö.
M/39
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdat sen paremmuusajattelun ja naisten tuomitsemisen. Parempaa uutta vuotta.
Missä kohtaa ap syyllistyi tuohon?
Toinen ketju, poistettiin eilen.
En kirjoittanut palstalle eilen, enkä ole aloittanut ketjua muutamaan viikkoon.
M/39
Sitten kannattaa varmaankin rekisteröityä tuolla nimimerkillä. Sitä käytti tänäänkin joku ali-ihminen, joka fantasioi penisesteistä aitajuoksussa.
Se olin minä. Mukavaa että vertauskuvani elämäntavastasi miellytti. Aiotko ottaa opiksesi ja lopettaa sen random penisten päälle pomppimisen?
M/39
Jeesus että sä myötähävetät.
Ai, joku päätti trollata.
Ihan sama, sanoin jo sanottavani aloituspostauksessa :D
The Real M/39
Vierailija kirjoitti:
<33333 oliko tuo se shakin grand champion vai kuka? :D On hyvännäköinen minusta, jos pelaisi kanssani helpotetusti shakkia (esim. itse ilman hevosia...) niin olisin myyty. Mukavaa joulua sinulle myös! :)
Suurmestari Fabiano Caruana.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda tuo dominointijuttu. Suurin osa naisista ei todellakaan ole kiinnostunut mistään roolileikeistä eikä todellakaan halua puhua tuollaisia, vaan seksi on kahden aikuisen tasaveroista yhdessäoloa. Ja tuon kuvan miehen kroppa on suunnilleen naisten mielestä ihannevartalo, joten joko sinulla on hyvin vääristynyt kuva siitä, miltä näytät, tai siitä, mistä naiset pitävät. Toki naiset ovat yksilöitä, ja makuja on monia.
Ei tuolla välttämättä tarkoiteta roolileikkejä, vaan ihan vaniljaseksiä jossa mies on vievä osapuoli ainakin välillä, ja vieminen on määrätietoista, kenties jopa kevyesti alistavaa.
Naisilla on vaikeuksia edes kuvitella miestä jolta ei sellainen luonnostuisi. Koska naisissa dominoivuus on harvinainen piirre, he olettavat "normaalin miehen" olevan dominoiva. Se mikä on naiselle normiseksiä, on miehelle sellaista jossa nainen alistuu. Kun nainen puhuu dominoinnista/alistumisesta, sillä tarkoitetaan BDSM-touhuja, daddy-fantasioita, ym.
Samasta projisoinnista keskusteltiin aloitteellisuusketjussa. Koska enemmistö naisista toivoo miehen olevan aloitteellisempi osapuoli ensitreffeillä, naiset usein olettavat että no eikös normaali mies ole aloitteellisempi osapuoli? Jos kuitenkin kysyt miehiltä, he kertovat että useimat toivovat fifty-fifty vastavuoroisuutta tai jopa sitä että nainen on aloitteellisempi osapuoli.
Enivei, kyllä tuo rajoittaa ap:n mahkuja. Mutta olihan tässäkin ketjussa N/38 eli kannattaa yrittää.
Dominoinnilla ei tarkoiteta tässä pelkästään seksiä, vaan sellaista kaikenkattavaa elämänhallintaa jota mieheltä odotetaan. Miehen pitäisi tehdä päätökset ja viedä asioita eteenpäin, käytännössä vähän niin kuin ohjata naisen elämää ja tekemisiäkin. Mihin mennään, mitä tehdään, mitä syodään ja niin edelleen. Minultakaan se ei luonnistu, koska olen ihan tyytyväinen olemaan paikallani ilman jatkuvia menoja ja melskeitä, enkä osaa ohjata naisenkaan tekemisiä koska otan kaiken rennosti. Tehköön mitä haluaa ja minä sitten otan osaa sen verran kuin haluan. Silläpä vaan ei saa naista tyytyväiseksi, koska alitajuisesti hän ilmeisesti haluaa sellaista vähän isämäistä otetta mieheltä.
Samaa ajattelin. Voiko keski-ikäinen mies oikeasti olla noin lapsellinen...?