Kumpi maksaa ensimmäisillä treffeillä?
Kysytäänpä nyt sitten palstalaisilta.
Vain rehellisiä vastauksia kiitos.
Kommentit (63)
Ei mikään yllä olevista, ja kumpikin maksaa omansa. Olen mies, kun se nyt tuntui kiinnostavan vastausvaihtoehtojen perusteella.
Näistä vänkääminen palstalla on kyllä aivan typerää. Oikeassa elämässä normaalit ihmiset osaavat sopia tällaisista asioista keskenään, eikä tarvita mitään yleistä sääntöä.
Olen sen verran vanhanaikainen mies, että meetoosta huolimatta maksan kyllä treffeillä molempien tilaukset.
Riippuu ihan treffeistä. Mä kutsuin miehen treffeille kotiini joten maksoin myös kulut. Ei tullut mieleen pyytää mieheltä maksua kasveista ja muista tarjoiluista.
Olen nainen, kutsuja maksaa ja mina olen useimmiten ollut kutsujana.
Parisuhteessa sitten kumpikin maksaa kykyjensa mukaan.
Tosin, en "kinuaisi" etta mennaan vaikka Michelin-ravintolaan, ellei minulla olisi itse varaa maksaa sita. Eli periaatteessa se suhteen "koyhempi" osapuoli ei saisi olettaa etta voidaan menna aina kalliisiin paikkoihin ja se toinen sitten varakkaampana maksaa.
Mun mielesta suhteessa, jossa ollaan taloudellisesti ns. epatasa-arvoisia, mikali varakkaampi ehdottaa luksusillallisia tai lomamatkoja, niin oletusarvoisesti sitten hanen tulisi ne myos maksaa. Eli myos tassa "kutsuja" maksaa.
Maksut puolitetaan puuttuu.
Olen vähän yli viisikymppinen mies ja onnelisesti naimisissa, joten vastaan teoreettiseen tilanteeseen.
Kysyisin naiselta "Sopiiko, että minä maksan?"
Tosin, jos oikein muistan niin vaimon kanssa ekat treffit silloin 26 vuotta sitten oli elokuvissa käynti ja molemmat osti omat lippunsa.
Ei ollut minulle sopivaa vaihtoehtoa, joten en vastannut ollenkaan.
Itse ilahdun jos mies maksaa, mutten pidä sitä minään perusvaatimuksena.
Ja jos menen treffeille miehen kanssa jonka tiedän olevan suhteellisen rahaton (opiskelija tai työtön tms.), niin minä maksan jos mies vaan ottaa sen vastaan.
Usein miehet on kyllä sellaisia, että vaikka ne ois persaukisia opiskelijoita niin ne pyytää äitiltä/isältä vähän rahaa jotta voi viedä ihastuksen treffeille.
Eli haluavat maksaa.
N27
Ei ollut sopivaa vastausta. Olen nainen, ja kumpi tahansa voi maksaa, tai molemmat maksaa omansa. Riippuu ihan miten sovitaan.
Minä maksan naisena aina. Toisia treffejä ei tule koskaan.
Molemmat maksavat omansa riippumatta siitä, kumpi kutsui. En ole koskaan miettinyt asiaa tämän enempää.
M30
Se maksaa kummalla sattuu olemaan rahaa, jos ei kummallakaan ole, niin juostaan...
Kutsuuko joku vielä treffeille? Eikö niistä sovita nykyisin yhdessä joten aika luonnollista että molemmat maksaa omansa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan treffeistä. Mä kutsuin miehen treffeille kotiini joten maksoin myös kulut. Ei tullut mieleen pyytää mieheltä maksua kasveista ja muista tarjoiluista.
Tuo on myös minun suosikkistrategiani nykyään. Treffit minun luonani ja toki vastaan silloin myös tarjottavista.
M30
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omansa riippumatta siitä, kumpi kutsui. En ole koskaan miettinyt asiaa tämän enempää.
M30
Näin siis vain siinä tapauksessa, että treffit ovat jossain kahvilassa tms.
M30
Olen mies.
Mies (Minä) maksaa treffeillä aina, riippumatta laskun koosta tai kutsun esittäjästä. Jos toinen haluaa väen väkisin maksaa jotain, sen sallin ilman kummempaa draamaa.
Tällä metodilla olen pärjännyt ilman ongelmia koko aikuisikäni.
Persaukisten hommaa ruveta nillittämään jostain muutaman kympin/satasen loppulaskusta.
Useimmiten on mies kysynyt treffeille. Kyllä olen aina tarjoutunut maksaaman oman osuuteni, mutta ei kyllä mies mene jatkoo jos ei eikoilla treffeillä ole sen verran herrasmies ja kieltäydy tarjouksesta.
Olen nainen, mies maksaa jos kerran kutsuu maksulliseen paikkaan. Eikä mielipiteeni edelleenkään muutu, vaikka tästä tehtäisiin kymmeniä ketjuja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään yllä olevista, ja kumpikin maksaa omansa. Olen mies, kun se nyt tuntui kiinnostavan vastausvaihtoehtojen perusteella.
Näistä vänkääminen palstalla on kyllä aivan typerää. Oikeassa elämässä normaalit ihmiset osaavat sopia tällaisista asioista keskenään, eikä tarvita mitään yleistä sääntöä.
Tämä. Asiasta voidaan sopia ihan vänkäämättä. Jos ei kiinnosta maksaa, lähtee ja kutsuu vain deiteille, jotka ovat ilmaisia. Pakko ei ole mennä sinne kahville, drinkille syömään. Eikö ihmiset sitä muutamaa tuntia selviydy lappamatta kitaansa jotakin?
Tietenkin se maksaa joka pyytää treffeille, ei ole sukupuolisidonnainen juttu tämä :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Maksut puolitetaan puuttuu.
Olen vähän yli viisikymppinen mies ja onnelisesti naimisissa, joten vastaan teoreettiseen tilanteeseen.
Kysyisin naiselta "Sopiiko, että minä maksan?"
Tosin, jos oikein muistan niin vaimon kanssa ekat treffit silloin 26 vuotta sitten oli elokuvissa käynti ja molemmat osti omat lippunsa.
Olin viimeksi treffeillä 35 v sitten. Mies pyysi elokuviin ja tarjosi sekä kyydin, että liput. Haluttiin jatkaa iltaa yhdessä ja käytiin pizzalla. Minä tarjosin . Mies vei minut autollaan kotiin. Yhdessä olemme vieläkin ja tulot ja menot ovat yhteisiä.
Vaihtoehto puuttuu:
Olen mies ja maksut puolitetaan aina.