Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen perustelut huumeiden käytön laillistamiselle
16.12.2019 |
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
eli sun mielestä ongelma on se, että kannabista kotonaan kasvattava ei saa siitä välttämättä aikaan niin vahvaa mitä lääkefirmat?
Kannabiksessa on yli 200 vaikuttavaa ainesosaa. Se sinun ihana THC mistä puhut vahvuutena on vain yksi JOKA HALUTAAN USEIN LÄÄKKEISTÄ POIS.
CBD doesn’t cause the euphoric effects that occur with THC. Some people may prefer to use CBD because of the lack of this side effect.
In June 2018, the Food and Drug Administration approvedTrusted Source Epidiolex, the first prescription medication to contain CBD. It’s used to treat rare, difficult-to-control forms of epilepsy.
--
Nistien mahdotonta käsittää tämä pikuinen asia vaan tehän nputatte kaikki samaan.
Sama juttu kun joku vertailisi olutta ja kirurginvälineiden sterilointia koska alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luonnonkasveja ja muita aineita, joiden laillistaminen voisi olla järkevää, koska on pahempi ettei esim. sairauden omaavat saa helpotusta niistä tai ehkä "terveetkin" tietyissä tilanteissa. Haitat, tarkat annostukset, yhteisvaikutukset ja vieroittuminen (annokset) pitää lukea jo purkissa. Entä ikärajat ja perustelu siihen. Ja mitä eri annokset saavat aikaan, entä kuinka pitkään niitä voidaan käyttää vai onko kuuri. Kaikki eivät tule koskaan käyttämään niitä joka tapauksessa, koska pelätään haittoja tai valitaan se turvallisempi. Aineiden sopivuus riippuu siitäkin, onko joku geeni tai ominaisuus, johon aineen yhdistämällä syntyy suorempi haittavaikutus tai onko allergioita - joku tutkija osaa selittää sen. Ja miten suoremman haitan saavat tai riippuvuuteen helposti päätyvät, voisivat välttyä ongelmilta. Oli valmiste synteettinen tai luonnon ainesosa. -Otettu määrä /kellonaika kannattaa kirjata ylös kaikissa tuotteissa (normilääkkeissäkin), ettei synny yliannosta. Ja miettiä millä perusteella tarvitsee tuotteen, entä miten sisäelimet reagoivat, kuinka haitaton on. Netissä on videoita joissa ihmiset kertovat kokemuksiaan, testattuaan jotain ainesosaa tai kasviuutetta ja lisätietoa löytyy.
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
En puhunut kannabiksesta tässä yhteydessä erityisesti, anteeksi vain. Sitä voidaan tarkastella erikseen. Riippuu varmasti minkälaisia määriä, kuka, miksi ja missä käyttää. Onko se vain kokeilu joillakin, joka ei sulata aivoja. Autoilu ei sovi kaikille, joillekin ei edes pyöräily.
Kannabis heikentää ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointia ja aiheut-taa assosiaatioiden eli mielleyhtymien löyhtymistä. Nämä yhdessä koordinaa-tio- ja reaktiokyvyn sekä muistin heikkenemisen kanssa lisäävät onnettomuus-riskiä, erityisesti liikenteessä. Eurooppalaisen tutkimuksen mukaan kannabis onkin alkoholin jälkeen yleisin päihde, joka todetaan vakavaan liikenneonnet-tomuuteen joutuneiden kuljettajien verinäytteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
eli sun mielestä ongelma on se, että kannabista kotonaan kasvattava ei saa siitä välttämättä aikaan niin vahvaa mitä lääkefirmat?
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Vaikka kannabis olisi täysin haitaton niin vastustaisit silti sen sallimista. Kaikilla päihteillä on haittansa ja niiden perusteella jos aletaan kieltämään niin alkoholi ei ikinä olisi laillista. Se on paljon, paljon kannabista haitallisempaa. Itseasiassa alkoholi on niin vaarallista että sen käyttäjiä kuolee. Sulla on selvästi pakkomielle kannabista vastaan kun faktat ei mene ymmärrykseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön yleistyminen suomalaisväestössä on huolestuttava kehityssuunta, johon vaikuttaa mielikuva kannabiksen todellista vähäisemmistä terveyshaitoista. Kannabiksen käyttöön liittyy kuitenkin merkittäviä terveyshaittoja.
Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.
Ei kai kukaan käytä lääkekannabista polttamalla. Sehän vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi tupakkaa 6 - 8 askia päivässä. Lääkekäytössä käytetään usein ns. vaporisaattoria, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua.
MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
Huomaa ettet tiedä kasvattamisesta mitään. Se ei ole rakettitiedettä. Vettä, valoa ja ravinteita voi lisätä mullan sekaan. Kukitat kunnes kypsää ja se on siinä. Valita pitää vain lajike millä on halutut ominaisuudet.
Mitähän sinä taas tiedät lääkkeiden reguloinnista? Orionilla hommissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeongelmasta saa helposti pahemman lisäämällä siihen rikollisuuden. Näin on jo tehty eikä siihen enemmistö halua muutosta. Demokratian yksi vika on siinä ettei päätöksiä tee järki vaan enemmistö.
OK NISTI
Sitten kun asialliset vastaukset loppuvat, otetaan käyttöön huutaminen ja toisto. Hienoa! :D
Asialliset vastaukset on käytetty eikä niihin reagoida kuin kiistämällä lääketiede omilla kokemuksilla ja narkkiryhmien iskulauseilla.
Ajatus on teiltä nisteiltä, eihän teiltä tule kuin copy-pastea vanhoista teksteistä.
Aina samat v*tun lätinät
Juujuu, totta. Olet aivan oikeassa :D Hienoa kuitenkin, että jaksoit edes tähän vastata muuten kuin huutelemalla tuota omaa iskulausettasi. Vielä hienompaa olisi, jos voisit perustella tuon lääketieteen ja omien kokemusten ristiriidan tässä ketjussa. Kukaan ei ole kiistänyt huumeiden haittavaikutusta - varsinkaan opiaattien ja muuntohuumeiden. Lähinnä tässä on kiistelty siitä, onko siitä mitään hyötyä, että huumeet (varsinkin kannabis) ovat laittomia. Suurin osa huumemyönteisistä ihmisistä kannattaa nimenomaan sen kannabiksen laillistamista, ja siihen sinun "asiallisin" vastauksesi on OK NISTI. Oletettavasti copy-pastella edellisestä iskulauseestasi. Olet suloinen, mutta et vakuuttava. <3
Aivan kuten alkoholin kieltolain kohdalla haitat olivat hyötyjä suuremmat. Sama juttu se on huumeiden kanssa. Haitat eivät katoa laillistamalla mutta haittoja lisäävä rikollisuus sillä saadaan vähemmäksi.
OK NISTI
Lopeta nyt, pösilö.
Kannabis aiheuttaa mm. liikennekuolemia, eli liikenteessä pitäisi olla nollatoleranssi. Se hidastaa reaktioita.
Paitsi että jo niissä osavaltioissa missä lääkekannabis oli laillistettu liikenneonnettomuudet vähenivät. Yhtenä uskottavana selityksenä on tarjottu sitä ettei kannabis lisää riskin ottoja liikenteessä. Mitkään päihteet ei tietenkään kuulu liikenteeseen. Ei niitä riskejä tarvi kuitenkaan liioitella. Vanhuuskin hidastaa refleksejä eikä sen takia oteta korttia heti pois.
Kannabis heikentää ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointia ja aiheut-taa assosiaatioiden eli mielleyhtymien löyhtymistä. Nämä yhdessä koordinaa-tio- ja reaktiokyvyn sekä muistin heikkenemisen kanssa lisäävät onnettomuus-riskiä, erityisesti liikenteessä. Eurooppalaisen tutkimuksen mukaan kannabis onkin alkoholin jälkeen yleisin päihde, joka todetaan vakavaan liikenneonnet-tomuuteen joutuneiden kuljettajien verinäytteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luonnonkasveja ja muita aineita, joiden laillistaminen voisi olla järkevää, koska on pahempi ettei esim. sairauden omaavat saa helpotusta niistä tai ehkä "terveetkin" tietyissä tilanteissa. Haitat, tarkat annostukset, yhteisvaikutukset ja vieroittuminen (annokset) pitää lukea jo purkissa. Entä ikärajat ja perustelu siihen. Ja mitä eri annokset saavat aikaan, entä kuinka pitkään niitä voidaan käyttää vai onko kuuri. Kaikki eivät tule koskaan käyttämään niitä joka tapauksessa, koska pelätään haittoja tai valitaan se turvallisempi. Aineiden sopivuus riippuu siitäkin, onko joku geeni tai ominaisuus, johon aineen yhdistämällä syntyy suorempi haittavaikutus tai onko allergioita - joku tutkija osaa selittää sen. Ja miten suoremman haitan saavat tai riippuvuuteen helposti päätyvät, voisivat välttyä ongelmilta. Oli valmiste synteettinen tai luonnon ainesosa. -Otettu määrä /kellonaika kannattaa kirjata ylös kaikissa tuotteissa (normilääkkeissäkin), ettei synny yliannosta. Ja miettiä millä perusteella tarvitsee tuotteen, entä miten sisäelimet reagoivat, kuinka haitaton on. Netissä on videoita joissa ihmiset kertovat kokemuksiaan, testattuaan jotain ainesosaa tai kasviuutetta ja lisätietoa löytyy.
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Ei varmaan ihan kauheasti koska lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista joka päivä ja paljon enemmän mitä yksinään päihdekäyttäjä.
Kannabis heikentää ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointia ja aiheut-taa assosiaatioiden eli mielleyhtymien löyhtymistä.
Ei varmaan ihan kauheasti koska lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista joka päivä ja paljon enemmän mitä yksikään päihdekäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
eli sun mielestä ongelma on se, että kannabista kotonaan kasvattava ei saa siitä välttämättä aikaan niin vahvaa mitä lääkefirmat?
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Vaikka kannabis olisi täysin haitaton niin vastustaisit silti sen sallimista. Kaikilla päihteillä on haittansa ja niiden perusteella jos aletaan kieltämään niin alkoholi ei ikinä olisi laillista. Se on paljon, paljon kannabista haitallisempaa. Itseasiassa alkoholi on niin vaarallista että sen käyttäjiä kuolee. Sulla on selvästi pakkomielle kannabista vastaan kun faktat ei mene ymmärrykseen asti.
No voi sekös pikku nistiä harmittaa? Joku saa vetää kännit mutta nisti ei saa vetää päätään sekaisin millä haluaa.
uliuliuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön yleistyminen suomalaisväestössä on huolestuttava kehityssuunta, johon vaikuttaa mielikuva kannabiksen todellista vähäisemmistä terveyshaitoista. Kannabiksen käyttöön liittyy kuitenkin merkittäviä terveyshaittoja.
Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.
Ei kai kukaan käytä lääkekannabista polttamalla. Sehän vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi tupakkaa 6 - 8 askia päivässä. Lääkekäytössä käytetään usein ns. vaporisaattoria, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua.
MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.
Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luonnonkasveja ja muita aineita, joiden laillistaminen voisi olla järkevää, koska on pahempi ettei esim. sairauden omaavat saa helpotusta niistä tai ehkä "terveetkin" tietyissä tilanteissa. Haitat, tarkat annostukset, yhteisvaikutukset ja vieroittuminen (annokset) pitää lukea jo purkissa. Entä ikärajat ja perustelu siihen. Ja mitä eri annokset saavat aikaan, entä kuinka pitkään niitä voidaan käyttää vai onko kuuri. Kaikki eivät tule koskaan käyttämään niitä joka tapauksessa, koska pelätään haittoja tai valitaan se turvallisempi. Aineiden sopivuus riippuu siitäkin, onko joku geeni tai ominaisuus, johon aineen yhdistämällä syntyy suorempi haittavaikutus tai onko allergioita - joku tutkija osaa selittää sen. Ja miten suoremman haitan saavat tai riippuvuuteen helposti päätyvät, voisivat välttyä ongelmilta. Oli valmiste synteettinen tai luonnon ainesosa. -Otettu määrä /kellonaika kannattaa kirjata ylös kaikissa tuotteissa (normilääkkeissäkin), ettei synny yliannosta. Ja miettiä millä perusteella tarvitsee tuotteen, entä miten sisäelimet reagoivat, kuinka haitaton on. Netissä on videoita joissa ihmiset kertovat kokemuksiaan, testattuaan jotain ainesosaa tai kasviuutetta ja lisätietoa löytyy.
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Ei varmaan ihan kauheasti koska lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista joka päivä ja paljon enemmän mitä yksinään päihdekäyttäjä.
Kannabis heikentää ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointia ja aiheut-taa assosiaatioiden eli mielleyhtymien löyhtymistä.
Ei varmaan ihan kauheasti koska lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista joka päivä ja paljon enemmän mitä yksikään päihdekäyttäjä.
Suht varma että tää oneliner on nähty tänään muutaman kerran.
OK NISTI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön yleistyminen suomalaisväestössä on huolestuttava kehityssuunta, johon vaikuttaa mielikuva kannabiksen todellista vähäisemmistä terveyshaitoista. Kannabiksen käyttöön liittyy kuitenkin merkittäviä terveyshaittoja.
Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.
Ei kai kukaan käytä lääkekannabista polttamalla. Sehän vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi tupakkaa 6 - 8 askia päivässä. Lääkekäytössä käytetään usein ns. vaporisaattoria, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua.
MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.
Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.
Älä nyt kun ne valikoi THL.n tutkimuksista ne parhaiten heidän agendaan sopivat lauseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa luonnonkasveja ja muita aineita, joiden laillistaminen voisi olla järkevää, koska on pahempi ettei esim. sairauden omaavat saa helpotusta niistä tai ehkä "terveetkin" tietyissä tilanteissa. Haitat, tarkat annostukset, yhteisvaikutukset ja vieroittuminen (annokset) pitää lukea jo purkissa. Entä ikärajat ja perustelu siihen. Ja mitä eri annokset saavat aikaan, entä kuinka pitkään niitä voidaan käyttää vai onko kuuri. Kaikki eivät tule koskaan käyttämään niitä joka tapauksessa, koska pelätään haittoja tai valitaan se turvallisempi. Aineiden sopivuus riippuu siitäkin, onko joku geeni tai ominaisuus, johon aineen yhdistämällä syntyy suorempi haittavaikutus tai onko allergioita - joku tutkija osaa selittää sen. Ja miten suoremman haitan saavat tai riippuvuuteen helposti päätyvät, voisivat välttyä ongelmilta. Oli valmiste synteettinen tai luonnon ainesosa. -Otettu määrä /kellonaika kannattaa kirjata ylös kaikissa tuotteissa (normilääkkeissäkin), ettei synny yliannosta. Ja miettiä millä perusteella tarvitsee tuotteen, entä miten sisäelimet reagoivat, kuinka haitaton on. Netissä on videoita joissa ihmiset kertovat kokemuksiaan, testattuaan jotain ainesosaa tai kasviuutetta ja lisätietoa löytyy.
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Ei varmaan ihan kauheasti koska lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, vaikka käyttävät kannabista joka päivä ja paljon enemmän mitä yksinään päihdekäyttäjä.
Kannabis heikentää ajan, paikan, nopeuden ja etäisyyden arviointia ja aiheut-taa assosiaatioiden eli mielleyhtymien löyhtymistä. Nämä yhdessä koordinaa-tio- ja reaktiokyvyn sekä muistin heikkenemisen kanssa lisäävät onnettomuus-riskiä, erityisesti liikenteessä. Eurooppalaisen tutkimuksen mukaan kannabis onkin alkoholin jälkeen yleisin päihde, joka todetaan vakavaan liikenneonnet-tomuuteen joutuneiden kuljettajien verinäytteessä.
Mikäli ei ole pilannut aivojaan kannabiksella,jokainen ymmärtää millainen riski liikenteessä nämä tyypit ovat. Ei haittaa pätkääkään kun tappavat itsensä, mutta sivulliset uhrit säälittää.
Tällä hetkellä autoilee alkoholin /aineiden vaikutuksen alaisena olevia, eikä rattilukkoja näy missään tai ajokielto päättyi. Pelkkä kannabis ei ole siis onnettomuuksien lähde, vaikka sekin voi toimia niin. On ihmisiä jotka osaavat käyttää lääkkeitä sekä alkoa asiallisesti /normaalilla tavalla, ja eivät mene autoon jos on komion kuva pakkauksessa. Autoasiaan voi kehittää ratkaisuja, ettei sekava lähde liikkeelle millään autolla, se riippuu mitä tekniikkaa voi kehittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.
ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.
vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?
eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?
Jatka toki
lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?
ja se ongelma on mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
eli sun mielestä ongelma on se, että kannabista kotonaan kasvattava ei saa siitä välttämättä aikaan niin vahvaa mitä lääkefirmat?
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Vaikka kannabis olisi täysin haitaton niin vastustaisit silti sen sallimista. Kaikilla päihteillä on haittansa ja niiden perusteella jos aletaan kieltämään niin alkoholi ei ikinä olisi laillista. Se on paljon, paljon kannabista haitallisempaa. Itseasiassa alkoholi on niin vaarallista että sen käyttäjiä kuolee. Sulla on selvästi pakkomielle kannabista vastaan kun faktat ei mene ymmärrykseen asti.
– NATO:n psykiatrit kiinnittivät huomionsa jo 70-luvulla siihen, että osalle kannabista paljon käyttävistä miehistä ilmaantui psyykkisiä oireita, jotka muistuttivat skitsofrenian negatiivisia oireita, esimerkiksi passiivisuutta ja saamattomuutta. Myös ajattelukyvyssä ja henkilökohtaisen hygienian hoidossa saattoi ilmetä ongelmia, Niemi-Pynttäri kuvaa vaikutuksia.
Hän viittaa myös laajaan ruotsalaisille varusmiehille 2000-luvun alussa tehtyyn tutkimukseen, joka näytti, että kannabis ei ole harmiton aine. Tässä tutkimuksessa tuli ilmi, että paljon kannabista käyttävät todennäköisesti päätyivät myöhemmin sairaalahoitoon ja sairastuivat skitsofreniaan. Riski nousee, mitä enemmän kannabista käyttää, esimerkiksi yli 50 kertaa kannabista käyttäneiden joukossa riski sairastua nousi 6,5 -kertaiseksi. (Zammit, 2002.) Jussi Niemi-Pynttärin (ym.) tutkimuksessa Suomesta vuodelta 2013 havaittiin, että riski päätyä kannabispsykoosin jälkeen uuteen sairaalahoitoon skitsofreniadiagnoosilla oli 46 prosenttia. Vastaava luku alkoholipsykoosin jälkeen oli viisi prosenttia.
Riski sairastua skitsofreniaan nousee, jos kannabiksen käytön aloittaa teini-ikäisenä (Arseneault, 2002). Silloin aivot vielä kehittyvät ja hermoverkot ovat herkät.
Niemi-Pynttärin mukaan kannabiksen puolustajat usein esittävät väitteen, jonka mukaan skitsofrenian pitäisi tämän teorian mukaan lisääntyä niissä maissa, joissa kannabiksen käyttö lisääntyy. Tutkijat eivät ole kyenneet osoittamaan tätä.
– Skitsofrenia osataan ennaltaehkäistä ja hoitaa aiempaa paremmin korkean tulotason maissa, joissa ihmiset voivat nauttia korkealaatuisesta terveydenhoidosta ja ravinnosta. Tämä on voinut vastaavasti vähentää psykoosisairauksien esiintyvyyttä, Niemi-Pynttäri sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
eli sun mielestä ongelma on se, että kannabista kotonaan kasvattava ei saa siitä välttämättä aikaan niin vahvaa mitä lääkefirmat?
Kannabis heikentää muistia ja tarkkaavaisuutta ja lisää onnettomuusriskiä.
Vaikka kannabis olisi täysin haitaton niin vastustaisit silti sen sallimista. Kaikilla päihteillä on haittansa ja niiden perusteella jos aletaan kieltämään niin alkoholi ei ikinä olisi laillista. Se on paljon, paljon kannabista haitallisempaa. Itseasiassa alkoholi on niin vaarallista että sen käyttäjiä kuolee. Sulla on selvästi pakkomielle kannabista vastaan kun faktat ei mene ymmärrykseen asti.
No voi sekös pikku nistiä harmittaa? Joku saa vetää kännit mutta nisti ei saa vetää päätään sekaisin millä haluaa.
uliuliuli
Saan käyttää kannabista milloin haluan omalla luvallani. Niin olen tehnyt jo yli 30 vuotta. Jos jään kiinni niin sitten jään. Omapa on asiani ja sakot siitä korkeintaan tulee.
Skitsofreniaan sairastuminen on monen tekijän summa, jossa huumeilla voi olla oma vaikutuksensa. Päihteet ovat yksi selkeä riskitekijä. Niemi-Pynttäri kuvaa psykoosia stressi-haavoittuvuusmallin kautta. Psykoosiin sairastumiseen liittyy, että henkilöllä on synnynnäinen alttius ja tiettyjä kuormitustekijöitä, esimerkiksi päihteet.
– Joillakin yksilöllinen alttius on tosi voimakas, eikä sairastumiseen tarvita paljon kuormitustekijöitä. Toisilla taas alttius sairastua ei ole kovin voimakas, mutta sairastuvat, jos kuormitustekijöitä on paljon.
– Meidän psyykkinen koossa pysyminen liittyy todellisuuden hahmottamiseen. Psykoosissa ihminen kadottaa otteensa siitä, mikä on tärkeää ja merkityksellistä, ja asiat vääristyvät. Sairastunut voi saada mistä tahansa ärsykkeestä syyn käyttäytymiselleen, ja ote omasta käyttäytymisestä häviää, Niemi-Pynttäri sanoo.
Yksi tapa ajatella skitsofreniaa on, että monen kohdalla se on pitkä prosessi, jonka alussa tapahtuu jotakin sellaista, jossa henkilö irtautuu jaetusta todellisuudesta. Tämän prosessin seurauksena voi esimerkiksi kuulla ääniä.
– Kannabiksen vaikutus psykoosiin ei johdu ainoastaan kemiallisista syistä, vaan aine on osana psyykkistä prosessia ja vaikuttaa elämän kohtaloon, Niemi-Pynttäri kuvaa.
Aivot käyvät kuumana
Tästä näkökulmasta nuoret ja teini-ikäiset ovat haavoittuvia.
– Nuorena omien vanhempien ja perhesuhteiden rinnalle tulee ikätovereita, ja solmitaan uusia seurustelusuhteita, mietitään mikä on olennaista ja keskeistä elämässä, miksi olen olemassa tässä maailmassa. Se on haasteellinen prosessi ja aivot käyvät kuumana. Rakennetaan isoja linjoja, jotka rakentuvat pienistä hetkistä, vuorovaikutuksesta muiden kanssa, Niemi-Pynttäri sanoo.
Kannabiksen käyttö voi tuoda tähän uusia ja jänniäkin näkökulmia käyttäjän mielestä.
– Kannabis kuitenkin vie sitä valppautta, missä tilassa nuori kohtaa maailman. Pitkään jatkunut kannabiksen käyttö lähtee viemään nuoren otetta elämästään, ja nuoren todellisuudesta tulee jotakin sellaista, mitä kukaan ei hänen kanssaan jaa, Niemi-Pynttäri jatkaa.
Kun ihmisestä tulee muukalainen muiden keskuudessa, kasvaa riski sairastua psyykkisesti. Niemi-Pynttäri puhuu jaetusta todellisuudesta ja sen häviämisestä, itselle tärkeiden merkitysten katoamisesta. Tämän ajattelun pohjalta ymmärretään myös paremmin, miksi siirtolaisilla ja kaupungeissa asuvilla on korkeampi riski sairastua psyykkisesti.
– Kun esimerkiksi maahanmuuttajalle on uudessa maassa sopiva kulttuuri ja ympäristö, jossa hän voi jakaa omia asioitaan, riski sairastua vähenee, Niemi-Pynttäri sanoo.
Skitsofreniariskiä lisäävät myös merkittävä trauma, esimerkiksi seksuaalisen riiston kohteeksi joutuminen nuoruudessa. Myös kiusaaminen on riskitekijä.
Pössyttelyn ongelma
Skitsofreniapotilailla on usein ongelmia hahmottamisessa ja huomion suuntaamisessa.
– Kannabiksen sisältämä THC vaikuttaa samansuuntaisesti. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea, Niemi-Pynttäri kuvaa.
Skitsofreniaa sairastaville pössyttelystä voi myös tulla noidankehä, sillä hollantilaistutkimuksen mukaan kannabis lieventää negatiivisia tuntemuksia skitsofreniapotilailla. Aistiharhat tulevat tuntien viiveellä, jolloin käyttäjä ei enää yhdistä niitä kannabiksen käyttöön. (Henquet, 2010.) Jussi Niemi-Pynttäri vertaa tilannetta tissuttelevaan alkoholistiin, joka hakee hetken lievitystä olotilaansa, mutta kärsii entistä enemmän humalatilan mentyä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.
Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.
Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.
V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.
kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.
ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.
vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?
eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?
Jatka toki
lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?
ja se ongelma on mikä?
Vahvempaa? Kuka puhuu nisti vahvemmasta?
Reguloidut pitoisuudet eri yhdisteitä.
V*ttu nistin varaan en jättäis edes aspiriinin valmistamista.
Alue: Aihe vapaa
En puhunut kannabiksesta tässä yhteydessä erityisesti, anteeksi vain. Sitä voidaan tarkastella erikseen. Riippuu varmasti minkälaisia määriä, kuka, miksi ja missä käyttää. Onko se vain kokeilu joillakin, joka ei sulata aivoja. Autoilu ei sovi kaikille, joillekin ei edes pyöräily.