Hallituksen perustelut huumeiden käytön laillistamiselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Ja siihen on selityskin. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea

Millä tavalla niiden tyhmien rankaiseminen auttaa?

Tyhmä saa sakot ylinopeudestakin, ei se mitään välttämättä auta mutta ei se tarkoita että yhteiskunnan tehtävä on hyväksyä.

Onko ylinopeudesta sakottaminen arvottu laki kuten kannabiksen käytön kielto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

CBD vs. THC: Side effects

CBD is well-tolerated, even in large doses. Research (WHO) suggests any side effects that occur with CBD use are likely the result of drug-to-drug interactions between CBD and other medications you may be taking.

THC causes temporary side effects, such as:

increased heart rate

coordination problems

dry mouth

red eyes

slower reaction times

memory loss

These side effects are part of the compound’s psychoactive properties.

Neither compound is fatal.

However, high THC use may be connected to long-term negative psychiatric effects. This is especially true for adolescents who consume large amounts of THC.

The effect on the brain is more profound for teens. Using the compound increases the risk for some psychiatric disorders, such as schizophrenia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Ja siihen on selityskin. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea

Millä tavalla niiden tyhmien rankaiseminen auttaa?

Tyhmä saa sakot ylinopeudestakin, ei se mitään välttämättä auta mutta ei se tarkoita että yhteiskunnan tehtävä on hyväksyä.

Onko ylinopeudesta sakottaminen arvottu laki kuten kannabiksen käytön kielto?

Olisi jos äänet olisivat jakautuneet tasan.

Ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

. On huomattava ettei kannabis sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Lääkärin määräämänä se onkin sitten maailman monipuolisin lääkekasvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Ja siihen on selityskin. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea

Millä tavalla niiden tyhmien rankaiseminen auttaa?

Tyhmä saa sakot ylinopeudestakin, ei se mitään välttämättä auta mutta ei se tarkoita että yhteiskunnan tehtävä on hyväksyä.

Onko ylinopeudesta sakottaminen arvottu laki kuten kannabiksen käytön kielto?

Olisi jos äänet olisivat jakautuneet tasan.

Ongelma?

Eli maamme perinteisin päihde on arpomalla kielletty 50 vuotta sitten, mutta sinä et näe ongelmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

. On huomattava ettei kannabis sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Kuitenkin moni tekee niin koska reseptiä ei suomessa kuitenkaan saa. Sitten jos jollakin ihmeellä saakin niin pitää olla varakas että voi sitä apteekista ostaa. Toinen ääripää california. Vuosia sitten luin siellä toimivasta lääkäristä joka ei ollut evännyt yhtään reseptihakemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Ja siihen on selityskin. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea

Millä tavalla niiden tyhmien rankaiseminen auttaa?

Tyhmä saa sakot ylinopeudestakin, ei se mitään välttämättä auta mutta ei se tarkoita että yhteiskunnan tehtävä on hyväksyä.

Onko ylinopeudesta sakottaminen arvottu laki kuten kannabiksen käytön kielto?

Olisi jos äänet olisivat jakautuneet tasan.

Ongelma?

Eli toisia ihmisiä vaarantava ylinopeus olisi laillistettu arpomalla? Haluaisitko tosiaan ajaa sellaisessa liikenteessä, jossa rajoituksia ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

. On huomattava ettei kannabis sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Kuitenkin moni tekee niin koska reseptiä ei suomessa kuitenkaan saa. Sitten jos jollakin ihmeellä saakin niin pitää olla varakas että voi sitä apteekista ostaa. Toinen ääripää california. Vuosia sitten luin siellä toimivasta lääkäristä joka ei ollut evännyt yhtään reseptihakemusta.

THL

Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon ei olisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

. On huomattava ettei kannabis sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Lääkärin määräämänä se onkin sitten maailman monipuolisin lääkekasvi.

THL

Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon ei olisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Ja kun ei käytä polttamalla, mitään uutisoituja haittoja ei ole ollut, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Mä en taida olla edes kovassa humalassa niin sekaisin kuin sinä selvinpäin. En ole koskaan kasvattanut lääkkeeksi mutta hyvin on auttanut unettomuuteen ja stressiin. Jotain niissä kukissa on ollut kohdallaan. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista selvittää jossain labrassa pitoisuudet. Laitonta niin eipä viitsinyt lähettää ja soitella perään tuloksia.

. On huomattava ettei kannabis sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Kuitenkin moni tekee niin koska reseptiä ei suomessa kuitenkaan saa. Sitten jos jollakin ihmeellä saakin niin pitää olla varakas että voi sitä apteekista ostaa. Toinen ääripää california. Vuosia sitten luin siellä toimivasta lääkäristä joka ei ollut evännyt yhtään reseptihakemusta.

THL

Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon ei olisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Paitsi MS-tauti, johon kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja. Lisäksi kannabiksella on kyllä muutakin lääkekäyttöä, koska kyseessä on kuitenkin koko maailman monipuolisin lääkekasvi.

Tutkimus on kuitenkin vasta alussa, ja lääketutkimuksen yleiset laatuvaatimukset edellyttävät lisää näyttöä. Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityi-sesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Ja kun ei käytä polttamalla, mitään uutisoituja haittoja ei ole ollut, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Tutkimus on kuitenkin vasta alussa, ja lääketut-kimuksen yleiset laatuvaatimukset edellyttävät lisää näyttöä. Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityi-sesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Joillakin tuntuu olevan pakkomielle kannabiksesta, pyöriiköhän niillä päässä mikään muu?, kannabis sitä kannabis tätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla.

Siksi lääkekäytössä kannabista ei käytetäkään polttamalla. Sellaisen määrän polttaminen vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi 6 - 8 askia päivässä. Lääkärikin suositteli ns. vaporisaattoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla.

Siksi lääkekäytössä kannabista ei käytetäkään polttamalla. Sellaisen määrän polttaminen vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi 6 - 8 askia päivässä. Lääkärikin suositteli ns. vaporisaattoria.

Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On huomattava, että katukauppakannabis eroaa vaikutuksiltaan ja laadultaan vakioiduista lääkekannabisvalmisteista. Siksi se ei sovellu itsehoitolääkkeeksi missään olosuhteissa.

Mutta jos kasvattaa samaa lajiketta mitä virallinen lääkekannabis on, niin silloin jopa useiden grammojen päivittäiskäyttö vahvan kannabiksen kanssa on mahdollista ilman mitään ongelmia. Siemeniä saa netistä.

Ai saat pitoisuudet reguloitua ihan omassa pikku puutarhassasi? Sinähän se mestari olet.

V*ttu te nistit olette harhaisempia kuin kuvittelin.

kasvi kasvaa kyllä melko tarkkaan aivan samanlaiseksi missä tahansa, koska sen määrää siemenen geneettinen koodi.

ja jos kasvattaa virallista lääkekannabista, joka on siis jopa todella vahvaa, siitä tulee aika vahvaa väkisinkin, vaikka viimeiset prosentit jäisi saavuttamatta.

vai tarkoitatko että kellarissa siitä lääkekannabiksen siemenestä kasvaa paljon vahvempaa kannabista?

eli kasvualustalla, ravinteilla, valaistuksella ei ole väliä koska geneettinen koodi?

Jatka toki

lääkefirmat osaavat siis yleensä kasvattaa samasta siemenestä vahvempaa kannabista kuin kotonaan kasvattava "amatööri"?

ja se ongelma on mikä?

Eihän siinä ole ongelma muilla kuin ok tyypillä. Se ei tollo tajua että lajike vaikuttaa siihen millaista kukkaa siitä tulee. Itse olen kasvattanut jotain 7-8 eri laatua kun karsitaan hermikset ja sellaiset pois mitkä lensi suoraan takkaan.

Yrität siis sanoa tälle OK NISTI tollolle että THC:n , CBD:n ja kaikkien muiden vaikuttavien 200 aineen keskinäiset suhteet ovat kunnossa lääketieteellisellä tarkkuudella ihan vain lajikkeessa.

Vittu sä oot sekasin

Ja siihen on selityskin. Kannabiksen käyttäjästä voi tulla aineen katukielen mukaisesti ”dulla”, tyhmä ja lattea

Millä tavalla niiden tyhmien rankaiseminen auttaa?

Tyhmä saa sakot ylinopeudestakin, ei se mitään välttämättä auta mutta ei se tarkoita että yhteiskunnan tehtävä on hyväksyä.

Onko ylinopeudesta sakottaminen arvottu laki kuten kannabiksen käytön kielto?

Olisi jos äänet olisivat jakautuneet tasan.

Ongelma?

Eli toisia ihmisiä vaarantava ylinopeus olisi laillistettu arpomalla? Haluaisitko tosiaan ajaa sellaisessa liikenteessä, jossa rajoituksia ei olisi?

Eihän rajoitukset nyt mitään estä!

KIELTOLAKI EI TOIMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Ja kun ei käytä polttamalla, mitään uutisoituja haittoja ei ole ollut, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Tutkimus on kuitenkin vasta alussa, ja lääketut-kimuksen yleiset laatuvaatimukset edellyttävät lisää näyttöä. Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityi-sesti jos käyttää sitä polttamalla. Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Tutkimus on tosiaan vasta alussa kaiken vuosikymmeniä jatkuneen kieltolakisekoilun jälkeen, ja jo nyt on täysin selvää, että kannabis on vähähaittaisin päihde koko maaimassa ja myös monipuolisin lääkekasvi.

Jo 70-luvulla kiinnitettiin huomio siihen, että osalle kannabista paljon käyttävistä miehistä ilmaantui psyykkisiä oireita, jotka muistuttivat skitsofrenian negatiivisia oireita, esimerkiksi passiivisuutta ja saamattomuutta. Myös ajattelukyvyssä ja henkilökohtaisen hygienian hoidossa saattoi ilmetä ongelmia,

Niemi-Pynttari viittaa myös laajaan ruotsalaisille varusmiehille 2000-luvun alussa tehtyyn tutkimukseen, joka näytti, että kannabis ei ole harmiton aine. Tässä tutkimuksessa tuli ilmi, että paljon kannabista käyttävät todennäköisesti päätyivät myöhemmin sairaalahoitoon ja sairastuivat skitsofreniaan. Riski nousee, mitä enemmän kannabista käyttää, esimerkiksi yli 50 kertaa kannabista käyttäneiden joukossa riski sairastua nousi 6,5 -kertaiseksi. (Zammit, 2002.) Jussi Niemi-Pynttärin (ym.) tutkimuksessa Suomesta vuodelta 2013 havaittiin, että riski päätyä kannabispsykoosin jälkeen uuteen sairaalahoitoon skitsofreniadiagnoosilla oli 46 prosenttia. Vastaava luku alkoholipsykoosin jälkeen oli viisi prosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä suurimmalle osalle kohtuullisista kofeiinimääristä ole merkittävää haittaa.

Kannabiksen lääkekäytössä kohtuuttomistakaan päivittäisannoksista päihdekäyttöön verrattuna ei ole ollut merkittävää ja uutisoitua haittaa.

THL

Pitkäaikaisella lääkekannabiksen käytöllä voi olla myös merkittäviä haittavaikutuksia, erityisesti jos käyttää sitä polttamalla.

Siksi lääkekäytössä kannabista ei käytetäkään polttamalla. Sellaisen määrän polttaminen vastaisi sitä, että tupakkaa polttava polttaisi 6 - 8 askia päivässä. Lääkärikin suositteli ns. vaporisaattoria.

Toistaiseksi ei ole löytynyt yhtään lääketieteellistä käyttötarkoitusta, johon eiolisi olemassa kannabinoideja käyttökelpoisempia lääkeaineita.

Paitsi MS-tauti, johon kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoissa myeliiniä, joka MS-taudissa tuhoutuu.