Mikä koirarotu lapsiperheeseen, agilityyn

Vierailija kirjoitti:

Sakemanni tai rotikka ei sovellu agilityyn.

Miten olisi vaikka villakoira?

Joku pienemmistä villakoirista voisi olla hyvä idea! Iso saattaa olla lasten kannalta hankala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.

Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.

Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).

Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.

Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap

Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.

No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.

Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.

Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki  koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?

Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap

Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?

Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei  (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.

Mitä vttua nyt :D Sanoin vain totuuden, että haukkuvan koiran voi kouluttaa olemaan hiljaa. En sanonut yhtään mitään muuta. Edellytyksillä tarkoitin sellaista, kuten että pentuaikana koira kun käyttää haukkuaan mm. huomion saamiseen sekä mielensä osoittamiseen tms., niin se pitää kyetä ignoramaan. Meidän kodissa tätä haukkumista jatkui monta kuukautta putkeen (kyseessä metsästyskoiria sekä työrotuja). Koiran yksinolo on toinen asia, jossa haukkumista voi joutua IHAN MINKÄ TAHANSA RODUN kohdalla kouluttamaan. Jossei tiedä välttämättä, miten se tehdään, tai ei halua käyttää siihen energiaansa, ei kannata ottaa haukkuherkkää koiraa.

Vedit ihan sekopäiset herneet nenääsi ja tulkitset jotain aivan omiasi teksteistä. Huh huh taas.

Mä en just tulkinnut sitä tekstiäsi, vaan luin sen sellaisena kuin se oli. Kirjoitit koiran kuin koiran antaessasi neuvoja ensimmäistä koiraa hankkivalle. Aloittaja juuri sanoi, ettei halua ottaa haukkuherkkää koiraa ja pyysi siihen neuvoja.

Kommentoitko nyt usemman kerran? Kommenttini ei viitannut rodun valintaan, vaan siihen, että RÄKSYTYS on koulutuksellinen asia. koiran_kuin_koiran kohdalla. Toiset rodut ovat haukkuherkempiä kuin toiset.

Kaikki muu on itse keksimääsi sontaa. Siis mikä ihmeen ongelma sinulla nyt on, pitää keksimällä keksiä jotain riideltävää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.

Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.

Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).

Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.

Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap

Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.

No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.

Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.

Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki  koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?

Luetunymmärtäminen sinulla vähän hakusessa, eikö sinustakin? Missään kohtaa kukaan ei ole ehdotellut haukkuherkkää koiraa, vaan vain selittänyt, että kyseessä koiran peruskäytös, jota voi joutua kouluttamaan.

Ei ole hakusessa, vaan sinulla on hakusessa se, millaisia asioita sanotaan ketjussa, jossa ihminen kyselee neuvojaan ensimmäisen koiran hankintaan. Eli jos ihminen sanoo, että ei halua haukkuherkkää koiraa, niin silloin ei sanota, että koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Silloin annetaan ehdotuksia niistä koirista, jotka ensimmäisen koiran hankkijan on helppo kouluttaa. Ja kun ehdotetaan koirarotua, silloin otetaan huomioon ne asiat, joita neuvojen pyytäjä toivoo. Esim. jos hän sanoo, ettei halua "fifimäistä" koiraa, ei kyllä mielestäni kannata ehdottaa bichonia. Maailma on koirarotuja pullollaan.

mikä ihmeen hullu oikein oot :DDDD sanelet tääl sääntöjä kaikille et miten aloittajan kysymykseen saa vastata, oi ylhäisyytenne??

taidat olla itse ap jolla jotain mt-ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.

Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.

Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).

Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.

Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap

Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.

No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.

Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.

Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki  koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?

Luetunymmärtäminen sinulla vähän hakusessa, eikö sinustakin? Missään kohtaa kukaan ei ole ehdotellut haukkuherkkää koiraa, vaan vain selittänyt, että kyseessä koiran peruskäytös, jota voi joutua kouluttamaan.

Ei ole hakusessa, vaan sinulla on hakusessa se, millaisia asioita sanotaan ketjussa, jossa ihminen kyselee neuvojaan ensimmäisen koiran hankintaan. Eli jos ihminen sanoo, että ei halua haukkuherkkää koiraa, niin silloin ei sanota, että koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Silloin annetaan ehdotuksia niistä koirista, jotka ensimmäisen koiran hankkijan on helppo kouluttaa. Ja kun ehdotetaan koirarotua, silloin otetaan huomioon ne asiat, joita neuvojen pyytäjä toivoo. Esim. jos hän sanoo, ettei halua "fifimäistä" koiraa, ei kyllä mielestäni kannata ehdottaa bichonia. Maailma on koirarotuja pullollaan.

mikä ihmeen hullu oikein oot :DDDD sanelet tääl sääntöjä kaikille et miten aloittajan kysymykseen saa vastata, oi ylhäisyytenne??

taidat olla itse ap jolla jotain mt-ongelmia

Tuo kommentoija haastaa vain riitaa täällä koko ajan. Ei ole itsekään ehdottanut oikein mitään, raivoaa vain muiden kommenteista.

Mihin mun viesti hävis :D 

Villakoira vois tosiaan olla tsekkaamisen arvoinen. Koko valittavissa, energinen, erittäin seurallinen, helppo motivoida koulutukseen ja harrastuksiin. Tulee yleensä ihan jees toimeen muiden koirien kanssa. Turkin voi ajella kotona koneella lyhyeksi tai pitää pidempänä, mieltymyksen ja vuodenajan mukaan.

Eivät ehkä ole hiljaisimmasta päästä (turhaa möälinää saa koulutettua ihan näppärästi kyllä pois), bonarina taas että eipä ainakaan lähde karvaa :D

Vierailija kirjoitti:

Mihin mun viesti hävis :D 

Villakoira vois tosiaan olla tsekkaamisen arvoinen. Koko valittavissa, energinen, erittäin seurallinen, helppo motivoida koulutukseen ja harrastuksiin. Tulee yleensä ihan jees toimeen muiden koirien kanssa. Turkin voi ajella kotona koneella lyhyeksi tai pitää pidempänä, mieltymyksen ja vuodenajan mukaan.

Eivät ehkä ole hiljaisimmasta päästä (turhaa möälinää saa koulutettua ihan näppärästi kyllä pois), bonarina taas että eipä ainakaan lähde karvaa :D

Joo tossa olis paljon plussia. On kyllä tosi fifimäinen mutta harkitaan. P.s. ei riidellä jooko. T. Ap

Villakoirat ovat kivoja ja sopivat kuvaukseen mutta käytännössä niiden mukana tulee pakollisena harrastuksena turkinhoito.

Ei mitään liian pientä koiraa lasten rääkättäväksi. Ei joku 2v ymmärrä yhtään miten koiria käsitellään. Lasten leluksi se koira kuitenkin teillä menee.