Mikä koirarotu lapsiperheeseen, agilityyn
Olemme harkitsemassa koiran hankintaa parin vuoden päästä. Silloin lapset olisivat 5v. ja 2v. Mikähän rotu voisi olla meille sopiva? Toiveet koirasta:
- Ei tosi suuri eikä liian pieni. Ulkonäkö ei "fifimäinen"
- Turkki saa olla pitkä tai lyhyt
- Mahdollisimman terve rotu
- Tulee toimeen lasten kanssa
- Helposti koulutettava ja motivoitava
- Mieluummin rauhallinen kuin ylienerginen, ns. ylväs koira kiinnostaa eikä levoton pomppija
- Ei haukkuherkkä!! (en voi sietää räksytystä)
- Omakotitalo on ja lenkkeilyä valmiita ollaan tekemään n. 1-2h/pvä ja lisäksi haluttaisiin alkaa harrastaa agilityä tai muuta toiminnallista
Ulkonäöllisesti miellyttää rottweiler, mutta on varmaan liian haastava koira ensimmäiseksi koiraksi? Myös saksanpaimenkoira olisi hieno mutta riittääkö taas tuollainen lenkitys ja harrastusmäärä aktiiviselle koiralle? Vinkit otetaan vastaan, mikä rotu meille sopisi! Kiitos!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Ylin kommentti tässä ketjussa on minun jos haluat lukea mitä "suosittelin". Räksytys esim. remmissä on mielestäni kyllä sellainen asia, että ehdottomasti koulutuksellinen asia.
Suosittelin itse ap:lle bichon friseen kaltaista koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
Tiedän, minulla on itselläni porokoira :D
Voi olla todella haastava koira, itse asiassa. Siksi en suosittelisi.
Lapinkoira on usein helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
miksi yleistät oman kokemuksesi pätemään kaikille? lapinkoira on pystykorva ja jotkut yksilöt haukkuu ihan h elvetisti. tiedän myös koska meillä ollut lapinkoiria jo 5..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
Tiedän, minulla on itselläni porokoira :D
Voi olla todella haastava koira, itse asiassa. Siksi en suosittelisi.
Lapinkoira on usein helpompi.
En ole missään vaiheessa suositellut poroa? Ollaan ihan samoilla linjoilla, on haastavampi kuin lappari.
Joku ei-metsäviettinen terrieri, kääpiöpinseri, pihakoira tai vastaava olisi varmaan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Luetunymmärtäminen sinulla vähän hakusessa, eikö sinustakin? Missään kohtaa kukaan ei ole ehdotellut haukkuherkkää koiraa, vaan vain selittänyt, että kyseessä koiran peruskäytös, jota voi joutua kouluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
miksi yleistät oman kokemuksesi pätemään kaikille? lapinkoira on pystykorva ja jotkut yksilöt haukkuu ihan h elvetisti. tiedän myös koska meillä ollut lapinkoiria jo 5..
Samalla tavalla itsekin yleistät oman kokemuksesi mukaan. Toki on haukkuherkkä rotu siinä mielessä, että rotuun kuuluu haukkuminen paimennettaessa, mutta turhan räkyttäjä lapinkoiran ei tule olla vaan haukulla on selkeä käyttötarkoitus. Ja kuten mainittu, joillain yksilöillä myös vahtihaukku on ominainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.
Mitä vttua nyt :D Sanoin vain totuuden, että haukkuvan koiran voi kouluttaa olemaan hiljaa. En sanonut yhtään mitään muuta. Edellytyksillä tarkoitin sellaista, kuten että pentuaikana koira kun käyttää haukkuaan mm. huomion saamiseen sekä mielensä osoittamiseen tms., niin se pitää kyetä ignoramaan. Meidän kodissa tätä haukkumista jatkui monta kuukautta putkeen (kyseessä metsästyskoiria sekä työrotuja). Koiran yksinolo on toinen asia, jossa haukkumista voi joutua IHAN MINKÄ TAHANSA RODUN kohdalla kouluttamaan. Jossei tiedä välttämättä, miten se tehdään, tai ei halua käyttää siihen energiaansa, ei kannata ottaa haukkuherkkää koiraa.
Vedit ihan sekopäiset herneet nenääsi ja tulkitset jotain aivan omiasi teksteistä. Huh huh taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.
kannattaiskohan sun ottaa lääkkees tältä päivältä taas, sellanen h ullu siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille sopii varmaan perus lapinkoira.
Lapinkoiria pidetään haukkuherkkinä, mutta tuntemani koirat eivät kyllä ole mitään turhan räkyttäjiä vaan haukkuvat esim. leikkiessään jahtausleikkejä (paimentavat haukulla).
Sopii lapsiperheeseen ja sen kanssa voitte kokeilla agilityä.
Lapinkoira on haukkuherkkä räksyttäjä erittäin todennäköisesti, ellei siihen koulutuksella puutu.
Lapinkoira on ihan ok idea. Älä sekoita kuitenkaan porokoiraan, ap.
Meiltä löytyy kotoa yksi ja tunnen useamman tapauksen, eikä yksikään niistä ole mikään räkyttäjä. Osalla hieman vahtiviettiä eli saattavat haukkua pihaan tulijat, mutta omalla ei edes sitä. Ja AP asuu omakotitalossa, joten voi olla ihan toivottava ominaisuus.
Porokoira on lapinkoiran sukulaisrotu, ja rotuunottoja suuntaan ja toiseen tapahtuu eli todella samantyyppisistä roduista kyse. Myös poro paimentaa äänellä.
Tiedän, minulla on itselläni porokoira :D
Voi olla todella haastava koira, itse asiassa. Siksi en suosittelisi.
Lapinkoira on usein helpompi.
En ole missään vaiheessa suositellut poroa? Ollaan ihan samoilla linjoilla, on haastavampi kuin lappari.
Ymmärsin tuosta "samantyyppisistä roduista kyse", että viittasit myös luonteeseen jne. My bad!
Sakemanni tai rotikka ei sovellu agilityyn.
Miten olisi vaikka villakoira?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Luetunymmärtäminen sinulla vähän hakusessa, eikö sinustakin? Missään kohtaa kukaan ei ole ehdotellut haukkuherkkää koiraa, vaan vain selittänyt, että kyseessä koiran peruskäytös, jota voi joutua kouluttamaan.
Ei ole hakusessa, vaan sinulla on hakusessa se, millaisia asioita sanotaan ketjussa, jossa ihminen kyselee neuvojaan ensimmäisen koiran hankintaan. Eli jos ihminen sanoo, että ei halua haukkuherkkää koiraa, niin silloin ei sanota, että koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Silloin annetaan ehdotuksia niistä koirista, jotka ensimmäisen koiran hankkijan on helppo kouluttaa. Ja kun ehdotetaan koirarotua, silloin otetaan huomioon ne asiat, joita neuvojen pyytäjä toivoo. Esim. jos hän sanoo, ettei halua "fifimäistä" koiraa, ei kyllä mielestäni kannata ehdottaa bichonia. Maailma on koirarotuja pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.
kannattaiskohan sun ottaa lääkkees tältä päivältä taas, sellanen h ullu siellä
Ymmärrän, että se ottaa koville, kun huomaa itsekin, että tulipa vastattua hieman höpsösti. Ei se mitään. En loukkaannu sun negatiivisista tunteistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä, miten suhtautua toiveisiisi rotikasta tai saksanpaimenkoirasta.
Jos kyse on ensikoirasta eikä kokemusta ole pk-roduista tai työroduista, niin PLIIS ole niin hyvä, älä hanki niin haasteellista koiraa lapsiperheeseen.
Räksytys ja agility ovat koulutuksellisia asioita, ellet aio kilpailla agilityssä, niin ette tarvitse työrotuista koiraa siihen (aussie, border, jne).
Jokin pieni bichon frisee -kaltainen koira varmaan ainoa suositeltava.
Niin mähän kirjoitinkin että ULKONÄÖLLISESTI kyseiset rodut mietityttää mutta juuri halusinkin vahvistusta siihen että ei taida luonteen puolesta meille sopia? :( Ehkä sitten toisena koirana joskus? Kyllähän niitä haukkuherkempiä koirarotuja on, siitä olen lukenut. Eli ei ole pelkkä koulutusasia käsittääkseni? - ap
Koiran kuin koiran voi kouluttaa käyttämään haukkuaan oikein. Ihan eri asia sitten, onko teillä siihen edellytyksiä. Kaikki koirat haukkuvat.
No en ole kyllä ollenkaan samaa mieltä tuosta, kun eri roduille haukkuminen on niin eri asia.
Olen itse onnistunut haukulla työskentelevien koirien koulutuksessa, niin kyllä se onnistuu. Ei sitä kuulu KITKEÄ POIS, vaan kontrolloida. Mutta ei todellakaan ole helppoa.
Niin että ei sitten varmastikaan kannata kommentoida ensimmäistä koiraansa harkitsevan ihmisen avaukseen, että kaikki koirat on mahdollista kouluttaa sellaisiksi tai tällaisiksi, vaan suositella ennemmin sellaisia koiria, jotka sopivat koiranetsijän tarpeisiin. Eikö sinustakin?
Juuri niin, kiitos tästä! Kun kerran koiranoppaatkin sanovat että toiset koirat luontaisesti haukkuvat vähemmän, toiset enemmän niin miksei tällaista asiaa saisi käyttää valintakriteerinä rodussa? - ap
Siis, en nyt tiedä, oliko tässä jokin väärinymmärrys. Tietenkin haukkuherkkyyttä kuuluu miettiä, mutta pointtini oli kylläkin aiemmin se, että se ei-haukkuherkkäkin koira saattaa olla kova haukkumaan. Turhanpäiväinen räksytys ja remmirähjäys ovat koulutuksellisia ominaisuuksia. Ei se ole siis niin yksinkertaista, että on olemassa vaan hiljaisia rotuja ja sitten jotain muita. Miksi tästä piti vetää herne nenään?
Klikkaa auki se sun vastaus sieltä, missä puhutaan siitä haukkumisesta ja koulutuksesta. Siinä kerroit nimenomaan, että KOIRAN KUIN KOIRAN voi kouluttaa haukkumaan oikein, eri asia, onko teillä siihen edellytyksiä. Kun luet sen oman vastauksesi, voit ihan itsekin päätellä, onko se järkevä vastaus vai ei (ei ole). Voit lopettaa sitten uhriutumisen siitä, että ajattelematon vastauksesi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ja vastata ensi kerralla viisaammin.
Mitä vttua nyt :D Sanoin vain totuuden, että haukkuvan koiran voi kouluttaa olemaan hiljaa. En sanonut yhtään mitään muuta. Edellytyksillä tarkoitin sellaista, kuten että pentuaikana koira kun käyttää haukkuaan mm. huomion saamiseen sekä mielensä osoittamiseen tms., niin se pitää kyetä ignoramaan. Meidän kodissa tätä haukkumista jatkui monta kuukautta putkeen (kyseessä metsästyskoiria sekä työrotuja). Koiran yksinolo on toinen asia, jossa haukkumista voi joutua IHAN MINKÄ TAHANSA RODUN kohdalla kouluttamaan. Jossei tiedä välttämättä, miten se tehdään, tai ei halua käyttää siihen energiaansa, ei kannata ottaa haukkuherkkää koiraa.
Vedit ihan sekopäiset herneet nenääsi ja tulkitset jotain aivan omiasi teksteistä. Huh huh taas.
Mä en just tulkinnut sitä tekstiäsi, vaan luin sen sellaisena kuin se oli. Kirjoitit koiran kuin koiran antaessasi neuvoja ensimmäistä koiraa hankkivalle. Aloittaja juuri sanoi, ettei halua ottaa haukkuherkkää koiraa ja pyysi siihen neuvoja.
Kääpiöpinseri tai tanskalais-ruotsalainen pihakoira voisi olla harkitsemisen arvoinen tai parsonrusseli.
Kiitos asiallisesta vastauksesta! täytyy perehtyä tuohon. :) - ap