Miten Haapala ja muut ajojahtitoimittajat käsittelevät pettymyksen, kun eivät saaneet Haavistoa eroamaan?
Voisi kuvitella olevan kova paikka. Seuraako tästä uusia jahteja?
Kommentit (81)
Ei sen lässytyksiä jaksa enää lukea.
Äärivasemmisto taas maalittamassa toimittajaa.
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto taas maalittamassa toimittajaa.
Maalittaminen mainittu.
70-luvulla Haapalalla olisi ollut kiinnostunut lukijakunta hieno ura Tiedonantajassa noiden tendenssikirjoitustensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto taas maalittamassa toimittajaa.
Maalittaminen mainittu.
No mikä ettei, eikös se ole eräs äärivasemmiston lempitermeistä?
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmisto taas maalittamassa toimittajaa.
No, täytyypä näin kokoomuslaisena alkaa harkita liittymistä äärivasemmistoon.
Vuosia sitten Haapala kirjoitti kiinnostavia juttuja, mutta nykyään ei niitä viitsi enää lukea.
Kun miettii kuinka paljon suunnittelua ja työtä on tehty noiden hallituksen työn häiritsemiseksi kehitettyjen kohujen rakentamisessa ja silti ne lässähtävät, alkaa todella ihmetellä olisiko sekin aika ja energia voitu käyttää johonkin hyödylliseen.
Onhan se aika vakava juttu, että ulkoministeri laitetaan syyteharkintaan valtakunnanoikeudessa. Enpä muista milloin olisi viimeksi tapahtunut. Niin että menikö oikein, Haavisto?
Taitaa Haapalalla (Sipilän marionetti), olla elämänsä pahin katkeruus meneillään, kun palvomansa Sipilä joutui pois johtajan pallilta. Haapalan katkeruus syövyttää hänen sisuskalunsa.
Haapala oli aikoinaan ihan hyvä vahtikoira, mutta on ajan myötä juopunut omasta erinomaisuudestaan. Voisi olla hyvä vieläkin ellei oma poliittinen suuntaus paistaisi niin räikeästi jutuistaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Haapalalla (Sipilän marionetti), olla elämänsä pahin katkeruus meneillään, kun palvomansa Sipilä joutui pois johtajan pallilta. Haapalan katkeruus syövyttää hänen sisuskalunsa.
Kaikki ne vuodet jotka kuluivat täysin hukkaan. Ei ihme, että alkaa harmittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Haapala oli aikoinaan ihan hyvä vahtikoira, mutta on ajan myötä juopunut omasta erinomaisuudestaan. Voisi olla hyvä vieläkin ellei oma poliittinen suuntaus paistaisi niin räikeästi jutuistaan läpi.
Haapalan tapauksessa matka vahrikoirasta puudeliksi oli poikkeuksellisen lyhyt.
Haaviston valtakunnanoikeuteen saamisesta ei tullut mitään joulun jälkeen. Ainakaan siitä ei ole uutisoitu mitään. Ilmeisesti KRP tutkii vielä asiaa mutta onko se sama asia eli virkamiehen siirto toisiin tehtäviin viime syksynä? Haapalan kampanja Vihreitä ja Demareita vastaan on lässähtänyt pahan kerran, kun kannatuslukemat Demareilla vain nousevat ja Ohisalo pisti rajat kiinni. Haapala odottaa tietysti syksyä, jotta pääsee räkyttämään huonosta taloudenhoidosta hallitusta aivan kuin se ei ole tästä koronasta riippuvaista! No, toimittajillahan ei ole mitään vastuuta oikeasti sanomisistaan ja Haapala voi vedota paskanjauhannassaan aina siihen, että on kolumnisti, ei uutistoimittaja!
Hikinen setä on katkera kun maailma ajaa hänestä ohi.
Onko Haaviston maalittajat tyhmiä puuudeleita?
Haavisto on esitutkinnassa vain konsulin siirtämisestä muihin tehtäviin.
Kaikki muu on puudeleiden fantasiaa.
Ihanaa kun Pekka möhli itse asiansa, ei tule hänestä Humu-Presidenttiä Suomeen.
Yksi toisensa jälkeen näiden pikku haapaloiden kyhäämät kohut lässähtävät ja pettymys valtaa mielen.