Miten Haapala ja muut ajojahtitoimittajat käsittelevät pettymyksen, kun eivät saaneet Haavistoa eroamaan?

Vähän viinaa, ja joku maksullinen nuori nainen kainaloon. Kyllä sillä setä toipuu.

Petteri älähtää Haapalalle tyyliin "sa*tanan tunari yritä edes ens kerralla" mutta eiköhän aika paranna. Ei aina voi onnistua kokoomuksen luottotoimittajakaan.

Suurkiitos Haapalalle. Kunnioitan häntä.

Älkää enää puolustella tuon hallituksen toilauksia.

Hallituksen uskottavuus on aika nollassa. Sen tämä sai aikaan. Kepun kannatus tuskin kasvaa kun  nuo maakuntien vuoksi antavat periksi tässäkin kuten nuo ilmeisesti rinteen kohdalla oli pakittamassa likimain heti hyvän alun jälkeen.

Toivottavasti kaatuu sekä maakunnat että hallitus. Olisi edes jotain hyötyä tästä sekoilusta. Ja kepukin pääsisi oppositioon miettimään että millä on oikeasti väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Suurkiitos Haapalalle. Kunnioitan häntä.

Älkää enää puolustella tuon hallituksen toilauksia.

Korjaus, puolustelko

Oikeuskansleri tutkii koko ajan.

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Haapalalle voi tulla yllätyksenä se, että hallituksen ei tarvitse nauttia hänen luottamustaan.

Sitten keksitään joku uusi räksytyksen kohde. Ei tunnu kokoomuksen timpalla missään.

Haapala paljasti Haaviston salakähmäilyn ja piiloutumisen virkamiehen selän taakse. Raukkamaiset ja lainvastaiset toimet on hyvä paljastaa.

Kiitos Haapala, jatka samaan tyyliin. Me haluamme tietää mitä ja miten demokraattisesti valitut edustajamme toimivat.

Vierailija kirjoitti:

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Sehän tässä juuri onkin ogelma, kun Timo kirjoittaa juttuja lähinnä muista kuin kokoomuksen edesottamuksista. Eli hän ei ole millään mittarilla puolueeton vallanvahtikoira, vaan kokoomuksen taskussa. Tai ainakin juttujen negatiiviset haut tulevat muiden puolueiden tekemisistä.

Vierailija kirjoitti:

Petteri älähtää Haapalalle tyyliin "sa*tanan tunari yritä edes ens kerralla" mutta eiköhän aika paranna. Ei aina voi onnistua kokoomuksen luottotoimittajakaan.

Ja Jyri syöttää, juottaa ja saunottaa naristen samalla ohjeita kuinka onnistua ensi kerralla paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Sehän tässä juuri onkin ogelma, kun Timo kirjoittaa juttuja lähinnä muista kuin kokoomuksen edesottamuksista. Eli hän ei ole millään mittarilla puolueeton vallanvahtikoira, vaan kokoomuksen taskussa. Tai ainakin juttujen negatiiviset haut tulevat muiden puolueiden tekemisistä.

Ylen ja Hesarin puudelit on jo nähty.

Vierailija kirjoitti:

Haapalalle voi tulla yllätyksenä se, että hallituksen ei tarvitse nauttia hänen luottamustaan.

Mutta muutamalle vasemmistokommunistille tuntuu olevan kova paikka ettei saa saneltua 100% median sallittuja aiheita kuten jokin aika sitten.

Kukaan ei ole varmasti kuvitellutkaan, että mikään saisi Haaviston eroamaan. Syyt ovat ilmeiset: SDP ja Keskusta ovat parhaillaan hieromassa keskinäistä sopua ja nuolemassa haavojaan Antti Rinne -gaten takia. Olisi aivan hölmöä edes kuvitella, että jompi kumpi näistä puolueista lähtisi nyt vaatimaan taas hallitusministerin eroa. Ei kuuna päivänä. Se todennäköisesti kaataisi koko hallituksen ja kukaan ei persujen pelossa uskalla nyt edes ajatella mitään uusia vaaleja. Vihreät itse taas eivät Haavistoa kaada. Se on puolueen lempilapsi. Edelleenkin siellä eletään jonkinlaista Haavisto -hurmosta, joka alkoi pressavaalikampajan aikaan. Haavistohan pyydettiin puheenjohtajaksikin Jouko Aallon jälkeen ja hänestä olisi haluttu vakituinen puheenjohtaja, Haavisto vain ei itse halunnut. No jäljelle jää RKP ja Vasemmistoliitto. RKP on vaaraton, koska sille edelleenkin käy ihan kaikki, kunhan vain ruotsinkielen asema säilyy.

Vasemmistoliitto noin teoriassa on ainoa, joka Haaviston eroa voisi lähteä vaatimaan. Mutta koska Vasemmistoliitto jos kuka, on Vihreiden ohella puolue, joka nimenomaan haluaa isis-naiset lapsineen Suomeen, niin miksi se asettuisi tässä nyt poikkiteloin? Aika vaikea uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Sehän tässä juuri onkin ogelma, kun Timo kirjoittaa juttuja lähinnä muista kuin kokoomuksen edesottamuksista. Eli hän ei ole millään mittarilla puolueeton vallanvahtikoira, vaan kokoomuksen taskussa. Tai ainakin juttujen negatiiviset haut tulevat muiden puolueiden tekemisistä.

Tietääkseni kokoomus ei ole hallituksessa ja media kyllä kirjoittaa normaalissa maassa jopa vasemmistolaisten ministerien sähläämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskansleri tutkii koko ajan.

Turha sitä alapeukuttaa on.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006337914.html

Kyllä Suomi yhden Haapalan pitää kestää. Se kun savustetaan pihalle, niin ei sit jää enää kuin Ulla Appelsin

Vierailija kirjoitti:

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Tekisikin vain työtään, mutta kun Timo ei ole puolueeton. Ikinä ei ole kokoomuksesta negatiivisia juttuja, mutta muista sitäkin enemmän ja hirveällä vimmalla. Se on vastuutonta politikointia ja vallan väärinkäyttöä eikä suinkaan ahkeraa ja ansiokasta toimittajan työtä. Jännästi oli myös Twitterissä pari kansanedustajaa puolustanut Timoa ja tämä vielä uudelleentviittasi ne ja tadaa, molemmat kokoomuslaisia. Sitä vaan joskus mietin, että miten hölmöjä nämä oikein ovat vai iskeekö vauhtisokeus ja kuvittelevat, että kukaan ei tajua mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap voisitko jo lopettaa sen Haapalan maalittamisen, Haapala tekee vain työtään ja tekee sen niin hyvin kuin vallan vahtikoiran tulee tehdäkin.  Ei tainnut Sipilän hallituksen aikaan Haapalan hallitusta kohtaan esittämä kritiikki sinua juuri vaivata, vai mitä?

Sehän tässä juuri onkin ogelma, kun Timo kirjoittaa juttuja lähinnä muista kuin kokoomuksen edesottamuksista. Eli hän ei ole millään mittarilla puolueeton vallanvahtikoira, vaan kokoomuksen taskussa. Tai ainakin juttujen negatiiviset haut tulevat muiden puolueiden tekemisistä.

Tietääkseni kokoomus ei ole hallituksessa ja media kyllä kirjoittaa normaalissa maassa jopa vasemmistolaisten ministerien sähläämisestä. 

Sun pointti oli? Ja kokoomusta voi edustaa oli se sitten oppositiossa tai hallituksessa. Ja tottakai kirjoitetaan vassareistakin, mutta juttujen sävy, ilmestymistiheys, olematon uutiskynnys toisten kohdalla vs. toisista ei kirjoiteta (juuri) mitään jne. jne. Kyllä nuo näkyy läpi ja ovat aidosti ongelma. Media ei voi käyttää poliittista valtaa tuolla tavalla!