Olen perinteisiä arvoja kannattava nainen. Kysy mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka perinteisiä? Kannatatko esim. tiukkaa säätyjakoa ja maaorjuutta? Vastustatko naisten oikeuksia äänestää ja olla tulematta miehensä väkisin ottamisen kohteeksi?

Vai oletko näitä "koulun pitää viedä lapset kirkkoon" - konservatiiveja?

Edellisessä viestissäni on vastaus tähän, eli konservatiiviset arvoni koskevat suurimmaksi osaksi perhettä, lapsia ja avioliittoa.

Uskonnonvapauteen uskon kyllä, sekä myös sananvapauteen, vaikka muiden uskonnot ja mielipiteet poikkeaisivat omistani.

Ap

Pyh, olisit sitten kunnolla konservatiivinen, jos väität olevasi konservatiivinen. Ei tuollainen Sirpa Selänne-konservatiivisuus ole kuin muiden kontrollointia.

Sananvapaus on nykyään hyvinkin konservatiivinen arvo, kun näkee, mihin osassa vasemmistoa on tultu.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka perinteisiä? Kannatatko esim. tiukkaa säätyjakoa ja maaorjuutta? Vastustatko naisten oikeuksia äänestää ja olla tulematta miehensä väkisin ottamisen kohteeksi?

Vai oletko näitä "koulun pitää viedä lapset kirkkoon" - konservatiiveja?

Edellisessä viestissäni on vastaus tähän, eli konservatiiviset arvoni koskevat suurimmaksi osaksi perhettä, lapsia ja avioliittoa.

Uskonnonvapauteen uskon kyllä, sekä myös sananvapauteen, vaikka muiden uskonnot ja mielipiteet poikkeaisivat omistani.

Ap

Pyh, olisit sitten kunnolla konservatiivinen, jos väität olevasi konservatiivinen. Ei tuollainen Sirpa Selänne-konservatiivisuus ole kuin muiden kontrollointia.

Kiitoksia loistavasta termistä Sirpa Selänne-konservatiivisuus. Talletan sen sydämeeni, vaalin ja käytän aina tilaisuuden tullen.

Mpnteako arvoa tunnet henk koht?

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele ne.

Mm.

-olen aborttia vastaan (paitsi, jos syynä on vakava lääketieteellinen ongelma)

-mielestäni avioero on väärin, paitsi jos syynä on väkivalta (henkinen tai fyysinen) tai pettäminen

-olen perhekeskeinen ihminen, mielestäni ydinperhe on tärkeä ja sitä tulee vaalia

-vastustan uusperheellisyyttä

-kannatan herrasmiesmäisyyttä, esim. sitä että varsinkin seurustelun alkuvaiheessa mies maksaa treffeillä

-en vastusta, mutten myöskään kehoita avioliiton ulkopuoliseen seksiin

Nämä ovat ne asiat, jotka tulevat ensimmäisenä mieleen. Tietysti minulla on myös muitakin mielipiteitä ja arvoja, voin jatkaa luettelemista kun tulee mieleen.

Ap

Ah, eli konservatiiviytesi perustuu enemmän siihen, että haluat muiden elävän tavallasi, kuin, että eläisit itse valitsemaasi elämää. Ja tietenkin miehen rahoihin.

Elän itse valitsemaani elämää, ja kuten sanoin toisessa viestissäni, muut ihmiset saavat elää juuri sellaista elämää kun itse tahtovat, kunhan he eivät satuta siinä samalla muita. Olen esimerkiksi avioeroa vastaan (paitsi väkivalta/pettämistilanteissa), koska se satuttaa perheen lapsia sekä jätetyksi tullutta kumppania. Vastustan muita kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä abortteja, sillä mielestäni elämä alkaa hedelmöittymisestä, ja jos täysin kehittymään kykenevä sikiö tapetaan kohtuun, kyseessä on tappo.

Miehen rahoista sen verran, että kun itse aloin seurustelemaan ja menin naimisiin mieheni kanssa, olin varakkaampi kuin hän.

Ap

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, vastustanet myös ehkäisymenetelmiä, jotka estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen?

Ja mitä tulee avioeroon, eikö se ero olisi parempi ennen kuin tapahtuu pettämistä tai väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä määrittelet itsesi perinteisillä arvoilla? Eikö nykyaika ole hienoa, kun voi aika vapaasti olla sitoutumatta mihinkään ulkopuolisen mallin mukaiseen kaavaan? 

Perinteiset arvot ovat olleet jo nuoresta lähtien oman arvomaailmani mukaiset, joten siksi idenfioidun niiden kanssa. Muut saavat mielestäni kuitenkin elää omaa elämäänsä niin kuin itse haluavat, kunhan se ei satuta muita.

Ap

Niin, että homot saavat mennä naimisiin ja adoptoida lapsia?

En välitä siitä, kenen kanssa muut menevät naimisiin, olivatpa kyseessä homot tai heterot.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapsella olisi hyvä olla sekä isä että äiti - tietenkin ymmärrän, ettei tämä ole aina mahdollista, esimerkiksi silloin kun toinen vanhemmista kuolee.

Ap

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka perinteisiä? Kannatatko esim. tiukkaa säätyjakoa ja maaorjuutta? Vastustatko naisten oikeuksia äänestää ja olla tulematta miehensä väkisin ottamisen kohteeksi?

Vai oletko näitä "koulun pitää viedä lapset kirkkoon" - konservatiiveja?

Edellisessä viestissäni on vastaus tähän, eli konservatiiviset arvoni koskevat suurimmaksi osaksi perhettä, lapsia ja avioliittoa.

Uskonnonvapauteen uskon kyllä, sekä myös sananvapauteen, vaikka muiden uskonnot ja mielipiteet poikkeaisivat omistani.

Ap

Pyh, olisit sitten kunnolla konservatiivinen, jos väität olevasi konservatiivinen. Ei tuollainen Sirpa Selänne-konservatiivisuus ole kuin muiden kontrollointia.

Sananvapaus on nykyään hyvinkin konservatiivinen arvo, kun näkee, mihin osassa vasemmistoa on tultu.

Ap

Tarkoitatko sananvapaudella ja vasemmistolla mitä?

Mistä historian kohdasta valitset ne "perinteiset" arvot?

Esimerkiksi pitääkö mielestäsi naisen ottaa "perinteisesti" miehen nimi? Tämä konsepti levisi Suomeen vasta 1900-luvun alussa, kun otettiin mallia vieraiden valtojen vallassuvuilta. Pakolliseksi se tuli 1920. Sitä ennen suomalaiset rahvaan naiset eivät muuttaneet nimeään.

Onko perinteistä se, mitä tehtiin 1700-luvulla vai 1950-luvulla?

VMP

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla listattuna tarkasti miestentyöt ja naistentyöt, mutta silti sinusta on ihan on asua kerrostalossa, hoitaa auton huollot huoltoliikkeessä ja palkata remonttifirma tekemään kodin remontit?

Mielestäni en ole listannut tarkasti miesten- ja naistentöitä. Laitamme mieheni kanssa esim. molemmat ruokaa, koska hänkin pitää ruoanlaitosta. Mieheni kuitenkin tekee kodin remontit, ei remonttimies, sillä mieheni on itse rakennusalalla. Autonhuollon hoitaa mies.

Itse pidän kodin järjestyksessä ja hoidan lapset. Minullakin on vakityö, mutta tällä hetkellä olen kotona, kun nuorin on vauva.

Ap

Ahaa, kuulostaa järkevälle tuossa vaiheessa. Monet perinteisiä arvoja kannattavat miehet ovat niitä, jotka järjestävät oman elämänsä niin ettei miestentöitä ole. Kai miehesi ottaa enemmän osaa kodin ja lasten asioihin, kun palaat töihin? Tai sitten teillä on niin huonokuntoinen talo, että sitä pitää rempata joka päivä.

Tietenkin mieheni auttaa minua myös kodinhoidossa, mutta itse otan päävastuun siitä. Miehen vanhemmat ovat myös olleet auttamassa vanhempien lasten, kun sekä mies että minä olemme käyneet töissä. Emmekä siis todellakaan tuputa lapsia hoitoon, vaan itse tarjoavat apuaan. Sekä minun että mieheni suku on hyvin perhekeskeistä.

Ap

Kuinka kauas historiaan perinteiset arvot tapauksessasi ulottuvat?

Oletko ikinä ajatellut, että jos naiset alistuvat miehille, niin osa naisista joutuu elämään kauhean elämän, koska kaikki miehet eivät ikävä kyllä ole hyviä perheen päitä. Oletko ollenkaan lukenut historiaa ja tiedätkö millaisia kärsimyksiä naiset joutuvat kokemaan, jos heillä ei ole samoja oikeuksia kuin miehillä. Kuinka saatat ajaa tällaista maailmaa viattomille pienille tytöille? 

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele ne.

Mm.

-olen aborttia vastaan (paitsi, jos syynä on vakava lääketieteellinen ongelma)

-mielestäni avioero on väärin, paitsi jos syynä on väkivalta (henkinen tai fyysinen) tai pettäminen

-olen perhekeskeinen ihminen, mielestäni ydinperhe on tärkeä ja sitä tulee vaalia

-vastustan uusperheellisyyttä

-kannatan herrasmiesmäisyyttä, esim. sitä että varsinkin seurustelun alkuvaiheessa mies maksaa treffeillä

-en vastusta, mutten myöskään kehoita avioliiton ulkopuoliseen seksiin

Nämä ovat ne asiat, jotka tulevat ensimmäisenä mieleen. Tietysti minulla on myös muitakin mielipiteitä ja arvoja, voin jatkaa luettelemista kun tulee mieleen.

Ap

Ah, eli konservatiiviytesi perustuu enemmän siihen, että haluat muiden elävän tavallasi, kuin, että eläisit itse valitsemaasi elämää. Ja tietenkin miehen rahoihin.

Elän itse valitsemaani elämää, ja kuten sanoin toisessa viestissäni, muut ihmiset saavat elää juuri sellaista elämää kun itse tahtovat, kunhan he eivät satuta siinä samalla muita. Olen esimerkiksi avioeroa vastaan (paitsi väkivalta/pettämistilanteissa), koska se satuttaa perheen lapsia sekä jätetyksi tullutta kumppania. Vastustan muita kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä abortteja, sillä mielestäni elämä alkaa hedelmöittymisestä, ja jos täysin kehittymään kykenevä sikiö tapetaan kohtuun, kyseessä on tappo.

Miehen rahoista sen verran, että kun itse aloin seurustelemaan ja menin naimisiin mieheni kanssa, olin varakkaampi kuin hän.

Ap

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, vastustanet myös ehkäisymenetelmiä, jotka estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen?

Ja mitä tulee avioeroon, eikö se ero olisi parempi ennen kuin tapahtuu pettämistä tai väkivaltaa?

Ainoa, joka tulee tältä istumalta mieleen on jälkiehkäisy (korjaa toki jos olen väärässä, en tiedä kovinkaan tarkkaan kaikista eri ehkäisymenetelmistä), jota kuuluu käyttää vain äärimmäisissä hätätilanteissa. Parempi se kuitenkin on kuin abortti, sillä hyvin moni abortti tehdään vasta sen jälkeen, kun sikiön sydän on jo alkanut sykkimään.

Jos parisuhteessa on jo merkkejä fyysisestä väkivallasta, niin jotain henkistä väkivaltaa on pitänyt olla tuossa vaiheessa jo. Mainitsin, että mielestäni myös jatkuva henkinen väkivalta on hyvä syy erota.

Ap

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele ne.

Mm.

-olen aborttia vastaan (paitsi, jos syynä on vakava lääketieteellinen ongelma)

-mielestäni avioero on väärin, paitsi jos syynä on väkivalta (henkinen tai fyysinen) tai pettäminen

Suurin osa ihmisistä ajattelee erilailla, joten ethän missään nimessä rajoita heidän valinnanvapauttaan näissä asioissa? 

Itse voit  olla tietenkin eroamatta tai tekemättä aborttia. 

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka perinteisiä? Kannatatko esim. tiukkaa säätyjakoa ja maaorjuutta? Vastustatko naisten oikeuksia äänestää ja olla tulematta miehensä väkisin ottamisen kohteeksi?

Vai oletko näitä "koulun pitää viedä lapset kirkkoon" - konservatiiveja?

Edellisessä viestissäni on vastaus tähän, eli konservatiiviset arvoni koskevat suurimmaksi osaksi perhettä, lapsia ja avioliittoa.

Uskonnonvapauteen uskon kyllä, sekä myös sananvapauteen, vaikka muiden uskonnot ja mielipiteet poikkeaisivat omistani.

Ap

Pyh, olisit sitten kunnolla konservatiivinen, jos väität olevasi konservatiivinen. Ei tuollainen Sirpa Selänne-konservatiivisuus ole kuin muiden kontrollointia.

Sananvapaus on nykyään hyvinkin konservatiivinen arvo, kun näkee, mihin osassa vasemmistoa on tultu.

Ap

Tarkoitatko sananvapaudella ja vasemmistolla mitä?

Äärivasemmistoa, joka on tietenkin esim. Amerikoissa paljon polarisoituneempi kuin täällä. Sananvapaudella tarkoitan oikeutta sanoa mitä tahansa ilman ennakkosensuuria.

Ap

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla listattuna tarkasti miestentyöt ja naistentyöt, mutta silti sinusta on ihan on asua kerrostalossa, hoitaa auton huollot huoltoliikkeessä ja palkata remonttifirma tekemään kodin remontit?

Mielestäni en ole listannut tarkasti miesten- ja naistentöitä. Laitamme mieheni kanssa esim. molemmat ruokaa, koska hänkin pitää ruoanlaitosta. Mieheni kuitenkin tekee kodin remontit, ei remonttimies, sillä mieheni on itse rakennusalalla. Autonhuollon hoitaa mies.

Itse pidän kodin järjestyksessä ja hoidan lapset. Minullakin on vakityö, mutta tällä hetkellä olen kotona, kun nuorin on vauva.

Ap

Ahaa, kuulostaa järkevälle tuossa vaiheessa. Monet perinteisiä arvoja kannattavat miehet ovat niitä, jotka järjestävät oman elämänsä niin ettei miestentöitä ole. Kai miehesi ottaa enemmän osaa kodin ja lasten asioihin, kun palaat töihin? Tai sitten teillä on niin huonokuntoinen talo, että sitä pitää rempata joka päivä.

Tietenkin mieheni auttaa minua myös kodinhoidossa, mutta itse otan päävastuun siitä. Miehen vanhemmat ovat myös olleet auttamassa vanhempien lasten, kun sekä mies että minä olemme käyneet töissä. Emmekä siis todellakaan tuputa lapsia hoitoon, vaan itse tarjoavat apuaan. Sekä minun että mieheni suku on hyvin perhekeskeistä.

Ap

Mies hoitaa kotia, sinä käyt töissä (nyt olet vapaalla), ei miesten ja naistentöitä, homotkin hyväksyt. Missä se konservatiiveys on? Et tee abortti, etkä eroa? Ihan normaalia tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Mistä historian kohdasta valitset ne "perinteiset" arvot?

Esimerkiksi pitääkö mielestäsi naisen ottaa "perinteisesti" miehen nimi? Tämä konsepti levisi Suomeen vasta 1900-luvun alussa, kun otettiin mallia vieraiden valtojen vallassuvuilta. Pakolliseksi se tuli 1920. Sitä ennen suomalaiset rahvaan naiset eivät muuttaneet nimeään.

Onko perinteistä se, mitä tehtiin 1700-luvulla vai 1950-luvulla?

Perinteisillä arvoilla tarkoitan avioliittoon ja joitakin lapsiin ja perheeseen liittyviä asioita - suurin osa näistä on pysynyt kautta historian samanlaisina, vaikka tietenkin pieniä muutoksiakin on tullut. Puolisoiden sukunimellä ei mielestäni ole merkitystä, sillä se ei vaikuta mitenkään avioliiton laatuun. Itse kuitenkin otin mieheni sukunimen.

Ap

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele ne.

Mm.

-olen aborttia vastaan (paitsi, jos syynä on vakava lääketieteellinen ongelma)

-mielestäni avioero on väärin, paitsi jos syynä on väkivalta (henkinen tai fyysinen) tai pettäminen

-olen perhekeskeinen ihminen, mielestäni ydinperhe on tärkeä ja sitä tulee vaalia

-vastustan uusperheellisyyttä

-kannatan herrasmiesmäisyyttä, esim. sitä että varsinkin seurustelun alkuvaiheessa mies maksaa treffeillä

-en vastusta, mutten myöskään kehoita avioliiton ulkopuoliseen seksiin

Nämä ovat ne asiat, jotka tulevat ensimmäisenä mieleen. Tietysti minulla on myös muitakin mielipiteitä ja arvoja, voin jatkaa luettelemista kun tulee mieleen.

Ap

Ah, eli konservatiiviytesi perustuu enemmän siihen, että haluat muiden elävän tavallasi, kuin, että eläisit itse valitsemaasi elämää. Ja tietenkin miehen rahoihin.

Elän itse valitsemaani elämää, ja kuten sanoin toisessa viestissäni, muut ihmiset saavat elää juuri sellaista elämää kun itse tahtovat, kunhan he eivät satuta siinä samalla muita. Olen esimerkiksi avioeroa vastaan (paitsi väkivalta/pettämistilanteissa), koska se satuttaa perheen lapsia sekä jätetyksi tullutta kumppania. Vastustan muita kuin lääketieteellisistä syistä tehtyjä abortteja, sillä mielestäni elämä alkaa hedelmöittymisestä, ja jos täysin kehittymään kykenevä sikiö tapetaan kohtuun, kyseessä on tappo.

Miehen rahoista sen verran, että kun itse aloin seurustelemaan ja menin naimisiin mieheni kanssa, olin varakkaampi kuin hän.

Ap

Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, vastustanet myös ehkäisymenetelmiä, jotka estävät hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen?

Ja mitä tulee avioeroon, eikö se ero olisi parempi ennen kuin tapahtuu pettämistä tai väkivaltaa?

Ainoa, joka tulee tältä istumalta mieleen on jälkiehkäisy (korjaa toki jos olen väärässä, en tiedä kovinkaan tarkkaan kaikista eri ehkäisymenetelmistä), jota kuuluu käyttää vain äärimmäisissä hätätilanteissa. Parempi se kuitenkin on kuin abortti, sillä hyvin moni abortti tehdään vasta sen jälkeen, kun sikiön sydän on jo alkanut sykkimään.

Jos parisuhteessa on jo merkkejä fyysisestä väkivallasta, niin jotain henkistä väkivaltaa on pitänyt olla tuossa vaiheessa jo. Mainitsin, että mielestäni myös jatkuva henkinen väkivalta on hyvä syy erota.

Ap

Olet väärässä ja rupesitkn jo maalitolppia siirtämään. Onko muka olemassa lievempi tappo?

Onko seksittömyys avioliitossa henkistä väkivaltaa?

Vierailija kirjoitti:

Oletko ikinä ajatellut, että jos naiset alistuvat miehille, niin osa naisista joutuu elämään kauhean elämän, koska kaikki miehet eivät ikävä kyllä ole hyviä perheen päitä. Oletko ollenkaan lukenut historiaa ja tiedätkö millaisia kärsimyksiä naiset joutuvat kokemaan, jos heillä ei ole samoja oikeuksia kuin miehillä. Kuinka saatat ajaa tällaista maailmaa viattomille pienille tytöille? 

Naiset ovat kokeneet näitä kärsimyksiä silloin, kun heidän kumppaninsa ovat pettäneet tai olleet henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltaisia. Sanoin hyväksyväni avioeron tällaisissa tilanteissa, muissa en.

Ap

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka perinteisiä? Kannatatko esim. tiukkaa säätyjakoa ja maaorjuutta? Vastustatko naisten oikeuksia äänestää ja olla tulematta miehensä väkisin ottamisen kohteeksi?

Vai oletko näitä "koulun pitää viedä lapset kirkkoon" - konservatiiveja?

Edellisessä viestissäni on vastaus tähän, eli konservatiiviset arvoni koskevat suurimmaksi osaksi perhettä, lapsia ja avioliittoa.

Uskonnonvapauteen uskon kyllä, sekä myös sananvapauteen, vaikka muiden uskonnot ja mielipiteet poikkeaisivat omistani.

Ap

Pyh, olisit sitten kunnolla konservatiivinen, jos väität olevasi konservatiivinen. Ei tuollainen Sirpa Selänne-konservatiivisuus ole kuin muiden kontrollointia.

Sananvapaus on nykyään hyvinkin konservatiivinen arvo, kun näkee, mihin osassa vasemmistoa on tultu.

Ap

Tarkoitatko sananvapaudella ja vasemmistolla mitä?

Äärivasemmistoa, joka on tietenkin esim. Amerikoissa paljon polarisoituneempi kuin täällä. Sananvapaudella tarkoitan oikeutta sanoa mitä tahansa ilman ennakkosensuuria.

Ap

Määrittele äärivasemmisto ja ennakkosensuuri.

Vierailija kirjoitti:

Paradise kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luettele ne.

Mm.

-olen aborttia vastaan (paitsi, jos syynä on vakava lääketieteellinen ongelma)

-mielestäni avioero on väärin, paitsi jos syynä on väkivalta (henkinen tai fyysinen) tai pettäminen

Suurin osa ihmisistä ajattelee erilailla, joten ethän missään nimessä rajoita heidän valinnanvapauttaan näissä asioissa? 

Itse voit  olla tietenkin eroamatta tai tekemättä aborttia. 

Ei minulla ole mitään sellaista valtaa, jolla edes pystyisin rajoittamaan muiden valinnanvapautta. Nämä ovat vain sellaisia asioita, jotka ovat mielestäni moraalisesti väärin.

Ap