Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viron äärioikeistolainen sisäministeri solvasi pääministeri Marinia
16.12.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006344476.html
Tämä on juuri sitä "sanavanpautta", jota persut peräänkuuluttaa. Saa laukoa kenestä tahansa, mitä tahansa.
Kyllähän politiikka on kokenut viime vuosina melkoisen mahalaskun, kun valtion päämiehiltäkään ei vaadita enää minkäänlaista arvokkuutta, vaan ministerit ja jopa presidentikin (presidentti) ovat alkaneet laukoa täysin alatyylisiä solvauksia, muiden maiden demokraattisesti valituista johtajista ja jopa tavallisita teinitytöistäkin.
Elämme surullisia aikoja.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ns tavallinen työkokemus on ollut halveksittava asia? Eikös poliitikkoja ole vuosikausia haukuttu siitä, että heillä ei ole mitään käsitystä tavallisesta työstä? Nyt kun on, siitä tehdäänkin ongelma. Pääministerillä on paitsi akateeminen loppututkinto, myös kokemusta tavallisista ruohonjuuritason duunista. Pidän tätä kunnioitettavana. Asiasta trollaaminen kääntyy trollaajaa itseään vastaan.
Täytyy vielä erikseen kiittää niitä järkidemareita, jotka olivat Marinin valinnan takana. Rukoilin mielessäni, että koska kokkarit ja persut olivat niin kovasti hmv Lindtmanin valinnan puolesta, Marinin on pakko tulla valituksi. Lähellä oli, että demarit meinasi mokata tämänkin tuhannen taalan paikan, mutta onneksi niukka enemmistö halusi katsoa tulevaisuuteen!
Oikea työkokemus ei tarkoita kaupan kassaa.
Onko oikeasti niin että tästä maasta ei löydä ketään parempaa talouden ja johtamisen ammattilaista kuin reilu 30 vuotias kaupan kassa?
Koulutuksella ei ole merkitystä jos ei ole OIKEATA työtä takana.
Kansanedustajiksi pitäisi ja varsinkin ministereiksi pitäisi päästä valtion osaavimmat talouden ja johtamisen asiantuntijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä aika typerä kommentti Viron suunnalta. Marin on kouluttautunut ihminen. Entinen työministeri oli laborantti niin eikö sellainen olisi enemmän kommentoinnin arvoista, kuin se että on akateeminen loppututkinto ja työkokemusta myös politiikan ulkopuolelta ja politiikasta.
ps. en halveksu laborantteja, viittasin vaan että laborantilla ei ole akateemista tutkintoa joka Suomen pääministeri Marinilla on.
Koulutuksella ei ole merkitystä vaan työelämän ansioilla (politiikka ei ole työelämää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Marin pyrkyri, ei voi mitään. Yhtälailla pitäisin vastaavaa miestäkin pyrkyrinä.
M/39
Eli myös Halla-aho on mielestäsi pyrkyri, hänhän pyrki kaikin keinoin viime vaaleissa samalle pallille ja nyt oppositiojohtajana pyrkii kaikin keinoin kaatamaan hallituksen, että pääsisi itse pääministeriksi. Voiko tuota enempää enää pyrkyri ollakaan?
En ole per-su enkä kannata per-suja, mutta Halla-Ahoa kyllä arvostan noin poliitikkona. Painii esim älykkyydeltään ihan eri sarjassa kuin maan pääministerit jo melko pitkältä ajalta.
M/39
Aiemmassa kommentissasi ei ollut lainkaan kyse älykkyydestä, vaan pyrkyryydestä. Etkö itsekään ymmärrä omia kirjoituksiasi? Arviosi ihmisten älykkyydestä jätän ihan omaan arvoonsa, koska jo omat tekstisi osoittivat, että et osaa arvioida edes omaa älyllistä (älytöntä) tasoasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ironista on mm. se että tällä huutelijalla ei ole mitään soveltuvaa pohjakoulutusta poliittiselle työlle, on lukenut Neuvostoliiton aikana yliopistossa historiaa. Marin on kuitenkin hallintotieteiden maisteri, opinnot sisältäneet mm. oikeustieteitä. Toki hän on nuori ja kokematon mutta se ei ole syy laukoa asiattomia kommentteja naapurimaan johdosta joka ei miellytä.
Ammattiatio tulee työkokemuksesta ja ansioista ei koulutuksesta.
Pääministeri pitäisi olla maan kokenein ja ansioitunein talouden asiantuntija.
Valtiota ei johdeta millään ideologialla vaan osaamisella.
Ihmetytti eilen il.n julkaisemat kommentit. Suurin osa oli myötämielisiä tämän Viron herran kommentille!!!
Ovatko Suomen pesut valjastaneet tämän??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironista on mm. se että tällä huutelijalla ei ole mitään soveltuvaa pohjakoulutusta poliittiselle työlle, on lukenut Neuvostoliiton aikana yliopistossa historiaa. Marin on kuitenkin hallintotieteiden maisteri, opinnot sisältäneet mm. oikeustieteitä. Toki hän on nuori ja kokematon mutta se ei ole syy laukoa asiattomia kommentteja naapurimaan johdosta joka ei miellytä.
Ammattiatio tulee työkokemuksesta ja ansioista ei koulutuksesta.
Pääministeri pitäisi olla maan kokenein ja ansioitunein talouden asiantuntija.
Valtiota ei johdeta millään ideologialla vaan osaamisella.
Kuten juha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ns tavallinen työkokemus on ollut halveksittava asia? Eikös poliitikkoja ole vuosikausia haukuttu siitä, että heillä ei ole mitään käsitystä tavallisesta työstä? Nyt kun on, siitä tehdäänkin ongelma. Pääministerillä on paitsi akateeminen loppututkinto, myös kokemusta tavallisista ruohonjuuritason duunista. Pidän tätä kunnioitettavana. Asiasta trollaaminen kääntyy trollaajaa itseään vastaan.
Täytyy vielä erikseen kiittää niitä järkidemareita, jotka olivat Marinin valinnan takana. Rukoilin mielessäni, että koska kokkarit ja persut olivat niin kovasti hmv Lindtmanin valinnan puolesta, Marinin on pakko tulla valituksi. Lähellä oli, että demarit meinasi mokata tämänkin tuhannen taalan paikan, mutta onneksi niukka enemmistö halusi katsoa tulevaisuuteen!
Tämä on juuri sitä persujen somekäyttäytymisen ydintä, eli aina lyödään vyön alle, teit niin tai näin. Sen verran mitä olen kerinnyt vähän kommentteja lukemaan, niin kovasti ovat kotimaiset persut kompailleet tuota Viron sisäministerin aivopierua.
Aikaisemmin persut ovat kritisoineet nuoria vihervasemmistopoliitikkoja nimenomaan siitä, että heillä ei ole minkäänlaista kokemusta, saati käsitystä oikeasta työelämästä.
Nyt kun sitten nuorella vihervasemmistopoliitikolla onkin kokemusta ihan oikeasta fyysisestä duunarityöstä, niin se kääntyykn halveksunnan ja pilkan kohteeksi. Tämä on persupolitiikkaa tyypillisimmillään.
Tämä Helme ei tietääkseni ole perussuomalainen, vaan virolaisen EKREn jäsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin oli kommentoinut tohon hyvin somessa.
On ylpeä Suomesta, meillä kun köyhänkin perheen lapsi voi tulla miksi tahansa.
💙
Kai tajuat että poliitikka ei ole ura. Poliitikolle ei edes pitäisi maksaa palkkaa.
Ei ihme että tämä maa on tässä kunnossa kun ihmiset äänestävät ihmisiä milloin sukupuolen, milloin ideologian mukaan.
Kun ainoa asia millä on merkitystä pitäisi olla ihmisen kokemus ja ansiot yksityiseltä työmarkkinoilta.
Ministerien pitäisi olla osaavampia ihmisiä kuin virkamiesten joita he määräävät.
Jokainen ihminen on johonkin syntynyt ja jostain lähtenyt maailmalle.
Ilman omaa ansioitaan tai syytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti eilen il.n julkaisemat kommentit. Suurin osa oli myötämielisiä tämän Viron herran kommentille!!!
Ovatko Suomen pesut valjastaneet tämän??
Persut tukottavat kaikki keskustelu/kommenttiosiot nykyään. En tiedä onko kyse ammattimaisesti organisoidusta trollauksesta, vai toimettomien, mielenterveys- ja päihdeongelmaisten ihmisten liian paljosta vapaa-ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ns tavallinen työkokemus on ollut halveksittava asia? Eikös poliitikkoja ole vuosikausia haukuttu siitä, että heillä ei ole mitään käsitystä tavallisesta työstä? Nyt kun on, siitä tehdäänkin ongelma. Pääministerillä on paitsi akateeminen loppututkinto, myös kokemusta tavallisista ruohonjuuritason duunista. Pidän tätä kunnioitettavana. Asiasta trollaaminen kääntyy trollaajaa itseään vastaan.
Täytyy vielä erikseen kiittää niitä järkidemareita, jotka olivat Marinin valinnan takana. Rukoilin mielessäni, että koska kokkarit ja persut olivat niin kovasti hmv Lindtmanin valinnan puolesta, Marinin on pakko tulla valituksi. Lähellä oli, että demarit meinasi mokata tämänkin tuhannen taalan paikan, mutta onneksi niukka enemmistö halusi katsoa tulevaisuuteen!
Tämä on juuri sitä persujen somekäyttäytymisen ydintä, eli aina lyödään vyön alle, teit niin tai näin. Sen verran mitä olen kerinnyt vähän kommentteja lukemaan, niin kovasti ovat kotimaiset persut kompailleet tuota Viron sisäministerin aivopierua.
Aikaisemmin persut ovat kritisoineet nuoria vihervasemmistopoliitikkoja nimenomaan siitä, että heillä ei ole minkäänlaista kokemusta, saati käsitystä oikeasta työelämästä.
Nyt kun sitten nuorella vihervasemmistopoliitikolla onkin kokemusta ihan oikeasta fyysisestä duunarityöstä, niin se kääntyykn halveksunnan ja pilkan kohteeksi. Tämä on persupolitiikkaa tyypillisimmillään.
Tämä Helme ei tietääkseni ole perussuomalainen, vaan virolaisen EKREn jäsen?
Sisarpuolue, Helme toivoo Jussista pääministeriä. Tosin ei kerro miten tarjoilijatausta on parempi kuin myyjätausta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä on aina jauhaa sitä, kuinka Suomessa voi opiskella kuka tahtoo miten pitkälle tahansa.
Suurin tekijä on kuitenkin ihminen itse, hänen resilienssitasonsa huonoistakin olosuhteista lähteneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien ns tavallinen työkokemus on ollut halveksittava asia? Eikös poliitikkoja ole vuosikausia haukuttu siitä, että heillä ei ole mitään käsitystä tavallisesta työstä? Nyt kun on, siitä tehdäänkin ongelma. Pääministerillä on paitsi akateeminen loppututkinto, myös kokemusta tavallisista ruohonjuuritason duunista. Pidän tätä kunnioitettavana. Asiasta trollaaminen kääntyy trollaajaa itseään vastaan.
Täytyy vielä erikseen kiittää niitä järkidemareita, jotka olivat Marinin valinnan takana. Rukoilin mielessäni, että koska kokkarit ja persut olivat niin kovasti hmv Lindtmanin valinnan puolesta, Marinin on pakko tulla valituksi. Lähellä oli, että demarit meinasi mokata tämänkin tuhannen taalan paikan, mutta onneksi niukka enemmistö halusi katsoa tulevaisuuteen!
Tämä on juuri sitä persujen somekäyttäytymisen ydintä, eli aina lyödään vyön alle, teit niin tai näin. Sen verran mitä olen kerinnyt vähän kommentteja lukemaan, niin kovasti ovat kotimaiset persut kompailleet tuota Viron sisäministerin aivopierua.
Aikaisemmin persut ovat kritisoineet nuoria vihervasemmistopoliitikkoja nimenomaan siitä, että heillä ei ole minkäänlaista kokemusta, saati käsitystä oikeasta työelämästä.
Nyt kun sitten nuorella vihervasemmistopoliitikolla onkin kokemusta ihan oikeasta fyysisestä duunarityöstä, niin se kääntyykn halveksunnan ja pilkan kohteeksi. Tämä on persupolitiikkaa tyypillisimmillään.
Tämä Helme ei tietääkseni ole perussuomalainen, vaan virolaisen EKREn jäsen?
Suomi on duunareita täynnä. Kaupan kassa ei ole mikään ala.
Jos ihminen haluaa kehua duunariuttaan niin kyllä sitä se 20 vuotta pitäisi olla ainakin takana oikeata työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Marin pyrkyri, ei voi mitään. Yhtälailla pitäisin vastaavaa miestäkin pyrkyrinä.
M/39
Eli myös Halla-aho on mielestäsi pyrkyri, hänhän pyrki kaikin keinoin viime vaaleissa samalle pallille ja nyt oppositiojohtajana pyrkii kaikin keinoin kaatamaan hallituksen, että pääsisi itse pääministeriksi. Voiko tuota enempää enää pyrkyri ollakaan?
En ole per-su enkä kannata per-suja, mutta Halla-Ahoa kyllä arvostan noin poliitikkona. Painii esim älykkyydeltään ihan eri sarjassa kuin maan pääministerit jo melko pitkältä ajalta.
M/39
Aiemmassa kommentissasi ei ollut lainkaan kyse älykkyydestä, vaan pyrkyryydestä. Etkö itsekään ymmärrä omia kirjoituksiasi? Arviosi ihmisten älykkyydestä jätän ihan omaan arvoonsa, koska jo omat tekstisi osoittivat, että et osaa arvioida edes omaa älyllistä (älytöntä) tasoasi.
Halla-Aho on opiskellut tohtoriksi ja kirjoittanut tieteellisiä julkaisuja ennen politiikkaan ajautumistaan.
Marin on ollut lukiossa oppilaskunnassa päsmäröimässä, sitten opiskelijapolitiikassa, ja useiden mönkään menneiden vaalien jälkeen päässyt sujahtamaan kunnalispolitiikkaan pätemään. Oikea työkokemus rajoittuu kassatyttönä olemiseen, jonne pääsee naisena tosta noin vain. Tämähän on suunnilleen pyrkyriyden sanakirjamääritelmästä, jos sellainen olisi.
M/39
Niin siis mikä se Halla-ahon vakuuttava työkokemus olikaan? Haahunnut yliopistossa lukemassa jotain hippiaineita? ” Lukion jälkeen Halla-aho opiskeli Pirkanmaan hotelli- ja ravintolaoppilaitoksessa, josta hän valmistui tarjoilijaksi vuonna 1994. Vuosina 1995–2000 Halla-aho opiskeli Helsingin yliopistossa venäjää valmistuen filosofian maisteriksi vuonna 2000. Sen jälkeen hän oli yliopistolla tutkija, tuntiopettaja ja jatko-opiskelija vuosina 2000–2006.Vuonna 2006 hän väitteli filosofian tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista arvosanalla eximia cum laude approbatur.Halla-aho on työskennellyt myös tarjoilijana, muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana Helsingin yliopistossa ja viisumivirkailijana Suomen Kiovan-suurlähetystössä.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se Marin pyrkyri, ei voi mitään. Yhtälailla pitäisin vastaavaa miestäkin pyrkyrinä.
M/39
Eli myös Halla-aho on mielestäsi pyrkyri, hänhän pyrki kaikin keinoin viime vaaleissa samalle pallille ja nyt oppositiojohtajana pyrkii kaikin keinoin kaatamaan hallituksen, että pääsisi itse pääministeriksi. Voiko tuota enempää enää pyrkyri ollakaan?
En ole per-su enkä kannata per-suja, mutta Halla-Ahoa kyllä arvostan noin poliitikkona. Painii esim älykkyydeltään ihan eri sarjassa kuin maan pääministerit jo melko pitkältä ajalta.
M/39
Aiemmassa kommentissasi ei ollut lainkaan kyse älykkyydestä, vaan pyrkyryydestä. Etkö itsekään ymmärrä omia kirjoituksiasi? Arviosi ihmisten älykkyydestä jätän ihan omaan arvoonsa, koska jo omat tekstisi osoittivat, että et osaa arvioida edes omaa älyllistä (älytöntä) tasoasi.
Halla-Aho on opiskellut tohtoriksi ja kirjoittanut tieteellisiä julkaisuja ennen politiikkaan ajautumistaan.
Marin on ollut lukiossa oppilaskunnassa päsmäröimässä, sitten opiskelijapolitiikassa, ja useiden mönkään menneiden vaalien jälkeen päässyt sujahtamaan kunnalispolitiikkaan pätemään. Oikea työkokemus rajoittuu kassatyttönä olemiseen, jonne pääsee naisena tosta noin vain. Tämähän on suunnilleen pyrkyriyden sanakirjamääritelmästä, jos sellainen olisi.
M/39
Mitä jos ihan objektiivisesti pohtisit kumpi on parempi tausta poliitikolle, hallintotieteet vai muinaiskirkkoslaavi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetytti eilen il.n julkaisemat kommentit. Suurin osa oli myötämielisiä tämän Viron herran kommentille!!!
Ovatko Suomen pesut valjastaneet tämän??
Persut tukottavat kaikki keskustelu/kommenttiosiot nykyään. En tiedä onko kyse ammattimaisesti organisoidusta trollauksesta, vai toimettomien, mielenterveys- ja päihdeongelmaisten ihmisten liian paljosta vapaa-ajasta.
Just näin oli varmasti.
Joskus miettii mitä he oikein haluavat: täydellisen kaaoksenko, vai mitä???
Siis onhan Marin kunnianhimoinen nousukas, että mitä sitä kiistämään. Ei sitä muuten nuorena pääministeriksi pääsisikään. Se on sitten eri asia kumpi on vaakakupissa painavampi, kokemattomuus ja näkemyksien raikkaus.
Alue: Aihe vapaa
Möläytykset osoittaa oppimattimuutta XDXD