Miksi SDP, Vihreät sekä Vasemmistoliitto eivät yhdisty yhdeksi puolueeksi?

Näin vassarina muutama asia demareissa ei oikein nappaa. Demarit sinnikkäästi pitävät kiinni kaikista ansiosidonnaisista sosiaalietuuksista ja vastustavat perustuloa. Ajavat siis niiden etua lähinnä, joilla on hyvä asema työelämässä, eivät kaikkein heikoimpien. Liikaa ay-kytköksiä myös. En mitenkään kaikessa vastusta ay-liikettä, mutta se on hajonnut liian moneksi kuppikunnaksi joiden välillä ei ole mitään keskinäistä solidaarisuutta. Joskus toivoisin enemmän pienyrittäjien näkökulman huomioon ottamista myös; Vasemmistoliitossa pienyrittäjiä sentään ymmärretään aika hyvinkin. Demarien ilmastopolitiikka ei sekään ole ollut kovin kunnianhimoista. Edustanut liikaa autoilevan pihvinsyöjän ajatuksia.

Vihreät tuntuisivat luontevammalta yhteistyösuunnalta. Joskin itse tunnen vihreitä, joista se vihreys käytännön tasolla on aika kaukana ja puoluevalinnan takana lähinnä syrjinnän vastaisuus (homot, etiniset vähemmistöt ym.)  Olen kyllä siinä asiassa kanssaan ihan samalla linjalla, mutta politiikassa kuitenkin on paljon muitakin kysymyksiä. Siis jopa ex-kansanedustaja Jani Toivola julkisesti yökkäillyt, että ei voisi asua jossakin Korsossa, kamala paikka... eli duunarilähiö ei kermaperseelle kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ja Persut ei yhdisty yhdeksi puolueeksi? Nimi voisi olla Korsu- Isän Maan asialla vuodesta 2015.

Koska kokoomuslaiset ovat globalisteja, persut taas kansallismielisiä. Se on niin suuri ero politiikassa ettei yhdistyminen ole millään mahdollista.

Tuo on vain pieni ero näkemyksissä. Isossa kuvassa molemmat ovat porvarillisia oikeistopuolueita. Keskustan, kristilliset ja RKP:n luen samaan kastiin.

Yleensä perinteiseen oikeistoon liittyy tietty isänmaallisuus. Ei tehtailla turhia rikosilmoituksia, ei häiritä julkisten laitosten toimintaa disinformaatiolla eikä flirttailla Venäjän kanssa.

Erikseen sitten tämä uusi normaali.

Hyvä pointti.

Minusta olisi selkeintä, jos puoluekenttä ryhmittyisi uudelleen neljäksi puolueeksi:

- Radikaali vasemmisto, tämä olisi lähinnä se mitä aloittaja ehdottaa.

- Liberaali oikeisto, nämä ovat niitä globalisti-kokoomuslaisia.

- Konservatiivinen kansallismielinen oikeisto, se vanhoillisempi Kokoomuksen osa.

- Perinteinen vasemmistolainen työväenpuolue, joka ajaa autoilevan lihaa syövän valkoisen heteromiehen asiaa.

Ehkä nuo mainitsemasi toimet kuuluisivat lähinnä tuon viimeisen puolueen toimenkuvaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ja Persut ei yhdisty yhdeksi puolueeksi? Nimi voisi olla Korsu- Isän Maan asialla vuodesta 2015.

Koska kokoomuslaiset ovat globalisteja, persut taas kansallismielisiä. Se on niin suuri ero politiikassa ettei yhdistyminen ole millään mahdollista.

Tuo on vain pieni ero näkemyksissä. Isossa kuvassa molemmat ovat porvarillisia oikeistopuolueita. Keskustan, kristilliset ja RKP:n luen samaan kastiin.

Yleensä perinteiseen oikeistoon liittyy tietty isänmaallisuus. Ei tehtailla turhia rikosilmoituksia, ei häiritä julkisten laitosten toimintaa disinformaatiolla eikä flirttailla Venäjän kanssa.

Erikseen sitten tämä uusi normaali.

Hyvä pointti.

Minusta olisi selkeintä, jos puoluekenttä ryhmittyisi uudelleen neljäksi puolueeksi:

- Radikaali vasemmisto, tämä olisi lähinnä se mitä aloittaja ehdottaa.

- Liberaali oikeisto, nämä ovat niitä globalisti-kokoomuslaisia.

- Konservatiivinen kansallismielinen oikeisto, se vanhoillisempi Kokoomuksen osa.

- Perinteinen vasemmistolainen työväenpuolue, joka ajaa autoilevan lihaa syövän valkoisen heteromiehen asiaa.

Ehkä nuo mainitsemasi toimet kuuluisivat lähinnä tuon viimeisen puolueen toimenkuvaan?

Minä haluaisin kansallismielisen liberaalin oikeiston. Nyt äänestän persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No haloo!

Pikemminkin ennustan Vihreiden hajoavan jossain vaiheessa Aitoihin vihreisiin ja Sateenkaarisossuihin.

Tuo tapahtuu ennen yhdistymistä. SDP tulee kuihtumaan olemattomiin ja siksi yhdistyminen on välttämätöntä.

Sdp on Suomen politiikan kentällä ollut 1800 luvun loppupuolelta saakka. Tuskin se mihinkään on yhdessä yössä kuihtumassa. Viime vaaleissakin sai puolueista eniten ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kokoomus ja Persut ei yhdisty yhdeksi puolueeksi? Nimi voisi olla Korsu- Isän Maan asialla vuodesta 2015.

Koska kokoomuslaiset ovat globalisteja, persut taas kansallismielisiä. Se on niin suuri ero politiikassa ettei yhdistyminen ole millään mahdollista.

Tuo on vain pieni ero näkemyksissä. Isossa kuvassa molemmat ovat porvarillisia oikeistopuolueita. Keskustan, kristilliset ja RKP:n luen samaan kastiin.

Yleensä perinteiseen oikeistoon liittyy tietty isänmaallisuus. Ei tehtailla turhia rikosilmoituksia, ei häiritä julkisten laitosten toimintaa disinformaatiolla eikä flirttailla Venäjän kanssa.

Erikseen sitten tämä uusi normaali.

Hyvä pointti.

Minusta olisi selkeintä, jos puoluekenttä ryhmittyisi uudelleen neljäksi puolueeksi:

- Radikaali vasemmisto, tämä olisi lähinnä se mitä aloittaja ehdottaa.

- Liberaali oikeisto, nämä ovat niitä globalisti-kokoomuslaisia.

- Konservatiivinen kansallismielinen oikeisto, se vanhoillisempi Kokoomuksen osa.

- Perinteinen vasemmistolainen työväenpuolue, joka ajaa autoilevan lihaa syövän valkoisen heteromiehen asiaa.

Ehkä nuo mainitsemasi toimet kuuluisivat lähinnä tuon viimeisen puolueen toimenkuvaan?

Minä haluaisin kansallismielisen liberaalin oikeiston. Nyt äänestän persuja.

Perussuomalaiset on väärä valinta siinä tapauksessa. Puolue on yksi konservatiivisimpia puoluekentässä. Ainoastaan kritilliset on vielä konservatiivisempia. Etenkin Soinin aikana oli kovasti esillä tämä Koti Uskonto ja Isänmaa henki.

suomi kansa ensin olis hyvä puolue mut tosi pieni