Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Terveydenhuoltoalalla ollaan päätymässä duopoliin, jossa todellista kilpailua ei enää ole. Kokoomuslaiset nauravat matkalla pankkiin.
15.12.2019 |
"ollaan tilanteessa, jossa terveydenhuollon puolelle jäävät keskeiseen asemaan nämä kaksi suurta toimijaa, Terveystalo ja Mehiläinen."
"Jos oikeaa kilpailua yritysten välille ei synny, vaihtaminen toiseen ei välttämättä paranna palveluiden laatua."
Kommentit (16)
Kokoomuslainen näkemys vapaasta markkinataloudesta: kaksi jättiyritystä jakaa sovussa markkinat, raha tulee pääosin verorahoista (ostopalvelu).
Vapaan markkinatalouden irvikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kyse on ihmisten terveyden hoitamisesta, pidän erittäin huonona että siihen yhdistetään sana "kilpailu". Mistä siinä kilpaillaan? Kuka tekee halvimmalla tarkimmat diagnoosit?
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on ihmisten terveyden hoitamisesta, pidän erittäin huonona että siihen yhdistetään sana "kilpailu". Mistä siinä kilpaillaan? Kuka tekee halvimmalla tarkimmat diagnoosit?
Kilpaillaan siitä, kuka maksaa vähiten veroja ja siirtää eniten rahaa veroparatiiseihin.
Mehiläinen ja Terveystalo nostavat hintojaan ja pienentävät lääkärille maksettavaa osuutta.
Köyhät kyykkyyn.
terkuin,
Kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on duopolien luvattu maa.
K-ryhmä ja S-ryhmä saavat kahdestaan rahastaa päivittäistavarapuolella. Lidl pidetään sivussa kieltämällä Lidliltä rakennusluvat hyville paikoille. Siksi Suomessa ruoka on niin kamalan kallista verrattuna moniin muihin maihin. Kauppiaat sen sijaan tekevät jättitilejä.
Just luin uutisen, jossa kerrottiin että muutaman minuutin puhelu yksityisen jätin lääkärille maksoi 200 €.
Onhan nytkin Jyväskylään aukeamassa uusi yksityinen lääkäriasema, jolla on kohteena itsemaksavat asiakkaat. Ilmeisestikin nämä yli 65v, jotka saa sen palvelusetelin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset oikein hurrasivat kun saivat valita terveyskeskuksen sijaan Terveystalon tai Mehiläisen minne siirtää oma hoito noin 5 vuotta sitten.
Typeryydellä ei mitään rajaa. Veronmaksajien pussista maksetaan nämä siirrot ja yllättäen tästä ei ole puhuttu mitään.
Tai siitä että hammashoidon jonoja on purettu yksityisin voimin lauantai ja sunnuntai vastaanotoilla. Ja taas hurraa eläkeläinen, pääsin yksityiselle sunnuntaina! Miettimättä ollenkaan kuka maksaa erotuksen kunnallinen/yksityinen koska ei se yksityinen kympillä sitä hammasta paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on ihmisten terveyden hoitamisesta, pidän erittäin huonona että siihen yhdistetään sana "kilpailu". Mistä siinä kilpaillaan? Kuka tekee halvimmalla tarkimmat diagnoosit?
Kilpailu on aloitettu jo 20 vuotta sitten. Samaa mieltä tästä olin jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan nytkin Jyväskylään aukeamassa uusi yksityinen lääkäriasema, jolla on kohteena itsemaksavat asiakkaat. Ilmeisestikin nämä yli 65v, jotka saa sen palvelusetelin
Palvelusetelillä asioiminen ei ole itse maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslainen näkemys vapaasta markkinataloudesta: kaksi jättiyritystä jakaa sovussa markkinat, raha tulee pääosin verorahoista (ostopalvelu).
Vapaan markkinatalouden irvikuva.
Helposti voisi kuvitella, että "taksat" on neuvoteltu "saunailloissa" samansuuruisiksi. Palvelutarjonta on jaettu kahden kesken, jotta kumpikaan ei vie toisen markkinaosuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nytkin Jyväskylään aukeamassa uusi yksityinen lääkäriasema, jolla on kohteena itsemaksavat asiakkaat. Ilmeisestikin nämä yli 65v, jotka saa sen palvelusetelin
Palvelusetelillä asioiminen ei ole itse maksamista.
Semantiikkaa. Joku ne on hoidettava saatanan vassaripelle
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse on ihmisten terveyden hoitamisesta, pidän erittäin huonona että siihen yhdistetään sana "kilpailu". Mistä siinä kilpaillaan? Kuka tekee halvimmalla tarkimmat diagnoosit?
Kenestä päästään halvimmalla eroon ja kenen vakuutukset antavat suurimmat voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen järjestelmä on ollut ihan hyvä ja paranneltavissa, julkinen puoli ostaa yksityiseltä niitä palveluita joita ei pysty tarjoamaan. Jos samat rahat laitettaisiin julkisen terveydenhuollon kehittämiseen joilla nyt tuetaan yksityistä puolta ....
Ainahan potilailla on mahdollisuus hakeutua suoraan ykskityisille palveluntuottajille jos kukkaro kestää, ehkä siellä silloin syntyisi kilpailua potilaista.
Itse luotan enemmän julkiseen terveydenhoitoon, siellä lääkärit hoitavat potilaita, muualla käyvät hankkimassa rahaa.
Alue: Aihe vapaa
Eihän sitä oikeaa hinnalla kilpailua nytkään ole.