Helsingin päiväkodeissa kriittinen pula opeista

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne tarvita yhtään enempää noita yliopistossa teoreettisiksi paperinpyörittelijöiksi koulutettuja "varhaiskasvattajia". Se mitä lapset tarvitsevat on hyvä ja maalaisjärkinen hoito.

Tuonhan näkee tässä noin vuosikymmenen sisällä pääkaupunkiseudulla, että onko näin. Aika mielenkiintoistakin nähdä, tuleeko näkymään esim. lasten kouluvalmiuksissa ja -menestyksessä se, että tällä hetkellä on hyvin paljon päiväkoteja, joissa ei ole pätevää henkilökuntaa. Jos ei näy, niin sitten olet oikeassa ja pätevyysvaatimukset voidaan poistaa, päiväkodissahan voisi työskennellä kuka tahansa, jolla vain on maalaisjärkeä. Jos taas näkyy, niin osa lapsista maksaa melkoisen hinnan osallistuttuaan tällaiseen tahattomaan ihmiskokeeseen ja seurauksilla on vaikutusta jopa vuosikymmeniksi eteenpäin.

Varhaiskasvatuksen opettajista on pula koko maassa! Mitä tekee ammattiliittomme? On täpinöissään kun saatiin lisättyä aloituspaikkoja opiskeluun!! Voi hyvä jumala, palkkaus ja työolot välittömästi kuntoon niin ehkä ne uudetkin opettajat jäävät alalle (ja leipääntyneet ja uupuneet konkarit palaavat takaisin).

Kyllä nyt 30.3 työehtosopimuksen loputtua on hyvä mahdollisuus saada konkreettisia parannuksia palkkaan yms. Jos liitto tämän ryssii, niin olen sanaton. Tosin ryssiminen on hyvin todennäköistä sillä juurikin tuo aloituspaikkojen lisääminen (vertaa lääkäriliitto joka vuosikymmenet on rajoittanut aloituspaikkoja ja voivatkin siis sanella palkkansa...) ja nimikemuutos lastentarhanopettajasta varhaiskasvatuksen opettajaksi on ammattiliittomme mielestä hieno saavutus!

Helsingin päiväkodit on homeisia ongelmaläävätaloja, joiden vakavista sisäilmaongelmista työntekijöiden käsketään olemaan hiljaa, edes astmaisten lasten vanhemmille ei saisi sanoa että päiväkoti on homeessa. En tiedä miksi kukaan menisi terveytensä uhalla töihin homeiseen taloon ohjaamaan ylisuurta lapsiryhmä pienellä palkalla. Mutta ehkä kutsumus on joillain vahva, monet ihmiset valitsevat tuollaisen (työ)elämän.

Vaan elekääpä mittään, Oulusa maksettaan kokonaista 22e yli alimman mahollisen varhaiskasvatuksenopettajan palakan. Ja melekonen uupelo on opettajista täälläki.

lähihoitaja88 kirjoitti:

Eikä ainoastaan opettajista, vaan nyt myös hoitajista. Sitä saa mitä tilaa, päättäjien ym. asian ihmettely ja päivittely on aivan turhaa! Säästetty on vuosikaudet hoitajien selkänahasta ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella. Työntekijöiden näkemyksiä ei kuunnella eikä kunnioiteta, tai ainakaan se ei näy poliittisissa päätöksissä. Kuka muka toivoi näitä jumalattomia satojen lasten varhaiskasvatuslaitoksia pienten lähipäiväkotien sijasta? Kuka toivoi joka ryhmään kahta opettajaa, vaikka jo yhden saamisessa on suuria vaikeuksia? Kuka toivoi lisää paperitöitä? Kuka toivoi että kaikki vasut kaadetaan opettajan niskaan? Kuka toivoi lisää palavereja? Kuka toivoi että erityistä tukea tarvitsevat lapset integroidaan tavalliseen ryhmään - ilman lisäresursseja? Kuka toivoi että varhaiserityisopettajan piirissä voi olla satoja lapsia? Kuka toivoi että päiväkotien omat keittiöt suljetaan ja ruuat tuodaan vakuumipusseissa jostain keskuskeittiöistä? Kuka toivoi että pitkin vuotta pitää keksiä sitä sun tätä sirkushuvia perheitä varten "osallistamisen" nimissä (nollabudjetilla tottakai, koska edes kahvia ei saada enää tarjoilla), vaikka ei ehditä edes perusasioita hoitamaan? Kuka toivoi että hei jee, yksityistetään kaikki päiväkodit ja tehdään tällä bisnestä?!! Jne, lista jatkuu vaan. 

Jokainen joka omaa edes hieman ammattiylpeyttä, ei tuota hommaa kovin pitkään jaksa katsella. Sama kun annettaisiin kokille tehtäväksi valmistaa kolmen ruokalajin gourmet-illallinen, mutta raaka-aineeksi saisi puolikkaan perunan. Hyvä ettei oma sukupolvi enää suostu tuohon, vaan äänestää jaloillaan. 

Haluan, että tämän tekstin kirjoittaja laittaa tämän hesariin! Voitko tehdä sen? Kiitos. T: 20 vuotta takana hullunmyllyssä

Lähtökohtaisesti ei ole mahdollisuutta, että naisvaltainen työyhteisö on terve. Aina on selkäänpuukottamista ja kyräilyä. Se on se juurisyy lastenhoitoalallakin.

Helsingin eri asuinalueiden eriarvoisuus kasvaa, hyvät ja pätevät kasvattajat hakeutuvat hyville ja vähemmän ongelmallisille aluille töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne tarvita yhtään enempää noita yliopistossa teoreettisiksi paperinpyörittelijöiksi koulutettuja "varhaiskasvattajia". Se mitä lapset tarvitsevat on hyvä ja maalaisjärkinen hoito.

Lastentarhanopettaja koulutus on hyvin käytännönläheinen vaikka tapahtuu yliopistossa.

Silti ne yliopistokoulutetut eivät kovin mielellään tee amisten juttuja kuten kurahousujen pukemista vaan tahtoisivat mieluummin palaveerata ja suunnitella, koska siinä saa kokea itsensä akateemiseksi asiantuntijaksi. Myös tittelinkipeys on vahva oire ylikoulutuksesta. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajat eivät siedä tädittelyä toisin kuin lastenhoitajat ja avustajat.

Oletko töissä päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne tarvita yhtään enempää noita yliopistossa teoreettisiksi paperinpyörittelijöiksi koulutettuja "varhaiskasvattajia". Se mitä lapset tarvitsevat on hyvä ja maalaisjärkinen hoito.

Tuonhan näkee tässä noin vuosikymmenen sisällä pääkaupunkiseudulla, että onko näin. Aika mielenkiintoistakin nähdä, tuleeko näkymään esim. lasten kouluvalmiuksissa ja -menestyksessä se, että tällä hetkellä on hyvin paljon päiväkoteja, joissa ei ole pätevää henkilökuntaa. Jos ei näy, niin sitten olet oikeassa ja pätevyysvaatimukset voidaan poistaa, päiväkodissahan voisi työskennellä kuka tahansa, jolla vain on maalaisjärkeä. Jos taas näkyy, niin osa lapsista maksaa melkoisen hinnan osallistuttuaan tällaiseen tahattomaan ihmiskokeeseen ja seurauksilla on vaikutusta jopa vuosikymmeniksi eteenpäin.

Nämä "varhaiskasvatuksen opettajat" ovat uusi ilmiö eikä ainakaan toistaiseksi ole näyttöä siitä, että varhaiskasvatetut lapset pärjäisivät elämässään paremmin kuin maalaisjärkisesti kasvatetut.

Ongelma on että muutoksia varhaiskasvatukseen tehdään väärässä järjestyksessä. Ekana pitäisi saada palkka kuntoon ja työolot hyviksi että saadaan joka ryhmään yksi pätevä opettaja. Siirtymäaikaa pitää muuttaa myöhemmäksi. Sen jälkeen kun saadaan opettajat joka ryhmään , voidaan muuttaa lakia että kaksi opettajaa ryhmässä.

Tuntuu hullulta että puhutaan vain opiskelupaikkojen lisäämisestä. Syyttävä sormeni osoittaa myös liittoihin joissa kehitysideoita keksivät ihmiset jotka eivät ole olleet kentällä vuosiin.

Kuka keksi ottaa Helsingissä 2vuotiailta helsinkilisän pois? Haluan nähdä näiden äänestäjien nimet. Huutava pula työntekijöistä joten hoito ei voi pääkaupungissa olla laadukasta. Ymmärrän lisän poisottamisen sen jälkeen kun työntekijöitä on riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti työolot ovat ihan liian perseestä, että kukaan viitsisi ruveta kärsimään. Palkassa edes pitäisi olla kipukorvaus. Niin kuin just noi valittavat mammat, koskaan ei voi tietää kenet saa kimppuunsa. Joo ja mä olen yläkoulun opettaja, joka on onneksi urallaan törmännyt vain pariin raivoisaan mammaan, mutta niissäki on jo liikaa...

Tämä. Yksi mielenterveysongelmainen äiti alkoi kirjoitella minusta ja toisesta hoitsusta perättömiä juttuja Facebookissa. Emme muka osaa hoitaa lapsia ja rääkkäämme hänen poikaansa. Yksi päivä kuvasi päiväkodin parkkipaikalla autoni rekisterikilpeä eli jostain syystä halusi rekkarini ylös. Halusiko tietoonsa osoitteeni?

Hullut vanhemmat ovat se syy, miksi työ ei enää kiinnosta. Minä en halua tehdä työtä paskalla palkalla ja saada vielä sosiaalisessa mediassa ja vapaa-ajallani kuraa niskaan ja maineen menetystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain täysin päivähoidon väen oma vika. Eivät halua tuoda julki ongelmia koska naisina pelkäävät että heitä pidetään epäonnistuneita. Tähän olen törmännyt

Minä olen törmännyt siihen että työntekijöitä kielletään puhumasta ongelmista. Ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa jää kuin irtisanoutua ja siinä samalla voiskin vaihtaa alaa.

Tunnen kolme entistä päikkytätiä. Asutaan kaikki pk-seudulla.

Tuossa sen "arvostuksen" huomaa.

"Päikkytäti"

EN ole mikään päikkytäti vaan kunnollisen koulutuksen saanut ammattilainen.

Kaikenmaailman päikkytädittelyt/hoitsut/tarha-nimittelyt syövät arvostusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilanne on näkynyt päiväkodeissa jo vuosikausia. Ja kun erityisopeja ei ilmeisesti ole enää ollenkaan, niin todella pahasti käytöshäiriöiset lapset jäävät ilman tukea ja uuvuttavat henkilökunnan. Tilanne on jo siirtynyt alakouluihin ja ihan viime vuosina alkanut näkyä yläkoulussakin.

Itse olen yläkoulun ope, ja meiltä on lähtenyt viimeisen vuoden sisällä viisi opettajaa ja rehtori. Kaikkien jaksaminen on todella kovilla, sillä koulussa riehuu täysin mahdottomien häiriköiden joukko, joille kukaan ei mahda mitään. Samaan aikaan ryhmäkoot kasvaa, kielitaidottomia tulee lisää. Aineenopettaminen on monella ryhmällä mahdotonta.

Nuo "mahdottomat häiriköt" ovat ihan itseluotu ongelma. Siihen aikaan kun oppilaille vielä sai antaa karttakepistä niin opettajille ei ryppyilty. Nykyään kasvatuskeskustelujen aikaan taas oppilaan on tosi helppoa kaapata valta opettajilta: senkun vaan päästää kasvatuskeskustelun yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

No ei kyllä ole. Vielä 5 - 10 vuotta sitten ne mahdottomat häiriköt oli erityisluokissa, erityiskouluissa, sairaalakouluissa tai lastenkodeissa. Osa ehkä lapsisotilaina, hakattuina ja traumatisoituina ja voodoo papin käskystä raiskattuina tai silvottuina jossain kehitysmaassa. Nyt he istuvat lapsesi viereisessä pulpetissa. Tai eivät siis istu, mutta juoksevat rinkiä ja heittelevät tavaroita siinä ympärillä hullunkiilto silmissä kiljuen.

Olivat ne aika mahdottomia myös silloin 5 vuotta sitten ollessaan "tarkkiksella".

Mitä kehitysmaihin tulee, niin siellä vielä pidetään kouluissa kuri, eikä olla lähdetty tähän hapatukseen mukaan missä "kuri tuottaa lapselle traumat".

Entisiä lapsisotilaita tai jotain voodooseksiorjia suomalaisissa luokissa tuskin juuri on, koska sellaisilla tai sellaisten vanhemmilla ei ole mitään mahdollisuuksia hankkia niitä kymmeniätuhansia euroja per henkilö mitä matka Suomeen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti ei ole mahdollisuutta, että naisvaltainen työyhteisö on terve. Aina on selkäänpuukottamista ja kyräilyä. Se on se juurisyy lastenhoitoalallakin.

Olet väärässä. Ja ihan samalla tapaa ne miehetkin osaa, maailma on muuttunut siinäkin suhteessa. Omassa kaupungissa on esim. yksi yksityinen päiväkoti mihin kukaan ei halua töihin, koska sitä johtaa eräs mies-lto joka on varsinainen juorukello. Se on kiva kun pomo selittää kahvihuoneessa kaikki sun diagnoosit ja sairausloman syyt. Eikä tämä ole valhe tai vitsi. Sieltä on moni lähtenyt ovet paukkuen ja mol.fi laulaa taas..

Arvomaailmaa nolla! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain täysin päivähoidon väen oma vika. Eivät halua tuoda julki ongelmia koska naisina pelkäävät että heitä pidetään epäonnistuneita. Tähän olen törmännyt

Minä olen törmännyt siihen että työntekijöitä kielletään puhumasta ongelmista. Ei siinä oikein muuta vaihtoehtoa jää kuin irtisanoutua ja siinä samalla voiskin vaihtaa alaa.

Tunnen kolme entistä päikkytätiä. Asutaan kaikki pk-seudulla.

Tuossa sen "arvostuksen" huomaa.

"Päikkytäti"

EN ole mikään päikkytäti vaan kunnollisen koulutuksen saanut ammattilainen.

Kaikenmaailman päikkytädittelyt/hoitsut/tarha-nimittelyt syövät arvostusta!

Näinpä. Olen kouluttautunut varhaiskasvatuksen asiantuntijaksi enkä miksikään "tarhatädiksi".

T: Vo

Kyllä koulutus näkyy varhaiskasvatuksen laadussa. Sain huomata lapseni siirtyessä päiväkodista kouluun. Päiväkodin henkilöstö koostui lastenhoitajista ja yhdestä hyvin väsyneestä sosionomista, joka toimi lto:na.

Päiväkodissa lapsi sai jatkuvaa negatiivista palautetta kun oli vilkas ja sosiaaliset taidot kehittymättömiä ja käytöshäiriöitäkin oli. Ainoa tukimuoto oli se että oli kahden paikalla.

Mua vanhempana syyllistettiin päiväkodin henkilöstön taholta ja lapsen kuullen kerrottiin lähes päivittäin miten huonosti menee. Lapsen itsetunto oli romuna. Puhui jo 6 vuotiaana miten tyhmä on ja että haluaa kuolla.

Koulussa pääsi sitten erityisopetuksen ja sai adhd diagnoosin ja lääkityksen. Nyt tokalla luokalla vasta alkaa itsetunto kohenemaan, kiitos ammattitaitoisen opettajan.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne tarvita yhtään enempää noita yliopistossa teoreettisiksi paperinpyörittelijöiksi koulutettuja "varhaiskasvattajia". Se mitä lapset tarvitsevat on hyvä ja maalaisjärkinen hoito.

Et nyt ymmärrä asiaa,ei se ole enää päivähoitoa vaan varhaiskasvatusta josta saumattomasti jatketaan kouluun.

Siksi siellä tarvitaan varhaiskasvatuksen opettajia. EI ole enää lastentarhaopettaja ammattiryhmää.

JA niitä akopeja valmistuu yliopistosta/ammattikorkeasta.

Hoitajat tulevat ammattikoulusta.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapset on pienessä yksityisessä päiväkodissa, jossa tuntuu olevan suht maltillista menoa ja pätevää ja pysyvää henkilökuntaa. Siellä on pienemmät ryhmäkoot mutta vastaavasti vähemmän aikuisiakin. Eli 14 lasta ja ope ja hoitaja per ryhmä. Suhdeluku on siis ihan sama kun muuallakin, mutta tuon kokoinen ryhmä aiheuttaa paljon vähemmän melua, kaaosta ja harmaita hiuksia. Sijaisen puutteessa yksikin aikuinen vielä pärjää tuon porukan kanssa hetken. Uskon tämän olevan avain siihen, että tuolla ei olla niin kaaoksessa kuin monessa muussa paikassa.

HUONO: Siellä se opekin joutuu laittamaan ruokaa ja kuuraamaan vessoja ja pesemään pyykkiä.

Yliopistoihminen joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni hoitaja on tehnyt vuosia ns.epäpätevänä opettajan paikkaa. Olisi viisasta tehdä joku säännös jolla nää voitas pätevöittää. Saatas vajetta hiukan pienemmäksi ja kuitenkin nää on käytännössä pätevämpiä kuin joku vasta altistunut ope

Ei kauan kun päättivät että vain yliopistosta voi valmistua päteviä opettajia. Ennen niitä tuli myös amkista.

Sulla on väärää tietoa.

https://www.kt.fi/ohjeet/kvtes/varhaiskasvatuslaki-kelpoisuudet-henkilo…

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koulutus näkyy varhaiskasvatuksen laadussa. Sain huomata lapseni siirtyessä päiväkodista kouluun. Päiväkodin henkilöstö koostui lastenhoitajista ja yhdestä hyvin väsyneestä sosionomista, joka toimi lto:na.

Päiväkodissa lapsi sai jatkuvaa negatiivista palautetta kun oli vilkas ja sosiaaliset taidot kehittymättömiä ja käytöshäiriöitäkin oli. Ainoa tukimuoto oli se että oli kahden paikalla.

Mua vanhempana syyllistettiin päiväkodin henkilöstön taholta ja lapsen kuullen kerrottiin lähes päivittäin miten huonosti menee. Lapsen itsetunto oli romuna. Puhui jo 6 vuotiaana miten tyhmä on ja että haluaa kuolla.

Koulussa pääsi sitten erityisopetuksen ja sai adhd diagnoosin ja lääkityksen. Nyt tokalla luokalla vasta alkaa itsetunto kohenemaan, kiitos ammattitaitoisen opettajan.

Sinä äitinä tietysti harasit viimeiseen asti vastaan, että lapsi ihan normaali, mitä nyt vähän vilkas! Ei mikään ihme, jos opettaja väsyi. Mutta lapsi ei ollutkaan normaali ja terve. Siksi on tärkeää, että päiväkodeissa on korkeakoulutettuja varhaiskasvatuksen ammattilaisia, jotta huomaisivat lasten tuen tarpeet aikaisin ja osaisivat tukea heitä paremmin. Siksi arvostusta ja palkka oikealle tasolle. Mitä aikaisemmin lasta tuetaan oikein, sen helpompi koulumaailma.