Lue keskustelun säännöt.
Sdp:n Antti Lindtman: hyvinvointivaltio on turvallisuuspolitiikkaa
24.05.2026 |
Sdp:n Antti Lindtman: hyvinvointivaltio on turvallisuuspolitiikkaa
Antti Lindtman määrittelee puheessaan turvallisuuden käsitteen uudelleen.
Lindtman rakentaa nyt poliittisen narratiivin turvallisuuden käsitteen ympärille.
Tämä on demarijohtajan vastaus asetelmalle, jossa tyypillisesti oikealle asemoituneet puolueet on mielletty turvallisuuspolitiikan osaajiksi. Sdp toki johti hallitusta, joka vei Suomen Natoon.
Oppositiojohtaja jakaa turvallisuuden käsitteen neljään osaan: ulkoiseen turvallisuuteen, sisäiseen turvallisuuteen, taloudelliseen turvallisuuteen ja arjen turvallisuuteen.
Toisin sanoen Lindtman haluaa kiteyttää kannattajilleen, että hyvinvointivaltio on turvallisuuspolitiikkaa.
Sdp:n kannattajien mielissä turvallisuuspolitiikka ja kova turvallisuus saavat erilaisia sävyjä kuin esimerkiksi kokoomuksessa.
Lindtman viekin asian kannattajilleen uudesta vinkkelistä: yhtä lailla kuin turvallisuus on rajaturvallisuutta, on turvallisuus on myös hyvinvointiyhteiskuntaa ja tavallisen kansalaisen arkea. Puheessaan Lindtman kytkee turvallisuuden laajemmin osaksi luottamuksen, vakauden ja yhteiskunnan eheyden teemoja.
Samalla hän luettelee puolueen eduskuntavaalilupauksia: työelämän, toimeentulon, hoitoon pääsyn, koulurauhan ja sosiaaliseen luottamuksen turva.
Lindtman sanoi haastattelussa, että sekä oikealla että vasemmalla ollaan väärässä.
– Onhan kahdeksan miljardin euron sopeutus iso, mutta ei se ole poikkeuksellinen. Tilanne on nyt todella paha, mutta on isoja sopeutuksia ennenkin tehty ja kaikkien näiden jälkeen hyvinvointivaltiot ovat jatkaneet elämäänsä ja kehittyneet.
Puheessaan Lindtman linjaa rivien välistä, että Sdp ei yritä olla radikaali- tai protestipuolue, vaan nimenomaan kaikkiin hyvinvointivaltioon uskovien maltillisten ihmisten puolue.
Kuluneella viikolla Lindtman linjasi, että Sdp ei tingi Suomen rajojen turvallisuudesta.
Hän kertoi Sdp:n puoluekokouksen käsitelleen tuoreen poliittisen ohjelman, jonka linja on Lindtmanin mukaan selkeä: rajaturvallisuuslaki on tarpeellinen ja välttämätön. Ohjelma on hyväksyttävänä puoluekokouksessa Tampereella.
Valtiomiesmäistä tolkun puhetta 👍
Kommentit (16)
Antti on oikeassa. Tarvitaan myös kompromisseja kaikista puolueista ja näkökulmista. Vastakkainasetelun ajan soisi olevan jo ohi. Yksittäinen puolue tai puolueet oikealta tai vasemmalta ei Suomen asioita ja haasteita ratkaise. Itse voin olla joissakin asioissa samaa mieltä esimerkiksi vihreiden kanssa, mutta en automaattisesti kaikesta - lähellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Lindtman ajaa alas suomalaista ruuantuotantoa ja katsoo, että sitä ei tarvitse tukea, ruokaa on riittävästi saatavilla muualta. Isosta osasta Suomea hän kaavailee energiaa pääkaupunkiseudulle ja sen datakeskuksille tuottavaa reservaattia, jossa metsiä saa hakata vain voimalinjoja varten. Ei kovin turvallinen näkymä asuttaa 5 000 000 kansalaista pääkaupunkiseudulle ja loput jäisivät maalle vastaamaan energiantuotannon katkottomuudesta.
Suomessa maaseutua tuetaan enemmän kuin missään. Esim. verrattuna Ruotsiin, vaikuttaa siltä, että maaseututuet ovat merkittävästi heikentäneet Suomen taloutta. Toki maataloustuotantoa pitää olla omasta takaa, mutta tarvitaanko Suomessa esim. enemmän kuntia kuin Ruotsissa (308 vs. 290), vaikka meillä on puolta vähemmän asukkaita?
Lindtman toki puhuu asiaa sisäisestä turvallisuudesta. Ei tänne kukaan jää mitään puolustamaan, jos ei omista kuin kämpällisen romua.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Lindtman ajaa alas suomalaista ruuantuotantoa ja katsoo, että sitä ei tarvitse tukea, ruokaa on riittävästi saatavilla muualta. Isosta osasta Suomea hän kaavailee energiaa pääkaupunkiseudulle ja sen datakeskuksille tuottavaa reservaattia, jossa metsiä saa hakata vain voimalinjoja varten. Ei kovin turvallinen näkymä asuttaa 5 000 000 kansalaista pääkaupunkiseudulle ja loput jäisivät maalle vastaamaan energiantuotannon katkottomuudesta.
Höpönlöpön. Antti poistaa tuet tiloilta jotka eivät ole tuottaneet mitään 5 vuoteen.
Helsinki on silti vaarallisempi kaupunki ku Varsova taiBudapest.
Mehmettien roudaaminen "hyvinvoinnin pariin" on todellakin huonoa turvallisuusporukkaa. Juuri ollut otsikoissa että eivät edes käy armeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindtman: Kotoutumisen onnistuttava paremmin
Lindtmanilta kysyttiin, kopioiko Suomen SDP Tanskan sisarpuolueensa tiukkaa m a a h a n muuttopolitiikkaa, kun sen uudessa ohjelmassa puhutaan muun muassa m a a h a n muuttajien pisteyttämisestä ja tiukemmista kielitaitovaatimuksista.
– Ei me nyt oteta mallia tai vilkuilla sivuille. On selvää että kotoutumisessa täytyy onnistua nykyistä paremmin, Lindtman sanoi.
Se tarkoittaa, että kieli opitaan. Kielen oppimiseen kuuluu, että m a a h a n muuttajilla on velvoite oppia kieltä ja toisaalta, että kielikoulutusta on tarjolla, Lindtman sanoi.
Työperäisessä m a a h a nvmuutossa tarveharkinnasta on pidettävä kiinni, Lindtman sanoi.
– Suomen työttömyys on niin korkea, että monilla aloilla on parempi, että täällä olevat työllistetään ensin.
Suomen houkuttelevuudesta huippuosaajille on samalla pidettävä Lindtmanin mukaan huolta.
Nyt puhuu Sdp:n puheenjohtaja asiaa. Kokoomus, kepu, rkp ja jopa vihreät haluavat luopua työvoiman tarveharkinnasta, joka suojelee suomalaisia työläisiä.
Lisäksi Lindtman kertoi Sdp:n ajavan alipalkkauksen kriminalisointia, joka vähentää ihmisriistotyövoiman Suomeen houkuttelun kannattavuutta.
Onhan se kun nieggeri voi hyvin, ettei se ala rähisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindtman: Kotoutumisen onnistuttava paremmin
Lindtmanilta kysyttiin, kopioiko Suomen SDP Tanskan sisarpuolueensa tiukkaa m a a h a n muuttopolitiikkaa, kun sen uudessa ohjelmassa puhutaan muun muassa m a a h a n muuttajien pisteyttämisestä ja tiukemmista kielitaitovaatimuksista.
– Ei me nyt oteta mallia tai vilkuilla sivuille. On selvää että kotoutumisessa täytyy onnistua nykyistä paremmin, Lindtman sanoi.
Se tarkoittaa, että kieli opitaan. Kielen oppimiseen kuuluu, että m a a h a n muuttajilla on velvoite oppia kieltä ja toisaalta, että kielikoulutusta on tarjolla, Lindtman sanoi.
Työperäisessä m a a h a nvmuutossa tarveharkinnasta on pidettävä kiinni, Lindtman sanoi.
– Suomen työttömyys on niin korkea, että monilla aloilla on parempi, että täällä olevat työllistetään ensin.
Suomen houkuttelevuudesta huippuosaajille on samalla pidettävä Lindtmanin mukaan huolta.
Nyt puhuu Sdp:n puheenjohtaja asiaa. Kokoomus, kepu, rkp ja jopa vihreät haluavat luopua työvoiman tarveharkinnasta, joka suojelee suomalaisia työläisiä.Lisäksi Lindtman kertoi Sdp:n ajavan alipalkkauksen kriminalisointia, joka vähentää ihmisriistotyövoiman Suomeen houkuttelun kannattavuutta.
Mut miks niitä mæmuja ei saa pisteyttää
Tuo alipalkkauksen kriminalisointi ei mene läpi kun tiilenpäitä lukemassa olisi iso joukko oikeistolaisia hyväveli verkostolaisia yritysjohtajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo alipalkkauksen kriminalisointi ei mene läpi kun tiilenpäitä lukemassa olisi iso joukko oikeistolaisia hyväveli verkostolaisia yritysjohtajia.
Niinku kuka sen alipalkkauksen määrittelee
Näinhän se on. Hyvä Lindtman, järkevää puhetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti-poika totesi myös, että ei pidä lietsoa kulttuurien vastakkainasettelua. Siis sekö on meidän oman kulttuurin vika, että vueraat kulttuurit perseilee täällä yhä enemmän. Eivät hakeudu edes toisen asteen koulutuksiin ja jättävät menemättä armeijan kutsuntoihin, jotka on laissa pakollisia. Mihin helvettiın tämä yhteiskunta joutuu, jos kaikki katsotaan läpi sormien ja tehdään niistä kulttuurikysymyksiä? Eri kulttuureille eri vapaudet ja velvollisuudet.
Hyvä anatoli! Hyvin sä vedät.
Demari valehtelee ,teot puhuvat.Eivät ole puolueena koskaan ole saaneet mitään hyvää aikaan ,vaan kaaosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistien tarkoitus tuottaa kaaosta ,hyöhylliset idiootit.
Maanpuolustustahto nousee kun ei kurjisteta kansalaisia vaan pidetään huolta. Kiitos Lindtman.
Samaan aikaan Lindtman ajaa alas suomalaista ruuantuotantoa ja katsoo, että sitä ei tarvitse tukea, ruokaa on riittävästi saatavilla muualta. Isosta osasta Suomea hän kaavailee energiaa pääkaupunkiseudulle ja sen datakeskuksille tuottavaa reservaattia, jossa metsiä saa hakata vain voimalinjoja varten. Ei kovin turvallinen näkymä asuttaa 5 000 000 kansalaista pääkaupunkiseudulle ja loput jäisivät maalle vastaamaan energiantuotannon katkottomuudesta.