”Annetaan hallitukselle työrauha”

"Annetaan hallitukselle työrauha" = "sori, nyt sössittiin niin pahasti ettei osata vastata, älkää kyselkö"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.

Valitan, sellaista se elämä länsimaisessa demokratiassa on.

Länsimainen demokratia ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista. Kyllä päättäjätkin tarvitsevat siinä mielessä työrauhaa, että saavat aikaan harkittuja päätöksiä, joiden avulla voidaan tehdä järkevää politiikkaa.

Ongelma onkin siinä, että tällä hallituksella ei ole älyä, kokemusta, harkintakykyä eikä johtamiskykyä. Koko homma on aivan järjetön kaaos ja toiminta on Suomen etujen vastaista.

Sellaiselle toiminnalle ei pidäkään antaa työrauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei oppositio antanut Sipilän hallitukselle työrauhaa? Vai onko nykyinen tilanne jotenkin eri asia?

Musta tuntuu että tällä hetkellä myös osa mediaa on asettunut hallitusta vastaan. Aika yksipuolista on ollut uutisointi tietyissä uutisvälineissä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä kiusaamisen puolelle jo.

Kiusattinko Sipilää kun media hiillosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä kiusaamisen puolelle jo.

Kiusattinko Sipilää kun media hiillosti?

Sipilä sai ihan rauhassa jäädyttää eläkkeet ja lapsilisät. Aktiivimallista uutisoitiin vasta äänestyksen jälkeen. Jopa Ylellä lähetetyistä viesteistä ei vaadittu ero, jos nykyhallitus painostaisi samalla tavalla lehdistöä, niin juttuja olisi paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.

Valitan, sellaista se elämä länsimaisessa demokratiassa on.

Länsimainen demokratia ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista. Kyllä päättäjätkin tarvitsevat siinä mielessä työrauhaa, että saavat aikaan harkittuja päätöksiä, joiden avulla voidaan tehdä järkevää politiikkaa.

”Ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista”.

Kommentista huomaa, ettet ole tainnut edes käydä Britanniassa tai muussa Suomea vanhemmassa demokratiassa. Suomessa on tietysti vahva kekkosslovakiaperinne, jossa hallitus saa tehdä mitä vain lehdistön ihastellessa vieressä.

Hallituksen aika menee ilmanaikaisen huutokuoron rauhoitteluun eikä voida keskittyä oikeisiin asioihin. Sitten sanotaan, että hallitus ei saa mitään aikaan kun on ensin tehty kaikki sen estämiseksi. Ihan selkeä suunnitelma.

Tässä hallituksessa ei ole ketään jolle voisin ääneni antaa joten joutaa kaatua ja toivottavasti mahdollisimman surkeasti ja yhteiskunnalle kalliisti.  Silloin näille puolueille jää ikävä leima, joka vie heidän äänestäjiä seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.

Valitan, sellaista se elämä länsimaisessa demokratiassa on.

Länsimainen demokratia ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista. Kyllä päättäjätkin tarvitsevat siinä mielessä työrauhaa, että saavat aikaan harkittuja päätöksiä, joiden avulla voidaan tehdä järkevää politiikkaa.

”Ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista”.

Kommentista huomaa, ettet ole tainnut edes käydä Britanniassa tai muussa Suomea vanhemmassa demokratiassa. Suomessa on tietysti vahva kekkosslovakiaperinne, jossa hallitus saa tehdä mitä vain lehdistön ihastellessa vieressä.

Totta. Suomessa revitään pelihousut siitä, että joku Ilta-Sanomien kolumnisti kirjoittaa vähän ilkeästi oikeaa mielipidettä edustavasta ministeristä. Britanniassa poliitikot saavat puoluekantaan katsomatta medialta täyslastillisen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hallituksessa ei ole ketään jolle voisin ääneni antaa joten joutaa kaatua ja toivottavasti mahdollisimman surkeasti ja yhteiskunnalle kalliisti.  Silloin näille puolueille jää ikävä leima, joka vie heidän äänestäjiä seuraavissa vaaleissa.

Ei vie, sen verran läpinäkyvää on tuo oikeistolaidan älämölö.

Vierailija kirjoitti:

Miksei oppositio antanut Sipilän hallitukselle työrauhaa? Vai onko nykyinen tilanne jotenkin eri asia?

Ihan sama asia (vaikka pistänkin kädet kyynärpäitä myöten kiitollisuudesta ristiin, kun markkina-Sote kaatui).

Maata pitäisi rakentaa yhdessä. Nyt tuntuu, että moni poliitikko suhtautuu politiikkaan kuin joku kilpaurheilija: vastustajan voittaminen on itsetarkoitus. Mitä rumempi kampitus, sitä makeammat naurut. Luodaan liioittelevia mustamaalaavia kuvia "niistä" (ihan joka leirissä), ja samahan tällä palstallakin näkyy. Kunnioitus puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa mennä kiusaamisen puolelle jo.

Kiusattinko Sipilää kun media hiillosti?

Ylehän rupesi sensuroimaan itse itseään, tai siis Ylen toimitusjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

"Annetaan hallitukselle työrauha" = "sori, nyt sössittiin niin pahasti ettei osata vastata, älkää kyselkö"

Välikysymyskeskustelu on ensi viikolla, joudan odottaa siihen asti. Sitä ennen annan hallituksen rauhassa päättää, mitä mieltä ovat. 

Asiastahan on ilmeisesti lokakuussa keskusteltu hallituksen iltakoulussa, eikä siihen ole kukaan sen kummemmin silloin kiinnittänyt huomiota, ts. se on ollut kaikille paikalla olleille ministereille ilmeisesti ok.  Kaikki eivät tietenkään välttämättä ole olleet paikalla.

Terveisin täältä (rauhallisemmasta) oppositiosta.

Rauhaa varmasti tarvitaan, jotta saavat aluksi edes yhtenäisen mielipiteen muodostettua asiasta. Kuten Häkkänen kyselytunnilla mainitsi, Kulmuni ja Haavisto ovat eri linjoilla siitä, pitäisikö aikuiset naiset palauttaa Suomeen. Että jospa palataan asiaan vaikka seuraavan hallituksen linjauksissa..