”Annetaan hallitukselle työrauha”
Median ja opposition ei ikinä kuulu antaa hallitukselle työrauhaa. Se on demokraattisen valtion merkki. Pohjois-Koreassa hallitus saa täydellisen työrauhan.
Kommentit (34)
Hallitus on ollut pystyssä päivän ja uusi hyökkäysaalto alkoi.
Kukaan ei ole uutisoinut eläkkeiden nostosta tai aktiivimallin poistumisesta.
Miksi uutta hallitusta jahdataan? Eikö kokoomus ja persut viihdy oppositiossa? Putkiin puudelit?
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.
Joo, sanoisin itsekin että hallitus on ollut kasassa pari päivää. Hyvin voisi muutaman hetken antaa järjestäytyä. Ehtii sitä räyhätä muutaman viikon päästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.
Joo, sanoisin itsekin että hallitus on ollut kasassa pari päivää. Hyvin voisi muutaman hetken antaa järjestäytyä. Ehtii sitä räyhätä muutaman viikon päästäkin.
Sama hallitus toi. Käytännössä on.
Kasvojen pesu vaan tehty. Nätti tyttö pistetty puhumaan pois pinteestä.
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Kuuluu maan vaikutusvaltaisimman henkilön toimenkuvaan. Se pitää kestää.
Tuollaista kokoonpanoa ei vaan ole kansa äänestänyt, joten joutaa kaatua heti alkuunsa. Mitä muutaman prosentin puolueet ja vaalien suurin häviäjä puolue tekee hallituksessa?
Hallituksen pitää rauhassa saada tuoda maahan niin paljon terr,oristeja kuin se ikinä haluaa.
Sitä arvokasta työtä EI SAA HÄIRITÄ EIKÄ ARVOSTELLA! Siitä ei saa edes kysyä mitään.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.
Valitan, sellaista se elämä länsimaisessa demokratiassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Kuuluu maan vaikutusvaltaisimman henkilön toimenkuvaan. Se pitää kestää.
Mä en epäile etteikö nuo kestäisi sitä. Mutta se vaikuttaa vaan siihen työhön sisäänajoon negatiivisesti. Kun kaikille parasta olisi, että saa ottaa homman haltuun tehokkaasti, ja sitten on parempia vastauksiakin kaikkeen myllytykseen.
Työrauha? Eihän ne edes aio tehdä päätöksiä, koska niistä joutuu vastuuseen. Tämä hallitus vain antaa hiljaisen hyväksyntänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Kuuluu maan vaikutusvaltaisimman henkilön toimenkuvaan. Se pitää kestää.
Mä en epäile etteikö nuo kestäisi sitä. Mutta se vaikuttaa vaan siihen työhön sisäänajoon negatiivisesti. Kun kaikille parasta olisi, että saa ottaa homman haltuun tehokkaasti, ja sitten on parempia vastauksiakin kaikkeen myllytykseen.
Tämä
Ei ole harjoittelijan hommaa pääministerin homma.
Miksi ei otettaisi vain orvot lapset, kuten joku muukin maa on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Kuuluu maan vaikutusvaltaisimman henkilön toimenkuvaan. Se pitää kestää.
Mä en epäile etteikö nuo kestäisi sitä. Mutta se vaikuttaa vaan siihen työhön sisäänajoon negatiivisesti. Kun kaikille parasta olisi, että saa ottaa homman haltuun tehokkaasti, ja sitten on parempia vastauksiakin kaikkeen myllytykseen.
Samaa mieltä vaikken tämän hallituksen ylin ystävä olekaan. Kun saavat työtavat, työnjaon ja akuutit asiat käsiteltyä, ovat paljon valmiimpia vastailemaan ja perustelemaan. Siksi toki nyt on hyvä hyökkäillä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on työpaikkaa vaihtaessaan kyennyt heti ensimmäisinä päivinä hoitamaan massiivista mediakohua jne?
Kuuluu maan vaikutusvaltaisimman henkilön toimenkuvaan. Se pitää kestää.
Mä en epäile etteikö nuo kestäisi sitä. Mutta se vaikuttaa vaan siihen työhön sisäänajoon negatiivisesti. Kun kaikille parasta olisi, että saa ottaa homman haltuun tehokkaasti, ja sitten on parempia vastauksiakin kaikkeen myllytykseen.
Marin halusi saman hallituksen kuin mitä Rinteellä oli, joten sitten pitää kestää se, että kantaa edellisen hallituksen likaisen pelin seuraukset. Ei pääministeri voi sanoa, että en vastaa kysymyksiin, meillä ei ole velvollisuutta pitää ketään tietoisena mistään, me vain hyväksymme hiljaisesti asioita, joista ei muille kerrota.
Olen oppositiopuolueen kannattaja (KD), ja nyt kyllä samaa mieltä. Turhaa räksytystä. Olen pettynyt, kun puolueeni on liittynyt perussuomalaisten välikysymykseen.
Hallituksen ohjelmassa on myös sellaisia kohtia, joita voin kannattaa (esim. pienimpien eläkkeiden korotus), ja haluaisin nähdä, miten niitä saadaan toteutettua. Aktiivimallia en kannattanut, ja hyvä että se saatiin kumottua.
Politiikassa on ihan turhan paljon sitä, että hyvääkin ajatusta kampitetaan, jos sen esittäjä sattuu olemaan väärästä ryhmästä. Kuitenkin joka puolueella on joskus onnistuneitakin ideoita. Kyllä niitä voisi tukea ihan siitä riippumatta, ollaanko hallituksessa vai oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.
Valitan, sellaista se elämä länsimaisessa demokratiassa on.
Länsimainen demokratia ei ole koskaan aiemmin ollut näin skandaalinhakuista. Kyllä päättäjätkin tarvitsevat siinä mielessä työrauhaa, että saavat aikaan harkittuja päätöksiä, joiden avulla voidaan tehdä järkevää politiikkaa.
Miksei oppositio antanut Sipilän hallitukselle työrauhaa? Vai onko nykyinen tilanne jotenkin eri asia?
No ei tietenkään tarvitse mitään täydellistä "työrauhaa" olla, mutta jotain rajaa sentään kuitenkin.