Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies kahvitreffeillä: "Nyt kun miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia..... niin molemmat maksaa omansa"
12.12.2019 |
Jäipä paska maku suuhun.
En mahda sille mitään, haluan että mies maksaa vaikka olenkin varoissani. Jos mies ei maksa enää tasa-arvon toteutumisen takia, niin minun puolesta en halua koko tasa-arvoa sitten. Saavat ottaa sen tasa-arvon pois sitten.
Kommentit (2143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä minusta tämän ketjun naiset vaikuttavat fiksummilta kuin miehet, joiden mielestä ensitreffien kahvit ovat lokkeilua. Ei päätä eikä häntää noissa mielipiteissä. Minä olen kiinnostunut, minä kutsun, minä ehdotan paikkaa, minä haluan tehdä vaikutuksen, minä maksan. Sen voi nähdä myös sijoituksena mahdolliseen suhteeseen.
Enkä kyllä halua naista, jonka kanssa pitää ensi treffeillä puhua tasa-arvosta.
Eikö naisen tarvitse olla kuunnostunut, kutsua, ehdottaa, tehdä vaikutusta tai maksaa? Miksi tämän pitäisi olla miehen työ?
Kyllä nainen pyytää treffeille miestä, josta on kiinnostunut. Harvoin käy niin, että kumpikin kiinnostuu toisesta just samalla hetkellä, joten sen ensiksi kiinnostuneen pitää tehdä aloite, jos haluaa tilanteen etenevän. Itse en ventovieraan kanssa treffeille lähtisi, ensin pitää tuntea toinen edes jollain tasolla. Paras on, jos joku ystävistäni kertoo, että kyseessä on hyvä tyyppi.
Tuo on hyvä tyyppi muttei kelvannut minulle. Pahimillaan mies on ihastunut siihen kaveriisi edelleen.
Se "hyvä tyyppi" voi olla kaverini sukulainen. Mieluusti pysyttelen sellaisesta miehestä kaukana, joka on ihastunut omaan serkkuunsa tai veljensä vaimoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Kirjoitit sellaisen kasan paskaa että voin vain vastata: tervetuloa nykyaikaan. Mutta jos hankit lapsen yksin ja mietit miksi et saa miestä niin neidillä taitaa olla ongelmia.
Mikä oli paskaa? Eikö miehet nykyisin vaadikaan hoikkuutta, karvattomuutta, naisellisuutta? Eikä niitä lapsia yksin hankita, jotkut naiset esim eroaa joskus. Mut eronnuthan on tietysti yh wt saasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
eli ele olisi jees mutta menemättä jäisi. Joten miksi on miehen kannalta parasta pelata varman päälle eikä kasvattaa riskiä pakeista ehdottamalla jotain omapäräistä (ilmaista)
Enkä kritisoi, mietin millainen nainen saisi olla että lähtisin avantouintitreffeille pyydettäessä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Sinulla ei taida olla veljiä, miehiä kavereina? Miksi kuvittelet, ettei miehillä ole esim. ulkonäkööön liittyviä paineita? Tietenkin miehetkin sheivaa, laittautuvat jne.
-sivusta kommentoin
Miehille parranajo on täysin vapaaehtoista, nykyisin parrakkaat on enemmistö. Suihkussa käynti ei ole laittautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
eli ele olisi jees mutta menemättä jäisi. Joten miksi on miehen kannalta parasta pelata varman päälle eikä kasvattaa riskiä pakeista ehdottamalla jotain omapäräistä (ilmaista)
Enkä kritisoi, mietin millainen nainen saisi olla että lähtisin avantouintitreffeille pyydettäessä...
Jos mies itse harrastaa avantouintia, niin ehdotus sellaisesta on täysin järkeenkäypä. Ihan keksimällä keksitty juttu, joka ehdottajaa ei oikeasti kiinnosta pätkääkään, tulee ilmi ja on vain negatiivinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain viidennes City-lehden treffikyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Kysely on tehty 2010. Tuskin ollaan 10 vuodessa menty konservatiivisempaan suuntaan, päinvastoin. Joten voidaan unohtaa ne "näin normaalielämässä kaikki ajattelee ja toimii, vain pihit palstamiehet, jotka eivät koskaan pääse deiteille, ovat eri mieltä".
https://www.city.fi/suhteet/deittietiketti/3501
useampi on ollut sitä mieltä että mies maksaa kuin "kutsuja"
Jännä juttu
Vierailija kirjoitti:
Kumma, että miehet ei tajua mitä se kohteliaisuus ja huomaavaisuus on. Jos jossain on ilmainen kahvitarjoilu, niin mies voi mennä ensin hakemaan itselleen kahvia. Tai sitten mies menee ensin, kaataa kahvia myös naiselle ja kysyy, jätetäänkö maitovaraa. Tuo ei maksa mitään eikä ole kovin iso hommakaan.
Jotenkin arvaan, että tähän tulee nillitystä, miksei nainen sitten kaada kahvia miehelle. Uskoisin sen kaatavan kahvin, joka innokkaammin halusi treffeille ja innokkaammin koettaa tehdä toiseen vaikutuksen.
Miksi pitää "tehdä vaikutus"? Eikö treffeille mennä tutustuakseen toiseen? Minä en ainakaan halua, että (treffi)kumppani jollain tempuilla "tekee vaikutuksen", haluan hänen olevan aito, oma itsensä.
Uskon, että ihmiset jotka haluavat "vaikutuksen tekemisiä" ovat niitä, jotka lankeavat kaikenmaailmaan auervaaroihin ja narsipaatteihin. Voisi melkein sanoa, että oma vika... Jos arvot suhteen luomisen alussa olisivat kunnossa, ei noihin tilanteisiin joutuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
eli ele olisi jees mutta menemättä jäisi. Joten miksi on miehen kannalta parasta pelata varman päälle eikä kasvattaa riskiä pakeista ehdottamalla jotain omapäräistä (ilmaista)
Enkä kritisoi, mietin millainen nainen saisi olla että lähtisin avantouintitreffeille pyydettäessä...
Jos mies itse harrastaa avantouintia, niin ehdotus sellaisesta on täysin järkeenkäypä. Ihan keksimällä keksitty juttu, joka ehdottajaa ei oikeasti kiinnosta pätkääkään, tulee ilmi ja on vain negatiivinen asia.
Lähdetkö nyrkkeilytreffeille? Tai haluatko nähdä kuinka nöyryytän sinua sulkapallossa, olenhan piirisarjan mestari .
Ei ehkä kannata sekoittaa harrastuksiaan treffailuun, ainakaan ensitreffeillä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
kohta 3 onkin siis maksaminen ei tee vaikutusta, maksamatta jättäminen tekee huonon vaikutuksen?
Enkä nyt kysy missä asut mutta oikeasti... kovin moni asuu pk-seudun ulkopuolella. Kun mietit vaikka kajaanin vaihtoehtoja niin en ihmettele miksi naiset pakenevat sieltä. Helppoa se on suuremmissa kaupungeissa olla omaperäinen ja viedä deitti sinne Sinebrychoff-museoon.
Sitä enemmän omaperäistä ehdotusta arvotetaan, mitä harvemmassa ne ovat. (Sinebrychoffin museo on muuten maksullinen ja aika kalliskin. Museokortin haltijana käyn siellä ja muissakin museoissa suht ahkerasti, mutta ihan mielelläni lähden pyydettäessä museoonkin ja luonnollisesti käytän omaa korttiani.).
Kahvila on tylsä, mutta neutraali paikka ja sinänsä menettelee. Jos kutsut minut kahville, oletan että olet valmis ne kahvit tarjoamaan.
Yhdet parhaista treffeistä oli, kun polveilevan (en jaksa koko tarinaa kertoa) keskustelun lopputulemana mies halusi oppia tekemään bravuurini, quiche lorrainen. Sovittiin, että mies tulee luokseni ja tuo kinkkusuikaleet ja juuston, minulla oli muut aineet kaapissa. Siinä sitten kädestä pitäen mies teki piirakan, minä keitin kahvit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Sinulla ei taida olla veljiä, miehiä kavereina? Miksi kuvittelet, ettei miehillä ole esim. ulkonäkööön liittyviä paineita? Tietenkin miehetkin sheivaa, laittautuvat jne.
-sivusta kommentoinMiehille parranajo on täysin vapaaehtoista, nykyisin parrakkaat on enemmistö. Suihkussa käynti ei ole laittautumista.
Et todellakaan taida tuntea (nuoria/nuorehkoja) miehiä! Eihän laittautuminen kenellekään ole pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Sinulla ei taida olla veljiä, miehiä kavereina? Miksi kuvittelet, ettei miehillä ole esim. ulkonäkööön liittyviä paineita? Tietenkin miehetkin sheivaa, laittautuvat jne.
-sivusta kommentoinMiehille parranajo on täysin vapaaehtoista, nykyisin parrakkaat on enemmistö. Suihkussa käynti ei ole laittautumista.
katso hipstereitä, katso kuvia uskonnollisista ihmisistä jotka eivät hoida partaansa, katso uudestaan histeriä
Jos sanot ettei parta vaadi vaivannäköä niin "OK PISSIS"
-parraton, kissaa palveleva mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
kohta 3 onkin siis maksaminen ei tee vaikutusta, maksamatta jättäminen tekee huonon vaikutuksen?
Enkä nyt kysy missä asut mutta oikeasti... kovin moni asuu pk-seudun ulkopuolella. Kun mietit vaikka kajaanin vaihtoehtoja niin en ihmettele miksi naiset pakenevat sieltä. Helppoa se on suuremmissa kaupungeissa olla omaperäinen ja viedä deitti sinne Sinebrychoff-museoon.
Sitä enemmän omaperäistä ehdotusta arvotetaan, mitä harvemmassa ne ovat. (Sinebrychoffin museo on muuten maksullinen ja aika kalliskin. Museokortin haltijana käyn siellä ja muissakin museoissa suht ahkerasti, mutta ihan mielelläni lähden pyydettäessä museoonkin ja luonnollisesti käytän omaa korttiani.).
Kahvila on tylsä, mutta neutraali paikka ja sinänsä menettelee. Jos kutsut minut kahville, oletan että olet valmis ne kahvit tarjoamaan.
Yhdet parhaista treffeistä oli, kun polveilevan (en jaksa koko tarinaa kertoa) keskustelun lopputulemana mies halusi oppia tekemään bravuurini, quiche lorrainen. Sovittiin, että mies tulee luokseni ja tuo kinkkusuikaleet ja juuston, minulla oli muut aineet kaapissa. Siinä sitten kädestä pitäen mies teki piirakan, minä keitin kahvit jne.
Museosta:
Ilmaisilta on joka kuukauden ensimmäisenä keskiviikkona
klo 17–20
Toisen kerroksen kotimuseoon maksuton sisäänpääsy!
Joo, treffipaikatkin kannattaa urkkia sellaiset, joista naiset tykkää, vaikka ei itse niin välittäisi. Näinhän se menee. Jos oot sellainen kun haluat, niin turpiin tulee. Mut kyllä se sitten myöhemmin paljastuu. Oot vaan sellainen kun oot. Mulkku, tai ei. Rehellisyys kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Kirjoitit sellaisen kasan paskaa että voin vain vastata: tervetuloa nykyaikaan. Mutta jos hankit lapsen yksin ja mietit miksi et saa miestä niin neidillä taitaa olla ongelmia.
Mikä oli paskaa? Eikö miehet nykyisin vaadikaan hoikkuutta, karvattomuutta, naisellisuutta? Eikä niitä lapsia yksin hankita, jotkut naiset esim eroaa joskus. Mut eronnuthan on tietysti yh wt saasta.
Noita asioita vaativia miehiä kutsutaan naisia vihaaviksi sovinisteiksi. Ajat ovat muuttuneet.
Silti pidätte kiinni "mies maksaa" myytistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain viidennes City-lehden treffikyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että kutsuja maksaa. Kysely on tehty 2010. Tuskin ollaan 10 vuodessa menty konservatiivisempaan suuntaan, päinvastoin. Joten voidaan unohtaa ne "näin normaalielämässä kaikki ajattelee ja toimii, vain pihit palstamiehet, jotka eivät koskaan pääse deiteille, ovat eri mieltä".
https://www.city.fi/suhteet/deittietiketti/3501useampi on ollut sitä mieltä että mies maksaa kuin "kutsuja"
Jännä juttu
Ai missä, tällä? Lueppa koko ketju: KUTSUJA.Siis naisten mielestä, miehillä: joko mies tai molemnat( palsta- yllikset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Sinulla ei taida olla veljiä, miehiä kavereina? Miksi kuvittelet, ettei miehillä ole esim. ulkonäkööön liittyviä paineita? Tietenkin miehetkin sheivaa, laittautuvat jne.
-sivusta kommentoinMiehille parranajo on täysin vapaaehtoista, nykyisin parrakkaat on enemmistö. Suihkussa käynti ei ole laittautumista.
katso hipstereitä, katso kuvia uskonnollisista ihmisistä jotka eivät hoida partaansa, katso uudestaan histeriä
Jos sanot ettei parta vaadi vaivannäköä niin "OK PISSIS"
-parraton, kissaa palveleva mies
Ihan sama. Naiset ei vaadi parrattomuutta. Miehet vaatii karvattomuutta naisilta. Parta tai sen puute on valinta jolla ei ole mitään seurauksia. Karvaisuuden valitseminen naisella tarkoittaa yksinolon valitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti mulle raivottiin yhtä paljon kun sanoin ihan samassa ketjussa aikaisemmin maksavani aina kaiken itse, ja myös kieltäytyväni kaikesta mihin mulla ei ole varaa. Näyttää olevan lopputulema se, että naisen vika on se että se kehtaa olla nainen. Kaikki mitä nainen tekee on aina ja ikuisesti väärin.
Ei, mutta tuo on nyt vain hölmöä. Ihan OK tarjoutua maksamaan, ei siinä mitään. Kovasti vain rajoittaa, jos se mihin sinulla ei ole varaa, on kynnyskysymys.
"Haluaisin kanssasi treffeille, tavataanko Ekbergillä sun duunin jälkeen, sehän on siinä lähellä?" "Haluan aina maksaa omani ja Ekbergiin mulla ei ole varaa." "Ai jaa, no minä maksan, kun kutsuinkin, eihän tuo ole kuin muutaman hassun euron." "Ei käy, aina maksan omani." "Öh, no minne sitten?" "Mennään vaikka kävelylle." "No joo, mutta on luvattu sadetta." "Et kai sä sokerista ole?" "En toki"
Sitten ollaan siellä kävelyllä ja rupeaa satamaan. "Nyt voitaisiin mennä tuonne kahvilaan, kun jutut on kesken ja täällä on jo aika ikävä keli." "Ei mulla nyt sori ole varaa." "No mä maksan." "Ei käy."
Lopputulema on, että saat pitää tunkkisi.
Eli nainen jolle tarjotaan on huarra ja nainen jolle ei tarjota on muuten vaan kelvoton. Mitä naisten sitten pitää tehdä, kerropa?
Jos haluaa, että treffit ovat onnistuneet, pitää molempien olla myös joustavia. Jos toinen vaikkapa kävelyn jälkeen ehdottaa kahville menemistä ja toinen ei lainkaan juo kahvia/teetä/mehua tms, niin sen voi sanoa kohteliaasti. Senkn voi sanoa, että valitettavasti rahani eivät anna myöden. Jos toinen sitten on valmis maksamaan, pitää se hyväksyä. Samoin kutsujan pitää hyväksyä, jos toinen haluaa maksaa omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
-joo, mutta nainenkin voi tehdä sen (itsekin olen), mutta usein se on mies.
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
-toki. Aloitteentekijä on (oletettavasti) se kiinnostuneempi osapuoli, joten aivan luonnollista. Ei tule jatkoa, jos ei saa myös toista osapuolta kiinnostuneeksi.
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
-no enpä tiedä. Ainakaan kahvit tarjoamalla ei minuun tehdä vaikutusta niin, että havaitsisin toisen uhraavan minuun rahaa. Toisaalta taas kovin rahalla leveilevillä tuntuu olevan jonkin sortin luonnevika. Hyvätuloisen kanssa olen itsekin suhteessa, mutta ei niitä ansioita ja sijoituksia käyty heti läpi.
Paras tapa tehdä minuun vaikutus on keksiä jotain omaperäistä ja se voi olla ilmaistakin. Oletetaan, että minut on kutsunut kahville 3 kertaa eri heebot, neljäs ehdottaa omaperäisesti avantouintia. Olisin tosi otettu kekseliäisyydestä (ei silti, että avantouinti mitenkään kiinnostaisi) ja arvostaisin kovasti.
eli ele olisi jees mutta menemättä jäisi. Joten miksi on miehen kannalta parasta pelata varman päälle eikä kasvattaa riskiä pakeista ehdottamalla jotain omapäräistä (ilmaista)
Enkä kritisoi, mietin millainen nainen saisi olla että lähtisin avantouintitreffeille pyydettäessä...
Jos mies itse harrastaa avantouintia, niin ehdotus sellaisesta on täysin järkeenkäypä. Ihan keksimällä keksitty juttu, joka ehdottajaa ei oikeasti kiinnosta pätkääkään, tulee ilmi ja on vain negatiivinen asia.
Lähdetkö nyrkkeilytreffeille? Tai haluatko nähdä kuinka nöyryytän sinua sulkapallossa, olenhan piirisarjan mestari .
Ei ehkä kannata sekoittaa harrastuksiaan treffailuun, ainakaan ensitreffeillä :)
Kuntonyrkkeily on naisilla ihan suosittu harrastus. Naisetkin pelaavat sulkapalloa, mutta jos sinun on tarkoitus nöyryyttää naista, niin ehkä sitten sinun kannattaa jättää se väliin. Yhteiset harrastukset parisuhteessa on vain hyvä asia, joten totta kai kummallekin kiinnostavia asioita pitää etsiä heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku keskustelun miehistä vihdoinkin selittää minulle, miksi ne ensimmäiset treffit pitää järjestää kahvilaan. Miksi ei kävelylle, kirjastoon, muuhun ilmaismenoon?
Varmaankin koska
1. miehen kuuluu perinteisesti tehdä aloite
2. naiseen tulee tehdä vaikutus
3. helpoin tapa tehdä vaikutus on näyttää että on valmis uhraamaan tähän rahaa
4. kun näin on toimittu kautta aikain, siitä on tullut hyvä tapa
5. sen rikkominen vaatii vähän enemmän
- lähdetkö metsään kävelylle: ei tule onneksi psykomurhaaja vibat, lisäksi tuo voi olla kiva juttu jossain helsingissä, mutta sorry, suomi on metsien peittämä ja aika moni asuu tai on asunut lähes keskellä metsää.
- no muuten vain kävelyllä: oletko katsonut tänään ulos? Entä viime kuussa?
No mutta varmasti sitä jotain keksii... Kyllä, stadissa. Jossain ähtärissä on vaihtoehdot vähän vähissä ja luultavasti tytöt on jo viety sinne... Ai neljäs kundi joka haluaa viedä kirjastoon joka on 20km päässä... oujee...
Miksi haluat tehdä vaikutuksen naisiin? Naisethan ovat tyhmiä, oksettavia ja kaikin puolin kelvottomia.
Miksi laitat sanoja suuhuni?
Miksi naisiin vaikutuksen tekeminen sitten on niin raivostuttavaa ellet muka vihaa naisia? Miksi naisten pyytäminen treffeille olisi sun mielestä inhottavaa ellet muka vihaa naisia?
Eihän se olekaan.
Jos nainen pitää tiskaamisesta, eivätkö muut naiset saa haluta pois keittiöstä jossa he ovat olleet 3000 vuotta?
Ongelma ei ole toiminto (tiskaaminen, kutsuminen, maksaminen) vaan se että siihen velvoitetaan tai todetaan "kuole yksin sitten pihi paska"
Myös naisilla on velvollisuus laihduttaa, laittautua ja ajella karvojaan miesten mieliksi tai jäädä ikuisesti yksin. Ja olla hankkimatta lemmikkieläintä, lasta tai mitään muutakaan ”turnoffia”. Ja miellyttää miehiä kaikin keinoin muutenkin.
Jos kaikesta tästä saisi luopua sillä että tarjoaa miehelle kahvikupin ekoilla treffeillä, niin kyllä kiitos koska vaan.
Kirjoitit sellaisen kasan paskaa että voin vain vastata: tervetuloa nykyaikaan. Mutta jos hankit lapsen yksin ja mietit miksi et saa miestä niin neidillä taitaa olla ongelmia.
Mikä oli paskaa? Eikö miehet nykyisin vaadikaan hoikkuutta, karvattomuutta, naisellisuutta? Eikä niitä lapsia yksin hankita, jotkut naiset esim eroaa joskus. Mut eronnuthan on tietysti yh wt saasta.
Noita asioita vaativia miehiä kutsutaan naisia vihaaviksi sovinisteiksi. Ajat ovat muuttuneet.
Silti pidätte kiinni "mies maksaa" myytistä.
Eli kaikki miehet ovat naisia vihaavia sovinisteja? Hoikkuus on 100% vaatimus, ja ensimmäinen asia mitä naisille aina sanotaan on laihduta, painosta jopa täysin riippumatta. Ja montako parisuhteessa olevaa karvaista naista tiedät?
Ja edelleenkään mulle ei tarvitse maksaa mitään. Mut odotan myös ettei miehet suutu siitä ettei mulle tarvitse maksaa mitään. Se on mahdottomuus.
Alue: Aihe vapaa
”Normaali” eli hoikka, laittautunut, karvaton ja naisellinen.