Miten "psyykata" itsensä tykkäämään deittaillessa niistä naisista joista ei viehäty?

Vierailija kirjoitti:

Aika raadolliseltahan tuo ap:n teksti kuulostaa, mutta ymmärrän kyllä sen todenperäisyyden. Olin vuosikausia sinkku, koska tavoittelin tietyllä tavalla ulkoisesti itseäni tasokkaampia miehiä. Kiinnostuin lähinnä huippuunsa treenatuista bodareista, joiden piti olla lisäksi hyvännäköisiä, ei kaljuja, ei tatuoituja (tai hyvin vähän), pitkiä ja tummia. Aika pieneksi valikoima jäi noilla kriteereillä. Tapailumielessä kyllä jopa löysinkin kriteerit täyttäviä, mutta en pidempään parisuhteeseen. Lisäksi huomasin, että ulkoisesti noin täydellisen miehen tapailu herätti itsessäni riittämättömyyden ja mustasukkaisuuden tunteita. Mietin, mikä on minulle tärkeintä: olla lyhyissä (fyysisissä) suhteissa "huipputason" miesten kanssa vai saada pitkäaikainen pysyvä parisuhde. Kun tajusin, että halusin sen hyvän, vakaan ja oikean parisuhteen, enkä tule sitä saamaan noiden ulkonäöltään 10+ miesten kanssa, oli helppo muokata kriteerejä uudelleen. Osan ulkonäkökriteereistä pidin, sillä onhan fyysinen vetovoima myös tärkeää. Selvensin myös itselleni henkiset kriteerit miestä kohtaan (kuten vastuullisuus, luotettavuus).

Eli ap mieti seuraavia: Uskotko, että voit oikeasti saada pysyvän suhteen unelmanaistesi kanssa? Jos olisit suhteessa sellaiseen "huippunaiseen", joutuisiko alitajuisesti koko ajan pelkäämään, että hän vaihtaa sinut "parempaan"? Mitä henkisiä asioita arvostat naisessa ja miten ne tulevat käytännön tasolla esiin? Mitkä ovat ne ominaisuudet, joista voit tinkiä ja mistä taas et? 

Hyvä tiivistelmä.

Suomalainen tavallinen persuseksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensiksi unohdat nuo tasot ja toiseksi panet itsetuntosi kuntoon. Opit tuntemaan hyvät ja huonot puolesi ja hyväksymään itsesi.

Eikö se ap meinannutkin panna itsetuntonsa kuntoon, mutta ei halunnut panna rumia naisia?

Oletan että ap kuitenkin kykenee masturboimaan. Seksi tavallisten naisten tai rumien naisten kanssa onnistuu kyllä terveeltä mieheltä jos elimistö ja pää on kunnossa.

Mielikuvitusta kehiin. Todella moni nainenkin kykenee harrastamaan ruman mutta varakkaan miehensä kanssa seksiä kun on tervettä mielikuvitusta mukana ja silmät kiinni yhdynnän aikana.

Näin ne normaalit ihmiset harrastaa seksiä.

Ap tavoittelee nyt jotain ihan ihme disney-tavaraa. Hänellä on ehkä vähän korkeat luulot normaaleista suhteista jossa prinssit naivat kauniita prinsessoja yms.

Todellusuudessa Härämän Anatti astelee tupaan ja laitetaan valot kii, jolloin peti voi ryskätä ja vähän kopeloodaan hameen alle tavan vuoksi ja survotaan sisään.

Ei se sen ihmeemäpää ole suomalainen seksielämä.

Toki ap voi jatkaa runkkailuakin jos hän enemmän syttyy omasta kädestä ja valmiista kuvamateriaaleista tai videokuvasta.

En kyllä käsitä näitä jannuja jotka pitää omaa kättään naista parempana.

Kuulostaa kamalalta minusta. 😭 Toinen tai sinä itse olet vain panoalusta. Mieluummin olen yksin.

Kolme promillea alle, on aina toiminut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raadolliseltahan tuo ap:n teksti kuulostaa, mutta ymmärrän kyllä sen todenperäisyyden. Olin vuosikausia sinkku, koska tavoittelin tietyllä tavalla ulkoisesti itseäni tasokkaampia miehiä. Kiinnostuin lähinnä huippuunsa treenatuista bodareista, joiden piti olla lisäksi hyvännäköisiä, ei kaljuja, ei tatuoituja (tai hyvin vähän), pitkiä ja tummia. Aika pieneksi valikoima jäi noilla kriteereillä. Tapailumielessä kyllä jopa löysinkin kriteerit täyttäviä, mutta en pidempään parisuhteeseen. Lisäksi huomasin, että ulkoisesti noin täydellisen miehen tapailu herätti itsessäni riittämättömyyden ja mustasukkaisuuden tunteita. Mietin, mikä on minulle tärkeintä: olla lyhyissä (fyysisissä) suhteissa "huipputason" miesten kanssa vai saada pitkäaikainen pysyvä parisuhde. Kun tajusin, että halusin sen hyvän, vakaan ja oikean parisuhteen, enkä tule sitä saamaan noiden ulkonäöltään 10+ miesten kanssa, oli helppo muokata kriteerejä uudelleen. Osan ulkonäkökriteereistä pidin, sillä onhan fyysinen vetovoima myös tärkeää. Selvensin myös itselleni henkiset kriteerit miestä kohtaan (kuten vastuullisuus, luotettavuus).

Eli ap mieti seuraavia: Uskotko, että voit oikeasti saada pysyvän suhteen unelmanaistesi kanssa? Jos olisit suhteessa sellaiseen "huippunaiseen", joutuisiko alitajuisesti koko ajan pelkäämään, että hän vaihtaa sinut "parempaan"? Mitä henkisiä asioita arvostat naisessa ja miten ne tulevat käytännön tasolla esiin? Mitkä ovat ne ominaisuudet, joista voit tinkiä ja mistä taas et? 

Hyvä tiivistelmä.

Luuserin maalaistor vimummon jorinoita, aina asuu samalla paikkakunnalla.

Outo aloitus. Ei viehättyäkseen toisesta tarvitse psyykata itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se onnistu, täytyy vain odottaa sellaista, jonka kanssa tunteet molemminpuolisia.

Mutta miksi sitten aina neuvotaan laskemaan tasoa jos ei heru?

Mikä kikka siinä on?

Voisiko joku kertoa?

Kaikki ei niin niistä tunteista ja ihastumisista perusta. Toki varmaan jokaisen haave on, että löytyisi joku johon ihastuu, jota pitää komeana tai kauniina jne. Mutta jos ikää tulee ja tulee, ja haaveena on ettei yksin jäisi ja ehkä lapsiakin haluaisi saada, niin joskus ihmiset priorisoi niin, että koska tärkeämpi haave eli perhe-elämä ja arjen kumppani on uhattuna, täytyy tinkiä toissijaisesta eli siitä että on toiveita sille miltä toisen pitää näyttää ja miltä pitäisi tuntua. Sitten vaan etsii jonkun joka on ihan ookoo, riittävän luonteeltaan sopiva ja sen verran ok näköinen ettei seksikään ällötä, ja sitoutuu.

Teettekö ihmiset oikeesti näin? Mä en pystyis!!! Sen mä ymmärrän hyvin että alkuhuuman jälkeen arki tasaantuu ihan tavalliseksi, ja silti halutaan jatkaa yhdessä. Siinä on kuitenkin rakkautta vaikka se ”aktiivinen” ihastuminen/ rakastuminen on hiipunut. Mutta jos toinen ei alunperinkään herätä mitään tunteita, en kyllä pystyis tyytymään! Kyllä se alkuhuuma on niin ihanaa että jos sen kerran on kunnolla kokenut, ei muu enää riitä!

Olen tehnyt näin eli valinnut miehen järjellä kun näytti että jään muuten yksin, kun ne miehet joihin minä ihastun ei katsokaan minuun päin (klassinen tasoero). Eihän sellaisia ihmissuhteita olekaan, jossa ei ole tunteita. Näin tehdessä ne tunteet vaan tulee jälkeenpäin. Ensin on ehkä vähän vaivautunutta kun ei ole sitä ihastusta joka laittaisi haluamaan olla toisen kanssa yhdessä aina, vaan täytyy ihan tietoisesti ja kylmäjärkisesti rakentaa suhdetta. Sitten kun toista oppii tuntemaan paremmin, seura alkaa tuntua kotoisalta ja sitä kiintyy tähän ihmiseen. Niin että kun mies on vaikka työmatkalla, on ikävä ja tuntuu tylsältä nukkua yksin. Kyllä minä rakastan miestäni, sellaisella lämpimällä, rauhallisella tavalla, en hullun intohimon tavalla. Niinhän ne intialaisetkin sanoo, kun siellä järjestetyt avioliitot on tavallisia, että heillä kylmä puuro laitetaan kuumalle levylle ja siitä se lämpenee, kun länsimaissa laitetaan kuuma puuro kylmälle levylle ja siitä se viilenee.

Tunnen intialaisen naisen ja hänen lapsuutensa oli helvettiä koska hänen isänsä ja äitinsä vihasivat toisiaan, ja äiti purki katkeruutta järjestetystä avioliitosta häneen eli heidän lapseensa. Hänen serkkunsa on myös rakastunut mieheen ja tämä mies häneen, mutta molemmat ovat järjestetyissä avioliitoissa tahoillaan ja kärsivät kun se rakkaus toiseen ei lopu.

Hänen tätinsä ja tämän mies sen sijaan karkasivat nuorena naimisiin ja siinä meni kytkökset sukuun, mutta edelleen vanhoina rakastavat toisiaan, heidän lapsensakin huomaavat miten palavasti rakastavat edelleen... ei järjestetty avioliitto ole mikään tae onneen.

Rakkaus tulee kohdalle 1-3 kertaa elämässä.

Huomaat heti. 

Jos olet oikea mies! Niin puret hammasta ja painat sitä vähemmän viehättävääkin ja viet sen rehellisesti vihille ja kasvatat sen lapsen jonka siitit vaikka silmät kiinni. Älä ole tuollainen vänisevä vässykkä vaan näytä että olet mies!

Älä tyydy kehenkään mutta opettele arvioimaan myös omat ominaisuutesi rehellisesti. Oletko hyvännäköinen? Lihava? Hygienia kunnossa? Entä se tärkein, tunnetaidot ja keskusteluntaito? Katsotko liikaa pornoa, jolloin odotat epärealistisia ulkonäköihanteita naisilta samalla kun olet sokeutunut omalle habituksellesi? Puhutko naisille kunnioittavasti? Miten käsittelet aggressiota? Oletko sosiaalisesti kypsä aikuinen vai onko sinulla naisia karkottavaa nepsykäytöstä tai epävakautta? 

Kuumat naiset on kysyttyä tavaraa ja he yleensä viehättyvät pahoista pojista. Tämän kun sisäistää, voi omaa elämäänsä miettiä uudelleen.

1. Hanki hyvä yleissivistys ja hoida itsesi kuntoon.

2. Jos et osaa ajatella muita kuin itseäsi, pysy yksinäsi äläkä häiritse ketään.