Lue keskustelun säännöt.
Onko cultural appropriation mielestäsi ok?
11.12.2019 |
Eli voiko esim. valkoisella olla rastat tai hoop-korvikset? Tai intiaanipäähine?
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurit ovat aina lainanneet jotain toisiltaan. Suomalaisten kansallispuvuissa ja -ruoissa on muilta lainattuja elementtejä. Pitäisikö nyt ykskaks laittaa stoppi ja rajat kulttuurien kehitykselle - että mitään uutta ei saa olla, ellei se ole keksitty tai luotu niin sanotusti omassa piirissä? - Tuntuu, että tämä keskustelu on lähtenyt USAsta, missä eri rotujen ja kulttuurien yhteiselo ei jostain syystä ota onnistuakseen vieläkään. Siellähän eivät kaikki enää edes toivota hyvää joulua, ettei kukaan kuulijoista pahoittaisi mieltään.
Bottom linehan feministiaatteessa on, että "etuoikeutettu, kolonialistinen, imperialistinen, kapitalistinen, rasistinen" valkoinen on aina väistämisvelvollinen ja väärintekijä ihan kaikissa skenaarioissa.
Valkoinen ei voi tehdä mitään muuta kuin pyydellä lopulta olemassaoloaan anteeksi muilta, feministien sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Kyllä suomalaisetkin ovat olleet osa sekä Ruotsin kolonialismia että Venäjän kolonialismia.
Suomalaisia toimi Uudessa Ruotsissa Pohjois-Amerikassa. Samoin suomalaiset olivat Venäjän aikana alistamassa Alaskan kansoja.
Suomalaisia toimi Belgian Kongossa ja eikös jossain vaiheessa jopa suunniteltu että Suomi ottaisi Kongon siirtomaakseen samoin Ambomaan nykyisen Namibian alueella.
https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/suomen-kolonialistinen-historia
Tämä on kyllä säälittävin argumentti yhtään millekään. KAIKKI maailman ihmiset on yhdistettävissä johonkin sortotoimeen kun vain tarpeeksi kaivelee. Suomalainen ei ole sen syylisempi yhtään mihinkään kuin kukaan kongolainen.
Itse en sen kummemmin kuuntele kenenkään itkemisiä näistä kultturisista asioista. Parempi että tekee niin kuin itselle parhaiten sopii. Yllättäen nämä pahimmat loukkaantujat ovat nuoria maailmantuskaa potevia naisia. Kun opinnot loppuvat ja vastuu omasta elämästä alkaa sekä perhettä tulee niin unohtuvat heilläkin yllättäen hulluttelut. Sitten vaahdotaan siitä omasta vauvasta ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Ei kyllä arabit olivat yksi ryhmä joka toimi orjakaupassa Afrikassa. Mutta niin oli myös ruotsalaiset, tanskalaiset, norjalaiset, hollantilaiset, englantilaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, portugalilaiset, jne...
Ja käytännössä kaikki muutkin isommat etniset ryhmät kaikkialla kaikilla mantereilla. Kukaan ei ole viaton, eivät edes mustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lässyn lässyn, valkoisethan on kaiken pahan alku ja juuri. No, vaikka olisikin, niin ei kai meidän säällisesti elävien jälkeläisten tarvitse sitä menneisyyttä jälkikäteen korvata.
Vaikka nautitte white privilegestä?
Silti ei vastuu maistu?Miten minä Suomessa, jossa on alle 1 % mustia, jotenkin erityisesti nautin "white privilegestä" (se on suomeksi muuten "valkoisen etuoikeus")? Kerroppa miten tämä etuoikeus konkreettisesti ilmenee?
Jossain amerikassa ehkä voisin tuosta nauttiakin, mutta en täällä Suomessa, jossa ei ole merkittävää etnistä vähemmistöä.T.eri
Valkoisuus ei ole yksinään mikään etninen ryhmä vaikka tietyt ääriryhmät sellaista haluavatkin. Lisäksi hätkähdin tuosta että "Suomessa ei ole merkittävää entistä vähemmistöä". Kyllä meillä on merkittäviä entisiä vähemmistöjä historiassamme jo: karjalaiset (karjalankieltä puhuvat), romanit, saamelaiset, suomenruotsalaiset, venäläiset emigrantit, juutalaiset, tataarit, jne... Puhumattakaan nykytilanteesta.
Missä ihmeen korvessa olet kasvanut? Eikö koulussa kerrota enää Suomen historiasta mitään?
Valkoinen etuoikeus on toki enemmän anglosaksinen termi, mutta kyllähän Suomessa valkoihoiset ovat etuoikeutettuja siinä, ettei heihin heijasteta keksittyjä ominaisuuksia heidän ihonvärinsä takia. Vai milloin sinä olet kokenut rasistista huutelua tai kiusaamista? Ihmiset eivät tule kadulla vain möläyttämään jotain loukkaavaa tai tönäise sua ohikulkiessaan vaan koska näkevät ihonvärisi tai bussit aja ohi ja jätä sua pakkaseen. Sun ei tarvitse joka paikassa yrittää olla parhaimmillasi, koska ihonvärisi takia saat aina joka mokasta enemmän kuraa niskaan kuin kalpeanaamat, jne.
Sinä voit suomalaisena avata pankkitilin ilman että siitä on mitään hässäkkää. Voit matkustaa valkonaamaisena Suomen passilla vaikka minne ilman että sua pysäytetään, kuulustellaan tai tutkitaan - tai että tarvitset viisumia joka hätään. Pääset kapakkaan sisään ilman että joudut tilille ihonväristäsi. Sulle ei ole vakuutettu että "joo kyl sä oot ihan kiva kaveri tai työkaveri tai hyvä lääkäri tai taitava koneistaja vaikka oletkin valkoihoinen".
Sä et vaan tajua tätä koska et ole koskaan joutunut syrjinnän kohteeksi. Sun näkökulma maailmaan on rajoittunut, 360 asteen sijaan näet vain 45 astetta.
Minut on ainakin bussi jättänyt useasti pakkaseen vaikka kuinka olen huitonut.
En tosin tajunnut että kaikki vastoinkäymiset mitä kohtaan pitää liittää automaattisesti omaan ihonväriin 🤔
Totta kai pitää! Jos esimerkiksi valkoinen ja ei-valkoinen hakevat samaa työpaikkaa, ja sinne valitaan valkoinen, se on automaattisesti syrjintää ja rasismia ei-valkoista kohtaan. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, jos valkoinen sattuikin olemaan paremmin koulutettu ja muutoinkin sopi kyseiseen työtehtävään paremmin.
Ei-valkoisilla on muuten samat mahdollisuudet edetä elämässään kuin keskivertovalkoisillakin, sillä elämä on valintoja täynnä - kultalusikka suussa syntyneet ovat toki oma lukunsa. Kummasti esimerkiksi aasialaiset eivät juuri valita rasismista joka kohdassa, vaan tekevät kovasti töitä menestyksensä eteen. Mustat puolestaan jäävät usein ghettoihinsa ja kriminalisoituvat, vaikka mikään pakko ei olisi. Sekin on osa heidän kulttuuriaan, sillä monesti ghetosta pois yrittävää aletaan maalittaa, että "luuletko olevasi meitä muita parempi?" Mustien kannattaisi keskittyä ensin omiin sisäisiin ongelmiinsa, mutta on niin paljon helpompi syyttää muita ongelmistaan kuin mennä itseensä. Sama meininki on valkoisen roskasakin parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vouhotusta koko käsite. Aika heikoksi menee elämä monella värillisellä kansalla, jos otetaan pois kaikki mikä on valkoisesta länsimaisesta kulttuurista peräisin. Voi jotkut hassut hatut tuntua pieneltä asialta siinä vaiheessa.
Luulen että päinvastoin valkoisille voisi käydä aika haljusti siinä vaiheessa, jos lasketaan vain keksinnöt mitkä ovat oikeasti valkoisten itsensä keksimiä, eikä vain omiin nimiin otettuja.
Taitaa olla aika 50/50 ja plusmiinusnolla. Kulttuurit eivät kehity, ellei mitään voi lainata muilta. Jos kaikki alkaisimme vain omimaan jotain mikä on "meidän keksimäämme" niin kiipeilisimme vielä puissa.
T.eri
Tämän takia en ymmärrä patentteja tai ylipäätään mitään kopioinnin kieltoja. Sairasta kapitalismin keksintöä.
Kyllä siinä vaiheessa kummasti alat ymmärtämään jos olet itse keksijä tai luovan työn tekijä ja muut tienaavat työlläsi ja kustannuksellasi.
Sanoinhan jo, että kapitalismi on sairas systeemi. Toisenlaisessa maailmassa keksinnöt hyödyttäisivät koko ihmiskuntaa, ei vain kaltaisiasi minäminä-tyyppejä.
Ei taas näitä trolleja :D
Mutta siltä varalta, että olet tosissasi niin joopa joo, ettekö te kommunistit ole jo oppineet mitä siitä aatteestanne seuraa? Kun sille "minäminälle" ei jätetä mitään pelivaraa, niin se "minäminä" jättää parhaimmat taiteilut ja keksimiset sikseen.
Aivopestyssä maailmassasi kaiken motivaatio on raha. Todellisuudessa näin ei ole. Sinustakin muuten tulee muutaman vuosikymmenen kuluttua kommunisti. En tiedä millä nimellä sinua sitten kutsutaan, mutta kuitenkin. Ala totuttelee.
Täytynee alkaa valmistautumaan, sillä sehän on se tavoite mihin vasemmisto lopulta tässä hiljaa pyrkii kulttuurisodallaan. Mutta tässä maailmassa kaikella on aina jotain arvon mittoja. Jos se ei ole raha niin se on aina jotain muuta, eikä se asia koskaan muutu. Kapitalismi on luonnollista ja se teidän kommunisminne taas luonnotonta, kuten olemme saaneet nähdä kerta kerran jälkeen.
Ja tavallaan huvittavaa, että kommunismin ja muun suuren puutoksen ja turvattomuuden tilojen edessähän se ihmisluonto pyrkii aineellisesti varmistamaan turvallisuutensa ja hyvinvointinsa. Kapitalismin täysin luonnollisia perusvoimia.
Punavihreä kermaperse ei vain voi koskaan asiaa ymmärtää - edes aatteensa kurjimmassa kurimuksessa vielä kieltää oman kärsimyksensä!
Vasemmisto ei kyllä pyri kommunismiin, valitettavasti. Huomaa muuten hyvin noista kursiiveistasi, miten joudut omaakin uskoasi typerään kapitalismiin vahvistamaan. Tuosta lähtee muutos. Hienoa, olet oikealla tiellä, tai siis vasemmalla.
Ai nyt se pyrikään? Vaan kyllä vaan taitaa lopultakin pyrkiä, mikäli merkit pitävät kutinsa. Eikä minun tarvitse uskoani vahvistaa kapitalismin suhteen, trolli. Ei sen syistä tai luonnollisuudesta, hyvässä tai pahassa.
Ei nyt, eikä enää vuosikymmeniin. Oletko todella noin pihalla poliittisesta kentästä. Ja nyt olen jo trolli. Huoh.
Intersektionaalinen feminismi ponnistaa marxilaisuudesta ihan lainasanojaan myöten. Ja mikä se onkaan se nykyinen valtavirtafeminismi? Niin, intersektionaalinen feminismi.
Ja sen mitä tunnen teitä vasuriaktiiveja elävästä elämästä, niin tuttua sontaa tuo höpötyksenne antikapitalistisesta rahattomasta maailmasta jne. olen kuullut sen kaiken höpötyksen ennenkin ja se elää yhteisöissänne hyvin vahvana. Ihan kuin ette ikinä kasvaisi aikuisiksi ja tajuaisi maailmasta ja ihmisistä mitään, tai jotain.
Mita sa hopota? Älä sotke meitä kommunisteja noihin vassari intsfem -tyyppeihin. En edes tiedä mitä tuo tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Niinpä! Miksihön valkoiset muuten postaa niin usein memejä mustista ihmisistä. Viha ei ulotu niihin? Lähes aina kun valkoinen postaa memen, se on mustasta ihmisestä. Että tämmöinenkin issue. Googlatkaa digital blackface jos haluutte lisää tietoa.
Ärsyttää tollanen.
Like we ain't here for your entertainment, we are people 🙄
Se on totta, tietyt kansanryhmät muuttuvat länsimaisessa populaarikulttuurissa ja mainoksissa helposti karikatyyreiksi. Tasankointiaanit nyt ensimmäisinä. Toiseksi myös kiinalaiset ja tietenkin mustat.
Heidät on myös helppo esineellistää. Ajatellanpaa vaan vaikka erästä suomalaista lakritsamerkkiä, jossa oli stereotyyppisiä afrikkalaisten kuvia. Kun niitä vaadittiin poistettavaviksi siitä nousi kohu. Monikaan ei ajatellut miten rasisistista oli pistää mustien ihmisten kuvia päälle, ja sitten mustaa lakua sisälle. Ikään kuin syötäväksi tarjottaisiin mustien kehoja...
Kiinalaisista esitetään edelleen sellaista hahmoa jolla on pitkä letti ja leveälierinen päähine. Lettikampaus tuli Kiinan sen valloittaneiden mantshujen myötä eli ei edes ole kiinalaista (han) kulttuuria. Tuollaisia riisinpoimijan päähineitä tuskin näkee missään Shanghaissa, ne eivät kuvaa nykykiinalaisia mitenkään vaan enemmänkin länsimaiden luomaa orientalistista kuvaa 1700-1800 -luvun Kiinasta - vanhoina "hyvinä aikoina" jolloin Britit pistivät orjat viljelemään oopiumia Intiassa ja myivät sitä sitten Kiinaan, jossa huumeeseen jäi koukkuun miljoonat ihmiset...
Kivojen "siirtomaa-aiheisten" kuvastojen taustalla on aina synkkiä historian faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen ylivalta ei ole ok, vaikka maa olisikin pääosin valkoinen.
Onko valkoista ylivaltaa se, ettei hypähtele jokaisen katkeran ulostulon tahtiin? Vai olisiko se kuitenkin vain tervettä järkeä? Vai mikä tässä muka on se vaihtoehto? Miksi Suomessa olisi kuunneltava afroamerikkalaisten aktivistien halua kontrolloida sellaisia asioita kuin muiden ihmisten kampaukset ja korvakorut?
Koko ajatushan on aivan absurdi.
Ei ole jos mietit hetken.
Esim. corn rowseihin ja dreadlockseihin (rastat siis) suhtaudutaan aivan eri tavalla valkoisella etuoikeutetulla kuin esim. mustalla rodullistetulla.
Valkoisella ne ovat trendikkäät, mutta mustalla ghetto-tyyliset ja epäsiistit. Afrosta puhumattakaan, joka on mustien LUONNOLLINEN hiustyyli. Afroa pidetään mustalla epäammattimaisena esim. työpaikalla, mutta valkoisen etuoikeutetun "afro" on trendikäs.
Näin valkoiset etuoikeutetut varastavat mustien kulttuuria.
Mistä lähtien rastat ovat olleet Suomessa trendikkäät? Minulla oli rastat nuorempana, ja esim. työhaastatteluissa en kyllä kokenut niitä erityisen hyväksi jutuksi :-D Suomalaisilta sain välillä paheksuvia kommentteja että rastat ovat epätyylikkäät ja miten niitä edes pestään yms. Hauskaahan tässä on se että mustat miehet nyökkäilivät kaupungilla tervehdykseksi ja tulivat välillä juttelemaankin, ja silloiselta poikakaverilta (jolla myös oli rastat) yrittivät ostaa hassista 😂 Sieltä päin ei pahkesuntaa tullut, tiedän, he ovat yksittäistapauksia enkä voi yleistää kaikkiin mustiin, mutta väitteesi siitä että rastat oisivat Suomessa trendikäs tai turvallinen valinta työmarkkinoilla, on vähintäänkin kyseenalainen. Jenkit erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Sano yksikin disney elokuva joka on mustan vähemmistön osalta diverse.
Niinpä. 😒Sano yksikin disney elokuva joka on punapäisen vähemmistön osalta diverse.
Niinpä. 😒Punapäiset eivät ole erillinen kulttuurinen ryhmänsä. Kuuroista voisi niin sanoakin, koska heillä on osittain oma kulttuurinsa ja kielensä, mutta ei punapäistä.
Punapäisyys on enemmänkin kuin lihavuus. eli syrjintää yhden ulkonäön piirteen perusteella.
Punapäiset ovat usein kalpeita ja pisamaisia, jotka ovat molemmat usein haukuttuja ominaisuuksia. Lisäksi punapäisyys on jotain, joka ihmisellä on jo syntyessään. Lihavaksi tulee kun syö liikaa.
Tätä en juuri ymmärrä. Että joku melko etuoikeutettu lähtee itkemään omaa pikku punapäätään väheksymällä ja haukkumalla muita.
Faktatkin on sulla hakusessa. En lähde tässä kouluttamaan sua, mutta koitapa avata silmäsi maailmalle, äläkä vaan tuijottele omaan napaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te suomalaiset voi puhdistautua valkoisuudestanne!
And don't try to erase black history, you're worth nothing becuz everybody loves a sassy black queen ❤️❤️❤️💪🏿
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Niinpä! Miksihön valkoiset muuten postaa niin usein memejä mustista ihmisistä. Viha ei ulotu niihin? Lähes aina kun valkoinen postaa memen, se on mustasta ihmisestä. Että tämmöinenkin issue. Googlatkaa digital blackface jos haluutte lisää tietoa.
Ärsyttää tollanen.
Like we ain't here for your entertainment, we are people 🙄
https://i.pinimg.com/736x/d6/3e/dd/d63edd9af879f866baea5e3c5b506959.jpg
Tässä meemi kommenttiisi. Olen käyttänyt tuota pitkään ja tule jatkossakin käyttämään, aivan samoin kuin käytän valkoisten, aasialaisten ja vaikka simpsonien tähdittämiä memejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vouhotusta koko käsite. Aika heikoksi menee elämä monella värillisellä kansalla, jos otetaan pois kaikki mikä on valkoisesta länsimaisesta kulttuurista peräisin. Voi jotkut hassut hatut tuntua pieneltä asialta siinä vaiheessa.
Luulen että päinvastoin valkoisille voisi käydä aika haljusti siinä vaiheessa, jos lasketaan vain keksinnöt mitkä ovat oikeasti valkoisten itsensä keksimiä, eikä vain omiin nimiin otettuja.
Taitaa olla aika 50/50 ja plusmiinusnolla. Kulttuurit eivät kehity, ellei mitään voi lainata muilta. Jos kaikki alkaisimme vain omimaan jotain mikä on "meidän keksimäämme" niin kiipeilisimme vielä puissa.
T.eri
Tämän takia en ymmärrä patentteja tai ylipäätään mitään kopioinnin kieltoja. Sairasta kapitalismin keksintöä.
Kyllä siinä vaiheessa kummasti alat ymmärtämään jos olet itse keksijä tai luovan työn tekijä ja muut tienaavat työlläsi ja kustannuksellasi.
Sanoinhan jo, että kapitalismi on sairas systeemi. Toisenlaisessa maailmassa keksinnöt hyödyttäisivät koko ihmiskuntaa, ei vain kaltaisiasi minäminä-tyyppejä.
Ei taas näitä trolleja :D
Mutta siltä varalta, että olet tosissasi niin joopa joo, ettekö te kommunistit ole jo oppineet mitä siitä aatteestanne seuraa? Kun sille "minäminälle" ei jätetä mitään pelivaraa, niin se "minäminä" jättää parhaimmat taiteilut ja keksimiset sikseen.
Aitoa kommunismia ei ole valtiomuodossa koskaan ollutkaan. Mutta sitä on edelleen olemassa pienissä yhteisöissä ja kommuuneissa, joissa se *yllättävää kyllä* toimii ja kukoistaa.
T. Eri
Tätäkin aina kuulee ja se on sitä samaa naivia soopaa kuin tuokin, että se kommunismi "toimii pienissä yhteisöissä". Haha, niin varmaan, tässä vapaassa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa luumuilija voi elää ilmaiseksi muiden muruista ja armosta :DDD
"Aito" kommunismi johtaa aina vääristymiseen johtuen ihmisluonnosta. Tulee valtataistelua, väärinkäytöksiä, korruptiota, etuoikeutetumpia, mustan pörssin kauppaa, lopulta totalitarismia ja aatetta aatteen itsensä vuoksi. Ei se muutu koskaan. Kapitalismi on vapauden hinta, ei sen ehkä kannata antaa täysin vapaana rehottaen luoda suuria vääristymiä ja epäoikeudenmukaisuuksia, mutta ei se tule koskaan kuolemaan poiskaan.
Paitsi ehkä siellä jossain Star Trekin universumissa, jonne te vasurit luulette ihmiskunnan matkaavan.
Kyllä meidän perheessä ainakin on aika kommunistinen meininki ja sanoisin sen toimivan hyvin. Mutta ehkä me vanhemmat ollaan etuoikeutettuja totalitaristeja ja lapset pyörittävät mustaa pörssiä keskenään :D Valtataistelua teinien kanssa ja satunnaisia väärinkäytöksiä myönnän kyllä tapahtuneen! Emme ole vielä edenneet aatteeseen aatteen itsensä takia, mutta on tässä kai vielä aikaa ennen kuin muksut muuttavat pois kotoa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Niinpä! Miksihön valkoiset muuten postaa niin usein memejä mustista ihmisistä. Viha ei ulotu niihin? Lähes aina kun valkoinen postaa memen, se on mustasta ihmisestä. Että tämmöinenkin issue. Googlatkaa digital blackface jos haluutte lisää tietoa.
Ärsyttää tollanen.
Like we ain't here for your entertainment, we are people 🙄Se on totta, tietyt kansanryhmät muuttuvat länsimaisessa populaarikulttuurissa ja mainoksissa helposti karikatyyreiksi. Tasankointiaanit nyt ensimmäisinä. Toiseksi myös kiinalaiset ja tietenkin mustat.
Heidät on myös helppo esineellistää. Ajatellanpaa vaan vaikka erästä suomalaista lakritsamerkkiä, jossa oli stereotyyppisiä afrikkalaisten kuvia. Kun niitä vaadittiin poistettavaviksi siitä nousi kohu. Monikaan ei ajatellut miten rasisistista oli pistää mustien ihmisten kuvia päälle, ja sitten mustaa lakua sisälle. Ikään kuin syötäväksi tarjottaisiin mustien kehoja...
Kiinalaisista esitetään edelleen sellaista hahmoa jolla on pitkä letti ja leveälierinen päähine. Lettikampaus tuli Kiinan sen valloittaneiden mantshujen myötä eli ei edes ole kiinalaista (han) kulttuuria. Tuollaisia riisinpoimijan päähineitä tuskin näkee missään Shanghaissa, ne eivät kuvaa nykykiinalaisia mitenkään vaan enemmänkin länsimaiden luomaa orientalistista kuvaa 1700-1800 -luvun Kiinasta - vanhoina "hyvinä aikoina" jolloin Britit pistivät orjat viljelemään oopiumia Intiassa ja myivät sitä sitten Kiinaan, jossa huumeeseen jäi koukkuun miljoonat ihmiset...
Kivojen "siirtomaa-aiheisten" kuvastojen taustalla on aina synkkiä historian faktoja.
Niinpä! Ja suomalaiset ei muka ole rasisteja. Oh, those little white lies... 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Niinpä! Miksihön valkoiset muuten postaa niin usein memejä mustista ihmisistä. Viha ei ulotu niihin? Lähes aina kun valkoinen postaa memen, se on mustasta ihmisestä. Että tämmöinenkin issue. Googlatkaa digital blackface jos haluutte lisää tietoa.
Ärsyttää tollanen.
Like we ain't here for your entertainment, we are people 🙄https://i.pinimg.com/736x/d6/3e/dd/d63edd9af879f866baea5e3c5b506959.jpg
Tässä meemi kommenttiisi. Olen käyttänyt tuota pitkään ja tule jatkossakin käyttämään, aivan samoin kuin käytän valkoisten, aasialaisten ja vaikka simpsonien tähdittämiä memejä.
Todistat vain nykypäivän oppressiota kylpemällä privilegessäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘Ai historiaa ei ole tullut luettua? Esim sitä, että viikingit myivät suomalaisia orjiksi arabeille ja Isovihan aikaan venäläiset veivät suomalaisia naisia ja lapsia orjiksi Venäjälle?
Tiesitkö muuten, että arabit oli aikoinaan niitä isoimpia orjakauppiaita? Tämä harvoin nousee tapetille, koska he aina kuohitsivat brutaalisti, joten arabimaihin ei ole jäänyt mustaa väestöä tarinaansa kertomaan. Mutta arabeja kiihkopäisinkään sjw ei syyllistä sanallakaan. Sen sijaan me suomalaiset olemme ilmeisesti vastuussa Amerikan orjaplantaaseista?
Hirsoria on valkoisten kirjoittamaa, älä ota kaikkea totena. Tuo arabijuttu on äärioikeiston keksimä myytti, eikä poista white privilegeänne.
Niinpä! Miksihön valkoiset muuten postaa niin usein memejä mustista ihmisistä. Viha ei ulotu niihin? Lähes aina kun valkoinen postaa memen, se on mustasta ihmisestä. Että tämmöinenkin issue. Googlatkaa digital blackface jos haluutte lisää tietoa.
Ärsyttää tollanen.
Like we ain't here for your entertainment, we are people 🙄Se on totta, tietyt kansanryhmät muuttuvat länsimaisessa populaarikulttuurissa ja mainoksissa helposti karikatyyreiksi. Tasankointiaanit nyt ensimmäisinä. Toiseksi myös kiinalaiset ja tietenkin mustat.
Heidät on myös helppo esineellistää. Ajatellanpaa vaan vaikka erästä suomalaista lakritsamerkkiä, jossa oli stereotyyppisiä afrikkalaisten kuvia. Kun niitä vaadittiin poistettavaviksi siitä nousi kohu. Monikaan ei ajatellut miten rasisistista oli pistää mustien ihmisten kuvia päälle, ja sitten mustaa lakua sisälle. Ikään kuin syötäväksi tarjottaisiin mustien kehoja...
Kiinalaisista esitetään edelleen sellaista hahmoa jolla on pitkä letti ja leveälierinen päähine. Lettikampaus tuli Kiinan sen valloittaneiden mantshujen myötä eli ei edes ole kiinalaista (han) kulttuuria. Tuollaisia riisinpoimijan päähineitä tuskin näkee missään Shanghaissa, ne eivät kuvaa nykykiinalaisia mitenkään vaan enemmänkin länsimaiden luomaa orientalistista kuvaa 1700-1800 -luvun Kiinasta - vanhoina "hyvinä aikoina" jolloin Britit pistivät orjat viljelemään oopiumia Intiassa ja myivät sitä sitten Kiinaan, jossa huumeeseen jäi koukkuun miljoonat ihmiset...
Kivojen "siirtomaa-aiheisten" kuvastojen taustalla on aina synkkiä historian faktoja.
Joo. Nyyh. Maailma ei ollut täydellinen. Sytytän kynttilän.
"Ihan kuin tarjottaisiin mustien kehoja syötäväksi..." 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurit ovat aina lainanneet jotain toisiltaan. Suomalaisten kansallispuvuissa ja -ruoissa on muilta lainattuja elementtejä. Pitäisikö nyt ykskaks laittaa stoppi ja rajat kulttuurien kehitykselle - että mitään uutta ei saa olla, ellei se ole keksitty tai luotu niin sanotusti omassa piirissä? - Tuntuu, että tämä keskustelu on lähtenyt USAsta, missä eri rotujen ja kulttuurien yhteiselo ei jostain syystä ota onnistuakseen vieläkään. Siellähän eivät kaikki enää edes toivota hyvää joulua, ettei kukaan kuulijoista pahoittaisi mieltään.
Viimeksi mainittu ei pidä paikkaansa. USA:ssa voi sanoa Season's Greetings, joka ei loukkaa ketään. Mutta myös toivotetaan Happy Hanukkah juutalaisille ja Kwanzaa afrikkalais-amerikkalaisille. Kun asuin eräässä arabimaassa, kaikki muslimit toivottivat minulle Hyvää Joulua yms. (vaikken ole kristittykään).
Kulttuurien lainaaminen toisiltaan on tavallaan totta, mutta aika usein se tapahtui silloin vastavuoroisessa suhteessa, käytiin kauppaa, luotiin liittolaisuuksia ja/tai solmittiin avioliittoja.
Siinä on siis eroa siihen että toinen vain omi jotain, tuotteisti sen ja keräsi taskuun tulot ja pahimmassa tapauksessa orjuutti idean keksijät. Tämä toimintatapa on yleensä ollut suurilla imperiumeilla, joten se selvästi liittyy käsityksiin hierarkkisista valtarakenteista eikä tasa-arvoiseen ja vastavuoriseen kanssakäymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tunnu välittävän yhden pienen vähemmistön kohtaamasta rasismista. Briteissä tutkimusten mukaan punapäät kohtaavat rasismia. Siellä lähetettiin työhakemuksia, jotka olivat samanlaisia, mutta toisen kuvassa oli ruskeahiuksinen ihminen ja toisessa punapää. Se punapää sai haastattelukutsun paljon harvemmin kuin ei-punapää.
Ja miksi Ariealista piti tehdä musta? Oikeita punapäitä on maailmassa paljon vähemmän kuin tumma ihoisia, joten miksi se yksi relevantti punahiuksinen Disney-prinsessa piti muuttaa mustaksi?
Punatukkaisia ei voi edes verrata mustiin sorron määrässä. Onko punatukkaisia esim. orjuutettu?
On. Kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä on historian saatossa joku orjuuttanut. Myös esim. suomalaisia.
Suomalaisia? No nyt on jo vähän liian paksua 😂
Hunny that lying ain't cute 😘
Sana "slave" eli "orja" tulee sanasta "slav" eli "slaavi". Slaaveja metsästettiin kuin eläimiä ja vietiin orjiksi Eurooppaan, Aasiaan ja Afrikkaan. Slaavilaiset olivat erityisen arvokasta kauppatavaraa sitkeytensä vuoksi, mikä teki heistä hyviä työjuhtia.
Black people > white oppressors
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa vouhotusta koko käsite. Aika heikoksi menee elämä monella värillisellä kansalla, jos otetaan pois kaikki mikä on valkoisesta länsimaisesta kulttuurista peräisin. Voi jotkut hassut hatut tuntua pieneltä asialta siinä vaiheessa.
Luulen että päinvastoin valkoisille voisi käydä aika haljusti siinä vaiheessa, jos lasketaan vain keksinnöt mitkä ovat oikeasti valkoisten itsensä keksimiä, eikä vain omiin nimiin otettuja.
Taitaa olla aika 50/50 ja plusmiinusnolla. Kulttuurit eivät kehity, ellei mitään voi lainata muilta. Jos kaikki alkaisimme vain omimaan jotain mikä on "meidän keksimäämme" niin kiipeilisimme vielä puissa.
T.eri
Tämän takia en ymmärrä patentteja tai ylipäätään mitään kopioinnin kieltoja. Sairasta kapitalismin keksintöä.
Kyllä siinä vaiheessa kummasti alat ymmärtämään jos olet itse keksijä tai luovan työn tekijä ja muut tienaavat työlläsi ja kustannuksellasi.
Sanoinhan jo, että kapitalismi on sairas systeemi. Toisenlaisessa maailmassa keksinnöt hyödyttäisivät koko ihmiskuntaa, ei vain kaltaisiasi minäminä-tyyppejä.
Ei taas näitä trolleja :D
Mutta siltä varalta, että olet tosissasi niin joopa joo, ettekö te kommunistit ole jo oppineet mitä siitä aatteestanne seuraa? Kun sille "minäminälle" ei jätetä mitään pelivaraa, niin se "minäminä" jättää parhaimmat taiteilut ja keksimiset sikseen.
Aitoa kommunismia ei ole valtiomuodossa koskaan ollutkaan. Mutta sitä on edelleen olemassa pienissä yhteisöissä ja kommuuneissa, joissa se *yllättävää kyllä* toimii ja kukoistaa.
T. Eri
Tätäkin aina kuulee ja se on sitä samaa naivia soopaa kuin tuokin, että se kommunismi "toimii pienissä yhteisöissä". Haha, niin varmaan, tässä vapaassa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa luumuilija voi elää ilmaiseksi muiden muruista ja armosta :DDD
"Aito" kommunismi johtaa aina vääristymiseen johtuen ihmisluonnosta. Tulee valtataistelua, väärinkäytöksiä, korruptiota, etuoikeutetumpia, mustan pörssin kauppaa, lopulta totalitarismia ja aatetta aatteen itsensä vuoksi. Ei se muutu koskaan. Kapitalismi on vapauden hinta, ei sen ehkä kannata antaa täysin vapaana rehottaen luoda suuria vääristymiä ja epäoikeudenmukaisuuksia, mutta ei se tule koskaan kuolemaan poiskaan.
Paitsi ehkä siellä jossain Star Trekin universumissa, jonne te vasurit luulette ihmiskunnan matkaavan.
Todellakin on olemassa toimivia ja omavaraisia kommuuneja, mitä sekoilet. Googleen vaan 'communes that work' tms
Ja tuo kulttuurisesta omimisesta öliseminen on oikeastaan oikeistolaista. Sinäkin ilmeisesti olet siitä ölisemisen puolella ja olet oikeistolainen.
T. Aito kommunisti ja vassari
Haluaisin nähdä tuon artikkelin lähdeluettelon, kiitos. Arvostaisin tietolähteenä myös neutraalia sivustoa, Suomen kommunistisen puolueen lehti kun ei ole ihan luotettavimmasta päästä.