Lue keskustelun säännöt.
Mitä sellaisia tapauksia muistat omalta kouluajaltasi, jotka nykyään olisi varmaa lööppikamaa?
11.12.2019 |
Meillä opettaja 80-luvulla kertoili iloisesti kaikkien yksityisasioita luokan edessä. Kellä oli juopot vanhemmat, jne. Ei siis mitään estoja ja meistä se oli ihan normaalia vielä. Olimme ala-asteella.
Kommentit (481)
itähki kirjoitti:
Kalapuikko-show. Koulun ruokalassa aina tapahtui, sillä kertaa oli n*tsimaisesti päätetty montako kalapuikkoa saa kukin oppilas ottaa tyyliin vain 2kpl ei enempää. Yksi poika otti tahalteen sitten useamman kalapuikon lautaselleen, opettaja raivostui ja raahasi oppilasta pitkin ruokalan lattiaa muiden oppilaiden huutaessa. En ollut paikalla enkä tiedä miten tämä päättyi, mutta moni valitti asiasta ja ihmetteli miksi näin tehtiin pelkkien kalapuikkojen takia. Ilmeisesti jokainen kalapuikko oli laskettu ja liittyi koulun säästötoimiin. Myös retkissä pyrittiin säästämään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000042325.html Silloin ei taidettu kuitenkaan poliisia kutsua? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari miesopettajaa pani kuudesluokkalaisista tyttöjä (kuukkeja) liikuntavälinevarastossa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nurkassa seisottaminen luokan edessä ole nykyään kiellettyä ja varmasti päätyisi otsikoihin? Se oli ihan normimeininkiä viime vuosituhannella. Tai jos ei osannut tehdä jotakin tehtävää taululla, joutui seisomaan siellä taululla niin kauan että teki tehtävän (jota ei tietenkään sellainen osannut tehdä joka ei osannut sitä tehdä, vaikka olisi seissyt siellä koko koulupäivän).
Nämähän olivat ilmeisesti olevinaan jotakin "häpeärangaistuksia".
Kyllä! (Olen tuo, joka aiemmin kertoi nurkassa seisottamisesta)
Itse muistan ajatelleeni, että kuolisin häpeästä, jos joutuisin nurkkaan ja kaikki katsoisivat! Että sinänsä varmaan ihan ok pelote. Nykylapsia ei kai uhkaa varsinaisesti mikään? Ei sillä, että nurkassa seisottamista kannattaisin. Kunhan pohdin.
Yksi miesopettaja oli 90-luvun puolivälissä aika keinoton riekkuvien esiteinipoikien kanssa, oli muistaakseni vitos- tai kutosluokan luokanopettaja. Koko syyslukukauden oli kaikenlaista karjumista, oppilaiden riuhtomista vaatteista ym. Kerran me pienemmät oppilaat oltiin käytävässä tekemässä jotain ryhmätyötä. Yhtäkkiä tämän opettajan luokan ovi aukesi. Sitten lensi pihalle pulpetti, sitten tuoli ja lopulta poikaoppilas. Tästä tempauksesta taisi tulla lopulta potkut, se siis oikeasti nakkasi sen kundin lattialle.
Sitten meillä oli semmoinen opon stereotyyppi yläasteella: alkoholisoitunut, antoi ihan virheellistä tietoa jatko-opinnoista ja yritti kaikkia saada amikseen. Minuakin, vaikka keskiarvo oli 9,6 ja tiesin haluavani yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö nurkassa seisottaminen luokan edessä ole nykyään kiellettyä ja varmasti päätyisi otsikoihin? Se oli ihan normimeininkiä viime vuosituhannella. Tai jos ei osannut tehdä jotakin tehtävää taululla, joutui seisomaan siellä taululla niin kauan että teki tehtävän (jota ei tietenkään sellainen osannut tehdä joka ei osannut sitä tehdä, vaikka olisi seissyt siellä koko koulupäivän).
Nämähän olivat ilmeisesti olevinaan jotakin "häpeärangaistuksia".
Kyllä! (Olen tuo, joka aiemmin kertoi nurkassa seisottamisesta)
Itse muistan ajatelleeni, että kuolisin häpeästä, jos joutuisin nurkkaan ja kaikki katsoisivat! Että sinänsä varmaan ihan ok pelote. Nykylapsia ei kai uhkaa varsinaisesti mikään? Ei sillä, että nurkassa seisottamista kannattaisin. Kunhan pohdin.
En tiedä, oliko oma luokka jotenkin erilainen, mutta lähinnä siinä naureskeltiin opettajille, jotka laittoivat jonkun nurkkaan eikä niinkään sille nurkassa seisotetulle. Jos nurkassa seisottamisen tarkoitus oli jonkinlainen luokkakavereiden edessä häpäiseminen niin ei se oikein toiminut. Varsinkin kun ne innokkaimmat nurkassaseisottajat olivat aina samoja opettajia - niitä, joille opetustyö ei oikein ollut paras mahdollinen ammatti, koska mitättömistä pikkuasioistakin provosoituivat, siinä missä joku toinen opettaja ei edes ääntään korottanut.
Tuo talululla seisottaminen "tehtävää tekemässä" on sitä vastoin käsittämätöntä. Ensinnäkin, jos ei osaa jotakin, ei sitä osaa vaikka kuinka seisotettaisiin. Toisekseen, mitä järkeä on rangaista siitä, ettei osaa? Lukuhalut lisääntyy kun seisoo taululla? Tyhmä viisastuu kun seisoo luokan edessä? Lukihäiriö korjaantuu kun vaan tarpeeksi seisoo taululla? Ehh :D
Tuota "seiso t
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi miesopettaja oli 90-luvun puolivälissä aika keinoton riekkuvien esiteinipoikien kanssa, oli muistaakseni vitos- tai kutosluokan luokanopettaja. Koko syyslukukauden oli kaikenlaista karjumista, oppilaiden riuhtomista vaatteista ym. Kerran me pienemmät oppilaat oltiin käytävässä tekemässä jotain ryhmätyötä. Yhtäkkiä tämän opettajan luokan ovi aukesi. Sitten lensi pihalle pulpetti, sitten tuoli ja lopulta poikaoppilas. Tästä tempauksesta taisi tulla lopulta potkut, se siis oikeasti nakkasi sen kundin lattialle.
Sitten meillä oli semmoinen opon stereotyyppi yläasteella: alkoholisoitunut, antoi ihan virheellistä tietoa jatko-opinnoista ja yritti kaikkia saada amikseen. Minuakin, vaikka keskiarvo oli 9,6 ja tiesin haluavani yliopistoon.
Opoilla oli kovin perinteiset ammattisuositukset, tytöille "naisten ammatteja" ja pojille "miesten". Jos tyttö edes vihjaisi, että kiinnostaisi miehisemmät alat opiskella ja työskennellä, opo ehdotteli että no eikö sellainen konekirjoitus olisi kuitenkin mukavampaa tai vaikka kosmetologin työ.
Mitäköhän olisi sanonut, jos joku poika olisi ilmoittanut haluavansa konekirjoittajaksi tai kosmetologiksi......
Vierailija kirjoitti:
- tuttavallani oli seksisuhde musiikinopettajaan. Heillä oli lyhyt ja kiihkeä seurustelusuhde. Tuttavani oli toki jo 16-vuotias ja opettaja vain vähän yli 30-vuotias.
Laitonta silti. Suojaikäraja on 18-v jos oppilaan ja opettajan välinen suhde tai valmennussuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo vanhemmat poikakaverit teinitytöillä olivat todella yleisiä ja ihan vanhempienkin hyväksymä juttu, eikä kyse ollut mistään sossuperheistä vaan esim. erään kaverini isä oli lääkäri ja perheellä oli komea iso talo mutta silti vanhemmista oli ok että 21 v jätkä hakee heidän 15v tyttärensä "ajelulle".
Ensimmäisenä tuli mieleen yksi joka täräytti 89-luvulla moottorikelkalla poijuun ja kuoli. Se itse asiassa oli iltapäivälehden lööpissä.
Toinen ajoi 90-luvulla mopolla junan alle. Oli lööpissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmannella luokalla (1981) opettaja läväytti yhtä poikaa kirjalla päähän, kun tämä katseli tunnilla ulos ikkunasta, eikä kuunnellut.
Jaahans, palstan ylläpitäjät pyytävät taas saman konsernin Iltapaskaan lisää jutunjuurta. Tonttu vetoa, että tämä ketju on Iltaloskan käsittelyssä muutaman viikon sisällä. Näin sitä tsuurnalismia tehdään ilmaisten aavustajien voimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella kyläkoulussa opettaja oli enemmän t. vähemmän kännissä koulutunneilla miltei joka päivä. Välillä oli katkolla jolloin sijaisena vaimo jolla mt-ongelmia. Opettivat vielä vuosia jälkeepäinkin samalla koululla kun itse siirryin ylä-asteelle. En tiedä olisiko lööppikamaa mut tänä päivänä varmaan vanhemmat vaatisivat eri opettajat.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannella luokalla (1981) opettaja läväytti yhtä poikaa kirjalla päähän, kun tämä katseli tunnilla ulos ikkunasta, eikä kuunnellut.
Toi nyt oli aika mietoa. Vielä 70-luvulla opettajat varsinkin kanasalaiskoulussa veteli oppilaita ihan suoraan turpaan. Itse onneksi kävin keskikoulun. Siellä sentään opettajat tyytyi vaan nostelemaan oppilaita seinälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-asteella pelattiin koripalloa sekajoukkueella, eräs poika alkoi yhtäkkiä kopeloida olemattomia rintojani takaa päin. Rehtori ryntäsi paikalle, nosti pojan rinnuksista seinälle ja karjui 5 minuuttia. Poika lähti suihkuun ja me muut jatkettiin niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Luokkaretkellä katsottiin ikkunasta, kun opettajat ryyppäsivät vastapäätä olevassa ravintolassa. Sen jälkeen alettiin pelaamaan räsypokkaa, jonka känniset opettajat tulivat myöhemmin keskeyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tuli mieleen yksi joka täräytti 89-luvulla moottorikelkalla poijuun ja kuoli. Se itse asiassa oli iltapäivälehden lööpissä.
Toinen ajoi 90-luvulla mopolla junan alle. Oli lööpissä.
Luetun ymmärtäminen taas tapissaan. Tähän ketjuunhan haluttiin nimenomaan sellaisia juttuja, jotka eivät aikoinaan saaneet julkista huomiota, mutta jotka tänä päivänä olisivat lööppikamaa.
Sitäpaitsi 89 on vuonna, ei luvulla. Luvulla on joko vuosikymmen, vuosisata, tai vuosituhat. Että näin.
90-luvun alussa kuudennella luokalla vanhempi miesopettaja toi luultavasti luvattoman sotilaskiväärin historiantunnille. Myöhemmin tämä samainen opettaja erotettiin virasta kun oli käynyt puukottamassa erään oppilaan isää.
Täytyy tunnustaa, että näin metoo aikana meidän poikain touhut keskikoulussa olisi olleet lööppikamaa ja varmaankin rinnastettaisiin raiskausiksi, tai jopa joukkoraiskauksiksi. Silloin se kuului sen ajan henkeen, että tyttöjä otettiin "käsittelyyn". Jotkut tytöt sitä jopa toivoivat, koska jos sinua ei käsitelty, niin olit hylkiö. Näin ainakin yksi tyttö minulle myöhemmin kertoi. Siis ihan kourinta asteellehan ne jäi, mutta väkisin niitä tehtiin. Toki joillekin ihan vapaaehtoisestikin. Tämä siis aivan yleistä koulumaailmassa joskun yli 40 vuotta sitten.
Totta kai ne myöhemmin ovat kaduttaneet ja hävettäneet. Toki sen aikaiset käsittelyn kohteet olen tuntenut koulun jälkeenkin hyvin, eikä kenellekään niistä tietääkseni mitään traumoja jäänyt. Yksi heistä vei keskikoulun jälkeen minulta poikuudenkin. Hän siis iski minut ja oli asiassa aktiivinen.
Mutta siis olen nykyään ehdottomasti metoon ja tasa-arvon kannattaja ja iloinen siitä, että sellainen brutaali käytös ei ainakaan niin yleistä enää ole, kuin meidän lapsuudessamme/nuoruudessamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi miesopettaja oli 90-luvun puolivälissä aika keinoton riekkuvien esiteinipoikien kanssa, oli muistaakseni vitos- tai kutosluokan luokanopettaja. Koko syyslukukauden oli kaikenlaista karjumista, oppilaiden riuhtomista vaatteista ym. Kerran me pienemmät oppilaat oltiin käytävässä tekemässä jotain ryhmätyötä. Yhtäkkiä tämän opettajan luokan ovi aukesi. Sitten lensi pihalle pulpetti, sitten tuoli ja lopulta poikaoppilas. Tästä tempauksesta taisi tulla lopulta potkut, se siis oikeasti nakkasi sen kundin lattialle.
Sitten meillä oli semmoinen opon stereotyyppi yläasteella: alkoholisoitunut, antoi ihan virheellistä tietoa jatko-opinnoista ja yritti kaikkia saada amikseen. Minuakin, vaikka keskiarvo oli 9,6 ja tiesin haluavani yliopistoon.
Opoilla oli kovin perinteiset ammattisuositukset, tytöille "naisten ammatteja" ja pojille "miesten". Jos tyttö edes vihjaisi, että kiinnostaisi miehisemmät alat opiskella ja työskennellä, opo ehdotteli että no eikö sellainen konekirjoitus olisi kuitenkin mukavampaa tai vaikka kosmetologin työ.
Mitäköhän olisi sanonut, jos joku poika olisi ilmoittanut haluavansa konekirjoittajaksi tai kosmetologiksi......
Meillä vielä 2012 opo sanoi minulle "no et sinä kyllä miltään teekkarilta näytä", kun kerroin urakeskustelussa aikovani hakea teknilliseen yliopistoon.
Koulun aita oli päällystetty tervalla ja lasinsiruilla ettei kukaan karkaisi välitunnilla tupakille tai huoltoasemalle pelaamaan. Eipä se estänyt.
Minä kuvittelin sellaisen mustiin pukeutuneen hämäräperäisen, pelottavan tyypin kun tuota mustaa miestä huudeltiin. Ei käynyt pienessä mielessäkään että kyseessä olisi tummaihoinen mies.
Hauska leikki oli, tämä nykyinen kaikesta ja kaikkien puolesta loukkaantuminen on hanurista.