Joulupuu-keräys. Pienituloisten perheiden lasten toiveena 1000 e lahjoja

Mietitäänpä hetki

Kun olet antanut lahjan

A sinua pitää kiittää siitä

B sinun pitää tietää mitä sillä tehdään..(esim myydään eteenpäin)

C sinun täytyy saada tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi

D lahjan täytyy olla käytännöllinen esim WC paperi

E lahjan tulee olla kehittävä esim: piipunrassit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahti.mekkojen ja etelän ihmeiden toiveita yli 70%:sti.

Tämä. 

Itse asiassa tiedän näitä ensiksi mainitun ryhmän jäseniä, jotka ovat innostuneet poikkeuksellisen kovasti Joulupuu-keräyksestä.

Periaatteessa sosiaalisektori jakelee jopa leffalippuja tutuilleen. Joulupuu on siten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahti.mekkojen ja etelän ihmeiden toiveita yli 70%:sti.

Tämä. 

Itse asiassa tiedän näitä ensiksi mainitun ryhmän jäseniä, jotka ovat innostuneet poikkeuksellisen kovasti Joulupuu-keräyksestä.

Periaatteessa sosiaalisektori jakelee jopa leffalippuja tutuilleen. Joulupuu on siten?

Eikä tätä olisi saanut edes sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Juotat sille tuttipullosta vettä ja sitten se pissaa sen veden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Juotat sille tuttipullosta vettä ja sitten se pissaa sen veden.

Kyllä minä Baby Born nuken tiedän mutta mikä tuo Baby Björn nukke on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Juotat sille tuttipullosta vettä ja sitten se pissaa sen veden.

Kyllä minä Baby Born nuken tiedän mutta mikä tuo Baby Björn nukke on?

Ehkä kuuluisan tennistähden näköisnukke, vauva tosin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Juotat sille tuttipullosta vettä ja sitten se pissaa sen veden.

Kyllä minä Baby Born nuken tiedän mutta mikä tuo Baby Björn nukke on?

No, sellainen kuin Wahlroosin Nalle vauvana, tiäteskii. Ja kun sellaista hoivaa lapsukaisena, vanhana on yhtä rikas kuin Nalle ja muuttaa pois Suomesta, koska ei huvita maksaa veroja. Se on niinku niin tylsäääääääää.

Omat vanhempani olivat varakkaita, mutta en minäkään saanut yhtään Wahlroosia joululahjaksi ikinä. ☹️

Vierailija kirjoitti:

Köyhien lapsilla ei saa olla suuria unelmia? 

Onko sinun mielestäsi todella "suuri unelma" määriteltävissä siten, että se on jonkin kalliin ja vastikkeettomasti saadun merkkituotteen tipahtaminen syliin? Sekö on suuri unelma? Minä kutsuisin suureksi unelmaksi esimerkiksi jonkin hienon taidon oppimista, mahdollisuutta saada elää elämäänsä itseään toteuttaen tai jonkin suuren elämyksen kokemista. Ne ovat suuria unelmia.

Todella kalliin merkkituotteiden saaminen lahjaksi tuntemattomalta voi tottakai tuntua hirveän mukavalta, ja ymmärrän hyvin monen lapsen ja nuoren haaveilevan tällaisista, mutta en ole ollekaan varma siitä, mitä sellaisten asioiden saaminen ihmiselle opettaa. Ei ainakaan unelmoimaan oikeista asioista. Kasvatuksellisesta näkökulmasta minulla olisi iso kynnys ostaa kalliita merkkituotteita edes omillekaan lapsilleni, enkä koskaan ole ostanut itsellenikään ikinä yli 200 euron puhelinta.

Materialistisen kulutushysterian opettaminen lapsille ei minusta ole järkevää hyväntekeväisyyttä, ja toivon, että köyhien lapset saavat haaveilla ihan samoista, kasvatuksellisesti järkevistä asioista kuin kaikkien muidenkin lapset. Toiminnallisia asioita, kuten vaikka Pleikkaa, voi toki olla ihan mielekästäkin itselleen toivoa, mutta sen paikka ei varmaankaan ole Joulupuu-keräys juuri tämän lahjoitusluonteen vuoksi.

Nykaikana ihmiset ovat niin itsekkäitä ja ahneita etten enää viitsi osallistua mihinkään keräyksiin. Aika monelle 1000 euroa on iso raha. En osta omille lapsillenikaan noin kalliita lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä hetki

Kun olet antanut lahjan

A sinua pitää kiittää siitä

B sinun pitää tietää mitä sillä tehdään..(esim myydään eteenpäin)

C sinun täytyy saada tuntea itsesi paremmaksi ihmiseksi

D lahjan täytyy olla käytännöllinen esim WC paperi

E lahjan tulee olla kehittävä esim: piipunrassit

Ehkä parempi kaikille osapuolille, kun kukaan ei anna tai pyydä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien lapsilla ei saa olla suuria unelmia? 

Onko sinun mielestäsi todella "suuri unelma" määriteltävissä siten, että se on jonkin kalliin ja vastikkeettomasti saadun merkkituotteen tipahtaminen syliin? Sekö on suuri unelma? Minä kutsuisin suureksi unelmaksi esimerkiksi jonkin hienon taidon oppimista, mahdollisuutta saada elää elämäänsä itseään toteuttaen tai jonkin suuren elämyksen kokemista. Ne ovat suuria unelmia.

Todella kalliin merkkituotteiden saaminen lahjaksi tuntemattomalta voi tottakai tuntua hirveän mukavalta, ja ymmärrän hyvin monen lapsen ja nuoren haaveilevan tällaisista, mutta en ole ollekaan varma siitä, mitä sellaisten asioiden saaminen ihmiselle opettaa. Ei ainakaan unelmoimaan oikeista asioista. Kasvatuksellisesta näkökulmasta minulla olisi iso kynnys ostaa kalliita merkkituotteita edes omillekaan lapsilleni, enkä koskaan ole ostanut itsellenikään ikinä yli 200 euron puhelinta.

Materialistisen kulutushysterian opettaminen lapsille ei minusta ole järkevää hyväntekeväisyyttä, ja toivon, että köyhien lapset saavat haaveilla ihan samoista, kasvatuksellisesti järkevistä asioista kuin kaikkien muidenkin lapset. Toiminnallisia asioita, kuten vaikka Pleikkaa, voi toki olla ihan mielekästäkin itselleen toivoa, mutta sen paikka ei varmaankaan ole Joulupuu-keräys juuri tämän lahjoitusluonteen vuoksi.

Todella hyvin sanottu!

Vierailija kirjoitti:

Lukematta yhtään tätä ketjua sen enempää ja nähtyäni vain Iltalehden otsikon aiheesta - jos luokkakavereilla on Guccin reppuja ja iPhoneja, niin totta kai köyhemmätkin niitä toivovat! Lapsukaiset kun eivät koskaan haluaisi erottua joukosta (outoa kyllä, minä halusin, mutta minä olinkin kaikin puolin erilainen nuori), ja kuulemma haukkuja ja kiusaamista tulee, jos luokassa on yksikin muksu, jolla on viiden vuoden vanha Samsung tai muovinen reppu. Eli rikkaat vanhemmat voisivat katsoa peiliin ja lakata ihmettelemästä näitä köyhempien lasten toiveita.

Toivoa aina saa, eri asia on, mitä sitten käytännössä saa. Rikkaiden kakarat saavat gucceja ja pucceja ja kiusaavat sitten köyhempiään sillä. Näin on aina ollut, näin on aina oleva.

No kun rikkaat eivät osta näitä lapsilleen. Nämä ovat lähinnä wt ja wannabe -kamaa. Näitä ei juurikaan lapsilla näe.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta yhtään tätä ketjua sen enempää ja nähtyäni vain Iltalehden otsikon aiheesta - jos luokkakavereilla on Guccin reppuja ja iPhoneja, niin totta kai köyhemmätkin niitä toivovat! Lapsukaiset kun eivät koskaan haluaisi erottua joukosta (outoa kyllä, minä halusin, mutta minä olinkin kaikin puolin erilainen nuori), ja kuulemma haukkuja ja kiusaamista tulee, jos luokassa on yksikin muksu, jolla on viiden vuoden vanha Samsung tai muovinen reppu. Eli rikkaat vanhemmat voisivat katsoa peiliin ja lakata ihmettelemästä näitä köyhempien lasten toiveita.

Toivoa aina saa, eri asia on, mitä sitten käytännössä saa. Rikkaiden kakarat saavat gucceja ja pucceja ja kiusaavat sitten köyhempiään sillä. Näin on aina ollut, näin on aina oleva.

Tämä kommentti on varmaan vitsi.

Katson Hopen keräyksessä samaa, osa toiveista oli ihan järkevissä mitoissa (tietty barbi, lol-settejä ym), mutta sitten oli kalliita lapasesta lähteviä pyyntöjä. Laitan omien sukulais- ja kummilapsien lahjaan n. 20-30€ /nenä enkä mitään satasia. Mielestäni näiden keräyksen järjestäjien pitäisi rajoittaa lahjan arvo esim max 50€ mitä lahjan saaja voi pyytää.

Lapsi ei ehkä ymmärrä pyytämänsä asian rahallista arvoa ja vanhemmat voivat olla sitä luokkaa, etteivät jaksa tai välitä puuttua lapsen toiveiden kohtuullistamiseen.

Kalliimmat lahjatoiveet voisi järjestää niin, että jos lapsi 8v toivoo puhelinta, niin lahjoittajat voisivat osallistua osuudella hankkimalla esim.gigantin lahjakortin a 10-50€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä keskustelusta mieleen oma lapsuus kun toivoin vuodesta toiseen BabyBjörn nukkea. Vain oikeasti sitä yhtä nukkea varmasti lähes 12v asti. En ikinä saanut koska se oli liian kallis Ja perheemme vähävarainen silloin. Sen sijaan sain joka joulu parikymmentä pakettia joiden arvo oli reilusti yli sen nuken hinnan. Esitin pettyneenä toki kiitollista saamista lahjoista mutta en ikinä unohda joka joulu toistuvaa tunnetta että olisinpa saanut vain sen yhden nuken.

Millainen on Baby Björn nukke? Nallen ja nuken risteytys?

Björn Wahlroosin näköinen nukke.

Huh! Ei ihme että vanhemmat eivät suostuneet ostamaan sitä!

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pienituloisille tämä edes on lopulta suunnattukaan. Kuitenkin useana vuonna jo on keskustelupalstoilla huudeltu, ettei näihin pidä osallistua ilman, että voi toteuttaa jonkun ison ja kalliin toiveen.

Siis mikä taho nämä toiveet kerää?

Artikkelissa sanotaan, että Joulupuu-keräys on lapsille, jotka muuten saattaisivat jäädä kokonaan ilman lahjaa. Tuohon nähden kalliit lahjatoiveet vesittävät koko idean. Ei oikeasti voi olettaa, että täysin vieraat ihmiset käyttäisivät satoja euroja, tai edes useita kymppejä tuikituntemattoman lapsen joululahjaan. Toisaalta moni varmaan mielellään osallistuisi sillä ajatuksella, että se tuntematon lapsi saisi edes yhden lahjan, mutta kallis lahjatoive saa ihmiset luopumaan koko ideasta. Eihän noin kalliisiin lahjoihin ns. normituloisilla perheillä ole välttämättä varaa edes omien lasten kohdalla.

Ihmettelen artikkelista tätä kohtaa:

"- Ikävä kyllä jotkut toiveet ovat todella kalliita. Osa lapsista ei varmaan itsekään usko, että he tulevat kyseistä lahjaa saamaan, mutta toiveita ei voi lähteä rajoittamaan, Kenttämaa sanoo."

Siis miten niin ei voi toiveita rajoittaa? Artikkelissahan nimenomaan kerrotaan, kuinka eri paikkakunnilla on erilaiset käytännöt esitettyjen toiveiden suhteen ja esimerkiksi Helsingissä ei toiveita edes oteta vastaan, vaan lahjan ostajille kerrotaan vain lapsen ikä ja oletettavasti myös sukupuoli joiden perusteella ostaja itse päättää mitä hankkii. Ainakaan siis keräyksen järjestäjien puolelta ei luulisi olevan mahdotonta rajoittaa toiveita. Tuskin se nyt pahitteeksi olisi kenenkään kannalta, jos toiveiden arvolle pistettäisiin joku katto, jotta mahdollisimman moni lapsi saisi sellaisen lahjan jota on toivonut sen sijaan, että hyväntekeväisyysjärjestö arpoo jotkut halvat paketit, kun iPhoneja ja merkkilaukkuja ei kukaan ostanutkaan.

Mä osallistuin tänä vuonna Hopen keräykseen. Itse ostin tänä vuonna lahjaksi 8kk tytölle Bukowskin nallen ja 4v tytölle sylvanian families -hahmosetin. Nämä olivat minusta erittäin kohtuullisia toiveita ja hintaa näille tuli muistaakseni yhteensä 50€.

Paikallisessa kauppakeskuksessa oli näitä lahjatoivepuita useampi kappale, jotka kävin läpi. Pääasiassa siellä oli minun mielestä hyviä ja kohtuullisia lahjoja kuten just tietty lelu tai peli, leffalippuja, meikkejä. Sen lisäksi siellä oli myös tosi sydäntä särkeviä toiveita, kuten talvihanskat tai sukkia. Tottakai näissä löytyy myös kalliimpia toiveita, kuten joku oli PS4:n toivonut. Muista kalliimpia, mutta kuitenkin hyödyllisiä oli esim. talvitakki, koulureppu, sukset ja luistimet. Nää isoimmat toiveet on kuitenkii pääasiassa tarkotettu ehkä jollekkii porukalle, joka ostaa kimppalahjan.

Jokainenhan saa itse päättää kuinka paljon on valmis laittamaan rahaa ylipäätään kenenkään lahjoihin, vai onko valmis laittamaan penniäkään. Turhanpäivänen lätinä köyhistä ja ”köyhistä” ei täällä kuitenkaan auta ketään.

Mukavaa Joulun odotusta kaikille.

Tää uutinen pisti niin vihaksi, että miten jotkut kehtaa.

Itse reilu kuukauden päivät miettinyt, että mistä ja kehtaanko pytää perheelle jouluapua. (Kaikki mahdolliset avustus paikat sulkenu hakunsa jo). Kehtaaminen lähinnä noista fb ryhmistä. Siellä huomannut, että tuomitaan aika rankalla kädellä. Tätäkin viestiä kirjottaessa ja ketjua lukeneena mietin kehtaanko todella ja onko tämä ees oikea paikka sille. 2 vuotta sitten saatiin apua mannerheimin lastensuojeliiton kautta kun olivat mukana tässä joulupuu keräyksessä, tänä vuonna eivät enää ole mukana. Ohjasivat kysymään kirkolta ja sossulta. Molemmista koittanut kysyä ilman vastausta.

Meillä vahemmilla ei käynyt edes mielessä laittaa sillon toiveisiin mitää kalliita puhelimia, pelejä ja vempaimia.

Kahdelle isomalle lapselle pyydettiin leffaliput ja hygieenia tuotteita.

Kahdelle pienemmälle myös leffaliput ja lautapelit ja legoja.

Kaikki oli aattona erittäin tyytyväisiä saatuihin lahjoihin.

Jos täällä on joku joka oikeasti tahtoisi mitenkään tukea meidän joulua niin olisin erittäin kiitollinen ja mielelläni kerron perheestämmä lisätietoja.

Pahoittelut sekavasta viestistä ja siitä jos tämä on väärä paikka pyytää apua.