Joulupuu-keräys. Pienituloisten perheiden lasten toiveena 1000 e lahjoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle sanotaan, että esitä toive mitä ikinä haluat. Lapsi esittää. Vanhemman on vaikea sanoa, että älä toivo tuota. Hän voi keskustella, että tuo toive voi olla liian kallis. Ja esim.itse en tietäisi paljonko cuccin reppu maksaisi. Ja just opin mikä on MC . Eli jos lapseni olisi toivonut mc- reppua niin se olisi ollut minulla samalla viivalla Adidaksen ja Niken kanssa.

Tuo toivomisen pitäisi esittää jotenkin muuten, kuin niin että lapsi saa toivoa ihan mitä tahansa. Tuo puu on vähän kuin kirje joulupukille. Siihen voi laittaa toiveet, vaikka maailman rauhasta, ei se silti toteudu.

Meillä nuorimmaiset vielä uskovat joulupukkiin ja kirjoittavat pukille ihan perinteisen kirjeen. Kyllä meillä kirjeet kirjoitetaan yhdessä vanhempien kanssa ja todellakin sanotaan, jos toiveet eivät ole asiallisia. Eskarilainen halusi toivoa omaa tablettitietokonetta, mutta yhdessä puhuttiin, että se ei oikein ole sellainen toive jota voisi joulupukille esittää. Lapsi ymmärsi tämän oikein hyvin ja toivoi sitten tiettyä lego-sarjaa. Ja olemme ihan keskituloinen perhe,joka ostaa lahjat lapsilleen ihan itse.

Ja se on ihan puppua, että kaikilla muillakin on I-phonet. Juuri seiskaluokkalaisen vanhempainillassa tästä oli keskustelua ja kävi ilmi, että vain parilla lapsella oli I-phone sitä uusinta mallia. Kaikki kuitenkin kotona väittävät, että kaikilla muillakin on.

Tuo parikin lasta seiskaluokalla on aivan liikaa. Mutta niin kait se nykyään menee. 

Onneksi sentään vain pari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää koska itseä ainakin alkaa vaan ärsyttää nämä aivan kohtuuttomat toiveet. En ikinä ostaisi omillekaan lapsille noin kalliita lahjoja. Kärsii koko idea tällaisesta enkä todellakaan aio osallistua koskaan mihinkään näihin "vähävaraisten" lahjakeräyksiin.

Köyhien lapsilla ei saa olla suuria unelmia? 

Hyvä on köyhänkin oppia rahan arvo. Ei hyvätuloistenkaan lapset toivo mitä sattuu. On saatu työn tekemisen malli ja ymmärretään, ettei raha puissa kasva. Jos kaikki kannetaan tarjottimella eteen, ei se köyhän lapsi opi koskaan tekemään töitä unelmiensa eteen ja pysyy köyhänä koko ikänsä. 11-vuotias Guccin repun toivoja on jo sen ikäinen, että pitäisi jotain ymmärtää rahan ja numeroiden päälle.

Eihän siinä lapsi mitään voi oppia rahan arvosta, kun vanhempien esimerkin mukaan kaikki tulee kotiin kannettuna sossusta ja taikaseinästä. Muuta ei tarvitse tehdä kuin maata kotona ja valitella pahaa maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskeleva pitkäaikaissairas yksinhuoltaja. Teen opintojen ohessa töitä niin että kuukaudessa asumismenojen jälkeen jää noin 600 e kuukaudelle ruokaan ja laskuihin. Laitan joka kuukausi muutaman kympin sivuun, että saan lapsille ne lahjat ja kivan joulun. Onko se nyt niin vaikeaa...

On vaikeaa kun rahat menee tupakkaan, peliautomaatteihin ja pikavippishoppailuun. Rahaahan saa taikaseinästä ilman työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää koska itseä ainakin alkaa vaan ärsyttää nämä aivan kohtuuttomat toiveet. En ikinä ostaisi omillekaan lapsille noin kalliita lahjoja. Kärsii koko idea tällaisesta enkä todellakaan aio osallistua koskaan mihinkään näihin "vähävaraisten" lahjakeräyksiin.

Köyhien lapsilla ei saa olla suuria unelmia? 

Mieluiten ei. Kun ei tavallisellakaan palkan saajallakaan ole tuommoisiin varaa. Asumisen yms. Menojen jälkeen

Toteutumattomat unelmat näkyvät juomisena ja katkeruutena.

Ai tukien varassa eläen pitäisi olla varaa parempaan kuin keskituloisilla työntekijöillä? Parempi onkin ettei unelmat toteudu.

Lapset ovat tyytyväisiä pienestäkin lahjasta jos ovat oikeesti vähävaraisista perheistä.

Taitaa vanhemmat tuoda omia toiveita lasten suulla esiin. Jos lahjaksi antaa lahjakortin kuka valvoo ettei vanhemmat käytä lapsen lahjakorttia omiin asioihinsa.

Kerran joku sos-apuja saava ihmetteli kun en tiennyt mitään kyseisen palveluista. Hän kävi aina kuulemma pyytämässä sos-tädiltä rahaa kun tarvi. Eikä tietenkään ollut töissä eikä kai kortistossakaan.

Itse en anna koskaan rahaa keräyksiin vaan käyttötavaroita. Jos ne ei kelpaa en anna mitään.

Olen varakkaan perheen lapsi eikä mieleeni olisi tullut ikinä pyytää Cuccin reppua. Lahjatoiveet pysyivät kyllä aina alle 100e, koska todellakin ymmärsin mitä on ok toivoa ja mitä ei. 

Teini-ikäisenä lahjatoiveet kasvoivat toki, mutta muistan että 16 vuotiaana toivoin ensimmäsen kerran kalliimman lahja, kannettavan tietokoneen ja tästäkin varmistin että se on halvin 300-400e malli koska tiesin että omalla käytöllä se on riittävä, korostin myös että mitään muuta en toivo. 

Täysin käsittämätöntä että Joulupuu -keräykseen laitetaan tälläisiä lahjatoiveita. Tälle tytölle tulee ehkä ikävä yllätys jouluna kun kukaan ei hankkinut hänelle mitään, tälläiset toiveet nimittäin kierrän itse kyllä kaukaa.

Kyse ei todellakaan ole siitä että lapsi ei saisi "unelmoida". Kyllä minäkin unelmoin hevosesta, mutta en ikipäivänä olisi tälläistä pyytänyt vanhemmiltani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hyväntekeväisyyden pitäisi perustua välittömälle tarpeelle eikä villeimmille unelmille. Ökylahjojen pyytäminen on vähän sama kuin aloittaisi treenaamisen nollasta ja pitäisi ensimmäisenä realistisena etappina jo sitä upean timmiä kroppaa, mielellään jo ensi kuussa. Ei ole kenellekään hyväksi saada jotain upeaa täysin ilman vaivannäköä. Ymmärrän, että moni mielellään ilahduttaa ihmisiä, joilta puuttuu jotain, mutta ihmisten auttaminen on itse asiassa tosi vaikeaa, jos mieltää sen asioiden jakelemisena (on se usein vaikeaa muutenkin). Asioiden antaminen ilmaiseksi jollekulle ei pitkällä tähtäimellä tee hyvää autettavalle.

Miksi joulupukki vihaa köyhiä lapsia?

Köyhien vanhempien tehtävä on opettaa, että materia ei tee onnelliseksi, ja että vähempikin riittää, ja että kohtuus on hyvä hyve, omissa pyynnöissäkin.

Ei pelkästään köyhien. Hyvät vanhemmat opettavat ettei materiaali tee onnelliseksi. Ostamisen ei pitäisi antaa vaikuttaa Mielihyvä tunteiseen koska on helppo tuhlata rahat tyhjänpäiväiseen krääsään.

Mitään hyväntekeväisyyttä ei tarvita, jos työstä saisi sille kuuluvan korvauksen, eikä mitään alle 15e tuntipalkkoja.

Tätä on monen vaikea käsittää. Ei mitään hyväntekeväisyyksiä tarvittaisi oikeasti.

No nyt sitten julkkikset (jotka ovat jo näyttävästi osallistuneet näihin lahjatalkoisiin) ovat pahoittaneet mielensä näiden isoja toivoneiden lasten puolesta. Joka paikassa toitotetaan, että nämä hyväntekeväisyydestä tulevat lahjat voivat olla sen lapsen ainoat paketit. Eikö niiden toiveiden pitäisi olla sitten oikeasti toteutettavissa, niin jokainen saisi jotain? Ei se unelmointia pois sulje, jos toivoo jotain realistista.

Vierailija kirjoitti:

Olen varakkaan perheen lapsi eikä mieleeni olisi tullut ikinä pyytää Cuccin reppua. Lahjatoiveet pysyivät kyllä aina alle 100e, koska todellakin ymmärsin mitä on ok toivoa ja mitä ei. 

Teini-ikäisenä lahjatoiveet kasvoivat toki, mutta muistan että 16 vuotiaana toivoin ensimmäsen kerran kalliimman lahja, kannettavan tietokoneen ja tästäkin varmistin että se on halvin 300-400e malli koska tiesin että omalla käytöllä se on riittävä, korostin myös että mitään muuta en toivo. 

Täysin käsittämätöntä että Joulupuu -keräykseen laitetaan tälläisiä lahjatoiveita. Tälle tytölle tulee ehkä ikävä yllätys jouluna kun kukaan ei hankkinut hänelle mitään, tälläiset toiveet nimittäin kierrän itse kyllä kaukaa.

Kyse ei todellakaan ole siitä että lapsi ei saisi "unelmoida". Kyllä minäkin unelmoin hevosesta, mutta en ikipäivänä olisi tälläistä pyytänyt vanhemmiltani.

Sinun vanhemmat olivat varmaan tehneet sinulle ajoissa selväksi, että et ansaitse mitään. Ja nyt oikein hiot sädekehääsi kirkkaammaksi, jotta ei itselläsi tarvitsisi huomata, kuinka tuo sinun kirjoittamasi kertoo vain surullisesta lapsesta. Lapselle on normaalia haaveilla ja kertoa muillekin, että haluaa hevosen, tulee maailmanmestariksi tai asuu Hollywoodissa kuuluisana näyttelijänä. Sinä taisit vain pelätä vanhempiasi ja kelpasit heille vain suoritustesi ja vaatimattomuutesi kautta.

Vierailija kirjoitti:

No nyt sitten julkkikset (jotka ovat jo näyttävästi osallistuneet näihin lahjatalkoisiin) ovat pahoittaneet mielensä näiden isoja toivoneiden lasten puolesta. Joka paikassa toitotetaan, että nämä hyväntekeväisyydestä tulevat lahjat voivat olla sen lapsen ainoat paketit. Eikö niiden toiveiden pitäisi olla sitten oikeasti toteutettavissa, niin jokainen saisi jotain? Ei se unelmointia pois sulje, jos toivoo jotain realistista.

Mutta te haaskat haukutte lapsia, ette kädettömiä järjestäjiä, jotka eivät kerro sopivia toiveiden hintoja tai vanhempia, jotka eivät kykene ohjaamaan lapsiaan.

En ole jaksanut lukea koko ketjua, mutta tuossakin Gucci laukussa tarina on toki se, että kaverilla on mummon Turkin basaarista tuotu cucci tai halpakaupan gg, jotka kulkevat gucci laukun nimellä. Tyttö sitten ihaillut sitä ja päättänyt pyytää samanlaista. Ja jos lähes keltä tahansa teiniltä kysyy minkä puhelimen haluat, on valinta iPhone (en kyllä ymmärrä miksi, markkinat kai opettaneet ylihintaiselle kuralle) mutta ovat tyytyväisiä kun saavat puhelimen, jolla saa suht ok kuvat ja nettiä sen verran, että snäppi toimii. Joten jos suurin toive käsketty pyytää, niin tietysti se on tuo.

Vierailija kirjoitti:

Mitään hyväntekeväisyyttä ei tarvita, jos työstä saisi sille kuuluvan korvauksen, eikä mitään alle 15e tuntipalkkoja.

Tätä on monen vaikea käsittää. Ei mitään hyväntekeväisyyksiä tarvittaisi oikeasti.

Rikkaille ja niille jotka taloudesta päättää on hauska esiintyä hyväntekijöinä, vaikka oikeasti voitaisi säädellä asioita siten ettei hyväntekeväisyyttä tarvittaisi.

Asioita voi säädellä ja tuloeroja kaventaa.

Nyt asiat on niin että vaikka kaksi ihmistä tekisi töitä niin eihän he selviä ilman hyväntekeväisyyttä sillä alle 10e tuntipalkalla Suomessa.

Pahimpia kärsijöitä on ne lapset, joille ei ole varaa hankkia edes talviurheiluvälineitä.

Rikkaat sitten laupiaina lahjoittaa niitä ja esiintyy hyviksinä.

Asian ei tarvitsisi olla niin ja hyväntekeväisyyttä ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Nykaikana ihmiset ovat niin itsekkäitä ja ahneita etten enää viitsi osallistua mihinkään keräyksiin. Aika monelle 1000 euroa on iso raha. En osta omille lapsillenikaan noin kalliita lahjoja.

minä saan kuukaudessa käteen n. 1500 e 😁. Joten aika monelle 2/3 palkasta on iso raha, eikä sillä osta toisen lapselle tonnin luuria. Omalla palkalla saan kyllä ostettua lahjat omille lapsille

Sossu tarjoaa noita lahjoja lastensuojelun asiakkaille. Ymmärrättekö, että asiakkaksi voi päätyä myös miljonääri vaikka lapsen päihdekokeilun tai kiusaamisen myötä. Tällaiselle sitten tarjotaan jotain lahjaa, ja hän sanoi, että kiitos emme tarvitse ja täällä syytetään kiittämättömiä köyhiä, ettei lahjat kelpaa ja jää kunnan haitoiksi.

Ystäväni sai MLL.n Joulumieli lahjakortin, kun lapsi sairastui, vaikkei sitä todellakaan olisi tulojen puolesta tarvinnut.

Sitten on opiskelevia perheitä yms joissa saa vain haaveilla hyvistä jouluruoista, mutta apua ei tule, koska asiat ovat paperilla ok vaikka tili huutaa tyhjyyttään. Paljon olisi petrattavaa näissä avustustoimissa.

Nämä aloituksen uutisoinnit näen vain köyhien demosointina, joiden perusteella saadaan jatkossa köyhien oloja heikentää entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan keskituloisia mutta meillä on normaalia enemmän varallisuutta järkevästä taloudenpidosta johtuen. Esim yksi maksettu omistusasunto kolmekymppisenä. Oon huomannut että köyhät ostaa kalliita asioita ja opettaa holtittoman rahankäytön lapsilleenkin. Oma lapsi pyysi LOL-taloa joululahjaksi, sanoin että ei osteta. Liian kallis ja pelkkää muovikrääsää. Jos vielä ensi jouluna pyytää niin voin harkita. Jos jouluna ei tule hyvä mieli lautapeli-lahjasta tai leffalipuista niin sitten on peiliin katsomisen paikka. Elämänarvot ei ole kohdallaan.

Mitä sinä itse teet sillä sijoitusasunnolla? Tarvitsetko sitä? Taidat vain kerätä asumistuen muodossa verorahoja itsellesi sijoitusasunnon kautta, eikö yhtään hävetä käyttää hyvinvointiyhteiskuntaa hyväkseen? Onneksi tämäkin loppuu, kun persut nousevat valtaan ja lakkauttavat kaikki sosiaalituet mitä hyvinvointivaltioon kuuluu. Ala jo rakentaa muuria talosi ympärille, ettei köyhät vie mitä irti saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pukki vihaa köyhiä lapsia?

Ostin omille kolmelle lapsilleni kolme lahjaa per nenä. Toivottuja, ja tänä vuonna kalliimpia kuin milloinkaan aikaisemmin. Pitkin vuotta emme ostele heille mitä sattuvat haluamaan, vaan joko säästävät viikkorahoista tai odottavat joulua ja synttäreitä. Joskus hellyn, esimerkiksi kirpparilla ostamaan jotakin pientä, mutta painotan sitten että jostain täytyy myös luopua.

Ja yhtään provoamatta: ostin eilen myös Thaimaanmatkan koko perheelle maaliskuulle. Kerron asiasta lapsille vasta aattona, olkoon se yksi lahja myös.

Joulupuu- ym. keräyksiin en ole osallistunut aikoihin. Yhtä perhettä autoin viime vuonna, tänä vuonna en tee sitäkään. Syy? Totaalinen kyllästyminen sekä jouluun että tähän yhteiskuntaan. Katsotaan ensi vuonna taas sitten.

Alapeukkuja, miksi? Siksikö, että yritän käyttää rahani järkevästi, vai siksi että lennämme vihattuun Thaimaahan vai siksi, että en laita hyväntekeväisyyteen tänä vuonna mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan keskituloisia mutta meillä on normaalia enemmän varallisuutta järkevästä taloudenpidosta johtuen. Esim yksi maksettu omistusasunto kolmekymppisenä. Oon huomannut että köyhät ostaa kalliita asioita ja opettaa holtittoman rahankäytön lapsilleenkin. Oma lapsi pyysi LOL-taloa joululahjaksi, sanoin että ei osteta. Liian kallis ja pelkkää muovikrääsää. Jos vielä ensi jouluna pyytää niin voin harkita. Jos jouluna ei tule hyvä mieli lautapeli-lahjasta tai leffalipuista niin sitten on peiliin katsomisen paikka. Elämänarvot ei ole kohdallaan.

Mitä sinä itse teet sillä sijoitusasunnolla? Tarvitsetko sitä? Taidat vain kerätä asumistuen muodossa verorahoja itsellesi sijoitusasunnon kautta, eikö yhtään hävetä käyttää hyvinvointiyhteiskuntaa hyväkseen? Onneksi tämäkin loppuu, kun persut nousevat valtaan ja lakkauttavat kaikki sosiaalituet mitä hyvinvointivaltioon kuuluu. Ala jo rakentaa muuria talosi ympärille, ettei köyhät vie mitä irti saavat.

Pyydän anteeksi, oikosulku tuli ja luin omistusasunnon sijoitusasunnoksi. Mutta silti toivoisin, että lapsesi saisivat joskus myös sitä mitä itse toivovat, eikä mitä vanhempi toivoo.