Lue keskustelun säännöt.
Sirpa Paateron paluu ministeriksi ei sovi länsimaisen yhteiskunnan oikeustajuun
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministerinä ei ole ollut mitään moitittavaa kuitenkaan.
Lain mukaan ministeriksi kelpaa vain rehelliseksi tunnettu henkilö.
Paatero ei sitä kriteeriä täytä.
Ei kyllä Haavistokaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tässä kaikki, myös Haavisto saa jatkaa....RRRRRR
Huutista tyrmistyneen pikku valtiosetämiehen huolelle länsimaisen yhteiskunnan oikeustajusta. :D
Uuden hallituksen kokoonpano on erinomainen. Osaavia henkilöitä oikeilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministerinä ei ole ollut mitään moitittavaa kuitenkaan.
Lain mukaan ministeriksi kelpaa vain rehelliseksi tunnettu henkilö.
Paatero ei sitä kriteeriä täytä.
Ei kyllä Haavistokaan...
Ymmärrän kyllä, että opposition tueksi järjestetyn massiivisen mediakampanjan
epäonnistuminen harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko Halla-aho & Häkkänen Shown nähdä uusintana? Se oli tosi hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministerinä ei ole ollut mitään moitittavaa kuitenkaan.
Lain mukaan ministeriksi kelpaa vain rehelliseksi tunnettu henkilö.
Paatero ei sitä kriteeriä täytä.
Ei kyllä Haavistokaan...
No eipä siellä Sekoomuksen leirissäkään hurraamista ole. Kannattaisiko Sekoomuksenkin pitää suunsa kiinni ettei tuu kustua omaan pesään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti olisi enemmän oikeustajun mukaista lyödä lyötyä?
Eli epäpätevä saa jatkaa koska muuten tulee paha mieli?
Kompuroi Veikkauksen kanssakin.
Luottamusta ei ole.
Kompuroi jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Uuden hallituksen kokoonpano on erinomainen. Osaavia henkilöitä oikeilla paikoilla.
Demareilla oli asiat ihan ennen paateron häpeätahraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen, Kristillisten ja Perussuomalaisten hallitus oli todella lähellä toteutumistaan. Mikä meni vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministerinä ei ole ollut mitään moitittavaa kuitenkaan.
Lain mukaan ministeriksi kelpaa vain rehelliseksi tunnettu henkilö.
Paatero ei sitä kriteeriä täytä.
Ei kyllä Haavistokaan...
Ymmärrän kyllä, että opposition tueksi järjestetyn massiivisen mediakampanjan
epäonnistuminen harmittaa.
Hesarin kommenttiosastoa lukiessani, se nimenomaan on onnistunut tai sitten tolkun ihmiset onnistuvat näkemään tämän kusetuksen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin Paatero muka olisi ainoa epäluotettava ministeri mitä on ollut. Edellinen hallitus oli pullollaan valehtelevia ja vedättäviä vastaavia, vaan ei potkuja jaelta. Helvetin tekopyhää ja kaksinaamaista tämä kohu ollut.
No minkämaisen yhteiskunnan oikeustajuun se sopii?
Väitän että vaikeampi on itämaisissa oikeustajuissa ainakaan päästä takaisin piireihin jos on kerran sössinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, Kristillisten ja Perussuomalaisten hallitus oli todella lähellä toteutumistaan. Mikä meni vikaan?
Ihmettelen aivan samaa. Kokoomuksen ennen eduskuntavaaleja MTV3lle verovaroista maksama 3 miljoonan euroa Kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalityön tukemiseksi ei silloin riittänyt vaalivoiton varmistamiseen, olisiko nyt pitänyt panostaa vähän enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, Kristillisten ja Perussuomalaisten hallitus oli todella lähellä toteutumistaan. Mikä meni vikaan?
En tiedä, paljon revit matikasta, mutta tuo ei vielä riitä hallituksen enemmistöön.
Mutta jatkavan hallituksen tehtyä uutteraa myyräntyötä heidän eteen, ei se kaukana ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntaministerinä ei ole ollut mitään moitittavaa kuitenkaan.
Lain mukaan ministeriksi kelpaa vain rehelliseksi tunnettu henkilö.
Paatero ei sitä kriteeriä täytä.
Ei kyllä Haavistokaan...
Ymmärrän kyllä, että opposition tueksi järjestetyn massiivisen mediakampanjan
epäonnistuminen harmittaa.Hesarin kommenttiosastoa lukiessani, se nimenomaan on onnistunut tai sitten tolkun ihmiset onnistuvat näkemään tämän kusetuksen läpi.
Minkä kusetuksen? Eikö parlamentarismin toteutuminen tyydytä tekaistujen nimimerkkien ja vaihtuvien ip-numeroiden takaa kommentoivia ”koko kansaa edustavia tolkun ihmisiä”?
Vierailija kirjoitti:
Uuden hallituksen kokoonpano on erinomainen. Osaavia henkilöitä oikeilla paikoilla.
Voi v..... sanon minä. Kaikki ihan täysin epäpäteviä.
SDP:ssä tuntuu olevan käsitys että kansaan menee ihan mikä tahansa täydestä. Riittää kun vähän näön vuoksi pyöritellään ministereitä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen, Kristillisten ja Perussuomalaisten hallitus oli todella lähellä toteutumistaan. Mikä meni vikaan?
Olikohan epäonnistumisen takana sama puoluetoimistossa toimiva myyrä, joka pilasi eduskuntavaalien tsunamin?
Ilmeisesti olisi enemmän oikeustajun mukaista lyödä lyötyä?