Sirpa Paateron paluu ministeriksi ei sovi länsimaisen yhteiskunnan oikeustajuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Paaterolla onko loppututkintoa? Opiskellut kahdessakin yliopistossa. Ollut Kotkassa ohjaava päihdetyöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, meni kyllä loppuelämäksi halut äänestää SDP:tä.

Huonosti pelattu Sanna!

Rinteen esitys ja SDP:n puoluevaltuusto hyväksyi.

Rinne joutui hyvittämään Paateron tuen jonka sai hakiessaan SDP:n puheenjohtajaksi. Sitä paitsi Paatero on Rinteiden perhetuttu.

No sittenhän Sirpa on pätevä, miten mä edes uskalsin epäillä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin voisi varmaan estää nimityksen mutta tuskin haluaa lähteä sellaiseen. Marin on itsekin vasta pääministeriehdokas. Marin ei ole SDP:n puheenjohtaja. Jos hän olisi puheenjohtaja, niin sitten hän voisi täysin sanella ministerivalinnat käytännössä.

Marin valittiin jo eilen illalla pääministeriksi.

Marin tulee pääministeriksi vasta kun eduskunta on äänestänyt asiasta. Ministerivalinnat kuuluvat SDP:n puheenjohtajalle ensisijaisesti. 

Rummutettu eilisestä lähtien pääministeri Marinia. Vai epäiletkö, ettei eduskunta tule hyväksymään häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Olet väärässä.

Sanat lainmukaisuus ja oikeustaju ovat kaksi eri asiaa.

Kuten voit monista tuomioista huomata.

Vierailija kirjoitti:

Paaterolla onko loppututkintoa? Opiskellut kahdessakin yliopistossa. Ollut Kotkassa ohjaava päihdetyöntekijä.

Käsilaukuntekijä tutkintona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Olet väärässä.

Sanat lainmukaisuus ja oikeustaju ovat kaksi eri asiaa.

Kuten voit monista tuomioista huomata.

Meinaatko, että Suomen oikeuslaitos on moraaliton? Sitähän sinä tuossa ehdotat?

Sopii hyvin demareiden oikeustajuun. Suomalaisen yhteiskunnan oikeudentajusta ei ole niin väliä.

Ei vaan lupaa kovin pitkää ikää Marinin hallitukselle, kun epäloogisuudet päätöksissä alkavat heti ensimmäisenä päivänä

Ei poliitikon tarvitse olla pätevä vaan sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Olet väärässä.

Sanat lainmukaisuus ja oikeustaju ovat kaksi eri asiaa.

Kuten voit monista tuomioista huomata.

Meinaatko, että Suomen oikeuslaitos on moraaliton? Sitähän sinä tuossa ehdotat?

Ei oikeuslaitoksen kuulu antaa tuomioita moraalin vaan juuri lakien mukaan.

Onko vallan kolmijako tuttu käsite?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä pelkkää poliittista satiiria jo tässä vaiheessa. Se, mikä eniten hämmentää, on sekä SDP:n että Keskustan ilmeinen täyssokeus sen suhteen, miltä tuo heidän toimintansa näyttää keskivertoäänestäjän silmään.

Keskivertoäänestäjä ei ymmärrä politiikasta juuri mitään, kun ovat Rinteen erosta asti huutaneet uusia vaaleja. Ja keskivertoäänestäjä myös unohtaa asiat aivan liian pian.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä pelkkää poliittista satiiria jo tässä vaiheessa. Se, mikä eniten hämmentää, on sekä SDP:n että Keskustan ilmeinen täyssokeus sen suhteen, miltä tuo heidän toimintansa näyttää keskivertoäänestäjän silmään.

Eiköhän jokainen siellä ole miettinyt oman poliittisen uran ja miten siellä edetä, ehkä joillekkin jää nyt valkoinenpekka käteen muutaman vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Ei poliitikon tarvitse olla pätevä vaan sopiva.

Unohtui: muodollisesti

Useiden persurikollisten toimiminen eduskunnassa ja europarlamentissa ei mene oikeustajuun.

Ttumitäpelleilyä, olikos tästä jotain hyötyä jollekin muka! Paitsi nyt ehkä sannamarinille. Mutta kyllä senkin hymy kohta hyytyy, ennen kesää uudet vaalit tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Olet väärässä.

Sanat lainmukaisuus ja oikeustaju ovat kaksi eri asiaa.

Kuten voit monista tuomioista huomata.

Meinaatko, että Suomen oikeuslaitos on moraaliton? Sitähän sinä tuossa ehdotat?

Ei oikeuslaitoksen kuulu antaa tuomioita moraalin vaan juuri lakien mukaan.

Onko vallan kolmijako tuttu käsite?

Mitä vallan kolmijako tähän liittyy? Onko integraalilaskenta tuttu käsite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä pelkkää poliittista satiiria jo tässä vaiheessa. Se, mikä eniten hämmentää, on sekä SDP:n että Keskustan ilmeinen täyssokeus sen suhteen, miltä tuo heidän toimintansa näyttää keskivertoäänestäjän silmään.

Keskivertoäänestäjä ei ymmärrä politiikasta juuri mitään, kun ovat Rinteen erosta asti huutaneet uusia vaaleja. Ja keskivertoäänestäjä myös unohtaa asiat aivan liian pian.

Niin, mutta keskivertoäänestäjä ymmärtää sen verran arvatenkin, että jos on epäluotettava pääministerinä ja epäluotettava omistajaohjausministerinä valehtelun takia, niin ei heitä kuuluisi nähdä muissa ylimissä luottamustoimissa kuten SDP nyt esittää.

Aivan yhtä järjenvastaista keskivertoäänestäjälle ollee Keskustan menettely, jossa vaadittiin pääministerin eroa ja jälkikäteen pyydeltiin anteeksi :D sitten kelpaavatkin luottamusasemiin, kunhan hallituspohja vain jatkaa. Totaalisen selkärangatonta.

Kaiketi molemmat puolueet toivovat, että keskivertoäänestäjän muisti on sitten lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustajuun? Onko kyvyttömyys (ap:n sana, ei mun) siis laitonta?

"Oikeustaju" viittaa moraaliin, ei lakipykäliin.

Oikeustaju viittaa nimenomaan lakiin. Moraali on sitten ihan eri asia.

Olet väärässä.

Sanat lainmukaisuus ja oikeustaju ovat kaksi eri asiaa.

Kuten voit monista tuomioista huomata.

Meinaatko, että Suomen oikeuslaitos on moraaliton? Sitähän sinä tuossa ehdotat?

Ei oikeuslaitoksen kuulu antaa tuomioita moraalin vaan juuri lakien mukaan.

Onko vallan kolmijako tuttu käsite?

Mitä vallan kolmijako tähän liittyy? Onko integraalilaskenta tuttu käsite?

Siten että eduskunta säätää lait, ideaalitapauksessa edustamansa kansan moraaliin ja oikeustajuun nojaten.

Tuomiovaltaa käyttävä oikeuslaitos perustaa päätöksensä vain ja ainoastaan eduskunnan säätämiin lakeihin, eikä sen tarkoitus ole arvioda lakien moraalista oikeutusta saati itsenäisesti alkaa oman moraalinsa pohjalta tuomioita jakelemaan.

Siksi voikin sanoa, että silloin kun oikeuslaitos toimii kuten sen kuuluu, se on tosiaan moraaliton siinä merkityksessä että päätökset perustuvat vain ja ainoastaan lakeihin. 

Aika nopeasti sen sairausloma loppui ja akka piristyi. Ihmeparantuminen?

Minun oikeustajuni ja moraalini ei voi ymmärtää ihmistä, joka vuosikausia pettää vaimoaan ja vielä hankkii lapsen tämän sivuhoron kanssa ja tämä on ihmisille ihan okei ja hän äänestämisen arvoinen hyvä jätkä.