Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen ottaa ennemmin avioeron kuin suostuu kertomaan mikä on vikana?
06.12.2019 |
Meillä on avioliitossamme sellainen tilanne, että mies on ollut pidemmän aikaa jostain vihainen ja haastanut riitaa pikkuasioista. Olen monta kertaa rauhallisella hetkellä rauhallisesti yrittänyt kysellä että mikä on vikana ja kertonut että minua ahdistaa tämä tilanne ja haluan kuulla mikä hänellä on. Mies ei suostu sanallakaan sanomaan, että mikä on tai missä on vika. Nyt hän sitten sanoi, että ottaa mieluummin avioeron. Johon siis en tiedä syytä. Kun näköjään eroaa mieluummin kuin kertoo mikä on vikana. En voi käsittää tätä, koska meillä on kaksi pientä lastakin ja itse olisin valmis lasten takia selvittämään riidat vaikka terapiassa. Mutta mies siis ei vaan haluaa vain erota sanomatta sanallakaan miksi. Osaako joku selittää minulle millainen ihminen ja miksi joku tekee näin? Tämä ei ole tyypillistä miehelleni ollenkaan, tai niin olen ainakin luullut.
Kommentit (59)
Sillä on toinen, ei vaan kykene sanomaan sitä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan se ukkos on sanonut, että haluaa eron. Niin miksi vänkäät vastaan. Allekirjoittakaa paperit. Elämä jatkuu. Hyväksy se, että sinunkin elämässä on epäonnistumisia.
Ap on yksinkertainen, kun ei hoksaa yksinkertaista vastausta: sellainen, joka haluaa avioeron.
Vierailija kirjoitti:
Usko nyt kokeneempia naisia, miehesi potee syyllisyyttä ja luulee, että pääsee siitä eroamalla. Ei tule ikinä tunnustamaan pettämistä sinulle. Anna mennä. Sano, että muutat vanhemmillesi jo huomenna.
Tuskin ap nyt enää 17-vuotias on, kun lapsiakin oli monikossa. Miksi aikuinen ihminen muuttaisi vanhempiensa luokse?!
Toinen nainen suurella todennäköisyydellä, nyt sun kannattaa alkaa järjestellä asioita kuntoon että jos ero tulee niin sun on helppo jatkaa elämää taloudellisesti yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan kyseessä olla jokin ikäkriisi, tai pettymys siihen kun elämä ei ole mennytkään niin kuin ehkä nuorena suunnitteli.
Meillä ex-mies alkoi käyttäytymään samalla tavalla 40 vuotta täytettyään. Mikään ei huvittanut, tein kaiken väärin, lapset ärsyttivät, seksiä ja läheisyyttä ei ollut jne. Yritin kysellä että mikä on, mutta vastauksena oli aina joku vihainen murahdus. Lopulta sai sanottua että haluaa lomaa elämästään, kaikki vituttaa. Hän oli kaikessa hiljaisuudessa hankkinut itselleen asunnon, ja ilmoitti muuttavansa pois. Oli myös ottanut lopputilin töistä kun ei saanut hakemaansa esimiehen paikkaa.
Hän halusi kuulemma rauhassa miettiä että mitä loppuelämällään tekisi, sillä perhe ja työ ei tuonut tyydytystä. Ei kuulemma parikymppisenä voinut ajatellakaan että elämä olisi tällaista oravanpyörää nelikymppisenä.
En tiedä että mitä hän sitten aikoo tehdä elämällään. Tapaa lapsiaan silloin tällöin, ja tiedän että uutta naista tai työpaikkaa ei ole kuvioissa.
Puolisosi ei vain ole onnellinen kanssasi, olet yhdessä väärän ihmisen kanssa.
En usko toiseen naiseen.
Itselläni vähän vastaava tilanne, mieheni ilmoitti 4 vuoden yhdessäolon jälkeen ettei meidän elämästä yhdessä tule mitään ja olisi pitänyt tuolloin tajuta erota.
Itkin ja pyysin jatkamaan, mutta nämä 20 vuotta ovat olleet kärsimystä ja onnetonta aikaa.
Mitään yhteistä emme koskaan tehneet, mielenkiintomme elämässä ovat olleet aivan erilaisia. Harrastamme eri asioita, ajattelemme eri tavoin.
Ei meillä riidellä, ei huudeta tai haukuta toisiamme. Olemme olleet hiljaa, tehneet omia asioita, olleet kämppäkavereita 20 vuotta.. kuin sisko ja veli.
Turvallista tavallaan, mutta äärettömän yksinäistä. En ikinä kokenut olevani nainen, en mitään muuta kuin näkymätön Ninni.
Sattuu, kun monesti ulkopuoliset kuittaivat, että miehesi on onnekas, kun hänellä on noin viehättävä vaimo.
Olisin siis voinutkin olla jollekin se oikea?
Miksi jäimme yhteen? En tiedä, en todellakaan. Molemmilla jäi elämä elämättä ja normaali kiva elämä parisuhteessa elämättä.
Olisi varmasti ollut ihanaa tehdä pariskuntana asioita, elää yhdessä, matkustella ja harrastaa.
Nythän olen jo yli 50v ja koen elämän menneen ohitse ja tyydyn kohtalooni.
Joten ap, jos sinusta vähänkään tuntuu ettei asiat ole kohdallaan, älä tee samaa virhettä kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on toinen nainen. Hän on sinulle vihainen, koska sinä olet hänen onnensa tiellä. Hän toivoo, että sinä saisit tarpeeksesi eikä hänen tarvitse tunnustaa ja ottaa vastuuta. Jos nyt eroatte, hänellä on parin viikon päästä "uusi", joka on kyllä ollut pitkään katsottuna.
Ratsaa puhelin, tietokone, tiliote, taskut ja laukut.
Olen tismalleen samaa mieltä lainaamani kirjoittajan kanssa syystä. Asiahan on tismalleen näin, eli tietenkin hänellä on 99% varmuudella toinen nainen, Se prosentti jää sitten sille vaihtoehdolle, että hänellä ei ole ketään toista, mutta ap inhottaa häntä syystä tai toisesta niin paljon, että hänen persoonansa suorastaan oksettaa häntä, mutta eihän hän sellaista voi suoraan sanoa, jos oksetuksen kohde on vaikka ulkonäkö. Toisaalta myös lasten takia hän ei eroa haluaisi ja se vain lisää vastenmielisyyrrä ap:ta kohtaan.
Tuota viimeistä riviä taas en ymmärrä lainkaan. Miksi av-mammoilla on niin valtavan suuri halu lainvastaisesti kaivella toisten yksityisomaisuutta? Se on täysin yksiselitteisesti rikos. Kuitenkin tällaisia ehdottelee ja niitä ehdotuksia peukuttelee muuten aivan perusrehelliset ihmiset, miksi? Ettehän te yllytä ihmisiä varastelemaan nakkipaketteja, tai autojakaan.
On suorastaan käsittämätöntä, että täällä toistuvasti ja täysin häpeilemättä ihmisiä yllytetään rikokseen. Laki on tässä asiassa täysin selkeä, eikä siinä ole mitään tulkinnallisia seikkoja. Perustuslain kymmennessä pykälässä sanotaan aivan yksiselitteisesti, että kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.
Näistä vastaavista tapauksista on jaettu useita vankeustuomioita ja silti vain mammat täällä toistuvasti yllyttävät ihmisiä rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette kaikki sairaita. Jos teidän tarvitsee kysyä neuvoa teidän avioliitto-ongelmiin muilta ihmisiltä niin se todistaa jo sen että te olette naimisissa väärän ihmisen kanssa.
Jos olet yhdessä oikean ihmisen kanssa niin kaikki ongelmat korjaantuvat puhumalla hänen kanssaan.
Jos joudut kysymään neuvoa muilta niin ainoa ratkaisu on erota. Olet alunperinkin valinnut itsellesi väärän kumppanin. Lakkaa elämästä kuin jossain saippuaoopperassa.
Tämä on kyllä todella suuri harhaluulo.
Eli ymmärsinkö nyt oikein, että olet siis sitä mieltä, että ihminen on tismalleen oikean ihmisen kanssa yhdessä, vaikka ongelmat ei ratkea puhumalla?
Toki joissain tapauksissa joidenkin ongelmien ratkomiseen voidaan tarvita ulkopuolistakin apua, mutta onhan se päivänselvä asia, että sellainen parisuhde on tuhoontuomittu, jossa puheyhteyttä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, kenellä on jo toinen katsottuna valmiiksi. Lisäksi voi olla ettei halua loukata. On siis joku asia josta ei pääse ylitse ja jota toinen ei pysty muuttamaan niin parempi valehdella siinä tilanteessa.
Nopeasti sanottuna kohta jolloin toinen ei kerro mikä on ongelmana ja on ottamassa avioeron. On se hetki kun hänellä on jo toinen jonka kanssa hän on alkanut haaveilemaan uudesta parisuhteesta. Jos parisuhde on onnistumassa niin ero edessä. Jos uudella kumppanilla menee pupupöksyyn saattaa alkamaan selittelemään epämääräisyyksiä ja parisuhde alkaa palautumaan....
Been there, pariin otteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti sanottuna kohta jolloin toinen ei kerro mikä on ongelmana ja on ottamassa avioeron. On se hetki kun hänellä on jo toinen jonka kanssa hän on alkanut haaveilemaan uudesta parisuhteesta. Jos parisuhde on onnistumassa niin ero edessä. Jos uudella kumppanilla menee pupupöksyyn saattaa alkamaan selittelemään epämääräisyyksiä ja parisuhde alkaa palautumaan....
Been there, pariin otteeseen.
Palautumaan mihin? Eli palaa etsimään uusia potentiaalisia irtosuhteita/vähän vakavampia suhteita/elämänkumppaneita?
Vai ihan vakavissasiko kuvittelet, että hän lopettaisi yhtäkkiä aidan yli vilkuilun ja eläisi loppuelämänsä uskollisena kumppanina "onnellisessa" parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Voihan kyseessä olla jokin ikäkriisi, tai pettymys siihen kun elämä ei ole mennytkään niin kuin ehkä nuorena suunnitteli.
Meillä ex-mies alkoi käyttäytymään samalla tavalla 40 vuotta täytettyään. Mikään ei huvittanut, tein kaiken väärin, lapset ärsyttivät, seksiä ja läheisyyttä ei ollut jne. Yritin kysellä että mikä on, mutta vastauksena oli aina joku vihainen murahdus. Lopulta sai sanottua että haluaa lomaa elämästään, kaikki vituttaa. Hän oli kaikessa hiljaisuudessa hankkinut itselleen asunnon, ja ilmoitti muuttavansa pois. Oli myös ottanut lopputilin töistä kun ei saanut hakemaansa esimiehen paikkaa.
Hän halusi kuulemma rauhassa miettiä että mitä loppuelämällään tekisi, sillä perhe ja työ ei tuonut tyydytystä. Ei kuulemma parikymppisenä voinut ajatellakaan että elämä olisi tällaista oravanpyörää nelikymppisenä.
En tiedä että mitä hän sitten aikoo tehdä elämällään. Tapaa lapsiaan silloin tällöin, ja tiedän että uutta naista tai työpaikkaa ei ole kuvioissa.
Tässä oli varmaan oikeasti perimmäisenä syynä miehen piilevä masennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on luultavasti noin tuhat kertaa esittänyt oman mielipiteensä erilaisista asioista ja sinä olet aina jyrännyt hänet loputtomalla nalkutuksella. Hän on saanut tarpeekseen, enää hän ei viitsi sanoa mitään. Näin se menee useimmissa perheissä. Kyse on lähinnä siitä lähteekö mies vai lopettaako hän puhumisen.
Luultavasti juuri kuten yllä.
Olet ääneen valittanut/nalkuttanut niin paljon ettei miehellä kiinnosta enää sinussa mikään.
Mies haluaa varjella lapsia jottei heidän tarvitse enempää kuunnella mielipiteittesi ääneen tuputtamista. Luultavasti urputat aamusta iltaan huoneesta toiseen niin ettei miehellä hetken rauhaa öykkäröinniltäsi.
Tää kuulostaa trollilta koska tämähän on ihan selvä homma et miehellä olisi uusi ihastus. Menee siis ihan perinteisellä kaavalla ja ei näihin tarvitse kysyä palstalla neuvoa. Itse tsekkaisin myös puhelimen koska voisin sukulaisille kertoa et miehellä uusi. Muutenhan mies uhriutuisi sukulaisilleen ja saisi minut näyttämään kodin rikkojalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luultavasti noin tuhat kertaa esittänyt oman mielipiteensä erilaisista asioista ja sinä olet aina jyrännyt hänet loputtomalla nalkutuksella. Hän on saanut tarpeekseen, enää hän ei viitsi sanoa mitään. Näin se menee useimmissa perheissä. Kyse on lähinnä siitä lähteekö mies vai lopettaako hän puhumisen.
Luultavasti juuri kuten yllä.
Olet ääneen valittanut/nalkuttanut niin paljon ettei miehellä kiinnosta enää sinussa mikään.
Mies haluaa varjella lapsia jottei heidän tarvitse enempää kuunnella mielipiteittesi ääneen tuputtamista. Luultavasti urputat aamusta iltaan huoneesta toiseen niin ettei miehellä hetken rauhaa öykkäröinniltäsi.
Mitä järkeä tällaisessa kommentissa? Ap ei ole kirjoittanut tänne mitään sellaista, josta tulisi kuva nalkuttavasta, urputtavasta tai öykkäröivästä akasta. Haluat vain haukkua aloittajaa haukkumisen ilosta. Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luultavasti noin tuhat kertaa esittänyt oman mielipiteensä erilaisista asioista ja sinä olet aina jyrännyt hänet loputtomalla nalkutuksella. Hän on saanut tarpeekseen, enää hän ei viitsi sanoa mitään. Näin se menee useimmissa perheissä. Kyse on lähinnä siitä lähteekö mies vai lopettaako hän puhumisen.
Luultavasti juuri kuten yllä.
Olet ääneen valittanut/nalkuttanut niin paljon ettei miehellä kiinnosta enää sinussa mikään.
Mies haluaa varjella lapsia jottei heidän tarvitse enempää kuunnella mielipiteittesi ääneen tuputtamista. Luultavasti urputat aamusta iltaan huoneesta toiseen niin ettei miehellä hetken rauhaa öykkäröinniltäsi.Mitä järkeä tällaisessa kommentissa? Ap ei ole kirjoittanut tänne mitään sellaista, josta tulisi kuva nalkuttavasta, urputtavasta tai öykkäröivästä akasta. Haluat vain haukkua aloittajaa haukkumisen ilosta. Häpeäisit.
Kuka nyt kirjoittaisi heti alkuun olevansa hän joka ÄÄNEEN tuputtaa mielipiteitään/nalkutustaan kaiken valveillaoloajan ? Muuan naisihmisen olemuksen vaihtoehto tämmöinen nalkutusmielipideautomaatti. Tuleva kauhujen anoppi, joka kaiken tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on luultavasti noin tuhat kertaa esittänyt oman mielipiteensä erilaisista asioista ja sinä olet aina jyrännyt hänet loputtomalla nalkutuksella. Hän on saanut tarpeekseen, enää hän ei viitsi sanoa mitään. Näin se menee useimmissa perheissä. Kyse on lähinnä siitä lähteekö mies vai lopettaako hän puhumisen.
Luultavasti juuri kuten yllä.
Olet ääneen valittanut/nalkuttanut niin paljon ettei miehellä kiinnosta enää sinussa mikään.
Mies haluaa varjella lapsia jottei heidän tarvitse enempää kuunnella mielipiteittesi ääneen tuputtamista. Luultavasti urputat aamusta iltaan huoneesta toiseen niin ettei miehellä hetken rauhaa öykkäröinniltäsi.Mitä järkeä tällaisessa kommentissa? Ap ei ole kirjoittanut tänne mitään sellaista, josta tulisi kuva nalkuttavasta, urputtavasta tai öykkäröivästä akasta. Haluat vain haukkua aloittajaa haukkumisen ilosta. Häpeäisit.
Kuka nyt kirjoittaisi heti alkuun olevansa hän joka ÄÄNEEN tuputtaa mielipiteitään/nalkutustaan kaiken valveillaoloajan ? Muuan naisihmisen olemuksen vaihtoehto tämmöinen nalkutusmielipideautomaatti. Tuleva kauhujen anoppi, joka kaiken tietää.
Kaunisteleekohan ap ?
Minä olen samanlainen kuin sinä, ajattelen ihan samoin. Ap