Suomalainen nainen synnyttää enää keskimäärin 1,2 lasta

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Vttu että jaksatte jauhaa ylitylsää pskaa 😴😴

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehet vielä lapsia innostuu tekemään. Miehelle tuo on mahdollista vaikka 7 kypäsenä. Hommaatte vaan jonkun nuoren thaikun siihen hommaan.

Miten se 70-vuotias, juuri isäksi tullut mies, jaksaa ja pystyy kasvattamaan lapsensa täysi-ikäiseksi? Miehiltä tarvitaan isyyteen muutakin kuin kolmen minuutin ähinä.

Vierailija kirjoitti:

Vttu että jaksatte jauhaa ylitylsää pskaa 😴😴

Ketjua ei ole pakko avata eikä siihen ole pakko osallistua jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populaatio siis puolittuu sukupolvessa. Jos muita tulee tilalle, niin Suomi ei ole enää Suomi.

Tälle prosessille on nimikin; kansanvaihto

Ennenwanhaan se tehtiin miekalla miehittämällä. Nykyisin se poistuva kansa saadaan tekemään asia vapaaehtoisesti punavihreällä ideologialla.

Ja tämä nimi tulee rasistinatsien ideologiasta, eikä kyseessä ole mikään oikea asia. Älkää halveksiko suomalaisia naisia niin paljoa sitten jos niitä valkoisia kakaroita tänne haluatte. Ja hoitakaa ne kersat spermaa pidemmälle.

Perustele.

Suomen kansasta on vain muutama hassu prosentti muita kuin valkoisia. Ja ”vaihto” viittaa tarkoitukselliseen tekoon ja johonkin suureen salaliittoon, vaikka kyse on siitä että suomalaiset miehet nyt vaan eivät enää halua lapsia tehdä ja hoitaa.

Palaa keskusteluun kun kykenet ymmärtää yksinkertaisimpiakin matemaattisia perusteita miksi populaatio jonka syntyvyys on 1,2 väistämättä katoaa ja sen syrjäyttää populaatiot joiden syntyvyys keikkuu 3-4 tienoilla, jotka eivät katoa.

Kansanvaihto tapahtuu riippumatta siitä mitä piilomerkityksiä kuvittelet "vaihto" sanalle.

Vielä on kuule matkaa 0.8 mikä oli muistaakseni Moldovan lukema.

Ja mikä on Moldovassa kehitysmaalaisten osuus tuosta?

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, miten jatkuvasti sosiaalitantat valittaa kuinka hirveästi pakkohuostaanotot yleistyvät, vaikka lapsia ei enää ole kuin murto-osa siitä mitä esim. 10 vuotta sitten. Mistä ne uhrit tulee lastensuojelulle? Uskaltaako tavallinen ihminen enää tehdä lapsia kun pelkää, että voi joutua antamaan omansa tuolle bisnekselle, kun oikeat asiakkaat ovat hävinneet, mutta byrokratia tietenkin pysyy samalla tasolla kuin pahimpina huippuvuosina.

Ne laitoksissa asuvat lapset ovat väkivaltaisia itseä ja muita kohtaan. Yritetään toistuvasti it*emu*haa, hakataan ohjaajia ja muita lapsia/nuoria, kaikki teräaseet pitää olla piilossa lukollisissa kaapeissa, ei käydä koulussa, valvotaan yöt ja nukutaan päivät, käytetään päihteitä, raivotaan ja rikotaan paikkoja. Tai sitten myydään itseä rahan ja päihteiden toivossa keski-ikäisille miehille.

En sanoisi, että tuolla tavalla oireilevat lapset tulevat normaaleista, hyvistä perheistä. Että kiltti lapsi olisi väkisin riistetty hyviltä vanhemmilta. Ne lapset, jotka sijoitetaan laitoksiin oireilevat jo todella rajusti. Diagnoosilista on yhtä pitkä kauppalistan kanssa.

T. Alalla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Nyt puhuttiin taloudellisesti vakaasta miehestä. Tuet eivät ole sama asia kuin säännölliset tulot.

naisten panos ja kiitos yhteiskunnalle on velailla kansakunta sukupuuttoon! ei voi todella nationalismista syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Ei sillä tule teikäläisten vänkäämiä suomalaisia lapsia millään ilveellä, kun ei teille kelpaa kuin valkoiset kakarat.

Vierailija kirjoitti:

naisten panos ja kiitos yhteiskunnalle on velailla kansakunta sukupuuttoon! ei voi todella nationalismista syyttää.

Ilman miesten suostumusta on edelleenkin paha niitä lapsia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

En miehe kykene synnyttämään mutta lapsia en halua siittää koska:

En ole tyytyväinen tämän maan arvoihin ja asioihin.

En halua jäädä lapsen kanssa kotiin kun mieluummin olisin töissä.

Hyviä naisia ei löydy.

Vaatisi valtavasti muutoksia tämä yhteiskunta että perustaisin perheen tänne.

Haluaisit siis siittää lapsen, mutta et halua olla osa lapsen elämää tai varsinkaan hoitaa sitä. Haluat kotiorjan, joka synnyttää sinulle biologisia jälkeläisiä ja kantaa ruoan pöytään, kun kotiudut töistä. Jännä juttu ettei kaltaisellesi timangille löydy ”hyvää naista”.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä olen ihan itse tuupannut tänne 3.0 jälkeläistä, ja varmistanut myös suomalaisten geneettisen diversiteetin niin, että yhden isä on länsisuomalainen, toisen itäsuomalainen ja kolmannen ulkomaalainen.

Kummallista on, että panostani pikemmin halveksitaan verkkokeskusteluissa. Livenä ei ole tullut negaa.

yksilötasolla ja lasten kannalta aika vastuutonta ja "kepeää", mutta yhteiskunnan kannalta pitkässä juoksussa hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Nyt puhuttiin taloudellisesti vakaasta miehestä. Tuet eivät ole sama asia kuin säännölliset tulot.

Jostain kumman syystä tämä ei tunnu estävän kehitysmaalaisia lisääntymästä Suomessa kuin kanit.

Mua voi hoitaa vaikka se palstaulin thaivaimo nro. 15 siinä vaiheessa. Ei mulla ole mitään sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Ei sillä tule teikäläisten vänkäämiä suomalaisia lapsia millään ilveellä, kun ei teille kelpaa kuin valkoiset kakarat.

Totta, mutta ehdotin vaihtoehtona jos kuitenkin haluat synnyttää jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En miehe kykene synnyttämään mutta lapsia en halua siittää koska:

En ole tyytyväinen tämän maan arvoihin ja asioihin.

En halua jäädä lapsen kanssa kotiin kun mieluummin olisin töissä.

Hyviä naisia ei löydy.

Vaatisi valtavasti muutoksia tämä yhteiskunta että perustaisin perheen tänne.

Haluaisit siis siittää lapsen, mutta et halua olla osa lapsen elämää tai varsinkaan hoitaa sitä. Haluat kotiorjan, joka synnyttää sinulle biologisia jälkeläisiä ja kantaa ruoan pöytään, kun kotiudut töistä. Jännä juttu ettei kaltaisellesi timangille löydy ”hyvää naista”.

Tämähän se pointti on. Miehet haluavat omaisuutta ja meriittejä, mutta eivät vastuuta. Siksi parisuhde on hieno juttu, mutta puolisosta huolehtiminen ei. Siksi iso talo on hieno juttu, mutta sen perushuolto kotitöineen ei. Ja siksi lapset olisivat hieno juttu - kunhan ne eivät näy, kuulu tai edellytä mieheltä vastuunkantoa. Kaikkien edellä mainittujen hankkimiseksi pitää riittää, että käy 8 h töissä. Muu on liikaa vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea synnyttää kun rumana kouvolaperseläskihuarrana en suomalaiselle laatu-urokselle kelpaa. Tosin ei olisi varaakaan elättää sitä lasta yksin, koska suomalaisen miehen mielestähän oman lapsen elatukseen osallistuminen on oikeusmurha ja natsismifasismia.

Tekosyitä. Paikallisesta vastaano77okeskuksesta löytyy aina miehiä joille kelpaat kyllä.

Ei sillä tule teikäläisten vänkäämiä suomalaisia lapsia millään ilveellä, kun ei teille kelpaa kuin valkoiset kakarat.

Totta, mutta ehdotin vaihtoehtona jos kuitenkin haluat synnyttää jotain.

Halveksitun ja vihatun lapsen? Joo en ajatellut. Ja jännästi teille spermalingoille ei ikinä tule mieleen se että isällä on muutakin funktiota kuin sukusolut, ja lisääntyminen on tyssännyt siihen että miehillä ei ole halua tarjota muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä olen ihan itse tuupannut tänne 3.0 jälkeläistä, ja varmistanut myös suomalaisten geneettisen diversiteetin niin, että yhden isä on länsisuomalainen, toisen itäsuomalainen ja kolmannen ulkomaalainen.

Kummallista on, että panostani pikemmin halveksitaan verkkokeskusteluissa. Livenä ei ole tullut negaa.

yksilötasolla ja lasten kannalta aika vastuutonta ja "kepeää", mutta yhteiskunnan kannalta pitkässä juoksussa hyvä.

Tää tahtoo olla vähän ongelmana täällä Suomessa. Perhe ei saisi kustantaa mitään ja naisenkin pitäisi elää pyhällä hengellä. Hyi olkoon mikäli lisäännyt holtittomasti etkä 100% kustanna niitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole mitään velvollisuutta synnyttää. Muutenkin maailmassa on liikaa ihmisiä.

naisilla onkin vain oikeuksia.