IS ja Timo Haapala - MV-tasoista kampanjointia

Il on jo mv tason lehti, propagandaa oikeiston makuun.

Kyllä, olet tyhmä.

Tajuatko, ettei lapsia voi tuoda tänne ilman äitejä?

Kyllä olet. Tuohan juuri todistaa että Haavisto on puuhastellut ja painostanut ilman eduskunnan päätöstä.

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Kuunneellaanpas asianosaisia, eikä olla juoruämmiä

Jännä systeemi tällä nykyhallituksella. Tehdään tarvittavia käytännön toimenpiteitä ihan kuin asia olisi päätetty, mutta jätetään varsinainen virallinen päätös tekemättä jotta voidaan teeskennellä ettei tässä mitään ole päätetty. Ilmeisesti joku olettaa taas kerran että media on myötämielinen eikä tarkastele asiaa liian läheltä.

Vähän kuin rakentaisit tontillesi ilman rakennuslupaa vaikkapa täysin toimivan saunan jota ei ole joltain osin viimeistelty ja kun tarkastaja tulee ihmettelemään sitä kesken saunailtanne niin selitätä että tässä vaan on vähän valmisteltu saunan rakentamista mutta ei vielä rakennettu tietenkään kun ei ole rakennuslupaakaan. 

Haapala jatkaa sitä omaa kuvitelmaansa, että Tuominen olisi jotenkin potkittu pois, vaikka tyyppi on edelleen ihan omassa virassaan. Minustakin nuo sähköpostit vaikuttavat lähinnä siltä, että on pohdittu erilaisten vaihtoehtojen lainmukaisuutta ja toimivuutta, ja todettu ainakin konsulikyydit näiden vastaisiksi. Muut mediat ovat aika kritiikittömästi Haapalan sanomisten varassa, vaikka niissäkin kyllä toistuvasti kirjoitetaan ”IS:n mukaan”. Haapala on suorastaan keksinyt tämän syrjäyttämisepisodin, vaikka Tuominen on yhä edelleen konsulipäällikkö, sen voi kuka hyvänsä tarkastaa vaikka ulkoministeriön sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Kuunneellaanpas asianosaisia, eikä olla juoruämmiä

Juu, esim. näin: Poliisi saa hälytyksen läheiseen pankkiin keskellä yötä ja ajaa paikalle. Pankista poliisi nappaa holvista pari sankaria lappamassa seteleitä kasseihin. Poliisi kuskaa kaverukset toimistolle kuulusteluihin ja kysyy: "olitteko ryöstämässä pankkia". Kuulusteltava vastaa: "ei tietenkään, me ei oltu lähelläkään mitään pankkeja, me oltiin menossa kalaan". Poliisi toteaa että jaaha, tämä oli sitten tässä. Kuulusteltavat on syyttömiä. Voitte poistua. 

Vierailija kirjoitti:

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Ei varmaankaan, on useaan kertaan jäänyt kiinni valeista. Ohisalolta joutui juuri hiljattain pyytämään anteeksikin.

Ensin tekee fakenews-jutun ja sitten siihwn tehdään myöhemmin hissuksiin oikaisu esim. eilen Niinistön kommentti myöhään iltayöstä

"Niinistö tarkensi, että hän on ollut tietoinen ulkoministeriön nimittämästä virkamiehestä ja ”muista virkatoimista”, joiden tarkoitus on valmistella al-Holin leiriin liittyviä asioita ja leirillä olevien palautusta tapauskohtaisesti.

– Tieto on kulkenut, presidentti kommentoi."

Vierailija kirjoitti:

Haapala jatkaa sitä omaa kuvitelmaansa, että Tuominen olisi jotenkin potkittu pois, vaikka tyyppi on edelleen ihan omassa virassaan. Minustakin nuo sähköpostit vaikuttavat lähinnä siltä, että on pohdittu erilaisten vaihtoehtojen lainmukaisuutta ja toimivuutta, ja todettu ainakin konsulikyydit näiden vastaisiksi. Muut mediat ovat aika kritiikittömästi Haapalan sanomisten varassa, vaikka niissäkin kyllä toistuvasti kirjoitetaan ”IS:n mukaan”. Haapala on suorastaan keksinyt tämän syrjäyttämisepisodin, vaikka Tuominen on yhä edelleen konsulipäällikkö, sen voi kuka hyvänsä tarkastaa vaikka ulkoministeriön sivuilta.

Niin, vihreillähän oli kolme varapuheenjohtajaa joista jokainen oli jossain lobbaustoimistossa. Tuo ylläoleva kommentti oli kuin tyylipuhtaasti suoraan jostain lobbaustoimistosta peräisin. Annetaan ymmärtää kaikenlaista vaikkei faktoja olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Eiköhän. Jos haavistolla olisi jotain faktoja jolla se voisi kumota haapalan väitteet niin varmaan se niitä käyttäisi. Nyt ei ole joten käydään vihreiden perinteiseen tapaan suoraan henkilöön. 

Johan se kertoi että mm. Tuominen hoitaa samaa virkaa kuin aina ennenkin, eikä tosiaan ole siirretty saati potkittu pois. Tuon voi kuka tahansa tarkistaa.

Ai mitään päätöstä ei ole vaikka konsuli lähetetty paikan päälle. Mietis nyt kerran vielä

Wikipedia-keissi oli aika hulvaton 😂https://www.hs.fi/nyt/art-2000006264919.html

Olen seurannut politiikkaa aktiivisesti jo liki 50 vuotta ja Haapala on ylivoimaisesti puolueellisin politiikan toimittaja, johon olen ikään törmännyt. Edes pahimpaan taistolaisaikaan Tiedonantajan punaisimmat toimittajat eivät olleet niin läpeensä puolueellisia, kuin tämä Haapalan pelle.

Haapala on koko tämän hallituksen ajan tehnyt kaikkensa mustamaalatakseen Rinnettä ja samalla koko Rinteen hallitusta. Sipilän hallituksen aikaan hän sen sijaan oli koko ajan opposition kimpussa ja ylisti hallituksen päätöksiä. Onkin ilmeistä, että iso osa palkasta tulee suoraan Kokoomuksen puoluetoimistolta. Ei tuollainen oikeistokohkaaminen muuten voi mitenkään olla selitettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Ei varmaankaan, on useaan kertaan jäänyt kiinni valeista. Ohisalolta joutui juuri hiljattain pyytämään anteeksikin.

Ensin tekee fakenews-jutun ja sitten siihwn tehdään myöhemmin hissuksiin oikaisu esim. eilen Niinistön kommentti myöhään iltayöstä

"Niinistö tarkensi, että hän on ollut tietoinen ulkoministeriön nimittämästä virkamiehestä ja ”muista virkatoimista”, joiden tarkoitus on valmistella al-Holin leiriin liittyviä asioita ja leirillä olevien palautusta tapauskohtaisesti.

– Tieto on kulkenut, presidentti kommentoi."

Niinistö pelasti Haaviston. Mitään tietoa ei ole annettu kuin pyydettäessä eikä sekään ole mennyt suoraan Niinistölle kuten Haavisto väitti. Ja myös ulkoasioitten valiokunta on sivuutettu täysin. Oikeuskanslerin päätöstä Haavisto on siteerannut väärin, josta sai moitteeet. Jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Eiköhän. Jos haavistolla olisi jotain faktoja jolla se voisi kumota haapalan väitteet niin varmaan se niitä käyttäisi. Nyt ei ole joten käydään vihreiden perinteiseen tapaan suoraan henkilöön. 

Johan se kertoi että mm. Tuominen hoitaa samaa virkaa kuin aina ennenkin, eikä tosiaan ole siirretty saati potkittu pois. Tuon voi kuka tahansa tarkistaa.

Eli tuominen hoitaa samaa tehtävää kuin ennenkin?

Ei hoida joten älä valehtele. 

https://yle.fi/uutiset/3-11099483

Tuossa ja muissakin uutisissa on puhuttu tehtävästä ja sitten viherpropaganda saapuu tohinalla selittelemään ettei virka ole muuttunut. Ilmeisesti nuo luulee ihmisiä tyhmiksi, varsinkin kun propagandansa perustuu aika yksinkertaiseen saivarteluun ja siihen että liki koko media on totaalisen vihersolutettu eli omaa kantaa löytyy jokseenkin joka lehdestä. 

Ihmettelen suuresti että noinkin iso media antaa Haapalan jatkaa toilailujaan, vaikka uskottavuus on todella matalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeeköhän kukaan faktantarkistusta timon juttuihin?

Eiköhän. Jos haavistolla olisi jotain faktoja jolla se voisi kumota haapalan väitteet niin varmaan se niitä käyttäisi. Nyt ei ole joten käydään vihreiden perinteiseen tapaan suoraan henkilöön. 

Johan se kertoi että mm. Tuominen hoitaa samaa virkaa kuin aina ennenkin, eikä tosiaan ole siirretty saati potkittu pois. Tuon voi kuka tahansa tarkistaa.

Eihän kertonut, vaan sen, että hänen mielestään on täysin normaalia siirrellä alaisiaan tehtävästä toiseen.

Yritti antaa ymmärtää, ettei mitään siirtoa ole tehty, mikä käytännössä tarkoittaa juuri sitä, mikä julkisuudessa on uutisoitu, että henkilö on syrjäytetty tehtävistään eikä hänelle syystä tai toisesta ole haluttu osoittaa muita tehtäviä.

Kertoi myös, että on tietoinen alaistensa kokemasta huonosta ilmapiiristä mutta oikeutti oman käytöksensä sillä, että hänelle on tärkeämpää ajaa poliittisia päämääriään kuin välittää työntekijöistä.

Haapala ja siinä mielessä koko IL:n meininki tuntuu olevan, että he haluavat käyttää poliittista valtaa ja määritellä sitä, mihin päin Suomi kulkee. Ei tarvitse kulkea vaalien kautta, kun lehden lukijakunta riittää. En oikein innostu tästä kehityssuunnasta.

Saa myös olla poliitikoilla jäitä hatussa, kun kirjoittelevat viestejään - ne voivat vuotaa lehdistölle näemmä milloin tahansa.