Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keitto sakenee. Al-holin salaiseen lasten maahantuontiin , "Operaatio Korpeen" hämäröityivät Haaviston lisäksi myös Rinne ja Ohisalo!!

Aina vaan oudompaa
04.12.2019 |

AL-HOLIN kotiuttamisoperaatiota, ”Operaatio Korpea”, on valmisteltu kesäkuusta alkaen salaa ulkoministeriössä, sillä aihe on ruudinherkkä. Oikeuskansleri Tuomas Pöystille tehtiin syksyllä asiasta useita kanteluita, jotka kohdistuivat mm. Haavistoon, pääministeri Antti Rinteeseen (sd) ja sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr).

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006330704.html

Kommentit (300)

Vierailija
101/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kuin elokuvan Lopullinen ratkaisu dialogia seuraisi.

Oksettavaa.

Tiedätkö miksi? Koska tälle ISIS-ongelmalle tarvitaan Lopullinen Ratkaisu©️ Se löytyy noin 2 m syvyydestä Syyrian maaperästä.

Vierailija
102/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset ankkurina, sitten kaapusannat perässä.... Ja siunatuksi lopuksi risupartaisät perheenyhdistämisen nimissä?

Mikä v i t t u noita Vihreitä vaivaa? Tuohan on maanpetokseen rinnastettavaa perceilyä!

Kesällä A-Studiossa ruotsalaisten edustaja Eva Biaudet totesi leirillä olevien naisten olevan vain viattomia ruoankeittäjiä ja lastenkasvattajia ja nyt ulkoasiainvaliokunnassa istuva Biaudet totesi Ylen haastattelussa että Haaviston touhuissa ei ollut mitään moitittavaa. On päivänselvää että tällaista linjaa ajavien tavoite on tuoda kaikki Suomeen.

Eli hänkin valehteli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavistolle ja muille vihreille on lottovoitto, että demareitten ja Rinteen sotku sattui kuin taivaan lahjana täsmälleen samaan aikaan. Nyt tämä voidaan pyyhkiä villaisella ja jatkaa kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Vierailija
104/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset ankkurina, sitten kaapusannat perässä.... Ja siunatuksi lopuksi risupartaisät perheenyhdistämisen nimissä?

Mikä v i t t u noita Vihreitä vaivaa? Tuohan on maanpetokseen rinnastettavaa perceilyä!

Kesällä A-Studiossa ruotsalaisten edustaja Eva Biaudet totesi leirillä olevien naisten olevan vain viattomia ruoankeittäjiä ja lastenkasvattajia ja nyt ulkoasiainvaliokunnassa istuva Biaudet totesi Ylen haastattelussa että Haaviston touhuissa ei ollut mitään moitittavaa. On päivänselvää että tällaista linjaa ajavien tavoite on tuoda kaikki Suomeen.

Eli hänkin valehteli.

Kyllä, ja antoi eilen täyden tukensa Haavistolle.

Vierailija
105/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haavistolle ja muille vihreille on lottovoitto, että demareitten ja Rinteen sotku sattui kuin taivaan lahjana täsmälleen samaan aikaan. Nyt tämä voidaan pyyhkiä villaisella ja jatkaa kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Onneksi asiasta on tehty lukuisia kanteluita ja yksi rikosilmoitus. Ehkä tätä ei voi pikaisesti luututa maton alle.

Vierailija
106/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haaviston pitää erota!! Linnan juhlat pitää perua!! Nyt on piru merrassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin lapset ankkurina, sitten kaapusannat perässä.... Ja siunatuksi lopuksi risupartaisät perheenyhdistämisen nimissä?

Mikä v i t t u noita Vihreitä vaivaa? Tuohan on maanpetokseen rinnastettavaa perceilyä!

Tästä yritetään väenväkisin saada länsinaapurin kaltainen pommmipesäke.

Että ei vaan näytettäisi huonommilta emo-Ruotsin silmissä.

Vierailija
108/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten heitteillejättö olisi sitä oikeaa politiikkaa? Nyt oikeasti niitä valoja päälle siellä laitaöyhölässä.

Lasten heitteillejättö?? He ovat juuri siellä, missä heidän vanhempansa haluaa heidän olevan, joten kaikki on ok. Eri.

Eli hetkinen. Jos joku ulkomaalainen rikollinen saapuu Suomeen lapsineen, häntä ei tarvitse karkoittaa, koska hän on juuri siellä missä haluaa?

- myös eri.

EI vaan heidät pitää tuomita siinä maassa, jossa rikoksiin syyllistyneet.

Ei Suomikaan päästä rikollisia maasta ennen tuomiota, poislukien suojavärityksessä olevat tulijat.

Kerrotko vielä, miksi Suomen pitäisi auttaa näitä sotarikollisia, jotka ovat tehneet hirvittäviä rikoksiaan ihmisyyttä vastaan? 

Kerro nyt lopulta, MIKÄ ON MOTIIVISI TERORISTIEN SUOMEEN TUOMISEKSI?

Tämä minuakin kiinnostaa. Taitaa olla tero itsekin, joka tällaisia paapoo.

Minä nimenomaan haluan, ettei mikään maa tuuppaa omia terojaan toisten ongelmaksi. Syyrialla on liikaakin omia murheita, jotta vielä päälle hoitaisivat leirillisen muunmaalaisia hihhuleita ja näiden lapsia.

Tietysti jos ajatellaan, että tämä on uusi normaali, niin voihan mikä vain maa tuupata hankalan aineksensa Suomen huoleksi.

Syyriassa tehdyt rikokset tuomitaan Syyriassa. Kuten Suomessa tehdyt rikokset tuomitaan Suomessa.

Kaaputerot vastatkoon nyt omista päätöksistään. Lapset ovat heidän lapsiaan eivätkä kuulu Suomen hoidettavaksi, vaan heidän itsensä.

Sä et taida kauheasti seurata maailman asioita. Vankileirithän eivät ole Syyrian valtion vaan kurdihallinnon, joka kukisti isisin. Ja kurdeilla ei ole tuomioistuinta, joka voisi tuomita.

Niin? Leiriä toki hallinnoi pääasiassa kurdeista koostuva SDF, mutta terojen ja sannojen rikokset on tehty Syyrian alueella siellä asuvia ihmisiä vastaan. Heille he vastaavat rikoksistaan ja se tuomioistuin pitää perustaa ja hoitaa paikallisesti kansainvälisellä tuella. Lapset taas kuuluvat vanhemmilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä pitää paikkaansa niin on mielestäni virhe. Miksi käyttää noin paljon aikaa ja resursseja pariin puoliksi ulkomaalaiseen lapseen joiden vanhemmat on vapaaehtoisesti vieneet heidät ulkomaille (ja osa syntynytkin siellä), kun Suomessakin on paljon hätää kärsiviä?

En sano, ettei tarvisi ollenkaan auttaa, mutta onhan tuo nyt älytöntä resurssien tuhlausta parin ihmisen vuoksi, montakohan kokousta jo takana?

T: Vihervassari.

Hyvä pointti. Miten paljon paukkuja on pistetty siihen, että Suomessa syntyneet, ulkomaille teini-ikäisenä vasten tahtoaan naitetut tytöt saataisiin konsulikyydillä takaisin kotimaahansa?

Veikkaan, että ei yhtään. Mutta näille leirilapsille jostain syystä ollaan petaamassa ihan valtavaa palautusoperaatiota.

Tämä muakin kiinnostaisi. Jos lapsi voidaan hakea kotiin ilman vanhemman suostumusta, miksi näitä pakkonaitettuja ja kaapattuja ei ole haettu kotiin?

Vierailija
110/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi kurdit päättävät tästä asiasta ja he eivät aio erottaa lapsia vanhemmistaan. Suomi voi lähettää jonkin verran rahaa, että lapset pääsisivät leirillä kouluun ja saisivat jotain terveydenhuoltoa. Tänne heitä ei tarvitse tuoda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten heitteillejättö olisi sitä oikeaa politiikkaa? Nyt oikeasti niitä valoja päälle siellä laitaöyhölässä.

Lasten heitteillejättö?? He ovat juuri siellä, missä heidän vanhempansa haluaa heidän olevan, joten kaikki on ok. Eri.

Eli hetkinen. Jos joku ulkomaalainen rikollinen saapuu Suomeen lapsineen, häntä ei tarvitse karkoittaa, koska hän on juuri siellä missä haluaa?

- myös eri.

Logiikkasi pissii. Kun nuo kaapusannat menivät sinne Syyriaan, he olivat sinne tervetulleita isissin joukkoihin, mutta jos rikolliset ja yhteiskunnalle selkeästi vaaralliset henkilöt tulevat Suomeen, heidät karkoitetaan, vaikka olisivat kuinka suomalaissyntyisiä, koska yhteiskuntamme ei kestä noin vaarallisia ihmisiä.

Pissii sunkin logiikkasi. Kaapusannat ja isis olivat Syyrian valtiolle ja asukkaille selkeästi vaarallisia henkilöitä eivätkä tervetulleita. 

Jostain syystä Isisin valloittamalta Syyrialta ja jesidikansalta, joita isis orjuutti, tapppoi ja kiduugtti (myös ja erityisesti myös naisia ja lapsia) ilman määrää, ei kysytty, tahtovatko ottaa maahansa terroristimiehiä ja -naisia heitä kiduttamaan vai ei.

En unohda koskaan sitäkään näkyä, kun eräässä kuvassa oli ihan pieni jesidityttö, kauniissa vaaleanpunaisessa pitsihameesaan nukke kädessä, ilman pääätä.

Niin, että näin herttaisten ihmisten kanssa ollaan tekemisissä, puhuttaessa näistä kaapusannoista ja heidän lapsistaan.

Vierailija
112/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistolle ja muille vihreille on lottovoitto, että demareitten ja Rinteen sotku sattui kuin taivaan lahjana täsmälleen samaan aikaan. Nyt tämä voidaan pyyhkiä villaisella ja jatkaa kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

Onneksi asiasta on tehty lukuisia kanteluita ja yksi rikosilmoitus. Ehkä tätä ei voi pikaisesti luututa maton alle.

Tehkääpä lisää kanteluita ja ilmoituksia, niin saadaan toinenkin huijariukko pihalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentti Niinistö muistaa, että kyllä häntä sittenkin on informoitu asiasta. Vanha mies, ja kotona pienen lapsen kanssa on paljon puuhaa, ymmärtäähän sen, ettei työasioita ihan pilkulleen aina muista.

Ja Eva Biaudet ja suurin osa ulkoasianvaliokunnasta on tyytyväinen siihen, mitä ulkoasianvaliokunnalle on voitu tiedottaa. Ja ymmärtää, että että että ööö... ovat siis tyytyväisiä.

Ja Haavisto kertoo, että "– Suunnitelmia ei voi avata sen enempää. Tämä on virkatyötä, jossa turvallisuusseikat painavat, Haavisto kommentoi maanantai-iltana."

Tässä ovat kaikki oikeassa. Persujen Niikko siinä, että valiokuntaa ei ole tiedotettu. Biaudet ja muut valiokunnan jäsenet siinä, että he ovat tyytyväisiä siihen, että heille ei ole voitu tiedottaa. Niinistö siinä, että hän ei ole ollut tietoinen mistään päätöksestä, mutta on ollut tietoinen, että joku suunnitelma on. Ja Haavisto siinä, että alholin lapset ja vaimot pitää tuoda Suomeen salassa.

Aivan samoin kuin ne Etelä-Amerikkalaiset etsintäkuulutetut, jotka kuskattiin Suomeen turvaan hys hys, ja pienen uutisen jälkeen koko asia on ollut senkin jälkeen hys hys. Minusta on hienoa, että tällaisia ihmisiä tuodaan Suomeen turvaan salaa. <3 

Vierailija
114/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten heitteillejättö olisi sitä oikeaa politiikkaa? Nyt oikeasti niitä valoja päälle siellä laitaöyhölässä.

Lasten heitteillejättö?? He ovat juuri siellä, missä heidän vanhempansa haluaa heidän olevan, joten kaikki on ok. Eri.

Eli hetkinen. Jos joku ulkomaalainen rikollinen saapuu Suomeen lapsineen, häntä ei tarvitse karkoittaa, koska hän on juuri siellä missä haluaa?

- myös eri.

Logiikkasi pissii. Kun nuo kaapusannat menivät sinne Syyriaan, he olivat sinne tervetulleita isissin joukkoihin, mutta jos rikolliset ja yhteiskunnalle selkeästi vaaralliset henkilöt tulevat Suomeen, heidät karkoitetaan, vaikka olisivat kuinka suomalaissyntyisiä, koska yhteiskuntamme ei kestä noin vaarallisia ihmisiä.

Minne sitä karkoitat Suomessa syntyneen ihmisen?

Ja voidaanko muiden maiden asukkaita samalla tavalla karkottaa Suomeen meiltä kysymättä?

Olkoon vaikka Suomessa syntynyt, on ollut ulkomailla jo vuosikausia pahojjaan tekemässä, pitäisi tuoomita siellä Syyyriassa tekojensa mukaan, täällä on mahdotonta tietää mitä kaikkea kamaaluutta on tehnyt.

Sitäpaitsi eihän monikaan maa, josta on tullut näitä turrviksia tänne, ota enää takaisin rikolllisia maanmiehiään, niin miksi ihmeessä meidänkään pitäisi ottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin joku yrittää tuolla päin jotain "hyvää" tehdä. Vaikka ei välttämättä lainpuitteissa.

Vierailija
116/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Niin, mutta etkö tajua, ettei tuollaisia salaisia operaatioita saa lain mukaan alkaa sauhuamaan jonkun pienen porukan kesken - vaan tällainen asia olisi tuotava ensin hallitukselle ja presidentille hyväksyttäväksi.

Kieltämättä en tajua. Olen käsittänyt, että kukin hoitaa omaa tonttiaan. Toki jos protokolla noin menee niin sitten asia on toinen. Sitä en ymmärrä miksi asia kuuluisi presidentille. Mielelläni opin koko ajan lisää. 

Täytyyhän sinun aikuisena ihmisenä käsittää, ettei tällaisia asioita päätä yksi tai kolme ihmistä salaisissa "Korpikokouksissa". Tällaiset Suomen turvallisuutta koskevat asiat kuuluvat hallituksessa päätettäviin asioihin ja pitää tuoda myös presidentille tiettäväksi.

En jaksa uskoa, että operaatio Korven takana olisi yksi tai kolme ihmistä vai onko? 

Muita ei ole ainakaan mainittu, joten ei tässä koplassa muita ole - vain kaikkein roistoimmat maanpetturit.

Vierailija
117/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ainakin joku yrittää tuolla päin jotain "hyvää" tehdä. Vaikka ei välttämättä lainpuitteissa.

Kyllähän ulkoministerikin voi tosiaan harjoittaa vähän kansalaistottelemattomuutta silloin, kun ei laki miellytä. Eihän heillä ole keinoja tehdä lakimuutoksia...eiku.

118/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kysymys laeista ja kansainvälisistä sopimuksista. Lasta ei voi tuomita, vaikka olisi tehnyt millaisen rikoksen.

Ekasta lauseesta samaa mieltä.

Ja toisesta: kukaan ei ole tuomitsemassa näitä lapsia rikoksista. Nyt vaan pohditaan, mikä heille on parhaaksi. Kannattaa pitää mielessä sekin, että vanhemmistaan erottaminen on lapselle pahin tuomio....

Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua

Vierailija
119/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten heitteillejättö olisi sitä oikeaa politiikkaa? Nyt oikeasti niitä valoja päälle siellä laitaöyhölässä.

Lasten heitteillejättö?? He ovat juuri siellä, missä heidän vanhempansa haluaa heidän olevan, joten kaikki on ok. Eri.

Eli hetkinen. Jos joku ulkomaalainen rikollinen saapuu Suomeen lapsineen, häntä ei tarvitse karkoittaa, koska hän on juuri siellä missä haluaa?

- myös eri.

EI vaan heidät pitää tuomita siinä maassa, jossa rikoksiin syyllistyneet.

Ei Suomikaan päästä rikollisia maasta ennen tuomiota, poislukien suojavärityksessä olevat tulijat.

Kerrotko vielä, miksi Suomen pitäisi auttaa näitä sotarikollisia, jotka ovat tehneet hirvittäviä rikoksiaan ihmisyyttä vastaan? 

Kerro nyt lopulta, MIKÄ ON MOTIIVISI TERORISTIEN SUOMEEN TUOMISEKSI?

Tämä minuakin kiinnostaa. Taitaa olla tero itsekin, joka tällaisia paapoo.

Minä nimenomaan haluan, ettei mikään maa tuuppaa omia terojaan toisten ongelmaksi. Syyrialla on liikaakin omia murheita, jotta vielä päälle hoitaisivat leirillisen muunmaalaisia hihhuleita ja näiden lapsia.

Tietysti jos ajatellaan, että tämä on uusi normaali, niin voihan mikä vain maa tuupata hankalan aineksensa Suomen huoleksi.

Syyriassa tehdyt rikokset tuomitaan Syyriassa. Kuten Suomessa tehdyt rikokset tuomitaan Suomessa.

Kaaputerot vastatkoon nyt omista päätöksistään. Lapset ovat heidän lapsiaan eivätkä kuulu Suomen hoidettavaksi, vaan heidän itsensä.

Sä et taida kauheasti seurata maailman asioita. Vankileirithän eivät ole Syyrian valtion vaan kurdihallinnon, joka kukisti isisin. Ja kurdeilla ei ole tuomioistuinta, joka voisi tuomita.

Niin? Leiriä toki hallinnoi pääasiassa kurdeista koostuva SDF, mutta terojen ja sannojen rikokset on tehty Syyrian alueella siellä asuvia ihmisiä vastaan. Heille he vastaavat rikoksistaan ja se tuomioistuin pitää perustaa ja hoitaa paikallisesti kansainvälisellä tuella. Lapset taas kuuluvat vanhemmilleen.

No se kansainvälinen tuomioistuin todellakin pitäisi perustaa, mutta kun EU:n paskahousut eivät tee mitään. 

Vierailija
120/300 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä lapsiasianvaltuutettu peräänkuulutti näiden lasten etua. Olisiko se siitä sitten lähtenyt? 

Tuollaisen valtuutetun voi heittää roskikseen, joka ei aja suomalaislasten etua, vaan terrroristien penskojen.

Vai roskikseen. Hänen tehtävänsä on tuoda esille lasten näkökulmasta asiaa. Mitä virkaa sellaisella valtuutetulla joka vain lämpimikseen puhuu. Uskoisin, että häntä kuunneltiin ja lähdettiin väsäämään pelastusoperaatiota, jonka joku keksi nimetä Korveksi. 

Kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa pitää ensin kysyä itseltään ”onko tästä etua Suomen kansalle?”

Minkäänlaisten ter.ro.ristien maahantuominen -> ei etua, ei kannata miettiä pidemmälle. Kenenkään näkökulmasta.

Sinusta 3v lapsi on ter roristi? - Minusta sinun mielipiteesi ei ole ihmisen mielipide.

Ei se lapsi ehkä vielä ole tero, mutta kylkiäisinä tulee hyvin pian kaapusanna ja kohta sen mieskin. Eli käytännössä se 3-vuotias aiheuttaa terojen maahantulon.

Joten kuolkoon sinne aavikolle.

Ulkoministeriössä on puhuttu vain lapsista.

Te puhutte vain ter ror isteista.

Totta kai puhutaan ensin vain lapsista. Savuverho. Sitten todetaan että ei ollut oikein erottaa lapsia äideistään, ja seuraavalla koneella tulee kaapusannat.

Vuoden päästä yhdistetään isätkin vielä perheeseen.

Näin näitä hivutetaan jos pää saadaan auki.

Ikävä kyllä lapsia käytetään jatkuvast näissä agendoissa hyväksi. Niinhän naapurimaahankin tuli suuri määrä lapsia, jotka ovat osoittautuneet varsin paljonkin vanhemmiksi. Ja eiköhän tuollakin lasketa lapsiksi myös veteraanit, koska toimet aloitetaan jo aika lapsen iässä.

Pikkulapsia on otettu muutamiin Euroopan maihin isovanhempien hoiviin tuolta, mutta esimerkiksi Belgialaiset sanoivat, että ei tulisi kuuloonkaan, että heille yksikään aikuinen palaisi. Ja joissain maissa on kaksoiskansalaisuus purettu syynä osallistuminen kznsanmirhaan.