Setäpoliitikan loppu häämöttää - nuoret naiset nousevat johtoon!

Vierailija kirjoitti:

Oliks tolla Marilla muuta näyttöä kuin ikiopiskelu, äiti ja SDP jugendin kasvattama ? Kovasti koittanut googlailla ja tyhjää tulee...

En ole googlannut, mutta radiossa juuri joku nainen kehui Marinia ja siinä tämä nainen mainitsi, että hän on äiti. Ihmettelen vaan, miten se tekee kenestäkään pätevää mihinkään? Itse olen nainen ja en laittaisi ansioluettelooni äiti. En siitäkään huolimatta, että lapseni ovat minulle tärkeitä. He eivät kuitenkaan vaikuta pätevyyteeni työssä mitenkään. Itse olen sitä mieltä, että tehtävään paras valittakoon. Sukupuolella tai iällä ei pitäisi olla vaikutusta mihinkään työhön tai virkaan haettaessa. Se olisi sitä todellista tasa-arvoa.

Vaasassa seisoo setämiesmuna. Oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ja kokemattomat johtamaan Valtiolaivaa??? Toivottavasti ei tule myrskyä ainakaan idästä.

Kansa saa juuri sellaiset päättäjät, jotka se ansaitsee. Me itse valitsemme eduskunnan, joka käy hallitusneuvottelut. Ministerit ovat myös useimmiten eduskunnan jäseniä. 

Tuhannen tosi on, että kansalaisten äänillä eduskuntaan pääsee edustajia hyvin vaihtelevilla koulutustaustoilla ja työhistorioilla. Kun kansanedustajat tekevät päätöksiä, kaikki kansanedustajat eivät ymmärrä, mistä ovat kulloinkin päättämässä ja miten se vaikuttaa yhteiskuntaan. Siksi he tarvitsevat avustajia.

Ministeriöissäkin on valtavat määrät virkamiehiä ja neuvonantajia, jotka neuvovat ja valmistelevat. Itsenäistä päätösvaltaa käyttävät enemmän ne ministerit, joilla on todellista henkilökohtaista kompetenssiosaamista omaan hallintoalaansa. 

Marin ja Lindtman eivät ole erityisen nuoria tai kokemattomia. Esim. Alexander Stubb oli ulkoministeriksi noustessaan vuonna 2008 ulkopoliittisesti hyvin taitava, hän oli ennen poliittista uraansa virkamies, mutta pääministerinä hän oli väärässä paikassa. Samoin Sipilä oli varmasti taitava yritysjohtaja ja Rinne kokenut AY-johtaja, mutta pääministerinä ei erityisen hyvin pärjännyt kumpikaan. Pääministeriys ei ole suinkaan sukupuoli- tai kokemuskysymys. 

Kukaan ei ole kaikkien alojen asiantuntija, mutta kaikki osaavat jotakin. Poliittisena päättäjänä - kansanedustajana tai ministerinä - on arvokasta tunnistaa ennen kaikkea se, mitä itse ei osaa tai tiedä, sillä niissä asioissa on pelkkää viisautta tukeutua avustajiin ja neuvonantajiin. 

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Ketkä vaikutusvaltaisimmat ja missä mielessä kokemattomia? Jos siis verrataan esim. omaan osaamiseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Politiikalla ollaan sentään saavutettu yleinen terveysdenhuolto ja sosiaaliturva. Se että kitistään sukupuolista tai minkälainen merkki pitää olla WC:n ovessa ettei se loukkaa ketään tarkoittaa että meillä menee isommassa mittakaavalla aika h**vetin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Politiikalla ollaan sentään saavutettu yleinen terveysdenhuolto ja sosiaaliturva. Se että kitistään sukupuolista tai minkälainen merkki pitää olla WC:n ovessa ettei se loukkaa ketään tarkoittaa että meillä menee isommassa mittakaavalla aika h**vetin hyvin.

Jep. Jos siis ajatellaan, ettei kaikilla ihmisillä maailmassa ole edes vessaa käytettävissä. Mielestäni liian hyvän elintason merkki on aina se, miten naurettavista asioista aletaan vakavalla naamalla jotain poliittista missiota ihan kuin oltaisiin suuriakin maailmanparantajia. Suuri osa meistä haluaisi vain elää rauhassa eikä kuunnella tuollaista kohkaamista.

On kyllä huvittavaa kuinka nyt, nuorten naisten päästessä johtaviin asemiin, sukupuolten tasa-arvosta ovat yhtäkkiä kovasti huolissaan ne, joiden mielestä sukupuolella ei ole mitään väliä silloin kun kaikissa päättävissä asemissa ovat setämiehet itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Politiikalla ollaan sentään saavutettu yleinen terveysdenhuolto ja sosiaaliturva. Se että kitistään sukupuolista tai minkälainen merkki pitää olla WC:n ovessa ettei se loukkaa ketään tarkoittaa että meillä menee isommassa mittakaavalla aika h**vetin hyvin.

Politiikalla ei ole mitään merkitysä tuossa jälkimmäisessä asiassa. Oikeastaa idioottimaista edes vetää sitä tähän keskusteluun.

Yleinen terveydenhuolto on saavutettu ajat sitten. Viime vuodet se on vain murentunut. Kukaan ei puhu mitään sotesta tai terveydenhuollossa välttämätyömistä uudistuksista kun vouhkataan jostakin setämiesten vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Ketkä vaikutusvaltaisimmat ja missä mielessä kokemattomia? Jos siis verrataan esim. omaan osaamiseesi?

Kokematon olen monessakin osaamassani asiassa ja päinvastoin kokemusta löytyyy hyvinkin paljon asioista joita en vieläkään osaa. Nuoreksi ja kokemattomaksi en tällä ikää luonnehtisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihdoin nuoret pääsevät vaikuttamaan"? Avaapa ap vähän tätä lausettasi. Vaikuttamaan mihin? Oletko niitä prse edellä puuhun menijöitä, joiden mielestä ensin pitäisi päästä päättämään kaikkien muiden asioista ja sitten vasta ottaa vastuuta omistaan? Ja mielestäsi siis on hyvä ajatus antaa vaikutusvaltaa kaikkein kokemattomimmille ja epäkypsimmille ihmisille? Sitten tulee hyvä ja maailma rakentuu oikein? Mietipä vähän vielä.

Vaikutusvaltaisimmat ihmiset meilläkin on aika kokemattomia monessa suhteessa. Tosin eivät ole mukana politiikassa.

Politiikan on aika muuttua eikä asioita pidä tehdä aina niin kuin meillä on satavuotta tehty.

Politiikalla ollaan sentään saavutettu yleinen terveysdenhuolto ja sosiaaliturva. Se että kitistään sukupuolista tai minkälainen merkki pitää olla WC:n ovessa ettei se loukkaa ketään tarkoittaa että meillä menee isommassa mittakaavalla aika h**vetin hyvin.

Politiikalla ei ole mitään merkitysä tuossa jälkimmäisessä asiassa. Oikeastaa idioottimaista edes vetää sitä tähän keskusteluun.

Yleinen terveydenhuolto on saavutettu ajat sitten. Viime vuodet se on vain murentunut. Kukaan ei puhu mitään sotesta tai terveydenhuollossa välttämätyömistä uudistuksista kun vouhkataan jostakin setämiesten vallasta.

Sinä taidat vouhkata setämiehistä, en tainut mainita mitä mieltä olen tulevasta pääministeristä, aika pientä kummiskin kuka siellä on, joten olkoon vaikka hermafrodiitti. Mutta eikö politiikassa ole ollut keskustelua sukupuolineutraalisuudesta, avioliitoista, adoptoimisista.... paljon suomen lapsikuolleisuus on verrattuna muihin maihin ? ... ihan kuin asuttaisiin jossain eri maissa :D

PS: Aika idioottimasta keskustella idiootti ja setämies sanoilla, heh sorruin samaan ;)

Vierailija kirjoitti:

PS: Aika idioottimasta keskustella idiootti ja setämies sanoilla, heh sorruin samaan ;)

Oliko kyse komemattomuudesta vai osaamattomuudesta?

Miten niin nuoret? Kaikki noin kolmevitosia.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä huvittavaa kuinka nyt, nuorten naisten päästessä johtaviin asemiin, sukupuolten tasa-arvosta ovat yhtäkkiä kovasti huolissaan ne, joiden mielestä sukupuolella ei ole mitään väliä silloin kun kaikissa päättävissä asemissa ovat setämiehet itse.

Anteeksi mitä? Mistä lähin sukupuoli on ollut mikään pätevyyden tae? Tähän päivään asti olen luottanut eniten niihin, jotka työtunneilla pinnalle puskevat, eli pääasiassa työnarkkikset miehet ja muutama poikkeuksellinen nainen. Muut lähinnä mussuttavat ja yrittävät peitellä laiskuuttaan tai taitojen puutetta kaiken maailman kiintiöillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS: Aika idioottimasta keskustella idiootti ja setämies sanoilla, heh sorruin samaan ;)

Oliko kyse komemattomuudesta vai osaamattomuudesta?

Kyseessähän on aika monitasoinen kysymys, johon en itse pysty yksiselitteisesti vastaamaan. Omalta puolelta ehkä pientä piruilua ja kuittailua. Toiselta puolelta ehkä pelkkää haukkimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS: Aika idioottimasta keskustella idiootti ja setämies sanoilla, heh sorruin samaan ;)

Oliko kyse komemattomuudesta vai osaamattomuudesta?

Kyseessähän on aika monitasoinen kysymys, johon en itse pysty yksiselitteisesti vastaamaan. Omalta puolelta ehkä pientä piruilua ja kuittailua. Toiselta puolelta ehkä pelkkää haukkimista.

Eli osaamista piruilusta ei ole vaikka kokemusta tuntuu olevankin.

Eiköhän nyt anneta uuden hallituksen ensin näyttää osaamisensa ja keskustellaan vasta sitten voiko kokemattomia pääministeriksi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS: Aika idioottimasta keskustella idiootti ja setämies sanoilla, heh sorruin samaan ;)

Oliko kyse komemattomuudesta vai osaamattomuudesta?

Kyseessähän on aika monitasoinen kysymys, johon en itse pysty yksiselitteisesti vastaamaan. Omalta puolelta ehkä pientä piruilua ja kuittailua. Toiselta puolelta ehkä pelkkää haukkimista.

Eli osaamista piruilusta ei ole vaikka kokemusta tuntuu olevankin.

Eiköhän nyt anneta uuden hallituksen ensin näyttää osaamisensa ja keskustellaan vasta sitten voiko kokemattomia pääministeriksi valita.

Joo, ei mulla ole mitään ongelmaa siinä kuka siellä on pääministerinä. Mutta juurikin tuo että mitä ne siellä oikeasti tekee, sehän nähdään vasta tulevaisuudessa.

Hauskana huomiona, semmonen oma ensivaikutelma lista on pitänyt aika hyvin paikkaansa toiminnan kanssa:

Sipilä the opportunisti yrittäjä

Stubb the hymyilevä bättre folk

Paatero the laukuntekijä

Soini the kansannaurattaja porsas

Rinne the old school ay-jyrä

Kovasti koitin tuolle Marinille hakea tietoa, mutta aika vähän oli joten tuli Marin the naiivi äiti. Tietysti tuo voi muuttua, jos jaksan lukea enemmän mutta jos tuolla lähtisi liikkeelle.

Ei hyvä tilanne lainkaan. Ministerit, jotka joutuvat hyväksyttämään päätöksensä twitterissä kansalta tai jotka eivät osaa tehdä rationaalisia ratkaisuja, eikä ole mitään stressinsietokykyä, eivät ole hyviä ministereitä. 

Yksi on sisäministerinä julistanut puolustavansa lainvastaista toimintaa (huumeiden hallussapito ja käyttö) ja lopettanut lain mukaiset palautuksen sen takia, että joku antoi vähän noottia yhdestä epäonnistuneesta päätöksestä. Isoille maille annetaan noottia jatkuvasti, eikä kukaan muuta käytäntöjä radikaalisti sen takia. Ihan järkyttävää pelleilyä ja heikkohermoisuutta.

Yksi ministeri laittaa kuvia twitteriin, jossa istuu jossain hotellihuoneen lattialla... Siis miksi? Nyt pitää osata ottaa ministerin rooli ja asema, ministeri ei päivittele omia asioitaan nettiin, ei hyväksytä päätöksiään twitterissä, eikä istu lattialla kansan edessä. Joku järki tähän, kiitos. 

Posti-casessa itse asiassa ainoa vastuuntuntoinen ja rationaalinen puolue oli yllättäen Persut. Sanoivat, että ei ole niin vakava asia, että pitäisi Rinteen irtisanoutua. Siihen ei edes omat hallituskumppanit tai oma puolue lähtenyt mukaan. Varsinaisia kieroilijoita.

Jos on ok puhua setäpolitiikasta onko nyt vuorossa tyttöpolitiikka?