Setäpoliitikan loppu häämöttää - nuoret naiset nousevat johtoon!

Nuoret ja kokemattomat johtamaan Valtiolaivaa??? Toivottavasti ei tule myrskyä ainakaan idästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomer-pellet nuorempine klooneineen saavat leikkiä valtiomiestä keskenään.

Hienoa, että Suomeen tulee naisten johtamien puolueiden muodostama hallitus!

Itse en näe siinä mitään hienoa, että kokemattomat ihmiset astuvat liian isoihin saappaisiin vain siksi "koska mä voin".

Sukupuolella kun ei pitäisi tässäkään asiassa olla nykyaikana mitään merkitystä. Kokematon on kokematon oli silla munat tai ei.

Miettikää KD:ta puolueena. Ehkäpä naisvaltaisin puolue, mutta kukaan setämies ei ole kitissyt asiasta. Vaikken KD:ta kannata, niin arvostan KD:ta siitä, että siellä naiset juurikin etenee omilla kyvyillään. Kukaan ei siellä ole "Koska mä voin" - syyllä ja sitten itkemässä, kun on niin rankkaa. Vihreiden ja Vasemmistoliiton pitäisi ottaa oppia KD:n naispoliitikoista, ei naurunalaiseksi tekeytymistä vaan oikeasti niillä mahdollisilla omilla kyvyillä pärjäämistä ilman kiintiöitä.

KD.n naisilla on enemmän munaa kuin hallituksen miehillä yhteensä. 😊

Ovat tulleet vahvoiksi omilla ansioillaan ja kyvyillään, eikä poseeratakseen naiskiintiöinä.

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

jep. pian on ímaamien aikakausi. hetkinen he ovat miehiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin eilen illalla vedet silmissä Halla-ahon ja Häkkäsen esitystä jossain Oltiin niin valtiosetämiehiä että. :D

Minäkin nauroin eilen illalla vedet silmissä, katsoessani poliisin sekssuaalirikostilastoja. 😂

Olipa tarkoituksesi vain näpäyttää tai ei, niin sadistiselta kommenttisi kyllä kuulostaa... 😨

Totuus tekee usein kipeää.

eri

Onko sinusta normaalia nauraa sek.rikosuhritilastoille? Minusta ei.

No, oli miten oli, uskon että naisten ollessa vallassa saadaan myös sek.rikosuhrien asemaa edistettyä paljon esimerkiksi viemällä läpi se lakiuudistus suostumukseen liittyen. Se olisi yksi keskeinen edistysaskel tällä saralla.

Koko suostumus-huuhaa on yksi iso vitsi.

Mielestäsi rikoksia ei tehdä, koska ne on määritelty laeissa rikoksiksi?

Lapsuuden kasvuympäristö on selvästi jättänyt jälkensä.

Ilmeisesti ainakin näihin, jotka jaksaa julistaa suostumuslain erinomaisuutta ja tarpeellisuutta. Itse en pysty edes kuvittelemaan millaisissa perheissä/suvuissa/porukoissa nämä on kasvaneet ja lapsuutensa/nuoruutensa viettäneet kun tuollainen "lupalappu" on heille enemmän kuin tarpeellinen. Tai kuinka h*mmetin epäterveessä parisuhteessa he nyt aikuisena ihan vapaaehtoisesti elävät.

Se puskassa vaaniva rikollinen ei kysele lupia yhtään sen enempää kuin ennenkään.

Tiedoksesi, että hyvin pieni prosentti raiskauksi:ta on mitään puskaraiskauksia. Etkö olekaan niitä tilastoja lukenut?

Terveisin, normaalissa perheessä kasvanut ja varsin onnellisessa parisuhteessa elävä

Omakohtaista kokemusta on vain puskar¤iskaajasta. Kotona sen sijaan ei ole tarvinnut koskaan edes miettiä moista mahdollisuutta.

Ok, se on todella kamalaa kuulla ja toivon, että olet saanut tähän hirveään kokemukseen kaiken tarvitsemasi tuen ja avun ❤. Tilastollisesti puskaraiskauksia tapahtuu kuitenkin harvoin, vaikka ymmärrän että tällainen tilasto/numero ei toki sinun kokemasi asian kamaluutta lainkaan vähennä.

Hyi, että naisena sylettää tälläinen vähättely ja puolustelu. Ensin tuetaan politiikkaa, joka näitä rikollisia tänne lisää haalii, kun niitä ei tarpeeksi olisi jo omasta takaa. Sitten vedotaan, miten vähän niitä esiintyy puskista, kuin se uhria jotenkin lohduttaisi, missä rikos on tapahtunut. Sen jälkeen lässytetään sydämien kera, miten pahoillaan ollaan ja selitellään kaikki parhain päin.

Höpöhöpö, tässä mitään vähätellä tai puolustella. Tilastot ovat tilastoja, omakohtaiset kokemukset omakohtaisia. Luetun ymmärtäminen kunniaan!

Kyllä vähätellään ja puolustellaan.Ihan sama mitä väität.

Nyt on aivan liian kokematon porukka ohjaamassa Suomi-Finland Oy Ab

Katainen Urpilainen duo oli jo liian nuori ja kokematon, ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Nyt on vielä nuorempi porukka liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

jep. pian on ímaamien aikakausi. hetkinen he ovat miehiä!

Naisten päiväuni! ❤️

Olet kyllä yksi ihmispska. Varmaan mies, koska pska olet. Yleistäminen on kivaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli päin helvettiä tulee menemään kaikki. Naiset, saati nuoret likat johtotehtävissä on katastrofin resepti.

Kyllä siinä niin käy että, nämä vitunkantotelineet tulevat vetämään tämä suomi-nimisen ruuhen niin eeppisesti karikolle että se ei enää ikänä sieltä pois selviä. Sipuliakin kerkeää vielä tulla monelle ikävä.

Kukaan ei pysty sotkemaan asioita pahemmin kuin dementoituneet ja seniilit mulkunkantotelineet.

Lähes kaikki kehitys tässä maassa on miesten ansiota. Ilman miehiähän tämä olisi ollut osa Neuvostoliittoa. Naiset lähti lapinpolttajien matkaan, hyi vittu.

Kun et tiedä historiasta mitään, mutta johonkinhan tämä naisviha pitää saada sidottua. Voi voi.

No kerro mikä tuossa ei ollut totta? Vain miehet taistelivat rintamalla ja monet naiset lähtivät nazien matkaan. Molemmat faktoja.

1) jokaisessa sodassa on taistellut myös naisia (tämä on tutkittu fakta), minkä lisäksi naiset tekivät kaiken työn siviilissä

2) kaikki miehet eivät taistelleet rintamalla

3) Lapin polttaminen oli halpamainen ja julma veto ja tällä tragedialla ratsastaminen jollain omalla naisviha-agendallasi on kerta kaikkisen törkeää ja kyseisenä aikana kyseisellä alueilla eläneiden kokemuksia halventavaa

Jospa vaikka suhtautuisit lähimmäiseesi sukupuolesta riippumatta hieman inhimillisemmin jatkossa, jookos?

Aivan margiinaalijoukko naisista on taistellut sodassa. Ja oli miehiäkin siiviliduuneissa.

Eli mitäs nyt yrität päteä?

Jospa koittasit keksiä vähän parempia argumentteja, jookos?

Faktoilla on helppoa päteä, vaikka en mahda mitään jos ne menevät sinulta ohi. Pointtina oli törkeän avoimen naisvihamielisen pupun osoittaminen vääräksi ja sen kommenttini teki.

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

Tätipolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys yksilönvapauksien vastustamisesta yhteiskunnassa. Täti-ihminen voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia, mutta täti-ihmisten aika on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauroin eilen illalla vedet silmissä Halla-ahon ja Häkkäsen esitystä jossain Oltiin niin valtiosetämiehiä että. :D

Minäkin nauroin eilen illalla vedet silmissä, katsoessani poliisin sekssuaalirikostilastoja. 😂

Olipa tarkoituksesi vain näpäyttää tai ei, niin sadistiselta kommenttisi kyllä kuulostaa... 😨

Totuus tekee usein kipeää.

eri

Onko sinusta normaalia nauraa sek.rikosuhritilastoille? Minusta ei.

No, oli miten oli, uskon että naisten ollessa vallassa saadaan myös sek.rikosuhrien asemaa edistettyä paljon esimerkiksi viemällä läpi se lakiuudistus suostumukseen liittyen. Se olisi yksi keskeinen edistysaskel tällä saralla.

Koko suostumus-huuhaa on yksi iso vitsi.

Mielestäsi rikoksia ei tehdä, koska ne on määritelty laeissa rikoksiksi?

Lapsuuden kasvuympäristö on selvästi jättänyt jälkensä.

Ilmeisesti ainakin näihin, jotka jaksaa julistaa suostumuslain erinomaisuutta ja tarpeellisuutta. Itse en pysty edes kuvittelemaan millaisissa perheissä/suvuissa/porukoissa nämä on kasvaneet ja lapsuutensa/nuoruutensa viettäneet kun tuollainen "lupalappu" on heille enemmän kuin tarpeellinen. Tai kuinka h*mmetin epäterveessä parisuhteessa he nyt aikuisena ihan vapaaehtoisesti elävät.

Se puskassa vaaniva rikollinen ei kysele lupia yhtään sen enempää kuin ennenkään.

Tiedoksesi, että hyvin pieni prosentti raiskauksi:ta on mitään puskaraiskauksia. Etkö olekaan niitä tilastoja lukenut?

Terveisin, normaalissa perheessä kasvanut ja varsin onnellisessa parisuhteessa elävä

Omakohtaista kokemusta on vain puskar¤iskaajasta. Kotona sen sijaan ei ole tarvinnut koskaan edes miettiä moista mahdollisuutta.

Ok, se on todella kamalaa kuulla ja toivon, että olet saanut tähän hirveään kokemukseen kaiken tarvitsemasi tuen ja avun ❤. Tilastollisesti puskaraiskauksia tapahtuu kuitenkin harvoin, vaikka ymmärrän että tällainen tilasto/numero ei toki sinun kokemasi asian kamaluutta lainkaan vähennä.

Hyi, että naisena sylettää tälläinen vähättely ja puolustelu. Ensin tuetaan politiikkaa, joka näitä rikollisia tänne lisää haalii, kun niitä ei tarpeeksi olisi jo omasta takaa. Sitten vedotaan, miten vähän niitä esiintyy puskista, kuin se uhria jotenkin lohduttaisi, missä rikos on tapahtunut. Sen jälkeen lässytetään sydämien kera, miten pahoillaan ollaan ja selitellään kaikki parhain päin.

Höpöhöpö, tässä mitään vähätellä tai puolustella. Tilastot ovat tilastoja, omakohtaiset kokemukset omakohtaisia. Luetun ymmärtäminen kunniaan!

Kyllä vähätellään ja puolustellaan.Ihan sama mitä väität.

Ei vähätellä eikä puolustella, vaikka tunnereaktiosi vuoksi näin tulkitsetkin. On todella kamalaa, jos joku joutuu tällaisen rikoksen kohteeksi ja hän ansaitsee kaiken tuen ja avun yhteiskunnalta, minkä lisäksi tarvitaan toimia ennaltaehkäistä tällaisen tapahtumista. Se, että jotain harvinaista mutta kamalaa tapahtuu jollekulle, ei tee siitä tilastollisesti vähemmän harvinaista muttei tietenkään myöskään vähemmän kamalaa. Kaikki ymmärtävät tämän. Toki saat provosoitua, jos haluat, mutta jos tarkastelet kyseistä kommenttia, huomaat, ettet voi osoittaa siitä minkäänlaista puolustelua tai vähättelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

jep. pian on ímaamien aikakausi. hetkinen he ovat miehiä!

Ja setämiehiä. Setämiehet tunnetusti taistelee keskenään tai oikeammin ihan kaikkien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

Tätipolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys yksilönvapauksien vastustamisesta yhteiskunnassa. Täti-ihminen voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia, mutta täti-ihmisten aika on ohi.

Juuri näin.

Voi vielä vain kuvitella, minkälaista jälkeä syntyy kun hallituspuolueiden kolmekymppisten vihervasemmistolaisnaisten trio (Marin, Andersson, Ohisalo), Kulmunilla ryyditettynä, ryhtyy luotsaamaan Oy Suomi Ab:ta.  Veikkaan, että persut ja kokoomus kiittävät seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Voi vielä vain kuvitella, minkälaista jälkeä syntyy kun hallituspuolueiden kolmekymppisten vihervasemmistolaisnaisten trio (Marin, Andersson, Ohisalo), Kulmunilla ryyditettynä, ryhtyy luotsaamaan Oy Suomi Ab:ta.  Veikkaan, että persut ja kokoomus kiittävät seuraavissa vaaleissa.

Luulen, että oikein hyvää jälkeä syntyy, jos kaikki vaan etenee ilman ylilyövää vääntämistä eri toimijoden keksen. Toivottavasti tulevien vaalien "kiittäjät" eivät pilaa kaikkea sitä hyvää, mitä tässä lähitulevaisuudessa mahdollisesti saadaan aikaan. Inhimillisen ja kestävällä tavalla toimivan Suomenhan me kaikki haluamme puoluekannoista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummaa että osa päpättää kovasti tilannetta vastaan. Jos kaikki olisivat nuoria miehiä, sanottaisiin vain politiikkaan nousseen kerralla uusia kykyjä. Puhuttaisiin koulutuksen kantavan hedelmää ja valtakunnan tulevaisuuden olevan turvattu. Nyt kun kaikki ovat naisia, kyse on pelkästään siitä että joku nainen ja vielä nuori nainen. Pakkohan niiden on vielä olla vääräleukojen mielestä osaamattomiakin, ne kun sattuvat olemaan naisia.

Näin miehenä olen vilpittömästi tyytyväinen tähän tulevaan tilanteeseen. Erittäin tyytyväinen. Suomi voi näyttää nyt tietä koko muulle maailmalle. Perinteisiin nojaavaa keski-ikäisten miesten vetämää politiikkaa on syytä ravistella kaikkialla.

Femistisen argumentaation helmiä on just tämä "entä jos nämä kaikki olisi nuoria mieihä". Iha niin kuin miehiä ei olisi arvosteltu. Meinaat, että feministit oli ihan hiljaa esim. Sipilän hallituksen sukupuolijakaumasta. Oman kuplan kohina on kai niin tuttu taustamelu, ettei sitä edes huomaa. 

Kirjoitin juuri teille, puskista tilaisuuden tullen esiin ryömiville konservatiiveille, sillä kielellä jota ymmärrätte.

Totuus on se, että sekä Kulmuni että Marin ovat varmasti välkkyjä naisia. Mutta kyllä pääministeriillä soisi olevan myös kokemusta ja yhteistyökykyä. Eikö näille sannoille ja katreille löytyisi jotain muita mukavia paikkoja. Tahdon maalleni luottamusta herättävän, taitavan, kokeneen poliitikon. Ja jos on pakko olla demari, niin kaivelkaa nyt siellä Hakaniemessä poterosta joku parempi vaihtoehto, mies tai nainen!

Mehän täällä foorumulla ollaan jo kauan tiedetty  nykyhallituksen mahtavuudesta. 

ANNA-MAJA HENRIKSSON FOR PRESIDENT. Anders Adlercreutz & Antti Lindtman ministeiriksi ja näin edelleen. Keski-ikäiset naiset ja nuoret pojat. Aivan sama kunhan sedimmät sedät saadan pois! Halla-aho kunniaan! MEPIT takaisin (paitsi MUUMIOT Pekkarinen & Linus-papparainen)! = Suomi nousuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

jep. pian on ímaamien aikakausi. hetkinen he ovat miehiä!

Ja setämiehiä. Setämiehet tunnetusti taistelee keskenään tai oikeammin ihan kaikkien kanssa.

kyllä eli ei ole setämiehen aika ohi.

Joskus ennen Suomessa oli tapana, ja monissa muissa maissa on tapana vieläkin, että politiikan tärkeimpiin johtotehtäviin edettiin osoittamalla pätevyys pitkällä kokemuksella ja tehtävissä osoitetulla osaamisella. Silloin esim. ministerin duuni ei ollut mikään ponnahduslauta johon tultiin mäkkärin kassalta heti opiskelujen jälkeen ja josta ponnistettiin sitten rahakkaampiin tehtäviin, kuten viime aikoina on ollut tapana. Kyse ei ollut ikärasismista, toisin kuin nykyään, vaan kaikilla oli mahdollisuutensa kunhan näyttöjä ja osoitettua osaamista oli riittävästi. Enemmän minä tätä nykymenoa pidän ikärasismina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko niin, että Sipilä ohjailee Kulmunia ja Rinne Marinia

Juuri näin.

Tytöt leikkivät ministereitä ja setä-miehet taustalla heiluttavat tahtipuikkoa.

Näin siinä käy. Haluammeko sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setäpolitiikka ei ole mikään sukupuoli kysymys. Se on kysymys tasa-arvon vastustamisesta yhteiskunnassa. Setämies voi hyvin olla sukupuoleltaan mies tai nainen. Politiikassa edelleen tarvitaan sekä miehiä että naisia mutta setämiesten aika on ohi.

jep. pian on ímaamien aikakausi. hetkinen he ovat miehiä!

Ja setämiehiä. Setämiehet tunnetusti taistelee keskenään tai oikeammin ihan kaikkien kanssa.

kyllä eli ei ole setämiehen aika ohi.

Politikassa ja vallassa kyllä. Ei heitä nyt muuten mihinkään hävittämässä ollakaan.