Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysyin mieheltä kuka olisi hänen unelmanainen, järkytyin vastauksesta

Vierailija
03.12.2019 |

Kysyin ihan hauskuudeksi että jos minua ei voi valita niin kuka olisi unelmanaisesi. Sanoi erään tunnetun suomalaisen fitnessnaisen. En sano sitä nimeä tähän, mutta olipa taas kuin lyönti kasvoja vasten. Mies haaveilee fitnessnaisesta, enkä minä ole ollenkaan sellainen.

Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille.

Kommentit (407)

Vierailija
301/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edes kysyä tuollaista? Minun unelmamiehiäni ovat George Clooney ja Keanu Reeves. Mieheni ei näytä kummaltakaan. 

Vierailija
302/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä kohta kun salille lähden niin siellä näkee naista joka lähtöön. Jostain kumman syystä se oma katse suuntaa sinne missä ne parhaimmassa kunnossa olevat treenaavat. Löysemmät menee ohi näkökentän hyvin nopeasti.

Näin se vaan menee.

Itse en kehtaisi myöntää treenaavani niin kevyesti että kykenen havainnoimaan ympäristöäni samalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ees uskalla kysyä :D Mies kuitenkin valehtelisi. Kovasti se dissaa instapissiksiä, mutta tykkää kattoa sen näkösiä pornotähtiä (selvisi nihkeällä tavalla, eikä siihen liittynyt osaltani urkkimista, fyi)

Nihkeällä?-)

Vierailija
304/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on parempi, että mies haaveilee jostain fitnessmisujulkkiksesta, kuin naapurin Pirjosta tai työkaveristaan Marikasta?

Vierailija
305/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En oikein ymmärrä fitneksen loputonta haukkumista."

Ei fitness sinällään ole mitenkään huono asia. Ainoa jota ainakin olen itse kritisoinut on se, että fitnes-tyyppinen kauneusihanne olisi jotenkin automaattisesti se josta kaikki miehet aina pitäisivät eniten.

Jos itselle kaunis nainen on enemmän luonnollisen ja tyttömäisen oloinen niin en tietystikään halua että naiseni käyttäisi kauheasti aikaa ja vaivaa jonkun ihan toisenlaisen kauneusihanteen tavoitteluun.

Eli ajattelet siis, että naiset harrastavat fitnesstä aina ulkonäön takia eikä siksi, että se on heistä hauskaa? Ei tyttömäisyys ja luonnollisuus katoa, vaikka salilla kävisikin. Ihan huoletta saa vähintään sen pari kolme vuotta siellä pusertaa ennen kuin mikään oikeastaan muuttuu edes vähän epäluonnollista muistuttavaksi.

Minulle on aivan sama minkä takia naiset jotakin harrastavat. Mutta jos minä voin valita, miksi en valitsisi jo suoraan naista joka on jo valmiiksi sellainen josta tykkään ja joka ei laita aikaa harrastukseen joka voi potentiaalisesti viedä häntä siitä poispäin?

Miksi se tuntuu niin kauheasti syövän itsetuntoanne että kaikki miehet eivät pidä erityisesti fitnes-naisista? Pitääkö teistä kaikkien tykätä (vaikka ette kuulemma sitä ulkonäön takia teekään)? Kyllä teillekin ottajia riittää niin että eikö pitäisi olla iloinen että teidänkään ei tarvitse sentään ihan kaikkia miehiä olla hätistelmässä pois?

Vierailija
306/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mieleen on yleisurheilijat kuten Ria Möllers https://www.google.fi/search?tbm=isch&source=hp&ei=DoznXYrIO9GrrgThprXg… 👍

M33

Yleisurheilijoilla on paras kroppa 😊

Vierailija
308/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Ei ainakaan optimaalisesti. Jos katsot eri laijien urheilijoita niin kukaan ei näytä fitnes-urheilijalta. Ja silti urheilussa pyritään juuri siihen otimaaliseen suorituskykyyn tietyssä lajissa.

En toki sano ettei fitnesissä oltaisi hyvässä kunnossa mutta ei se siis mikään urheilullisuuden huippu ole koska fitnesin päätavoite on näyttää juuri tietynlaiselta, ei optimaalinen fyysinen suorituskyky.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Ei mitattavia tuloksia, joten ei voi tietää onko se kroppa toimiva. Todennäköisesti ei: yksittäisten lihasten vemputtaminen salilla niiden koon kasvattamiseksi ei kehitä liikeketjuja ollenkaan.

Naisista ei minulla ole niin paljon kokemuksia, mutta silmät pyöreinä olen katsonu miten salilla käyvät miehet eivät pääse istumaan lattialle saati sieltä ylös. Hyytyvät metsässä muutaman tunnin moottorisahahommien jälkeen kun ei staminaa ensinkään ja tunnin välein pitäisi pupeltaa jotain. Monet niistä ei jaksa vetää edes kymmentä leukaa koska liialla proteiinilla turvotettu keho painaa niin paljon. Oletan, että samalla tavalla treenaavat naiset ovat melko samanlaisia.

Toisaalta on koomista että esim. BikiniFitnessissä ne hempukat ei saa itselleen edes oikein lihaksia aikaiseksi. Itse harrastan soutua ja naurattaa nähdä niitä niiden surkeita rääpäleolkapäitä, jota itkua tuhertaen ja nälästä heikkona treenataan tekemällä vipunostoja sivulle jollain kolmen kilon painoilla.

Vierailija
310/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Ei mitattavia tuloksia, joten ei voi tietää onko se kroppa toimiva. Todennäköisesti ei: yksittäisten lihasten vemputtaminen salilla niiden koon kasvattamiseksi ei kehitä liikeketjuja ollenkaan.

Naisista ei minulla ole niin paljon kokemuksia, mutta silmät pyöreinä olen katsonu miten salilla käyvät miehet eivät pääse istumaan lattialle saati sieltä ylös. Hyytyvät metsässä muutaman tunnin moottorisahahommien jälkeen kun ei staminaa ensinkään ja tunnin välein pitäisi pupeltaa jotain. Monet niistä ei jaksa vetää edes kymmentä leukaa koska liialla proteiinilla turvotettu keho painaa niin paljon. Oletan, että samalla tavalla treenaavat naiset ovat melko samanlaisia.

Toisaalta on koomista että esim. BikiniFitnessissä ne hempukat ei saa itselleen edes oikein lihaksia aikaiseksi. Itse harrastan soutua ja naurattaa nähdä niitä niiden surkeita rääpäleolkapäitä, jota itkua tuhertaen ja nälästä heikkona treenataan tekemällä vipunostoja sivulle jollain kolmen kilon painoilla.

Jatkan vielä, että toki fitness on hyvä niille joilla ei ole oikein edellytyksiä pärjätä missään oikeassa urheilulajissa.  Pääsee kilpailemaan ja kaikkea, riittää että on valmis nälkiinnyttämään itseään mitä epäterveimmällä tavalla.

Itse teen aika paljon oheisharjoittelua salilla ja tosiaan noiden instabeibejen "kovat treenit" on aika huvittavia.

-se soutaja-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuollaista mennä kysymään? Odotetaanko tuohon jotain vastausta joka miellyttäisi itseään? Haluaisiko mies jonkin huonomman? Vai olettaako kysyjä olevansa täydellinen?

Vierailija
312/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kun kysyy, kannattaa harkita kestääkö vastauksen.

Ihan legendaarinen on tämä: "Näytänks mä lihavalta tässä mekossa". :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mieheltä kuka olisi unelmanainen jos minua ei saa valita ja hän varmisti että minuako ei todellakaan saa valita ja vastasi että siinä tapauksessa joku joka muistuttaa minua ;) Miehet, tässä on mallivastaus, olkaa hyvä!

Vuosia, vuosia aikaisemmin olen kysynyt vastaavaa aiemminkin ja silloin vastaus oli Karita Tykkä. Muistan vieläkin koska ko. nainen on todella upea minustakin mutta ei kyliä muistuta minua lainkaan. Tosin, muistan kyllä omankin vastaukseni aikojen takaa eikä puoliso ole mitään sinne päinkään mikä auttaa hoksaamaan ettei tarvitsekaan olla :)

Itseä ärsyttäis saada tuollainen vastaus. Kun nuo "sinä vain, rakas" on opeteltuja valkoisia valheita. Tulis sellainen olo, että tyhmänä se mua pitää.

Aika monta vuotta on mennyt siihen että olen lopulta uskonut miehen todella pitävän minusta tälläisenä kuin olen. Ei se sitä tarkoita etteikö viehättyisi muistakin naisista mutta kyllä hän ihan aidosti on viehättänyt minusta ja pitää unelmanaisenaan, se kyllä näkyy muutenkin eikä nyt vain hätäpäissään tässä kohtaa valehdellut.

Vierailija
314/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten ihanne on salilla itseään kuvaava wt-lissu.

Salilta lähtiessä lissu sytyttää tupakan huuleen ja heilauttaa tekolettiään diivan

elkein 😂

Miehenähaluaisin naisen joka tekee jotain yhteiskunnallisesti merkittävää.

Pelastaisi valaita,olisi vapaaehtoistyössä ja avustaisi vanhuksia tai uskaltaa yöpyä teltassa/erämaassa.

Noilla sali ihmisillä ei ole mitään kestävyyttä,lisäkkeet jää kiinni pusikoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"se olet sinä kaikkine ryppyine ja ylipainoineen,jota kertynytkin sen 50kg , mutta olet ihana vaikka nalkutatkin nykysin päivittäin ja makaat sohvalla aina"

Vierailija
316/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En oikein ymmärrä fitneksen loputonta haukkumista."

Ei fitness sinällään ole mitenkään huono asia. Ainoa jota ainakin olen itse kritisoinut on se, että fitnes-tyyppinen kauneusihanne olisi jotenkin automaattisesti se josta kaikki miehet aina pitäisivät eniten.

Jos itselle kaunis nainen on enemmän luonnollisen ja tyttömäisen oloinen niin en tietystikään halua että naiseni käyttäisi kauheasti aikaa ja vaivaa jonkun ihan toisenlaisen kauneusihanteen tavoitteluun.

Eli ajattelet siis, että naiset harrastavat fitnesstä aina ulkonäön takia eikä siksi, että se on heistä hauskaa? Ei tyttömäisyys ja luonnollisuus katoa, vaikka salilla kävisikin. Ihan huoletta saa vähintään sen pari kolme vuotta siellä pusertaa ennen kuin mikään oikeastaan muuttuu edes vähän epäluonnollista muistuttavaksi.

Minulle on aivan sama minkä takia naiset jotakin harrastavat. Mutta jos minä voin valita, miksi en valitsisi jo suoraan naista joka on jo valmiiksi sellainen josta tykkään ja joka ei laita aikaa harrastukseen joka voi potentiaalisesti viedä häntä siitä poispäin?

Miksi se tuntuu niin kauheasti syövän itsetuntoanne että kaikki miehet eivät pidä erityisesti fitnes-naisista? Pitääkö teistä kaikkien tykätä (vaikka ette kuulemma sitä ulkonäön takia teekään)? Kyllä teillekin ottajia riittää niin että eikö pitäisi olla iloinen että teidänkään ei tarvitse sentään ihan kaikkia miehiä olla hätistelmässä pois?

Ei se syö itsetuntoani, enkä itseasiassa ole edes väittänyt, että miesten mieleen olisi juuri erityisesti fitness-nainen. En myöskään pidä sitä kilpaurheilun eikä siinä mielestäni pitäisi edes kilpailla.

Pointtini on se, että ihmisillä on vääränlaisia käsityksiä fitness-naisista. Suurin osa on ihan tavallisia naisia, jotka kuitenkin selkeästi harjoittelevat tavoitteellisesti eli pyrkivät kehittymään. Kaikista ei voi mitenkään päällepäin huomata, että kyseessä on fitnestä harrastava ihminen, sillä naisilla rasva kerääntyy niin tasaisesti kehoon.

Toivon, ettei ihmisiä suoralta kädeltä tuomittaisi jonkin harrastuksen ja elämäntavan väliltä. Itse ole todella kaukana stereotyyppisestä fitness-naisesta ja niin on kaikki tuttunikin. En juuri meikkaa, en värjää hiuksia ja vaikka usein kuljenkin treenitrikoissa, suurimman osan ajasta vietän aika epäviehättävissä vaatteissa.

Vierailija
317/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Ei mitattavia tuloksia, joten ei voi tietää onko se kroppa toimiva. Todennäköisesti ei: yksittäisten lihasten vemputtaminen salilla niiden koon kasvattamiseksi ei kehitä liikeketjuja ollenkaan.

Naisista ei minulla ole niin paljon kokemuksia, mutta silmät pyöreinä olen katsonu miten salilla käyvät miehet eivät pääse istumaan lattialle saati sieltä ylös. Hyytyvät metsässä muutaman tunnin moottorisahahommien jälkeen kun ei staminaa ensinkään ja tunnin välein pitäisi pupeltaa jotain. Monet niistä ei jaksa vetää edes kymmentä leukaa koska liialla proteiinilla turvotettu keho painaa niin paljon. Oletan, että samalla tavalla treenaavat naiset ovat melko samanlaisia.

Toisaalta on koomista että esim. BikiniFitnessissä ne hempukat ei saa itselleen edes oikein lihaksia aikaiseksi. Itse harrastan soutua ja naurattaa nähdä niitä niiden surkeita rääpäleolkapäitä, jota itkua tuhertaen ja nälästä heikkona treenataan tekemällä vipunostoja sivulle jollain kolmen kilon painoilla.

Täysin samaa mieltä. Näin itse kilpaurheilijana (N22) huvittaa tuo millaisia kitudieettejä nuo joutuu vetämään päästäkseen siihen ulkonäköön, kun itsellä on oikeastaan ympäri vuoden melko alhanen rasvaprosentti vaikka päivittäin tulee syötyä noin 3000kcal edestä. Treenaan jotta saisin tehtyä lajissani mahdollisimman kovia tuloksia, ja sen takia treenaan paljon, siinä oikeastaan on syötävä melkeempä niin paljon kuin jaksaa ja ihan herkkujakin menee viikottain. Joten se kyllä ihmetyttää noissa fitness-kisaajissa, miten paljon he mainostavat sitä kuinka rankkaa se on, mutta silti heidän täytyy dieetata päästäkseen siihen kuntoon. Kuinka vähän ja väärin siinä oikein treenataan jos oikeesti joutuu kituuttamaan monta kuukautta? Sinänsä aika surullista että ulkonäkö menee hyvinvoinnin ja kropan toimivuuden edelle tuossa lajissa. Sanoisin että minun kroppani on ihan yhtä hyvässä kunnossa kuin niidenkin, vaikka en tavoittele sitä.

Vierailija
318/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä fitneksen loputonta haukkumista. Ei se tarkoita hiuslisäkkeitä, instagramissa poseeraamista ja aika harva lopulta edes kilpailee (itse en koskaan lähtisi siihen). Jos perustaa käsityksensä fitneksestä vain julkisuudessa esiintyvien instagramkuviin, voisi olla paikallaan ajatella asiaa hieman laajemmin.

Minulle fitness elämäntyylinä tarkoittaa, että käyn 3-6krt/vko salilla, syön joitakin lisäravinteita, yritän kehittyä jatkuvasti siten, että oppisin jotain uutta ja voimatasot kasvaisivat hiljalleen sekä pyrin syömään terveellisesti vaihdellen jonkin verran kalorimäärää kausittain. En koskaan punnitse ruokia ja herkuttelen yhtenä päivänä viikossa. Kaikki muutkin ikäiseni tuntemani itnessharrastajat ovat tällaisia tavallisia tallaajia.

Käytän salilla käymiseen yhtä paljon aikaa kuin mieheni kestävyysurheiluun. Kukaan ei kuitenkaan häntä sen vuoksi kehota tekemään jotain sivistyneempää ja käyttämään aikansa johonkin parempaan (kuten täällä joku sanoi ja hänelle tiedoksi, että lukeminen on minulle tärkeää, eivätkä nämä kaksi sulje pois toisiaan).

Salilla käyminen muuttuu helposti elämäntavaksi siksi, että se on hyvin pitkäjänteistä ja raskasta työtä, jossa on pakko miettiä edes vähän sitä mitä syö. Kyllä sen tuloksista haluaa myös nauttia ja tietää itse, että on menossa oikeaan suuntaan, vähän kuin miehelle mittarina on maratonaika. Silti suhtaudun rennosti tähän, kuten muutkin tuntemani harrastajat. Tärkeintä on kuitenkin mukava olo ja kehittyminen, ulkonäkö on vain pieni lisäbonus.

Itse arvelen, että suurin osa miehistä pitää naisista, joilla on selkeä vyötärö ja naiselliset muodot, kaunis hymy, pitkät hiukset, rento asenne, hyvä huumori ja joka on ystävällinen ja mukava. Luulen tuolla pääsevän pitkälle ja kelpaavan hyvin monelle miehelle. Tärkeintä on ajatella itsestä, että minä olen seksikäs ja haluttava, mutta tietenkin niin, ettei se lipsahda ylimielisyyden puolelle, vaan sellaista sisäistä, hiljaista tietoa itsestä. Yllä mainituista ainoastaan lantion ja vyötärön suhteeseen ei tietyn pisteen jälkeen voi itse vaikuttaa, mutta kaikki muu on omissa käsissä jaaika helposti saavutettavissa. Unelma nainen itsessään on jo niin absurdi käsitys, että en usko kenenkään täyttävän kaikkia kriteerejä. En itse ole ulkoisesti miehen se täysi unelma, mutta uskon kyllä, että olen hänelle puolisona ja elämänkumppanina aika napakymppi.

Pakko kysyä: miksi sä sitten sanot harrastavasi ”fitnessiä”, jos et oikeasti niin tee? Vähän sama kuin sanoisi, että harrastaa maratonjuoksua, mutta ei tulisi mieleenkään osallistua maratonille?? Miksi et vain sano harrastavasi kuntosalia? Fitness on puhtaasti ulkonäkölaji, joten ehkä sitten kuitenkin haluat liittää niitä ulkonäköasioita itseesi, vaikka muuta väität. Sinänsä en ymmärrä tätä loputonta naisten ulkonäön mollaamista. Itse olen hiukan pullukka maratoonari (ja kyllä olen oikeasti sen juossut :), eikä voisi vähempää kiinnostaa mitä mieltä joku tuntematon mies on mun vartalosta. Salillakin käyn, mutta tukeakseni juoksua, en kasvattamassa peppua.

Vierailija
319/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vaan voi treenata kropan kuntoon. Ei siinä ole kyse kuin pienestä itsekurista ja viitsimisestä ja jos ei viitsi niin ei pidä valittaakaan.

Vierailija
320/407 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fitnessnaiset ovat siis kovaa huutoa, tiedoksi vaan kaikille."

Koska sinun miehesi pitää yhdestä fitness-naisesta niin he ovat silloin kaikille kovaa huutoa?

Tätä logiikkaa mäkin ihmettelin. Mun miestä ällöttää fitness-naiset. Luonnottoman näköisiä kuulemma, ihan tavis normaalikroppainen on jees.

Hyvin on miehesi ukottanut, kyllä me miehet tykätään tiukkaperseistä fittnes-naisista, ihan kaikki.

-Vaimoille ja tyttöystäville toki sanotaan, että "tavallisista", juuri sinun kaltaisista..

Tämänkin on joku nainen alapeukuttanut:

-Kuka tahansa, joka väittää, että tykkää enemmän rumista ja lihavista kuin kauniista ja terveistä, hyvä perseisistä ja hyvä kroppaisista, valehtelee.

Ihan sama kuin jos te naiset väittäisitte, että Timo Soini on mielestänne kuumempi kuin David Beckham.

Joten valoja päälle naiset!

Olen katsonut kuvaketjuja joihin fitness-henkiset miehet on laittaneet kuvia seksikkäintä naisista. Yleisin on tietysti implantein tai digitaalisin keinoin muokattu rintava ja/tai persevä pornonainen, eikä mikään lihaksikas nainen. Joskus on myös luonnostaan muhkeita naisia. Kaikkein vähiten urheilullisia naisia joilla matala rasvaprosentti. Eli miehiä kiinnostaa fitness-nainen paitsi jos löytyy silikonit ja rasvaprosentti ei ole kisakuntoinen. Tai lähinnä bikinifitness-naiset, jotka ovat perus hoikkia mutta ei minun silmääni kovasti treenanneen näköisiä.

Olen se, jonka kommenttiin vastasit ja olen mies ja tiedän tietäväni paremmin kuin sinä mitä me miehet halutaan.

Sitten se, että mistä lähtien fittnesnaiset on ollut lihaksikkaita, fittnes kun ei ole mikään kehonrakennus, vaan lähinnä hyvä rantakroppa.

Se on ihan sama mitä sinä täällä kirjoittelet, ei muuta sitä totuutta, jonka jo kerroin, eli että väittämäsi siitä, että miehet pitää lihavista ja rumista naisista, joilla on huono kroppa.

Totesin senkin  jo, että tuohan on sama kuin sinä naisena väittäisit kiihottuvasi Timo Soinista, mutta David Beckham on mielestäsi liian lihaksikas.

Luulen tosiaan että meillä on eri määritelmä fitness-naisille. Vähemmistö varmaankin pitää rumista naisista ja lihaville on oma fanikuntansa, mutta miehet pitävät kuvien perusteella muodokkaista naisista, jotka eivät ole fitness-naisia siinä merkityksessä kuin minä fitnessin käsitän (ulkonäkökilpalaji). Esim. tänne on linkitetty pystyperäinen ja suuririntainen nainen, joka on ilmeisesti fit, koska hänellä on suuret pakarat ja suuret rinnat. :)

Eli rauha vain. Uskon että enemmistö pitää uhkeista naisista joilla rasvaprosentti on luontoäidin lahjana mennyt rintoihin ja pakaroiden päälle tai joille on laitettu implantit avuksi. Varsinainen urheilullisuus taas on vähemmän suosittua. Parikymppinen bikinifitnessedustaja kaikkine lisäkkeineen offilla kelpaa varmasti suurimmalle osalle.

Kuitenkin on olemassa muitakin makuja kuin instasukupolven naisihanne. Ja joissain kulttuureissa naisia edelleen suorastaan lihotetaan, jotta pääsisivät naimisiin. :)

Laihuus ei automaattisesti tarkoita kauneutta ja hyväkroppaisuutta. Itse olen hoikka ja urheilullinen - ja sinkku, eikä jonoa näy. :D

Sä oot sinkku, koska olet naiivi jankaaja, ei kukaan mies tollaista jaksa.

Sitten, jos tietäisit fittnesistä edes perusteet, tietäisit, että se lavakunto ei ole sama kuin off-seasonilla, katsoppa vaan niiden fittnesnaisten instoja ja opi.

Ja kyllä me miehet ollaan noiden perään ja ei lainkaan ylipainoisten rumien valittajien, joita tämäkin palsta täys.

Näin urheilevana naisena minua kiehtoo tämä nuorten miesten fitness-naisten perään oleminen. Yleisurheilukentillä näkee tuhat kertaa kauniimpia ja toimivampia vartaloita, joilla oikeasti saavutetaan tuloksia. Tai vaikkapa tanssitunneilla, kiipeilyhalleilla, hiihtoladuilla, kilpauintitreeneissä, soutu- ja melontastadionilla.

Fitnessissähän ei kilpailla suorituksesta vaan pyllistelystä. Miestä ei siis kiinnosta se, että kroppa olisi oikeasti tehokas ja toimiva, vaan että se se väännetään sopivasti mutkalle että saadaan hyviä kuvia instaan.

Tuntuu että miehiä viehättää fitnessnainen siksi, että miesparat kuvittelevat että kaikki se vaivannäkö on heitä varten. Ripset, kynnet, rusketukset, lisäkkeet. Kaikki vaan siksi että saadaan Palvella The Miestä.

Nainen, joka taas ihan oikeasti urheilee, tekee sen oman kunnianhimonsa (ja mielihyvänsä) tähden. Siksi harvemmin kuulee miesten hehkuttavan miten suunnistajat on niin ihania naisia.

Minun mieheni ihailee Kaisa Mäkäräistä. Nainen ja ase iskee siihen kuin korkeajännitys.

Minä olen luonnollisesti tumma enkä osaa hiihtää. ;)

Yritätkö väittää, että fitnessnaisen kroppa ei ole tehokas ja toimiva? Ei ole voimaa tai liikkuvuutta?

Kyllä yleisurheilijan kroppa usein näyttää hyvältä, lajista toki riippuen, mutta näitä harvemmin missään näkee tällainen tavallinen tallaaja.

Ei mitattavia tuloksia, joten ei voi tietää onko se kroppa toimiva. Todennäköisesti ei: yksittäisten lihasten vemputtaminen salilla niiden koon kasvattamiseksi ei kehitä liikeketjuja ollenkaan.

Naisista ei minulla ole niin paljon kokemuksia, mutta silmät pyöreinä olen katsonu miten salilla käyvät miehet eivät pääse istumaan lattialle saati sieltä ylös. Hyytyvät metsässä muutaman tunnin moottorisahahommien jälkeen kun ei staminaa ensinkään ja tunnin välein pitäisi pupeltaa jotain. Monet niistä ei jaksa vetää edes kymmentä leukaa koska liialla proteiinilla turvotettu keho painaa niin paljon. Oletan, että samalla tavalla treenaavat naiset ovat melko samanlaisia.

Toisaalta on koomista että esim. BikiniFitnessissä ne hempukat ei saa itselleen edes oikein lihaksia aikaiseksi. Itse harrastan soutua ja naurattaa nähdä niitä niiden surkeita rääpäleolkapäitä, jota itkua tuhertaen ja nälästä heikkona treenataan tekemällä vipunostoja sivulle jollain kolmen kilon painoilla.

Täysin samaa mieltä. Näin itse kilpaurheilijana (N22) huvittaa tuo millaisia kitudieettejä nuo joutuu vetämään päästäkseen siihen ulkonäköön, kun itsellä on oikeastaan ympäri vuoden melko alhanen rasvaprosentti vaikka päivittäin tulee syötyä noin 3000kcal edestä. Treenaan jotta saisin tehtyä lajissani mahdollisimman kovia tuloksia, ja sen takia treenaan paljon, siinä oikeastaan on syötävä melkeempä niin paljon kuin jaksaa ja ihan herkkujakin menee viikottain. Joten se kyllä ihmetyttää noissa fitness-kisaajissa, miten paljon he mainostavat sitä kuinka rankkaa se on, mutta silti heidän täytyy dieetata päästäkseen siihen kuntoon. Kuinka vähän ja väärin siinä oikein treenataan jos oikeesti joutuu kituuttamaan monta kuukautta? Sinänsä aika surullista että ulkonäkö menee hyvinvoinnin ja kropan toimivuuden edelle tuossa lajissa. Sanoisin että minun kroppani on ihan yhtä hyvässä kunnossa kuin niidenkin, vaikka en tavoittele sitä.

Suurin osa fitnessnaisista ei ole fitnessnaisia.

Tyypillinen tapaus on +-20v nainen joka huomaa että joskus täysi-ikäisyyden kynnyksellä perse alkaa näytämään kivan pyöreältä, mutta kappas bielttäminen alkaa kerryttämään massaa muuallekin. Koska fitness on pop ja vloggaajia tulee seurattua, aletaan muodikkaasti harrastamaan fitnessiä.

Salilla vemputetaan hetki laitteilla tai kolmen kilon käsipainoilla, sitten proteiinismoothie ja treenin huippuhetki eli kuvat instaan.

"Kitudieetti" johtuu siitä että vedetään se smoothie, proteiinisuklaapatukka ja proteiinisuklaavanukas. Sen jälkeen ei paljon muuta voi syödäkään, jos aikoo joka viikonloppuna radalle ilman että lihoo. Kulutus lienee luokkaa 1 800kcal/päivä.